Usurpation pure et simple?

 

Un leurre d’Etat est une véritable tromperie que la finance commande !

Faut-il jeter les nourrissons et les personnes âgées en les noyant ?

A ne pas en douter, nous, nous dirigeons tout droit vers une France similaire aux U.S.A. Sur le plan social !

 

Le tiers payant ne devrait finalement pas être obligatoire.

Agnès Buzin avait assuré en juillet que le tiers payant serait généralisé.

Puis à ne pas en douter, nous constatons- l’inverse, mais comment ?

La ministre est revenue sur cette annonce, affirmant pratiquement le contraire.

Une nouvelle volte-face d’Agnès Buzyn. La ministre de la Santé promet : le tiers payant serait généralisable, en termes plus clairs facultatifs.

Cette position prendra effet, c’est évident !

Dès que les services de la Sécurité Sociale facultatifs, ceux des Mutuelles, auront structurés le fonctionnement à ces stades leurs divers fonctionnement tels des robots.

Ce qui ne nous empêchera de constater, au 1er janvier de cette année, l’augmentation de toutes formes d’assurances.

Sans oublier cela va de soi, les mutuelles de santé ne seront nullement oubliées !

La ministre ne cache nullement son objectif, mettre en place ces dispositions parmi bien d’autres dans le courant de l’année 2018.

Reprenons le sens de la loi Santé, pourtant promulguée en janvier 2016.

Monsieur Macron faisait partie du gouvernement au moment de cette préparation- promulgation ? Evidemment !

Constats certaines sources Le Figaro – France Inter – Le Panda

La loi Santé était bel et bien promulguée :

Le tiers payant généralisé, mis en place par la loi Santé promulguée en janvier 2016, consiste à dispenser les patients d’avancer la part remboursée par la Sécurité sociale, chez les médecins généralistes et spécialistes.

La mesure devait être généralisée en novembre 2017 à tous les patients.

 

Alors que nous sommes dans un manque plus qu’importants de praticiens et l’ensemble des dérivés des personnes, allant jusqu’aux aides à domicile, auxiliaires de vie.

Le Conseil constitutionnel avait retoqué une partie de la proposition, et laissé les médecins libres de refuser d’avancer le paiement du ticket modérateur, la partie de la consultation à la charge du patient ou de sa mutuelle.

Début juillet, Agnès Buzyn avait toutefois annoncé vouloir éviter l’obligation de tiers payant généralisé.

Dixit : J’ai horreur des obligations, avait affirmé la ministre, confirmant ainsi l’engagement pris par Emmanuel Macron pendant la campagne présidentielle.

Dix jours à peine s’écoulent, elle fait volte-face :

assurant que le tiers payant serait finalement généralisé et donc obligatoire: Il sera généralisé, c’est vraiment une question d’équité et d’accès aux soins puisque beaucoup de français renoncent à aller se faire soigner parce qu’ils ne veulent pas avancer l’argent chez un médecin, c’est donc impératif d’aller vers un tiers payant généralisé.

Avait-elle déclaré sur France Inter. Invitée sur CNews, la ministre a de nouveau modifiée sa position.

Elle a en effet déclaré que le tiers payant, fortement combattu par les médecins libéraux, avait vocation à être généralisable.

Le mot, c’est généralisable, a-t-elle insisté. Le tiers-payant ne sera pas enterré.

Il se développera, dès qu’il fonctionnera.

En ce moment il y a une étude en cours (de l’Igas) pour voir comment, en pratique, nous pouvons faire fonctionner cet outil qui ne fonctionne pas, il sera mis en oeuvre dans le courant de l’année 2018, a-t-elle affirmé.

Il faut que ce soit un système gagnant-gagnant, pour les assurés et les médecins, a développé Agnès Buzyn.

Il n’est pas possible que 15% des Français qui sont en-dessous du seuil de pauvreté renoncent à se faire soigner et nous ne pouvons pas demander aux médecins, de mettre en pace un dispositif où ils passeraient, au minimum une journée par semaine à faire des papiers».

La profession salue le maintien du caractère facultatif

La généralisation du tiers payant est un sujet sensible auprès des médecins, qui dénoncent une nouvelle charge de travail administratif.

Ils doivent en effet demander eux-mêmes le paiement de la consultation à l’assurance-maladie et trier les flux des paiements (Sécurité sociale, complémentaires, patients payant directement)

Les médecins redoutent également qu’une généralisation multiplie les visites inutiles.

L’annonce d’un tiers payant généralisable a donc été saluée par la profession.

Dans un communiqué, la Confédération des Syndicats Médicaux Français, premier syndicat des médecins libéraux, salue la clarification de la position de la ministre.

Elle rappelle être attachée à un tiers payant possible et facile, mais non obligatoire.

Le président de la Fédération des Médecins de France, Jean-Paul Hamon, reste quant à lui prudent: nous prévenons le gouvernement qu’un tiers payant obligatoire donc systématique constituerait une déclaration de guerre car imposant aux médecins, et donc aux patients, une réduction considérable du temps médical, déclare-t-il.

Madame la ministre, en dehors des interventions en ambulatoires que vous voulez augmenter, cela peut se comprendre.

Que faites-vous alors des personnes vivant seules?- Des personnes âgées?- Vous leur faites payer la CSG-

Le yoyo dans lequel les sondages, font monter le président Macron et son gouvernement, pensez-vous qu’avez plus d’une population à plus de 57% vivant à la limite du seuil de pauvreté ; vous allez transformer le ministère de la Santé, par les médecins en fonctionnaires?

Il est plus qu’évident c’est ou ce n’est pas, des assassinats déguisés ?

La France va devenir un désert de soins à tous les stades, dans la mesure où vous agissiez de la sorte.

L’aide aux soins par des médecins et les professionnels de la santé, une annexe des oeuvres caritatives.

Il est plus que temps que vous réfléchissiez avant d’agir, mais dans certaines têtes, comme lorsque l’on traite les chômeurs de fainéants, les pompes funèbres, pourront verser des royalties aux divers ministères.

Le Panda

Patrick Juan

    

   

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (2 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)

Fiona fillette de 5 cinq ans où es-tu? suite 4ème partie

Le Sourire est le plus beau cadeau d’un enfant à ses parents, et réciproquement !

Le Don de la Vie, restera toujours, le moment le plus merveilleux, car c’est cadeau ! Cadeau Marie Laforet

« Je veux garder un esprit d’enfant » Parce que rien n’est plus important qu’un rêve d’enfant ! Prendre un enfant par la main Yves Duteil

suite de la cinquième journée interrompue, que va-t-il se passer? 16 octobre 2017

Reprise du procès lundi ? Sacrée inconnue ! Des échanges en cours entre le président, les avocats de la défense. Des parties civiles pour que le procès soit ajourné. Dans la mesure où un accord aboutisse. Les débats peuvent reprendre dès le 16 octobre à 9 heures. Dans le négatif, le procès sera renvoyé. Mais la question essentielle : Qui sera la défense ?- Qui représentera les parties civiles ?

Ne pas omettre surtout que dans cette affaire, les avocats furent nommés d’office. Donc rien ne les oblige à être présents ? Ils avaient souhaités que l’affaire soit délocalisée, cela fut refusé !

Nous en serons plus, le 16 octobre à 9 heures ! Ayant tenté de joindre la défense, silence complet ! Là, où tu te trouves, tu ne peux plus parler. Erreurs, dans la mesure où ta sépulture indigne soit retrouvée, les vérités feront jour. Comme la légende d’Ulysse et Pénélope. Les accusés font et défont. Il n’existe pas- ou c’est l’inverse pour savoir. Fiona où es-tu ? Ils sont des millions à le hurler ! Plus que des décennies de mensonges ; pleines recherches de vérités nous voguons en plein fog !

La face du côté sordide, ne se comprend pas. Indéniable ou réalisme ? Hitchcock, aurait-il pu réaliser une telle angoisse ? Peut-être dans Psychose ? Restant le plus objectif possible, la tâche des jurés, des magistrats sera bien plus difficile peut-être que la mort à petite dose. Telle que certains la pratiquent dans les couloirs de la mort ! Celle dite létale ? Nous avons l’honneur de pouvoir écrire en France elle est abolie ? Merci Monsieur Badinter ! Sous la présidence de François Mitterrand-

Cécile Bourgeon, qui est-elle ? Où se trouve, le corps de son enfant- fillette de 5 ans? En l’instant ! Un procès hors normes indéniablement. Plus explicite, après 6 journées d’audience. Le mystère de la mort de la fillette ne subsiste point. Les doutes de culpabilités, vont faire places, à la terrible vérité ?

Malheureuse enfant disparue ? Des explications totalement fausses ? Versions plus qu’oisives ?

 

Vidéos » mère de la petite Fiona : difficile à supporter ! Ces faits en Auvergne.

Nous avons assisté, à ce que certains classent, en faits divers. Ce n’est pas un fait divers, pourtant j’en ai connu. Lorsque le cœur prend la place de la raison, alors la cellule familiale recomposé ou pas, s’étrille ? Pour certains ne subsistent que : haines- rancœurs- gouts de vengeances- tout ce qui peut à priori en découler ? Monde de drogues de toxicomanes- De mensonges- de dégoûts? – D’autres vous diront : « chacun vit, sa vie », la réponse peut sembler acceptable, sauf quand c’est l’enfant qui au lieu d’agrandir le cercle, le réduit en peau de chagrin, pour l’éternité des survivants ?

Aux divers questions/réponses, que vous pouvez lire ici . Puis encore – Ou bien ailleurs. Nous avons surtout pour ceux qui ne connaissant pas les Cour d’assises, le sens du mieux comprendre, ce genre de déroulement. La 6éme journée qui se présente en ce16 octobre, accouchera, à nouveau d’une belle pantalonnade? Découverte informative?- Crédibles? Pourtant tout procès a un début et un terme?- Suspicion entre la Cour, les Conseils de la défense- de la partie civile !

Départ de cette sordide affaire- loin d’être unique en France ? Qui en ces circonstances ne fait pas, ou n’assume ses obligations?-Les civiques- Celles du respect du sourire gratuit?

Les diverses institutions d’état ? Les parents ? Les droits auxquels l’enfant à droit ? Nommés et reconnus dans le monde entier ? Ils s’appellent, il me semblent : Les droits de l’enfant ! -Non ?

Pourtant ils semblent découler des droits de l’homme ? -Non ? D’autres vous diront mais dans combien de pays du monde sont-ils respectés ? Là, ne se pose pas du tout, la comparaison. L’horreur est bien pire en la circonstance que nous ne pouvons le constater dans le monde même animal ?

Dans cette affaire, la démonstration est plus que flagrante. L’homme, l’être humain est le plus grand prédateur pour les siens? Nous en avons un exemple, oh combien cruel ? Non authentique.

Je ne peux en l’instant exprimer, le fond de mon sentiment- pour des raisons et motifs que chacun peut comprendre. Il va de soi que je ne manquerai pas, de le faire à l’énoncé du verdict.

Il me reste à croire, que chacun peut percevoir ma passion- pour ce monde- celui de l’enfance.

Affaire, qui débute le dimanche 12 mai 2013 au soir quand la jeune femme de 26 ans, enceinte de son troisième enfant, signale à la police la disparition de sa fille de cinq ans dans un parc de Clermont-Ferrand. Le Parc de Montjuzet, durant le laps de temps où soi-disant elle faisait une courte sieste. Absolument faux ! Des recherches mobilisent la population. L’enlèvement est privilégié et devant les caméras, cette jeune femme, en larmes- lance un déchirant appel pour retrouver- sa Fiona.

Deux cent personnes, puis des milliers en rassemblement de soutien

A la demande d’internautes, en relais. Je me souviens ! J’en faisais partie en ce jeudi après-midi, la mère de la petite Fiona, cinq ans, disparue dimanche à Clermont-Ferrand, lance « un appel au secours » pour retrouver sa propre fille. Alors qu’elle sait qu’elle l’a enterrée ? Mais où est cet enfant ?

Un appel lancé à « tout le monde, à l’ensemble de la population des Clermontois, et plus

Le jeudi en question, plus de deux cent personnes se réunissent. Où ? Sur le parking du Parc de Montjuzet. Pour que tout soit fait pour retrouver Fiona. La mère de la petite Fiona, dans un parc a lancé jeudi « un appel au secours » pour retrouver sa fille, sur le parvis du Palais de justice de Clermont-Ferrand. La jeune femme blonde, vêtue de noir et en larmes, s’exprimait devant la presse aux côtés de son avocat- Me Gilles-Jean Portejoie, avant d’être entendue par les juges- jeudi après-midi. « Je lance un appel à tout le monde, à tous les Clermontois, à tous ceux qui peuvent nous aider » – La mère de Fiona, se constitue partie civile mercredi, elle décrit la fillette comme « une petite fille qui aime la vie, qui aime les gens, qui est sociable, toujours souriante ». « C’est très très dur par rapport à ma grossesse, par rapport à mon autre fille, on n’a pas trop le choix de continuer la vie », a-t-elle confié ajoutant qu’elle avait « beaucoup de contractions ». « Je n’ai pas envie de faire une fausse couche »

Une partie du récit de cette sordide affaire

La Cour d’assises du Puy-De-Dôme avait la tâche en novembre 2016, de faire le constat du verdict des peines infligées au deux coupables. Le premier verdict fut rendu par la Cour d’assises du Puy-De-Dôme. Cécile Bourgeon, mère de l’enfant, les jurés l’a reconnaisse coupable.

De quels faits : Coupable de non-assistance à personne en danger. Recel ou dissimulation de cadavre. Destruction ou modifications de preuve et dénonciation mensongère à l’autorité judiciaire. Aussi surprenant que cela paraisse, les mêmes jurés : l’acquitte du chef de violences ayant entrainé la mort sans intention de la donner sur mineur de 15 ans par ascendant. Sanction prononcée : Cinq ans d’emprisonnement, à l’encontre de Cécile Bourgeon.

Les jurés avaient estimé que : Cécile Bourgeon était participante à la mise en scène macabre qui entraina la mort de la fillette. Par contre que rien ne démontrait, qu’elle eut porté des coups à sa fille. En dehors des accusations, que Berkane Makhlouf, porta lors de sa garde à vue.

Berkane Makhlouf, son ex-compagnon, se vit infliger, par la même Cour d’assises : 20 années de réclusion criminelle, assortie d’une période de sûreté des deux tiers. C’est ce qu’il ressort du premier procès. A la lecture du verdict, rendu.

A partir de ce 9 octobre, le verdict des deux coupables se trouve : face aux jurés de la Cour d’assises de la Haute-Loire.

Quels sont les verdicts possibles ?

La mère de Fiona, encourt de nouveau : 30 années de réclusion criminelle.

Berkane Makhlouf, encourt aussi : 30 années de réclusion criminelle.

À la sortie du premier procès, plus que laborieux, la vérité n’avait pas pu tout émergée.

Les parties civiles face à la sanction et l’acquittement de Cécile Bourgeon avaient suscité leur plus grande indignation.

Il y avait la position du père de la petite Fiona. À l’évidence de surcroit surtout celle de l’opinion publique. Huant violement : la mère de Fiona, lors de son départ de la Cour d’assises du Puy-De-Dôme. Sous fourgon d’escorte, quittant la cour d’assises du Puy-de-Dôme.

Le parquet, réagit par une remise en cause et fit appel, face de cet acquittement partiel.

 

Un nouveau procès qui commence le 9 octobre au Puy-En-Velay Les faits datent de mai 2013

Elle n’y est pour rien, dans la mort, de sa fille, elle le prétend, avec véhémence lors du 1erprocès. Convaincre la version des faits qu’elle livra aux enquêteurs. Lors de sa garde à vue en septembre 2013 est bien la bonne: dixit sa version : Sa fille Fiona serait décédée dans son lit.

 

Berkane Maklhlouf, la veille son ex-compagnon l’aurait frappée à plusieurs reprises. Des coups que ce dernier nie totalement avoir porté. Par contre à ce stade ils ont plus ou moins un point convergeant.

Il retrouve la petite dans son lit, morte dans son vomi.

Cécile Bourgeon, arrivera-t-elle à convaincre ? Dans la mesure ou les jurés considèrent, en leur conviction : qu’elle peut-être est à l’origine des coups mortels ou est complice.

Elle pourrait se voir condamnée à 30 années de réclusion criminelle.

Berkane Makhlouf pourrait, voir sa peine de condamnation de l’an dernier, portée à 10 ans de plus. Il en ira de même, dans le cas ou Cécile Bourgeon soit acquittée à nouveau.

Elle pourrait recouvrir la liberté, peu de temps après le procès. Les risques, les enjeux, sont plus que de taille, pour tous deux. La finalité de ce procès restant, avant tout de savoir enfin.

La véracité des faits et surtout, si dans un moment de lucidité, le corps ou les restants de la petite Fiona, disparue depuis mai 2013, seront retrouvés ou sombrés corps et âme.

Nouveau procès, les jurés, obtiendront-ils des inculpés, le lieu où se trouvent, enfoui le corps?

Sources : JDD- Le Figaro- Libération- La Montagne- Le Panda- France Info- Des chaines audio visuelles et divers médias. FR3 Auvergne –

L’affaire Fiona, face aux supplices d’enfants. Ayant suivi ces enquêtes et je le ferai jusqu’au bout. Il est impensable de pouvoir faire souffrir des enfants au point d’en faire de véritables martyrs. En ces moments, il est préférable de m’appuyer sur un travail commun. Auquel j’ai pleinement participé.

Le Panda

Patrick Juan

A suivre…..

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (2 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)