Ecoutez l'article:



Porochenko exige que les hiérarques de l’UOC-MP quittent l’Ukraine

Auteur:
Son site
Par le 8 novembre 2018

L'UOC-MP en dangerDans une diatribe qui tient plus de la folie que du discours d’un dirigeant sensé, le président ukrainien a qualifié les représentants de l’Église orthodoxe ukrainienne du Patriarcat de Moscou (UOC-MP) de représentants de l’Église orthodoxe de Russie, et a exigé qu’ils quittent le territoire ukrainien.

Ce discours a été prononcé par Petro Porochenko lors d’une conférence internationale.

« L’Église orthodoxe de Russie est un élément du système politique russe. Qui l’a dit ? Poutine. Il a déclaré que la Russie repose sur deux piliers : l’Église orthodoxe russe et les armes nucléaires. », a déclaré le président ukrainien.

Fait marquant, au lieu d’utiliser l’adjectif « русская» pour qualifier l’Église orthodoxe de « russe », Porochenko a utilisé en début de phrase l’adjectif « российская » qui s’utilise pour qualifier ce qui a trait à l’État russe (par exemple la fédération de Russie se dit Российская Федерация). D’où le fait que je l’ai traduit par « de Russie » plutôt que par « russe ». Par contre quand il cite Poutine, il utilise bien l’adjectif « русская» pour qualifier l’Église orthodoxe (pour la cohérence des propos on repassera).

Porochenko s’est ensuite lancé dans une diatribe contre l’Église orthodoxe russe qui serait selon lui, présente en Ukraine.

« Est-il normal que le Kremlin réunisse en urgence le Conseil de Sécurité russe sous la direction de Poutine avec comme question à son agenda – comment protéger l’Église orthodoxe russe en Ukraine ? Mes chers, vous n’avez rien à faire ici. Rien à faire avec votre Église, rien à faire avec vos forces armées, rien à faire avec vos armes. Rentrez chez vous en Russie, » a conclu le président ukrainien.

Je passerai sur la divagation concernant la présence de l’armée russe en Ukraine, qui tient du délire paranoïaque psychotique, et qui n’a rien à voir avec les faits réels, pour aller directement à la partie qui concerne l’Église orthodoxe.

Comme l’a très bien répondu l’Église orthodoxe russe elle-même, cette déclaration est du délire, car il n’y a pas d’Église orthodoxe de Russie en Ukraine. Il y a une Église orthodoxe ukrainienne, qui dépend du Patriarcat de Moscou, mais qui dispose d’une très large autonomie.

« En Ukraine, il n’y a pas de représentants de « l’Église orthodoxe de Russie », en fait, d’après les diptyques du monde orthodoxe, cette organisation orthodoxe est totalement inconnue. L’Église orthodoxe ukrainienne ne représente personne d’autre que le peuple ukrainien, qui soutient, dans sa grande majorité, l’Église et son Primat » a déclaré l’Église orthodoxe russe à l’agence RIA Novosti.

De plus, lorsque la Russie a déclaré vouloir défendre l’Église orthodoxe canonique en Ukraine, elle avait été très claire sur le fait que cela se ferait par la diplomatie et les moyens politiques. La Russie n’a jamais menacé de déclencher une guerre pour régler le problème !!!

Rajoutons à cela que le Métropolite Onuphre, comme le reste de son clergé, est né en Ukraine. Et qu’il n’a donc aucune raison de quitter ce qui est son pays natal !

Alors à quoi rime cette énième crise d’hystérie de Porochenko ? Pourquoi désigner le Métropolite Onuphre et ses hiérarques comme des représentants de l’Église orthodoxe de Russie qu’ils ne sont pas ?

Comme l’a très bien analysé Karine Béchet-Golovko, il s’agit de présenter les hiérarques de l’UOC-MP comme des agents de Moscou pour justifier les futures persécutions à leur encontre. Pas seulement comme des agents russes, non comme des agents de l’État russe ! D’où l’utilisation du qualificatif « российская », pour bien marquer que l’UOC-MP n’est pas seulement liée à la Russie, mais à l’État russe, et donc au Kremlin !

Mais pourquoi les persécuter ? Parce qu’ils refusent de se plier aux injonctions des autorités ukrainiennes de faire partie de la mascarade pour l’octroi de l’autocéphalie.

Car l’accord signé en grande pompe par Porochenko et le Patriarche de Constantinople Bartholomée contient une clause qui va faire tout capoter si l’UOC-MP ne joue pas le jeu. Une clause que Porochenko n’a pas mise en avant (et on va comprendre pourquoi) quand il s’est vanté d’avoir signé cet accord avec Constantinople, mais qui est d’une importance cardinale.

Cette clause indique que l’autocéphalie ne pourra être accordée qu’une fois la réunification de toutes les Églises orthodoxes ukrainiennes accomplie, et qu’un Primat aura été élu à la tête de cette Église unifiée !

Et c’est là que le joli plan de Porochenko d’obtenir l’autocéphalie avant la fin de l’année se casse la figure sur la réalité. Car Porochenko a eu beau clamer à tour de bras lors de la signature de cet accord que l’autocéphalie était le souhait des Ukrainiens et même d’une partie du clergé de l’UOC-MP, en réalité il n’en est rien !

Votant les uns après les autres, les différents diocèses de l’UOC-MP, dont Odessa, Kharkov, Rovno, Kherson, Zaporojié, Dnipropetrovsk, Kirovograd, et d’autres, ont clairement soutenu en masse le Métropolite Onuphre et son refus de demander l’autocéphalie.

Malgré les menaces de violences, et les tentatives de les amadouer en leur promettant monts et merveilles, les autorités ukrainiennes n’ont pas réussi à briser l’unité de l’Église orthodoxe ukrainienne du Patriarcat de Moscou.

[Note : Par contre, les actes anti-canoniques du Patriarcat de Constantinople commencent à avoir des effets sur sa propre Église. Ainsi, le frère Mark Tyson, recteur de la Dormition de la Mère de Dieu de l’Église orthodoxe de Bluefield qui dépendait du Patriarcat de Constantinople, a annoncé quitter ce dernier pour se rattacher au Patriarcat de Moscou.]

Preuve du climat délétère dans lequel ces votes ont eu lieu, à Dnipropetrovsk, celui-ci a eu lieu sous surveillance de la police et du SBU, pour empêcher l’éclatement d’un conflit religieux.

Or si l’UOC-MP ne participe pas à la réunification, alors l’autocéphalie ne peut être accordée. Et comme l’a souligné Karine Béchet-Golovko, la tentation devient alors grande pour Kiev d’éliminer physiquement ceux qu’elle ne peut pas faire plier à ses desiderata.

Quoi de mieux alors que de désigner le Métropolite Onuphre et ses hiérarques comme des agents du Kremlin. Plusieurs sont déjà sur le site Mirotvorets (qui liste les « ennemis de l’Ukraine » et où plusieurs dissidents ont vu leurs données personnelles publiées avant d’être assassinés), et cette déclaration de Porochenko peut être vue comme un feu vert accordé à tous les néo-nazis du pays de faire ce que le président ukrainien ne peut pas faire lui-même de manière officielle : supprimer la variable qui pose problème dans l’équation en éliminant le Primat et les hiérarques de l’UOC-MP.

Et pour ceux qui croient que mes paroles sont exagérées, il suffit de voir le joli « lapsus » révélateur qu’a fait un des archevêques de Constantinople, Job de Telmessos, à propos de l’UOC-MP, suite au processus engagé par le Patriarcat Œcuménique. Dans cette interview à la BBC, ce monsieur prend ses désirs pour la réalité, et montre bien le niveau de « respect » que le Patriarcat de Constantinople a pour l’Église orthodoxe ukrainienne canonique…

« Du point de vue canonique […] aujourd’hui en Ukraine, l’UOC-MP n’existe plus. Tous les évêques d’Ukraine sont maintenant évêques de facto du trône œcuménique et ils doivent maintenant attendre la directive du Patriarcat œcuménique sur leur fonctionnement ultérieur, » a-t-il déclaré.

Pour cet archevêque, la décision du Synode du patriarcat de Constantinople a « aboli la juridiction de l’Église russe sur la hiérarchie ukrainienne, de sorte que tous les évêques orthodoxes d’Ukraine sont désormais considérés comme ministres du trône œcuménique, quelles que soient les trois églises (le Patriarcat de Moscou, le Patriarcat non reconnu de Kiev et l’Église autocéphale d’Ukraine), où ils officiaient auparavant ».

Inutile de dire que ces propos sont du délire total. Constantinople n’ayant en aucun cas le droit d’abolir la juridiction de l’Église russe où que ce soit. Mais ces propos montrent bien que Bartholomée se prend pour le pape orthodoxe qu’il n’est pas, et que Constantinople aimerait bien se débarrasser de l’épine que constitue l’existence même de l’UOC-MP en Ukraine.

Et pendant que le président ukrainien jette de l’huile sur le feu, les paroisses de l’UOC-MP s’organisent pour faire face aux tentatives de prise de contrôle violente de leurs églises par des groupuscules ultra-nationalistes ou néo-nazis ukrainiens. Des groupes d’hommes se relayent ainsi pour protéger certaines églises, qui ont déjà vu plusieurs tentatives de prise de contrôle de force. Parfois ce sont des groupes de sécurité, parfois même la police qui jouent ce rôle de protection pour les sites les plus importants comme le monastère de Pechersk à Kiev.

Et pour ceux qui se disent que le refus de l’UOC-MP ne repose que sur des motifs politiques ou futiles, je vous encourage à aller lire cet article, sur la fresque ouvertement néo-nazie que Philarète (le « Patriarche » de l’Église orthodoxe ukrainienne schismatique, l’UOC-KP) a bénie. Ensuite allez lire une interview du Métropolite Onuphre, et vous verrez le gouffre intersidéral qu’il y a entre les deux Primats.

Allez aussi regarder cette très bonne vidéo traduite en français et sous-titrée par Laurence Guillon (activez les sous-titres)

Si le Métropolite Onuphre est un véritable chef spirituel, Philarète montre chaque jour qu’il n’est qu’un politicien paré des attributs vestimentaires du clergé. C’est là le gouffre infranchissable qui sépare les Églises orthodoxes ukrainiennes. Alors que l’UOC-MP s’occupe du salut des âmes, l’UOC-KP s’occupe de bénir des néo-nazis et leurs « oeuvres » (qu’elles soient guerrières, génocidaires ou artistiques).

Et avec le signal que Porochenko a adressé aux ouailles de l’UOC-KP, le risque qu’éclate une guerre de religion en Ukraine n’a fait que grimper d’un cran.

Christelle Néant

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)

Pas de commentaire

Laisser un commentaire

Before you post, please prove you are sentient.

qui fut le premier président de la Veme république?

  Retour à l'accueil du Forum  



* Commentez sur les Voix du Panda. Identifiez-vous : Créér votre compte.
* Les commentaires ne seront ni votés, ni repliés.
* Commentaire du Rédacteur : Vert
* Commentaire de tout autre Intervenant : Bleu
* Les articles de l'auteur pourront êtres modifiés et réédités.
* Vous constatez un bug, avoir plus d'informations : Contactez nous.
* Pour participer au Média-Citoyen. Il est impératif d'Etre enregistré(e).
* Notre serveur vous renverra votre code sur votre e-mail validé.
* Vous pouvez lire, enregistrer, utiliser tous les articles du forum.
* Merci de nous en faire la demande.