Archives " Les Voix du Panda "

Retour au Forum " Les Voix du Panda "

Liste des archives | Liste des auteurs

haut de la page

PANDA SILENCE COUVRE- FEU !

Le Panda 2009-12-06 20:05:22

revoltés intérieurs inadmissiblerévoltée adoA compter du 4 décembre 2009, les salades porteront-elles toujours le nom de Niçoises ou seront-elles associées à l’ex Gestapo-Niçoise ? Combien d’enfants tombent tous les jours sous les balles des fabricants d’armes ? Bien plus jeunes qu’âgés de  13 ans. Alors que la France est le 3éme exportateur d’armes au monde.  Désormais, ils entendront le bruit des bottes et ne sauront pas forcement qui sont leurs amis ou ennemis. Interdiction de circuler seuls, sur la voie publique. De 23h00 à 5h00, puis des jours précis mardi, vendredi, samedi, il en va de même durant toutes les vacances scolaires. La ville de Nice, a décidé de mettre en place un couvre-feu, comme lors des guerres ou nos anciens ont souffert et payé de leurs vies, le fruit si petit de nos libertés. Le paroxysme est à son comble puisque les soi-disant bambins, accompagnés d’un majeur pourront sortir, mais la question qui m’interpelle, sera de savoir si l’accompagnant doit-être un parent, ou si le trafic de location d’accompagnants rémunérés, ne va pas voir le jour la nuit. Christian Estrosi, Maire de la cité, pousse y compris comme presque un jeu, cette interdiction pour le fameux carnaval. Il faudra donc augmenter le contrôle des papiers, alors que la Carte d’Identité Nationale n’est pas obligatoire en France. Puis comment faire lorsque les 14 ans paraissent 12 ans, tout le monde n’est pas égal, dans sa croissance. Les piliers de la Démocratie Républicaine, sont comme la mafia de Nice et des grandes métropoles, hors de cause. C’est un peu la citation de Jean Yann : Lorsqu’un mec de 80 kg ou plus dit quelque chose celui de 40 kg la ferme. Il ne reste plus qu’à demander aux personnes retraitées, crédibles ou pas de servir de chaperon, pour que la porte de l’enfance reste ouverte 24h/24 pour que le futur de l’adulte potentiel puisse s’introduire. Nous avons tous des souvenirs de cet âge, alors pourquoi au nom des élections qui se préparent dans les mois à venir, prendre des otages comme gains de voix. Il est possible que je me trompe, mais pauvre jeunesse, juste un bisou volé comme les 400 coups de Truffaut, Gavroche est tombé pour que la capitale de la salade niçoise serve de paravent, je voudrais savoir à qui et pour combien ? Il ne sera pas question de ration de ticket comme durant l’occupation, mais de restreindre les allocations municipales. Ensuite, une certaine majorité s’étonne que l’Assemblée Nationale appartienne à tous les français, ceux qui prétendent le contraire sont des menteurs, c’est notre patrimoine point. Alors que les casseurs soient les payeurs, cela semble normal, alors justice bien ordonnée, commencez par vous l’appliquer, les villes sont devenues ce qu’elles sont, car les municipalités de tous bords, ont créés des ghettos, pour de seuls profits financiers, ils ont ouvert les portes de la délinquance dans leur majorité. L’éducation, ne me semble pas le devoir de la police, la prévention : oui. Le rôle de certains parents qui pensent que la société doit remplir cette fonction, erreur voila où cela conduit, cherchez l’erreur. C’est mon coup de gueule face à une jeunesse, ou il ne reste plus qu’à lui imposer le droit au silence, qui passe bien souvent par toutes formes de violences.   Le Panda Patrick Juan

Commentaires

Le Panda

Posté par 3073 :
Mais voilà, il faut croire que l’éducation et la culture propre à notre république hexagonale se perd ! Peut-être faudrait-il en débattre dans le cadre de l’identité Nationale ?
T.Rex, Je partage tout à fait ce point de vue et la valeur de ton commentaire, mais les années pasent et nous sommes de plus faibles et les politiques en profitent. :twisted: Le Panda :evil:
T.REX

C'est vrai qu'il semble incroyable de devoir légiférer pour tout et n'importe quoi ! Mais c'est le mal de notre société où des parents, de plus en plus nombreux, démissionnent et demandent tantôt à l'éducation nationale, tantôt à la police, bien souvent à nos élus et jusqu'au gouvernement, de se substituer à eux dans leur rôle, leur devoir de Parents responsables de l'éducation de leurs enfants. C'est un constat pitoyable qui reflète une époque déboussolée. Quand on en est à légiférer sur "la fessée", on ne s'étonne plus de cette proposition de couvre-feu pour les mineurs dont la délinquance augmente de manière inquiétante. Mes parents ne me laissaient pas sortir le soir et encore moins la nuit, sauf cas exceptionnel dûment constaté avec autorisation de minuit et ce pas avant l'âge de 15 ou 16 ans. Moi même, je n'ai jamais laissé errer mes enfants à leur convenance dans la rue le soir venu. D'ailleurs pour les plus jeunes, même la journée est à craindre à notre époque et ils sont en liberté surveillées dans un périmètre déterminé. Mais voilà, il faut croire que l'éducation et la culture propre à notre république hexagonale se perd ! Peut-être faudrait-il en débattre dans le cadre de l'identité Nationale ?
michele.delpech@aliceadsl.fr

Jusqu'à leur majorité, les enfants sont sous la responsabilité de leurs parents. Donc, si nos représentants politiques sont obligés de légiférer pour appuyer ce point, c'est que notre société bat vraiment de l'aile ; ça veut dire que les parents ne se sentent plus responsables de leur progéniture ; ça veut dire que notre éducation ne vaut plus rien. Et ça, c'est la porte ouverte à toutes les dérives. D'ailleurs, à ce propos, j'ai le sentiment que les séries télévisées, en particulier celles qui traitent des phénomènes sociétaux, sont réalisées dans le but non de prévenir, mais de nous obliger à considérer tous ces phénomènes comme normaux. Et j’assimile cela à un phénomène sectaire. Dans ce cas, le rouleau compresseur de la destruction a beaucoup de travail devant lui.

haut de la page

L'ultimatum Climatique

cafelibre 2009-12-05 17:24:20

ultimatum_climatiqueLe problème est que tous les scientifiques ne sont pas d'accord sur ce problème du C O 2. Sachant que certains scientifiques indépendants s'expriment de façon libre, il serait important de connaître leur avis. Il y a un très bon reportage à ce sujet. Cliquez sur ce lien ci-dessous. Vidéo de 1 h 16 minutes, légitimes et scientifiques. Ensuite vous pourrez vous faire votre opinion. Certes il faut lutter contre la pollution, ce qui au demeurant semble être un autre sujet-débat. Il faut appeler un chat, un chat. Café Libre.

Commentaires

Le Panda

Café Libre, Bienvenu au forum des Voix :lol: N'ayant pas été prévenu, mais me trouvant face à mon ordinateur, j'ai pu placer l'image et faire l'avatar. Merci de me faire savoir si ce dernier te convient. Tu ouvres là, un large débat :idea: Par ailleurs, il serait utile et je t'en remrcie de lire Notre Charte de Publication, afin d'éviter le genre de problémes dus au lien vidéo. Dans le cas contraire n'hésites pas à poser les questions qui te semblent utiles. Je viens plus tard ou demain commentez le fond de ton "article" quand à l'auteur qui est T.REX, il te répondra en, en prenant connaissance :-D Il est évident à priori que cette vidéo, ressort les phénoménes que Al Gore avait déjà soulevé sur le rechauffement climatique. Nous en reparlons, mais bienvenu, malgré quelques tracasseries informatiques :roll: :roll: Le Panda :mrgreen:
Le Panda

Voici le lien dont je te parlais plus haut. Voir la Vidéo Cordialement Le Panda
Le Panda

Posté par 3074 :
Ce serait bien de voir la vidéo que j’ai mise dans votre site avant de publier un commentaire superficiel et ne pas rester sur un à priori.
Bonjour, Mille excuses dans la mesure ou ce ne soit pas la bonne vidéo, mais c'est celle que donne Google, selon les indications fournies sur l'article et le suivi techniquement parlant.
Posté par 3074 :
De plus la vidéo est plus longue que 18 minutes… car bien documentée par des gens qui ne sont pas achetés par l’élite, l’élite diabolique.
Merci de me faire parvenir le lien en mail privé ou ici et le necessaire sera fait. :-D La vidéo bien j'attends et je donnerai mon sentiment à la suite de sa vision, tout est possible :oops: Cordialement, Le Panda
Le Panda

http://video.google.fr/videoplay?docid=-4123082535546754758&hl=fr# Voici le lien doublé :idea: Voir la Vidéo La technique a des mystéres que l'informatique ne peut toujours résoudre, mais j'y suis arrivé. Je m'occupe à présent de ton avatar :-D Merci de répondre à mon message privé. Le Panda :roll:
cafelibre

Et voici maintenant le nouveau scandale : Le Climategate pourquoi les médias français gardent le silence. Des hackers ont récupéré des milliers de données, mails, dix ans de conversations entre scientifiques récupérées dans les ordinateurs d’un centre de recherche anglais. Aux Etats-Unis, et en Angleterre, l’affaire a fait l’effet d’une bombe. Certains mails laissent, en effet, supposer que des scientifiques se seraient entendus pour ne pas diffuser certaines informations qui allaient à l’encontre des thèses du réchauffement climatique. C'est donc bien une affaire d'argent, de grosses mannes financières dont rêvaient ces détracteurs ainsi qu'une mainmise sur les pays en voie de développement qui leur auraient fait - de l'ombre. Cafelibre
michele.delpech

Les scientifiques sont inféodés aux puissances d'argent, comme tous les secteurs. On leur demande moins de la recherche fondamentale que de la recherche pour pouvoir produire de quoi encore une fois faire du pognon. Notre gangrène, c'est le pognon. On ne peut pas raisonner de façon magnanime lorsqu'on est inféodé au fric. On doit pouvoir appuyer n'importe quelle décision politique, économique. On est un valet de capitalisme. Seulement, le milieu scientifique est un milieu ouvert. Alors, même ceux qui formulent des théories à la con se font niquer par leurs homologues. C'est pour ça que la science est plus acceptable que toutes autres formes de communication.

haut de la page

Les Voix du Panda, Téléthon, Sidaction, autres.

Le Panda 2009-12-04 08:44:56

pierre_bergétéléthonIl se déroule en France depuis 1987 . Il provient des Etats-Unis à l’initiative de Jerry Lewis, il subsiste toujours dans le monde à des dates différentes comme au Canada. Le Don au Téléthon plus parlant qu'un logo ? Le Don au Sidaction Plus parlant qu'un logo ? Le Don au Secours Populaire Plus parlant qu'un logo ? En général, le  premier week-end du mois de décembre (du vendredi au dimanche matin) en France. Les chaînes de télévision France 2  France 3 depuis 2006, l'opération étant relayée aussi sur France 4 et France 5, ou RFO en outre-mer. Un parrain, des artistes, des bénévoles et des scientifiques appuient les promesses de dons. Je pense que je sais juste un peu de quoi je parle. Ayant et étant toujours porteur d’une maladie orpheline, j’ai consacré le restant de mes disponibilités et moyens à adopter, à divulguer de la prévention sur les 5 continents. Les sommes récoltées ont souvent dépassé les promesses de don, dans le cadre du Téléthon. Le Téléthon a un numéro de téléphone national unique, le 36 37 vers des « centres de promesse ». Ne voulant pas rester en rade, ou cale séche, vous disposez des liens sur les "logos" du Téléthon et du Sidaction les formulaires de don en ligne, c'est peu, mais juste un geste petit, pour expliquer que l'amour tout comme la souffrance ne s'explique pas toujours, les choses se vivent à des moment précis. Nous ne sommes maitres que de nous mêmes, alors agissons en fonction de nos sentiments, nos sensations et des mots que je ne pourrais trouver pour dire simplement qu'il faut savoir comprendre puis juste donner parfois un peu de son temps. L'acheminement des courriers est largement pris en charge par La Poste, partenaire depuis le début. A la suite de 2011, souhaitons que cela continu, toutes causes confondues. Le débat, à torts ou raisons soulevé, par Pierre Bergé : « Le Sidaction vaut bien Le Téléthon » Relayée par Line Renaud, avec des propos moins acides mais qui voulaient dire la même chose, pose un phénomène de santé publique, allant au-delà du national, les virus ne connaissent aucune frontière. Je connais les hôpitaux, leurs grandeurs, leurs misères,  leurs progrès, il y plein de questions qui ne trouvent pas de réponse, dans ces conflits. Les sommes récoltées par Le Téléthon représente selon certains 0, 63% du budget de la Nation Française. Il n’y pas je pense de petites ou de grandes maladies, il y a, à mon regard ceux qui souffrent et ceux qui tentent de soulager. Le S.I.D.A. comme toutes les maladies qui en découlent tels certains cancers sont comme la myopathie exactement à la même échelle. Une vie restera toujours une vie qu’elle que soit sa durée, pour les décès c’est un autre débat. Ce qui semblerait le plus juste ou objectif, ce serait surement de réunir toutes les unités de recherches, établir des ordres de respect de dignité humaine et non de profits de laboratoires, voir de manipulations financières, selon certains. Rendre l’Etat responsable par nos élus, de la ventilation des fonds, avec les déductions fiscales en cours, car dans le cas contraire, les dons seront réduits à peau de chagrin. Cela serait une égalité rendu à chaque malade, comme par hasard le silence bloque les ministères, mais ouvre les médias audio visuels. Puis la question que se pose le citoyen lambda reste de se poser la question, pourquoi un espace de monopole soulant d’horreurs plaintives, puis de l’autre des joies apparentes qui restent des cris de désespoirs ? La valeur de vie ne réside pas dans le temps, ni la durée, mais dans la qualité de cette dernière, il faut cesser de ne pas couvrir l’un au détriment de l’autre. Nous assistons d’une manière détournée ou pas, dans le cadre de ce que d’autres nomment la Grippe A : H1/N1 son scandale et les donations entre le Téléthon et le Sidaction sans oublier les autres cela va de soit, selon radio corbeau ou le vieux fusil. De ce qui précède, une revue de presse pourrait-être établie, mais à quoi bon, lorsque l’on constate les faits d’une société dépassée par la réalité de la souffrance humaine, liée au manque d’humanisme. Donner pour donner c’est une bonne action, indiscutablement, lorsque l’on n’attend rien en retour, mais chacun tente aussi de vivre  de ses capacités, de son savoir, mais la vie sans amour réel n’est rien. Il ne reste plus que pour certains la détaxe pour un sursaut de vivre juste un peu plus, alors pourquoi des procès d’intentions. Heureusement peu nombreux sont ceux qui ont visités des centres d’oncologies, de myopathes, de cancéreux, de centre de longs séjours, à ne pas en douter leur position serait diamétralement opposé à la valeur financière. Les monopoles dans tous les corps tuent à plus ou moins courts termes les bonnes initiatives, trop c’est toujours trop. Une bonne prévention vaut largement mille actions. Il subsiste des traces, qu’aucune manne financière ne peut effacer, voila ce que je puis dire sans trop remuer le sens de vouloir voir sans regarder et écouter sans entendre.  Je ne puis conclure façon de parler, sans remercier, les plus de 22 000 mille manisfestations, tous ceux qui auront un petit ou grand geste, y compris simplement le fait de savoir qu'il existe des avancées alors ne les négligeons pas, par des coléres sans fondement. Le Panda Patrick Juan

Commentaires

T.REX

Je pense que Bergé posait la question suivante : " Pourquoi privilégier les dons pour une maladie plutôt qu'une autre, une association peut-être au détriment des autres?" Avec comme réponse évidente : "Cela dépend des moyens mis en oeuvre et de la médiatisation plus ou moins grande de la campagne de dons!" Effectivement, il n'y en a pas de bonne et toutes méritent qu'on s'y attaque ! Une solution équitable serait de répartir les dons dans les différends centre de recherches. Mais la seule véritable solution, celle qui conviendrait le mieux : "c'est que l'état finance toutes ces recherches en prélevant sur nos impôts un budget plus conséquent, le budget qu'elles méritent" plutôt que d'en appeler à la générosité publique pour se soustraire à ses obligations ! :twisted:
Le Panda

Posté par 3011 :
Je pense que Bergé posait la question suivante : » Pourquoi privilégier les dons pour une maladie plutôt qu’une autre, une association peut-être au détriment des autres? »
Oui, et alors :?:
Posté par 3011 :
Effectivement, il n’y en a pas de bonne et toutes méritent qu’on s’y attaque ! Une solution équitable serait de répartir les dons dans les différends centre de recherches.
C'est une évidence, mais alors comment faire des cadeaux aux enfants pour noël :?: Il faudrait payer en fonction de ce que l'Etat, donc nous, nous reversons à nos élus. Il suffit de voir et de compter le nombre de conseillers qui les entoure, pour savoir que nous sommes tous infectés de leurs conneries, mais nous sommes tous responsables :twisted: A quand un Parti d'humanistes :?: Le Panda :twisted:
T.REX

Posté par 3011 :
Oui, et alors
Et alors tous les morts par maladie incurable méritent la même dose de compassion, qu'elle que soit la maladie en question, SIDA, CANCER ou MALADIES ORPHELINES ! Alors pourquoi donner plus pour les unes que les autres, pourquoi ne pas donner pour toutes ? Là est la question ! Le gouvernement devrait lui aussi faire le même effort de subvention pour la recherche médicale en général, donc quelle que soit la branche.
Le Panda

Posté par 3011 :
Et alors tous les morts par maladie incurable méritent la même dose de compassion,
Ce n'est pas de la compassion, c'est du respect tout simplement :twisted:
Posté par 3011 :
SIDA, CANCER ou MALADIES ORPHELINES ! Alors pourquoi donner plus pour les unes que les autres, pourquoi ne pas donner pour toutes ? Là est la question !
Absolument, mais le fait de se voiler la face derriére une action ou l'on pense qu'il y a plus d'enfants donne bonne conscience à certains, c'est scandaleux :twisted:
Posté par 3011 :
Le gouvernement devrait lui aussi faire le même effort de subvention pour la recherche médicale en général, donc quelle que soit la branche.
Le jour ou un gouvernement montrera le bon sens les partis politiques où régne l'humanisme verront le jour, je ne suis pas toujours en accord avec P.Sébastien, mais là, dans ses propos de dire que : les enculés seront toujours des enculés même avec des cravattes en soie, c'est vrai :twisted: Le Panda :evil:
Le Panda

Nous avons remit l'article au goût du jour, l'humanitaire qui va de pair avec l'homme donc l'humain, m'a toujours et pour cause mieux retenu que les bagarres de clochers. Alors quitte à passer pour une cloche, je ne serai pas ici, ce jour pour vous écrire si la science n'avait pas avancé à grand pas. A tout il faut du temps. Je garde mes convictions politiques ou autres, mais je respecte toutes les positions et religions, à la condition expresse de ne pas abuser des autres et cela quelle que soit la forme. Je vais rajouter un lien pour le noël du secours populaire des enfants du monde et je suis juste un peu content de vous dire bonjour. On ne peu plaire à tout le monde, puis citer toutes les oeuvres c'est impossible. Sans oublier tous ceux qui à des âges divers se trouvent en soins, bon courage. Le Panda
Le Panda

Quelques choses diverses m'échappent et qui ne figurent pas dans le site du téléton. Le coût de l'appel pour donner représente 0,15€ la minute, vive France Télécom ou alors merci de nous indiquer où vont ces fonds. Il est indéniable, que le "scandale" provoqué par Monsieur Bergé à fait baisser les "dons" mais autant que cela. Le débat serait bien plus profond que cela, surtout lorsque l'on écoute le professeur L.Montagner sur TV5, ce matin, ce n'est pas une question d'âge. Puis ce qui se passe bien dans la majorité des cas c'est que l'on traite la douleur, sans chercher LA CAUSE. Je partage tout à fait son et ses points de visions qui vont bien plus loin que le cancan de bénévoles qui sont dans la majorité des cas hors courses, sinon que productifs par le montant de leurs chèques. Les pompiers comme toutes les autres années sont les personnes les plus aimés par leur courage et leur mentalité. Il faut trouver une autre méthode, laquelle? Je l'ignore, il faudrait des groupes de travail et non du bla bla snesitif sans porté autre que vos fonds propres, c'est un phénoméne de santé publique. Alors que chacun fasse son métier :evil: a Vous lire, si vous le pouvez. Le Panda :twisted:
Le Panda

Nous avons reçu, un nombre de mails importants sur le numéro surtaxé du 36 37 :oops: à 0,15€ la minute. Cautionnant la recherche du Téléthon depuis des décennies, nous sommes surpris. Pour éviter toutes polémiques inutiles nous appelons le 36 37 résultat: Incapable de nous répondre :twisted: Poursuivant nos investigations nous contactons l'A.F.M. Paris: 01 69 47 28 59. Ayant discutés avec Mesdames: Géraldine.M et Géraldine.B réponses: Les fonds du numéro surtaxé effectivement vont dans les caisses de France Télécom. Sujet à polémiques :?: Nous l'ignorons, car on nous parle d'un reversement d'un Don de France Télécom au Téléthon de l'ordre de 70 000 € (et la déduction fiscale cela réduit le coût à combien?) les millions d'appels de tous les donnateurs ne sont-ils pas supérieurs :?: Nous aurons remplis notre fonction jusqu'au bout, les responsables de l'AFM se sont engagés à nous recontacter. La douleur humaine dans ces cas précis représente aussi un rapport financier pour des entreprises privées, ou la valeur d'Internet représente un véritable contre pouvoir :twisted: Conformment au droit de réponse, vous pouvez nous contacter et nous faire savoir ainsi qu'aux milliers de nos lecteurs, une réponse juste un peu, mais juste un peu plus avantageuse, face à la souffrance des familles, mais surtout des enfants. Dans la mesure ou France Télécom, souhaite répondre à votre place, ils le peuvent et nous les en remerçions, mais inutile de soulever des polémiques. Il semble que cela soit plus nuisible que bénéfique, cela démontre s'il fallait que si l'Etat remplissait son vrai rôle, nous n'aurions peut-être pas ce type de questions. Merci de vos réponses qui à défaut de satisfaire, donnent une clarté pas évidente :idea: Bonne continuation et courage surtout aux malades. Le Panda :roll:
eliseaurelie

c'est bien de donner mais ou va notre argent, une fois entre les mains de je ne sais qui
Le Panda

Posté par 3011 :
c’est bien de donner mais ou va notre argent, une fois entre les mains de je ne sais qui
Comment te donner tort, lorsque je viens d'apprendre par une de nos rédactrices que le coût de l'appel en région parisienne, et à Paris représente un coût de 0,56 € la minute. C'est bien les actions qui ménent leurs buts avec transparence, mais là, il y a de quoi se poser plus que des questions, espérons que cela ne touche pas les vrais malades :twisted: Le Panda
Le Panda

Thérèse Boissèe Pas partout hélas car hors région parisienne c'est 0.56 de plus étant handicapée mais ayant une maladie orpheline. J'avais posé la question et la réponse a été direct pas assez nombreux. Quel honte de ce fait j'ai abandonné de donner du temps pour être hors leurs objectifs quel déception et maintenant je ne veux plus avoir à faire avec eux :twisted:
Le Panda

Voici les coordonnées de la Rédactrice et les sources du commentaire ci-dessus: http://www.facebook.com/profile.php?id=1801428992&ref=profile#/profile.php?id=554713374 La vérité éclaboussera qui et à quel moment :?: Merci d prendre connaissance du fait qu'elle prépare un article complet. Cordialement
T.REX

Bravo au généreux france Télécom qui ne perd pas le Nord magnétique malgré les Champs magnétiques générés par les communications sans fils ! :mrgreen:
Le Panda

Posté par 3011 :
Bravo au généreux france Télécom
Pardon moi cela me fait prendre des coléres, car avec leurs champs magnétiques ils me filent des "boutons" :twisted: C'est une guerre de mascardes générées par le 36 37 à divers fils tarifaires :idea: C'est la démonstartion que si nous n'avions pas juste poussés un plus loin les informations à la place des génis, nous serions encore dijonctés, puis pas même une prise à laquelle se raccrocher. Cela est loin d'expliquer "les suicides" et ne posséde rien de risible surtout pour les familles éplorées :twisted: Le Panda

haut de la page

LE PANDA ET COPENHAGUE 2009

T.REX 2009-12-02 18:34:18

COPENHAGUE 2009Pour éviter le déluge dont nous risquons d'écoper....Argh ! Signons l'appel de Copenhague ! A SIGNER et DIFFUSER largement à vos réseaux jusqu'au 18 décembre 2009. Plus de 450 000 personnes ont signé l'appel ULTIMATUM CLIMATIQUE pour faire pression sur les négociateurs français à la conférence de Copenhague et faire entendre la voix des citoyens Aidez nous à atteindre le seuil des 500.000 avant le début de la conférence le 7 décembre. ON NE NEGOCIE PAS AVEC LE CLIMAT, ON AGIT ... Du 7 au 18 décembre se tiendra à Copenhague le Sommet de l’ONU sur le climat. Confrontés au péril climatique, les dirigeants du monde entier devront parvenir à surmonter leurs divergences d’intérêts de court terme pour se rassembler autour d’un projet politique mondial fondé sur un constat scientifique objectif et ainsi donner une suite au protocole de Kyoto...  

Lire la suite

Plus de 450 000 personnes ont signé cet appel... vous aussi faites entendre votre voix jusqu'au 18 décembre Rejoignez-nous Maintenant !

JE SIGNE L’APPEL pour que la France se montre à la hauteur du défi climatique ! Cliquez Ici !

  L'ULTIMATUM CLIMATIQUE est une initiative de 11 acteurs majeurs du monde des ONG de la protection de l'environnement, de la solidarité internationale, des droits humains et de l'action humanitaire, pour faire entendre la voix des citoyens et demander au Président de la République de négocier à Copenhague un accord à la hauteur des enjeux humains et climatiques. C'est plus qu'un devoir, c'est un geste pour tous les humains. Alors nous ne sommes que les relais d'une information mondiale URGENTE. Appel relayé par T.REX

Commentaires

Le Panda

Merci Le Dinosaure, A divers titres et à la suite de diverses discutions, nous avons convenu de mettre cet appel en ligne, c'est un pas de plus. Ceux qui en prendront connaissance se doivent juste de faire l'effort de signer par toutes formes à leur disposition la présente PETITION. Vous ne pourrez pas dire nous ne le savions pas, merci de ce petit geste humain, qui représente un grand saut pour restecter LA PLANETE et son DEVENIR, ce dont nous vous remercions. Le Panda qui effectue le relais sur tous ses blogs et facebook, soyons le plus nombreux possible.
eliseaurelie

moi j'ai signée nananère !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :lol:
T.REX

Posté par 3056 :
moi j’ai signée nananère
Encore heureux élise ! Toi qui défends les animaux tu ne pouvais que défendre la planète de ces derniers !
Le Panda

Posté par 3056 :
Toi qui défends les animaux
Même Toi, c'est pas peu dire :mrgreen: Le Panda
Le Panda

Merci d'avoir signé et apporté votre soutien à l'Ultimatum Climatique, l'appel lancé par onze ONG pour agir face à l'urgence des changements climatiques et mobiliser les citoyens à l’approche de la conférence de l'ONU pour le climat à Copenhague en décembre 2009. Votre capacité à diffuser l'appel autour de vous est essentielle pour que nous atteignions ensemble le cap symbolique d’un million de signatures et que nos voix portent lors de la conférence de Copenhague ! N'hésitez pas à diffuser cette pétition en utilisant les outils disponibles sur le site : - envoyez l'appel à vos proches http://www.copenhague-2009.com - publiez les articles sur d'autres réseaux sociaux et outils de partage : Facebook, LinkedIn, Myspace, Netvibes, Live … http://www.copenhague-2009.com - rejoignez notre Fan page sur Facebook http://www.facebook.com/inbox/?ref=mb#/pages/LUltimatum-Climatique-wwwcopenhague-2009com/98440608556?ref=mf - publiez nos bannières ou le compteur sur votre site ou votre blog http://www.copenhague-2009.com/bannieres - téléchargez la vidéo de l'appel http://www.copenhague-2009.com/sites/all/themes/copenhague/media/copenhague2009.zip Plus nous serons nombreux, plus nous serons entendus ! De nombreuses autres associations ou collectivités nous ont déjà rejoins, grâce à vous nous pourrons aller plus loin ! Restez informé sur les actions entreprises pas notre collectif en vous connectant sur le site www.copenhague-2009.com ou en vous abonnant à notre lettre d'information.
cafelibre

Bonjour T REX Je crois qu'il faudrait voir la video de la conférence de Pierre Hillard que j'ai trouvée sur Agoravox suite à des recherches sur plusieurs sites. Bien sûr que le développement durable est une priorité mais pas au détriment des nations qui veulent s'en sortir et avoir le même confort qu'en occident. Ne pas leur laisser cette possibilité n'est pas dans votre esprit ce me semble car vous paraissez avoir le soucis d'équité. Je rajoute sur ce forum le lien sur la Vidéo concernant le CO2 dont je parlais sur une autre page car elles sont complémentaires. C'est une video faite par des scientifiques indépendants. Cordialement. Cafelibre
cafelibre

C'est très bien en soi d'avoir une inquiétude pour l'avenir de notre belle planète, encore faut-il que les enjeux soient justifiés et légitimes. Pourquoi croyez-vous que le nouvel ordre mondial se précipite à ce point avec des stratagèmes qui ne pourront avoir que des échos positifs ? Quand on veut arriver à un résultat, pour certains groupes, la manipulation est de rigueur. Avec cette conférence en vidéo vous pourrez en comprendre le processus. Voir la Vidéo Le lien sera sûrement à mieux insérer, je n'ai pas la possibilité de mieux l'enregistrer. La conférence quant à elle est très enrichissante. Cordialement à tous. Cafélibre
Le Panda

Posté par 3056 :
C’est très bien en soi d’avoir une inquiétude pour l’avenir de notre belle planète, encore faut-il que les enjeux soient justifiés et légitimes.
Poutr le moins que je puisse écrire c'est que c'est l'évidence même.
Posté par 3056 :
Quand on veut arriver à un résultat, pour certains groupes, la manipulation est de rigueur.
Cela a toujours était le cas le cas depuis la nuit des temps, tout comme le jour succéde à la nuit et inversememnt. Mais les pseudos maitres du monde sont bien plus puissants que ce certains peuvent le penser, pourquoi :?: Simple en premier lieu ils détiennent les finances qui restent le nerf de toutes persuations et corruptions :twisted: Je vais m'occuper de mettre le lien en forme, mais pour avoir en son temps participé chez Agoravox, je tiens à ce que les sources dans un esprit de démocratie Républicaine soient citées, ce que je fais toujours, sauf en cas d'oublis, mais les autres rédacteurs me disent hé hop Le Panda, les sources sont d'où :?: :-D Je vais te faire parvenir par mail privé, la formule pour incorporer une "vidéo" ou un texte. Trés cordialement, Question pertinante es-tu l'auteur de l'article d'Agoravox :?: Le Panda :-D
Le Panda

CaféLibre, Voila le lien est fait, je vais prendre le soin de lire l'article d'Agoravox que je ne connaissais pas et de regarder les différentes vidéos de cet article. J'ai envoyé par mail privé le mode pour incorporer un texte une vidéo ou autres. Cordialement :lol: Le Panda
T.REX

Posté par 3056 :
encore faut-il que les enjeux soient justifiés et légitimes.
Je ne vois pas ce qui pourrait être plus justifié et légitime que la préservation de notre habitat, environnement, planète ! Tout le reste est accessoire, anecdotique, secondaire.... :wink:
T.REX

Posté par 3056 :
le développement durable est une priorité mais pas au détriment des nations qui veulent s’en sortir et avoir le même confort qu’en occident
Bonjour Café du commerce...euh pardon Cafélibre, c'est l'heure de prendre un petit noir. Si c'est comme pour la grippe, ou tout autre sujet scientifique d'ailleurs, les experts ne tombent jamais d'accord et en entendant tout et son contraire. Bien malin qui n'en perd pas son latin. Pour ce qui est de ne pas empêcher le développement des pays émergents, c'est justement un des débats les plus délicats de ce Copenhague. La Chine par exemple en échange de ses efforts pour réduire ses gaz à effet de serre nous présente la facture : Elle veut bénéficier des aides prévues à cet effet (de sers toi la ceinture) par l'occident pour les gentils émergents. Mais cette pillule est difficile à avaler (même pour Obama, le sauveur de l'humanité) car les contribuables occidentaux vont devoir financer le développement durable de pays qui ruinent leur économie et leurs emplois ! Comme quoi, l'humanisme a ses limites et la lutte contre la pollution est bien avant tout une affaire économique. :twisted:
Le Panda

L'auteur et les autres, bonjour, à ne pas en douter, comme je l'avais indiqué et laissé suposer le sommet de Copenhague sera un "fiasco" total, j'en prends les engagements ce jour :twisted: Nous passons pour des cons non seulement aux yeux de nos propres politiques, mais cela démontre encore une fois si cela était nécessaire que la majorité des Chefs d'Etat que sont des "escrocs" de la pensée humaine et qu'ils détiennent l pouvoir par les armes et le fric, le reste c'est du pipeau de charlatans, aucune confiance, il faudra en plus payer l'addition de leur repas et les services, allez par ici la bonne soupe,tu te transforme en cuisinier le dinosaure :?: Nous avons là, la preuve du peu de moralité à l'égard de la planéte donc de nous mêmes :twisted: Le Panda :twisted:
michele.delpech@aliceadsl.fr

Quand mon compagnon et moi-même avons appris, un matin de la deuxième moitié du vingtième siècle, que nous avions réussi cette chose impensable, qui ne pouvait exister que dans les romans les plus fous, je veux parler bien entendu du dérèglement climatique, nous en avons pleuré. Nous nous sommes sentis misérables d'avoir conquis notre liberté au détriment du monde vivant. Mais combien d'entre nous ont mesuré, à l'époque, l'impact de cet évènement irrémédiable. La plupart d'entre nous se souciaient peu du monde puisque notre sphère personnelle, suffisamment dense, occupait toute notre vie. Nous n'avions pas besoin, semblait t'il, de penser au-delà de nos personnes. Et puis, notre belle humanité s’effilochant au rythme du désarroi des peuples, nous avons enfin conçu qu’il y avait moult problèmes à résoudre, au-delà de nous-mêmes, au-delà de nos peurs irrationnelles, au-delà des précipices qui nous guettaient si nous continuions dans cette voie de destruction. Alors, nous avons inventé des débats, des sommets ; nous avons dépensé beaucoup d’énergie pour essayer de réduire tous nos soucis. Mais nous n’avons réussi qu’une chose : c’est nous emmêler encore un peu plus les pinceaux, car dans un soucis de compréhension mutuelle, nous avons accepter des idées rétrogrades, portant haut nos attributs économiques au détriment des peuples, humains et autres, apportant ainsi une dernière touche à ce qui semblait définitivement balayé pour le bien de tous. Et nous voici revenus à l’ère du doute, de la cruauté, de la suspicion. Tant que nous garderons le R de révolution, nous n’évoluerons jamais !!!!
T.REX

Posté par 3056 :
Tant que nous garderons le R de révolution, nous n’évoluerons jamais !!!!
Je ne partage pas ton avis, je pense que seule une Révolution peut permettre un changement aussi radical que celui qui est nécessaire pour sauver la planète, car changer notre mode de production/ consommation de manière profonde dans un univers Capitaliste libéral me semble impossible, contre "nature" justement ! Bonjour Michèle, Je vois que tu as réussi à régler tes problèmes techniques avec l'aide du Panda et je suis très content de te retrouver parmi nous. Tes commentaires pertinents et riches apporteront certainement beaucoup au forum et tu pourras exprimer tes idées et ton talent librement en publiant tes propres articles. Surtout n'hésite pas ! Biz :oops:

haut de la page

Les Restaurants du Cœur avec Coluche lance leur 25ème campagne.

Le Panda 2009-11-30 22:07:11

ColucheCampagne de distribution de repas et de lutte contre l'exclusion. En 2009, la fameuse association distribuera plus de 100 millions de repas durant la période hivernale. Elle démarre le 30 novembre pour se terminer en mars 2010. Juste avant ou après les régionales, à ne pas en douter Coluche en aurait fait un « gag » De là, à ne parler que des donations de riches à pauvres, il existe des couvertures pour se masquer de la grippe H1/N1. 94 millions de doses pour 60 millions de français et des heures de queue, démonstration est faite, la santé n’a pas de prix, détrompez-vous. Ouest France, annonce par le président des Restos du coeur, que les subventions accordées en 2008, ne seront pas reconduites cette année. Qui possède le plus de mérite ceux qui vous nourrissent par tous les moyens possibles, ou les vendeurs d’armes nucléaires ? Les Restaurants du Cœur se lancent dans la bataille. Durant l'hiver 2006-2007, les restos de Coluche se voient pratiquement contraints et forcés d'inclure 50 % de fruits, de légumes, dans leur repas distribués pour plus d'équilibre nutritionnels. Plus de 76 millions de personnes ont bénéficié de leur services en 2005 pour la dite "saison". Pour rester modeste, nous vous disons tout simplement : il est honteux, scandaleux, outrancier, que l'association de l'homme mort en moto poursuive ses actions pour le logement. Contre l'échec scolaire. Mais surtout faire en sorte que les bénéficiaires "aient les moyens de ne plus revenir". Ce qui frôle le "scandale", c'est le manque d'action des pouvoirs publics. Il est évident que si Coluche était là, il vous dirait merde lui-même. Un constat s'impose : Les bénévoles, toujours les mêmes, plus nombreux en comptant les nouveaux, veilleront à tout mettre en capacité pour aider des gens grâce à des paniers repas équilibrés, comme le dit Olivier Berthe, président des Restos du Cœur : "Comment faire pour qu'ils aient les moyens de ne plus revenir ? Il cite des chiffres incontournables, la campagne 2005-2006 a vu 48 000 bénévoles ayant servi soit plus de 76 millions de repas, ce qui représente ni plus ni moins que 6% des inscrits, entendez par là des (pseudos) ayant-droits. C'est une des déplorations entre autres que font les responsables des Restos du Cœur. 2006-2007 verra les Restos du Cœur avec les différentes filiales de l'association, développer la lutte contre l'échec scolaire, mener par l'intermédiaire et grâce à ses ateliers d'accompagnement scolaire. Là aussi les politiques ont une bonne leçon à prendre de la part du corps enseignant et des retraités, car la cinquantaine d'ateliers qui vont être créés dans 4 régions, le seront bénévolement et qui de plus animés par des étudiants et des retraités de l'enseignement, afin "de lutter contre les exclusions à la racine". Les restos de Coluche font savoir aussi qu'ils sont plus que jamais décidés à soutenir l'initiative de Médecins du Monde, dans le cadre de la distribution des tentes. Il ne faut surtout pas oublier que les premiers Restaurants du Cœur ont ouvert en décembre 1985. Lors de leur première investigation, plus de 5 000 bénévoles avaient distribué pas loin de 9 millions de repas. Vingt ans plus tard en 2007, le nombre de repas ainsi que de bénévoles est à multiplier par 10. La lutte du civisme auquel devrait s'apparenter les politiques présidentiables, devrait être tout simplement de revêtir d'une salopette "bleu blanc rouge", de se vêtir d'un nez de clown, d'inscrire dans leurs programmes non pas une aide mais de légiférer un texte qui devienne une loi approuvée par les deux chambres. Refuser de le faire, représente par voie de conséquence, la mort et la valeur du poids des mots, dans une République ou la valeur des citoyens ne se voit plus que dans les diseurs de bonne aventure. L’heure du bilan sonnera et le Téléthon, tout comme le Sidaction, rempliront leurs caisses, le pouvoir d’achat laissera des coquilles en formes de clapiers à mouches. Salut l’artiste, ceux qui marquent leur passage dans l’histoire finissent comme des pantins que l’on aime de plus en plus. Mais c'est fou, le nombre de profiteurs qui gravissent autour du caritatif, sans parler de ceux qui ne disent pas même merci, ni puis-je avoir un peu de joies ? Les authentiques travaillent en silence et payent bien souvent pour les nantis, c'est un constat, qui fait de l'humanisme Le Titanic des temps modernes. Le Panda Patrick Juan.

Commentaires

T.REX

Si ce ne sont pas les plus nantis qui donnent le plus, c'est pour la simple raison que ces derniers ne comprennent pas comment on peut en arriver là ! Ils sont trop à l'abri du besoin et incapable d'imaginer la misère dans laquelle ils ont plongés les autres ! Nos politiques manquent d'imagination ! :roll: Encore un sujet abandonné par le gouvernement à la générosité publique !
Le Panda

Posté par 3052 :
Encore un sujet abandonné par le gouvernement à la générosité publique ! En cours de traitement.
Il faut croire alors que les français vivent au-dessus de leurs moyens :twisted: Il suffit de se souvenir le coût des commémorations des guerres et il resterait à penser, que si les morts pour la France pouvaient sortir pour botter le cul, des nantis :twisted: Nous aurions un peu moins honte de ne pas avoir su utuliser la culture et le patrimoine de nos aînés :evil: Il faudrait prendre les comptes bancaires de nos élus et taxer leurs placements, leurs revenus, à la hauteur du cumul des mandats. Les partis politiques sont le cancer de toutes démocraties. Durant ce temps le président Sarkozy, tente de nous faire que l'argent pretté aux banques, n'a rien coûté aux contribuable depuis Toulon-La seyne sur mer 8) Le Panda :twisted:

haut de la page

Communiqué De Michel Vauzelle

Le Panda 2009-11-29 16:02:05

Michel VauzelleChers amis, En signant la pétition pour la charte des services publics, vous avez manifesté votre engagement pour notre modèle social et républicain.   Aujourd'hui, le projet de réforme territoriale du Président de la République représente une nouvelle menace grave pour notre démocratie de proximité, comme pour la qualité et l'accessibilité de nos services publics. C'est pourquoi j'ai demandé à être reçu par le Président du Conseil constitutionnel, Jean-Louis Debré, le 2 décembre prochain. Je lui remettrai à cette occasion un texte dénonçant la réforme territoriale voulue par le Président de la République.   Je vous propose, ensemble, de faire de cette journée (qui coïncide avec le coup d'état de Napoléon III) une action pour la République et pour la démocratie de proximité.   Amitiés,   Michel Vauzelle Député Président de la Région Provence-Alpes-Côte d'Azur * Rendez-vous à 15h au jardin du Palais Royal. Conseil Constitutionnel, 2 rue Montpensier - 75001 Paris Pour toute information, contactez Charlotte Laugier : 06.60.88.76.26 / charlotte_lau@msn.com

 

Commentaires

T.REX

Ah ! Notre ami démocrate Michel VAUZELLE fait encore des siennes ?! Il s'inquiète pour notre belle république à laquelle Sarko veut rogner les ailes ! Que nous propose-t-il de faire pour marquer cette journée de coup d'état ?
Le Panda

Posté par 3045 :
Que nous propose-t-il de faire pour marquer cette journée de coup d’état ?
T.Rex, La réponse se trouve dans le communiqué :-D A présent je peux me tromper :oops: La question que je me pose combien de signatures a-t-il récupérées :?: :-? Le Panda :-P
Le Panda

PATRICK JUAN, Un grand merci à vous d'avoir pris de votre temps pour m'accompagner jusqu'au Conseil constitutionnel. Une pensée pour ceux qui n'ont pu se joindre à notre rassemblement mais dont les courriers d'encouragements ont participé au succès de notre démarche. Cette vidéo leur donnera un aperçu des chaleureux moments passés ensemble. Cliquez ici pour voir la vidéo de Michel Vauzelle Voir la Vidéo Ce n'est qu'un premier rendez-vous pour défendre nos libertés locales et nos services publics de proximité. Prochaine étape : Docks des Suds (Marseille), le 17 décembre prochain à partir de 18h pour un Rassemblement des Résistances. Amitiés républicaines, Merci de votre compte-rendu de cette journée, nous nous sommes faits les relais, enfin l'un d'eux afin que survive la Démocratie Républicaine. Que vous n'ayez pas le temps vous même peut-être de venir commenter sur Les Voix du Panda, nous le comprennons. Mais l'union faisant la force, vous devez avoir dans vos connaissances des personnes capables de relayer vos actions. Il me semble que cela serait la meilleure maniére de rendre aux personnes qui vous soutiennent le sens que tout combat se trouve dans l'unité. Le Panda Michel Vauzelle

haut de la page

COMBAT FEMMES /HOMMES JEUX

eliseaurelie 2009-11-28 15:20:55

Combat femmes hommesSalut a tous j'ai trouvée un petit jeu sympa à faire sur le net. C'est un trivial poursuite version femmes contre hommes avec des petites vidéos a l'appui quand on se trompe. Voila le lien, amusez vous bien  http://www.trivialpursuitexperiment.com/index.php Bon dimanche à toutes et tous. Elise aurelie

Commentaires

Le Panda

Salut Pétette, Tu peux expliquer pourquoi ce jeu est interdit aux moins de 18 ans :oops: Quel rapport avec Facebook :?: C'est un moyen de contact :?: Je me sens plus nouille qu'un Panda :idea: A te lire Le Panda :lol:
eliseaurelie

ils ont du mettre une prévention, mais une fois que tu as mentionné ta langue (je parle de langue parlée)et ta date de naissance. Et tu peux jouer

haut de la page

PLAISIR D'OFFRIR : LETTRE SURPRISE

Thym-Thym 2009-11-27 22:55:02

52Imaginez qu'un jour, vous relevez votre boites aux lettres et qu'à l'intérieur se trouve un avis de passage du facteur. Vous savez que vous ne devez rien aux impots (ouf pas cette année), aucun probleme avec la justice, pas de retard dans le paiement des factures, aucune raison pour que ce soit votre banque, alors?? Alors qui peut bien vous envoyer une lettre recommandée?? Tout simplement une personne avec qui vous échangez via internet. Vous vous trouvez des points communs, des passions similaires, des rapports basés sur la franchise et le respect et cet inconnu (car vous ne l'avez jamais rencontré), décide de vous faire parvenir un bouquin écrit de sa main accompagné d'une superbe dédicace. OK, quelques mois avant, vous meme lui avez expedié une BD retracant l'histoire d'une sale bande de gones, histoire qui se passe dans une ville qu'à bien connu notre "inconnu". On pourrait en faire un film ou une BD mais ceci m'est véritablement arrivé. J'ai effectivement recu via La Pooooste ce bouquin dédicacé. L'auteur et moi meme nous connaissons via internet, mais nous ne nous sommes jamais rencontré (donc impossible de mettre un visage). Nous ne nous rencontrerons peut etre jamais (j'espère le contraire) mais ce livre à déja sa place dans ma bibliothèque (la pauvre, elle n'en peut plus) Merci à toi l'auteur de ces essais , je sais que tu te reconnaitras et je te renouvelle ici bas toute mon amitié et le plaisir que j'aurai à te rencontrer Thym Thym

Commentaires

Le Panda

Thym Thym, L'Amitié n'a pas de prix, une B.D. Vaut parfois une page de vie, cet ouvrage me semble être une oeuvre petite; un "essai" qui n'a pas prit une ride :oops: J'aimerai en ma qualité d'Ignorant avoir ton point de vue sur ce que qu'il contient. J'ai tenté de trouver une image qui corresponde à la pensée du bleu des pensées de tout ce qu'il renferme. J'attends de connaitre ton opinion, à moins que ce ne soit le père noël qui soit passé par là :-D Avec toute mon amitié :lol: Le Panda :wink:
T.REX

C'était donc ça, le satané courrier recommandé qui a fait couler autant d'encre fielleuse contre la Poste !? C'est trop drôle !
Le Panda

Posté par 3017 :
C’est trop drôle !
Laisses lui le temps de s'expliquer :idea: Salut Dinosaure :lol:
Thym-Thym

Posté par 3017 :
J’aimerai en ma qualité d’Ignorant avoir ton point de vue sur ce que qu’il contient.
Desole Patrick, mais pas eu le temps de me plonger dedans.

haut de la page

OBAMA, NOBEL DE LA PAIX, POUR LES MINES ANTIPERSONNEL?

T.REX 2009-11-26 15:01:41

  Le Bon, La Brute et Le TruandBARAK OBAMA, Prix Nobel de la Paix 2009 est-il POUR les mines antipersonnel ???? En tout cas, les Etats-Unis ne signeront pas le traité international interdisant les mines ! Dans ce domaine les USA ne font pas mieux que la Chine ou la Russie ! Si l'on en croit la presse du 25/11/2009 : WASHINGTON - Barack Obama ne prévoit pas d'amener les Etats-Unis au sein du traité mondial interdisant les mines antipersonnel, a annoncé mardi le département d'Etat. L'administration Obama a décidé de ne pas signer le traité international interdisant les mines terrestres, leur vente et leur usage (convention d’ottawa 1997 : Convention. Le gouvernement américain a envisagé la question, a précisé le porte-parole Ian Kelly, et décidé de poursuivre la politique de George W. Bush en la matière. "Nous avons décidé que notre politique sur les mines reste appliquée" a-t-il dit. Une étude du gouvernement a en effet déterminé que les engagements pris par les Etats-Unis en matière de défense et de sécurité ne pourraient plus être tenus sans ces armes très controversées. Plus de 150 pays ont ratifié la convention interdisant la production, l'usage, le stockage et le commerce de ces engins de destruction. Les pays réticents sont outre les Etats-Unis, la Chine, la Birmanie, l'Inde et le Pakistan, ainsi que la Russie. Un responsable de Human Rights Watch, Stephen Goose, a exprimé sa déception devant le choix du gouvernement Obama, en estimant que l'administration n'avait pas dû beaucoup creuser le sujet. Les mines ont tué accidentellement au moins 1.266 personnes dans le monde l'an dernier, en blessant 3.981. Constat édifiant s'il en est et inquiétant sur la capacité du Président à réaliser les changements qu'il incarne pour une grande partie de la population. Ce sentiment, sans réel fondement, que le président OBAMA va enfin répondre aux attentes de l'humaniste qui se cache en chacun de nous, est sans cesse exacerbé par les journalistes. La preuve en est que quand une décision du gouvernement nord-américain est bonne pour la paix dans le Monde, les journalistes l’attribuent à Barak Obama, notre sauveur, et quand elle est moins bonne, voire mauvaise, ils l’attribuent à « l’administration » Obama ! Tout est dans la nuance pour préserver le rêve qui tarde à prendre forme. Les Etats-Unis, la Chine et la Russie sont les trois plus grands pourvoyeurs de mines dans le Monde. On comprend pourquoi ils n’ont toujours pas ratifiés ce traité international entré en vigueur en 1999 ! Les enjeux financiers sont sans doute plus importants que la vie des civils, hommes, femmes et enfants qui sont tués ou estropiés chaque jour par ces mines ! Bravo Barak, on est fier de toi ! T.REX

Commentaires

Le Panda

Bravo Barak, on est fier de toi ! Trés bon article, à la suite de la mise en place technique, je reviens pour en débattre bien plus de temps. Merci pour cette qualité. Le Panda :(
Le Panda

BARAK OBAMA, Prix Nobel de la Paix 2009 est-il POUR les mines antipersonnel ???? En tout cas, les Etats-Unis ne signeront pas le traité international interdisant les mines ! Voila ce qui ressort, de la signature du traité international interdissant les mines, mais la Chine, la Russie, les U.S.A. ont sont-ils à quelques milliers de morts proches, dans leurs économies :?: Par contre comme nous en avions déjà parlés le président c'est une chose, le gouvernement c'est le tampon :twisted: A chacun ses idéologies, mais c'est comme la légion d'honneur, il n'y a plus de fait de guerre, alors autant la donner pour l'argent du talent 8-O Mais c'est une position à dénoncer, que va devenir le siécle que nous allons laisser à nos enfants, pourtant on ne pas dire, on ne connait pas les conséquences :evil: Le Panda :twisted:
T.REX

Dans un autre domaine, les USA de Barak nous décoivent également : leur engagement de réduction de gaz à effet de serre à Copenhague n'est pas à la hauteur du problème écologique !
Le Panda

Posté par 3002 :
leur engagement de réduction de gaz à effet de serre à Copenhague n’est pas à la hauteur du problème écologique !
Depuis quand as tu vu les U.S.A. écologistes :?: Le sommet de Copenhague, le cadet de leurs soucis :twisted: Mais les inconnus franchissent les portes de la Maison Blanche et sont devenu des "stars" alors comment croire à la version du 11.09 :?: La sécurité et le risque zéro n'existe pas, que va raconter l'oncle Sam :?: Le Panda :twisted:
cafelibre

Au risque de faire des répétitions je vais rajouter le lien sur la Conférence de Pierre Hillard d'une durée de 1 heure 30 mn, trouvée sur le site d'Agoravox en version complète, au sujet du Nouvel Ordre Mondial, étant donné qu'elle est aussi adaptée à cet article concernant Barak Obama, le séducteur des nations.... Cafelibre
T.REX

Posté par 3002 :
Nouvel Ordre Mondial
Mais quelle est ta position personnelle à ce sujet ? Tu en penses quoi et tu en déduis quoi ? Quel est ton propos exactement vis à vis de la conférence de Copenhague ? C'est ce que j'aimerais comprendre ! La théorie du complot Mondial c'est bien joli et cela fait le bonheur des internautes mais cela ne doit pas pousser à l'immobilisme ! Alors que penses-tu qu'il faudrait faire pour améliorer les choses. :?: