haut de la page
Putain 20 mois (2ème partie)
stalinux 2009-02-02 21:27:50
Bon maintenant, après ce petit tour d’horizon du gouvernement passons à une petite revue de son action et bien entend, commençons par ce qui lui est le plus spécifique en tant que président : son action internationale.
On commence quand même par un gros point positif : la libération de infirmières bulgares. Enfin positif, j’suis sur que si on en connaissait les vrai conditions on en serait pas si fier que cela. Tout d’abord il ne serait pas surprenant que ce se soit passé avec une grosse valise de billet. Bon après tout c’est souvent comme ça .Mais après cela, ça n’aurait-il pas permis une réhabilitation de Kadhafi avec sa réception en grande pompe avec sa tente planté à l’hôtel Marigny pendant qu’on interdisait aux enfants de Don Quichotte d’en planter le long du canal Saint Martin. Alors, c’est bien en fait parce que ça permet de faire des ventes (d’armes surtout). Mais, bon ce qu’on dit moins c’est que l’on a plus placé des promesses de vente pas trop honorées d’ailleurs?
Mais l’action de notre cher président s’inscrit aussi dans la déstructuration de la laïcité. Dans une société qui se communautarise, comme si on avait besoin de ça. On a vu ça je vous le rappelle avec le discours du Latran.
A part ça, on s’engage de plus en plus en Afghanistan. Je rappellerais à tout le monde qu’une guerre ne se gagne pas que militairement. Globalement vu la différence de moyens entre les insurgés d’Afghanistan et l’OTAN, ce dernier leur tient la dragée haute. Mais la où le bas blesse, c’est qu’une guerre se gagne avant tout par les coeurs. Et je sens qu’on est bien parti pour s’enliser à ce niveau là. Pour moi, on est pas près d’en sortir.
Attention, il n’y a pas que la qu’il s’illustre. Il y a aussi en Afrique avec le discours de Dakar. Un beau recueil de poncifs néo-colonialiste voir colonialiste. C’est adroit ça on a des alliés dans la région et on viens leur cracher à la gueule sur place. Comme si la concurrence de la chine dans l’exploitation de l’Afrique ne suffisait pas.
Bien sur, il y a aussi le traité de Lisbonne. Vous savez le truc qui reprend en quasi-totalité le projet de constitution européenne. D’après Valérie Giscard D’estain, ce n’est qu’une réécriture de la constitution européenne. Ah, elle est belle la démocratie représentative. Vous votez contre un truc et on vous trouve un moyen de vous le faire voter, sans vous demander votre avis, quelques temps après.
Mais voila si il débloque la situation européenne (selon certains), on peut se demander si c’est pas sans raisons. Est-ce un moyen de faire pression sur l’eurogoupe pour faire accepter ses conditions sur les déficits français? D’ailleurs on peut se demander quelle va être l’effet de nouveau sur la relance de l’économie, de ce “choc fiscal”. On nous ressert à chaque année trop d’impôts tue l’impôt, on réduit les impôts sur le revenu et on se retrouve toujours de plus en plus en situation difficile. Ce n’est peut être pas pour rien que la presse étrangère est restée septique. Et maintenant, étant donné l’ampleur de la crise, on peut être encore plus septique.
Mais Nicolas Sarkozy, c’est aussi la présidence européenne jusqu’au mois dernier. Ca démarre d’ailleurs sur les chapeaux de roue. Opposition de l’Irlande, de la Tchéquie et de la Pologne. La Pologne et la Tchéquie on va réussir à les avoir mais l’Irlande, ça va être plus dur. On peut citer aussi les différent entre le président de l’Europe et le commissaire anglais sur les négociations de l’OMC.
J’aimerais aussi vous faire part d’une petite phrase de Nicolas Sarkozy : “La France ne travaillera pas pour elle, elle travaillera pour l’Europe. Parce que le devoir d’une présidence européenne c’est de travailler pour l’Europe pas de travailler pour le pays qui vous permet d’exercer la présidence de l’Europe”. Elle est au fond assez banale elle rappelle les priorité d’un président de l’Europe. Mais elle est typique du personnage, elle sous-entends beaucoup de choses. En rappelant une évidence, on sous-entend à l’égard des président passés et futur que pour eux cela n’a toujours pas été le cas. C’est insultant pour eux et le personnage est très doué dans ce style la.
Alors bien sur, le but de l'Europe c'est aussi de construire une défense commune. Mais comment le faire sans avoir une défense commune. Il est évident que tout pays se doit d'avoir un pouvoir régalien et il n'est non plus de diplomatie véritable sans une défense (une armée commune). Donc quel est la logique dans tout cela quand on ne fait que rapprochement de l'OTAN en rapprochement de l'OTAN. Ne s'inféode-donc pas trop aux Etats-unis?
Quand à la politique d'immigration massive, il en est que le but est de limiter les légalisations massives. Alors, je comprends très bien l'argument qui consiste à dire que les immigrés sont en situations irrégulière, donc ils doivent être renvoyés... Il n'en est est pas moins deux chose : primo c'est quand même très pratique de les avoir (peu de chantiers et même des majeurs du bâtiments ne pourraient se terminer sans eux) et deuxio on construit une forteresse occident qui n'est qu'un mythe. Je veux dire par là que ce sont pas des lois, des méthodes, des techniques et des technologies qui empécheront aux immigrés de venir chez nous. Il n'existe qu'une seule méthode: développer le tiers monde de façon à ce que tant soit que le désire d'immigrer que l'immigration ne se fasse par des raisons autres que d'y trouver un Eldorado.
Bien entendu, pour sortir de l'Europe, il y a aussi le Tibet. Les actions ne se trouvent on en peu plus contestées surtout vis à vis de la Chine. D'un coté on essaye de se maintenir en tant que pays des droits de l'homme et d'un autre (pour apaiser les tensions) on y envoie un médiateur comme Rafarin. C'est on ne peu plus paradoxal comme maladroit. La chine, empire non expansif mais dominateur, ne conçoit ses relations extérieurs qu'en tant que rapport de force. Par conséquent, y paraître comme un pays pouvant céder, c'est paraître comme un faible. Cet empire aura donc beau jeu de taper sur nous en nous considérant comme faible.
Pour finir, il est à rappeler les tentatives de notre président pour essayer d'obtenir un accord entre Israël et le Hamas pour la dernière guerre de la bande de Gaza. Et, il n'est pas surprenant de voir que c'est l'Egypte qui l'a obtenu. Quand on sait, de part des entretiens off-line, avec le président Tchèque publié dans
www.rue89.com, la vision de Sarkozy sur les arabes, on ne peut se surprendre. Il déclarait au président tchèque que ceux-ci étaient insupportables en termes de négociation car il prenaient des heures sur chaque point. Manque de connaissance de nos pays voisins, vision clichesque, ou manque de patience, à vous de choisir. Il n'en est moins que l'absence de capacité de médiation entrevue lors des émeutes de banlieue, n'en est que plus dramatique pour un président de la république, tout simplement car c'est le chef de notre diplomatie.
Voilà pour une petite revue non exhaustive de la politique internationale de la France depuis mai 2007, mais il est difficile de faire exhaustif en la matière.
A suivre (to be continued), la politique intérieure su gouvernement...
Commentaires
haut de la page
Travailler plus pour gagner plus
T.REX 2009-02-02 13:03:18
On apprend dans Le Canard enchaîné que l'homme qui justifiait sa faramineuse augmentation de 206% par un souci de transparence perçoit toujours depuis le 6 mai son salaire de ministre de l'Intérieur ! Bling-bling.
On se souvient de l'augmentation du salaire présidentiel que s'était généreusement accordé Nicolas Sarkozy. Elle se justifiait par une volonté de "plus de transparence". Du moins avait-il osé le prétendre - mais n'est-il pas celui-qui-ose-tout ? La bonne blague !
En fait de transparence, on a d'abord eu droit à la valse des chiffres : la majorité a commencé par évoquer 140% d'augmentation, avant de corriger à 172, jusqu'à ce qu'on s'aperçoive, grâce aux calculs précis de certains députés de l'opposition, que l'augmentation était en réalité de 206 % !
Le Président lui-même, pris la main dans le sac, en flagrant délit d'enrichissement personnel non justifié- il est déjà logé, blanchi et nourri dans le luxe inouï de notre monarchie républicaine -, avait tenté de noyer le poisson.
De son explication embrouillée ressortait que Jacques Chirac, en plus de son salaire de Président, touchait un complément en retraites variées, pour lesquelles il avait cotisé durant sa carrière politique. Et que les Français ne le savaient pas et qu'il fallait désormais que tout se sache. On ne voit pas du tout la pertinence de l'argument mais passons.
Ce qu'avait oublié de nous dire Sarko-la-transparence à ce moment-là, c'est que lui-même, depuis mars et jusqu'à maintenant, avait demandé - et évidemment obtenu - de continuer à percevoir son... salaire de ministre de l'Intérieur !
La bombe explose dans l'édition d'hier du Canard enchaîné, relayée par Politique.net. Explication : pour permettre à un ministre de retrouver un emploi, le versement de son salaire est en effet maintenu durant 6 mois, c'est la règle.
Sarkozy ayant démissionné en mars, il aurait dû cesser de le toucher au 1er octobre, à condition de ne pas avoir trouvé le moindre boulot depuis le mois de mars, or il est président de l'U.M.P. et touche donc un maximum de ce côté là ! ! !
Or il a demandé à ce que cette rémunération de ministre de l'Intérieur, soit prolongée jusqu'au 1er janvier 2.008, jour d'entrée en vigueur de son augmentation officielle de 206%. Au nom de quelle justification ?
Peut-être faut-il chercher du côté de Pierre Lellouche, inénarrable conseiller de Sarkozy, qui trouvait anormal que le Président soit payé comme "un petit cadre moyen". Vous en connaissez beaucoup, des petits cadres moyens à 7.500 euros nets (d'argent de poche) ?
La droite qui voudrait réconcilier les Français avec l'argent n'a aucune idée de la réalité du pays, aveuglée par son fol appât du gain: nouvelle illustration après celle donnée par Jean-François Copé, alors ministre du budget, pour qui les classes moyennes émargeaient à 4000 euros nets par mois ! Le même Copé qui cumule avec ses rémunérations d'élus un salaire d'avocat dans un cabinet d'affaires...
Pour revenir enfin au sujet, en résumé, Nicolas Sarkozy, l'homme qui reprochait à son prédécesseur de toucher en catimini ses retraites en plus de son salaire de Président, justifiant ainsi sa propre augmentation, touche depuis le 6 mai non 7500 euros, rémunération normale du Président, mais 11 500 euros nets, en ayant conservé son salaire de ministre de l'Intérieur - qu'il n'est plus depuis fin mars.
En toute opacité : qui l'eût su sans la révélation du Canard ? Ajoutons qu'il ne s'agit pas de divagations de la part du palmipède puisque l'Élysée a... confirmé l'information ! "Ensemble, tout devient possible" : là-dessus au moins, Sarkozy ne mentait pas.
Sarko ça rime avec escroc ! Et ça s'ajoute à la corruption :
Pour mémoire, Bolloré a d'énorme contrats avec les ministères (en particulier l'Intérieur) et Sarko ne pouvait l'ignorer en mais 2.007, quand il naviguait sur le yacht Bolloré et voyageait dans le Falcon Bolloré ! ! ! Il s'agissait donc bien de corruption ! ! !
Dans d'autres pays voisins, Sarko, rien que pour 1 seul de ces 2 délits serait obligé de démissionner ! ! !
Phrase de Pascal : L'idée est d'associer le plus grand nombre de citoyen(ne)s à la circulation d'informations souvent peu ou mal diffusées par les médias de masse. Et ainsi de constituer un réseau informel capable de fédérer nos ressources en tout genre afin d'améliorer sur un mode unitaire notre capacité d'action et de réaction. Aussi, n'hésitez pas à faire suivre ces messages.
T.REX
Source : Le Canard EnchainéCommentaires
haut de la page
Fonctionnaires et assimilés : une cible facile
T.REX 2009-01-26 09:00:52
La France n'a plus d'argent? C'est la faute de la fonction publique! Les transports augmentent? C'est la faute des cheminots (encore en grève!). L'éducation de nos enfants est en péril? Ah ces profs, toujours en vacances!
Les gens veulent des belles routes, des liaisons de trains nombreuses et rapides, un système scolaire qui permette à leurs enfants de trouver un emploi pas trop dévalorisant pour eux-mêmes. Mais personne ne sait vraiment comment fonctionnent ces institutions (et ne veulent pas le savoir).
Lors de la dernière grève des enseignants de ma région, ils ont décidé de faire cours, tout en tenant un stand d'informations pour les parents: quasiment personne n'a pris 5 minutes pour comprendre leur mécontentement!
Lors d'une grève des cheminots demandant du personnel, du matériel nouveau (certains engins datent des années 60!), les voyageurs passent en courant devant les stands en brandissant le poing et vilipendant les grévistes! Des trains sont supprimés faute de personnel mais les gens ne cherchent pas à savoir pourquoi. Lorsque la nouvelle règlementation du travail prévoit de rallonger le temps de conduite des conducteurs, personne ne s'en offusque alors que d'un autre côté, on demande aux automobilistes et routiers de faire des pauses fréquentes et d'éviter de rouler la nuit!
Cette année, je n'aurai que 13 week-end libres pour profiter pleinement de ma famille. Je ne me plains pas, j'ai choisi ce métier (conducteur à la SNCF), mais je n'accepte pas que l'on me critique avec mon supposé salaire de sénateur (1800€ + les primes de déplacement env. 800€). Je travaille le 1er de l'an, pour l'anniversaire de mon fils, je prends mon service à 23h00 quand tout le monde va se coucher et je ne pourrai pas prendre de congé pendant la période Juillet-Août.
Je suis loin d'être le plus mal loti et malgré tout j'aime mon métier. Pourquoi s'acharner sur notre corporation pendant que des chefs d'entreprises touchent 80 fois plus que moi, que des présentateurs de TF1 touchent 110000€ par émission de divertissement, que des sportifs touchent 175000€ par SEMAINE, que les politiciens cumulent les salaires de leurs fonctions ainsi que leurs avantages?
Il est facile de tirer à boulets rouges sur la fonction publique. Il faut pourtant bien penser qu'elle n'a pas forcement pour but de "faire de l'argent", mais bien pour apporter un service à la population. Tous ces postes qui seront supprimés cette année, seront autant de postes en moins pour nos enfants ainsi qu'une baisse des services proposés :
Plus d'attente à la Poste, plus d'enfants dans les classes, moins de trains pour toujours plus d'usagers (sans parler de la sécurité: les pas d'entretien des matériels sont rallongés), des délais d'attente toujours plus longs dans les différentes administrations, etc...
Ne cherchons pas à tirer tout le monde vers le bas, mais plutôt de s'informer sur les situations des autres afin de définir les priorités pour notre avenir.
Pour ceux qui seraient tentés de dire: vivement la privatisation de la SNCF, je les mets en garde contre l'augmentation très significative du prix du billet, que pour l'instant, l'Etat subventionne en partie, de l'apparition de nombreuses compagnies privées qui ne voudront que faire de l'argent sans se soucier des correspondances dans les gares, de réduire les coûts au détriment de la sécurité et de l'emploi.
Réfléchissez bien et demandez vous si c'est la fonction publique qui plombe la France, ou cette course à la rentabilité super capitaliste (on voit où cela nous mène en ce qui concerne la crise financière). Les riches deviennent de plus en plus riches et les pauvres de plus en plus pauvres.
Voilà, ce n'est pas le blues du Businessman, mais le blues du cheminot qui s'inquiète vraiment de l'avenir et qui a encore (pour combien de temps?) le droit de manifester afin de dénoncer la marche forcée dans laquelle on nous entraîne.
Commentaires
haut de la page
Les attentes Obama / Europe
Le Panda 2009-01-21 17:36:31
Sa popularité fait qu'il sera difficile de lui refuser des choses." C'est ainsi qu'un diplomate européen de haut rang décrit la marge de manoeuvre qu'auront les Européens sur certains dossiers internationaux, face au nouveau président américain, Barack Obama.
Autrement dit, l'image si puissamment attractive que projette M. Obama pourrait en faire un redoutable interlocuteur pour les pays alliés. Surtout s'il les sollicite pour des contributions compliquées, comme l'envoi de troupes supplémentaires en Afghanistan, ou l'accueil en Europe de prisonniers de Guantanamo.
La donne transatlantique se présente désormais sous un autre jour. Sur le Vieux Continent, on se réjouit de la fibre multilatéraliste de M. Obama, et on compte sur un regain de coopération, notamment en matière de lutte contre le réchauffement climatique. Mais chacun note aussi qu'il était plus facile, en cas de désaccord, de décliner les demandes d'un George Bush affaibli et décrédibilisé.
Certains, comme le conseiller diplomatique de Nicolas Sarkozy, Jean-David Levitte, parlent d'un "retour du leadership américain". Face à lui, les Européens vont être obligés de mieux collaborer s'ils veulent rester un pôle important, dans un monde où le poids des Occidentaux s'est érodé. M. Obama "défendra bec et ongles les intérêts des Etats-Unis", insiste M. Levitte.
Ces derniers temps, profitant de l'effacement américain, l'Europe a tenté de tracer son propre sillon sur des dossiers comme la Russie ou le Proche-Orient. L'espace vacant va désormais être réoccupé et la visibilité des Européens en pâtira.
Des incertitudes existent sur les intentions de la nouvelle équipe dirigeante américaine. Nucléaire iranien, projet de bouclier américain antimissile, reformulation d'une politique vis-à-vis de Moscou... Quel sera le degré de coordination et de compatibilité avec les Européens ?
En politique étrangère, le changement américain pourrait porter bien plus sur le style et la manière que sur le fond, estiment des diplomates. Dans la dernière période Bush, la transition était en réalité déjà en marche. Washington a déjà pris langue avec la Syrie, avec l'Iran, et s'est en outre montré plus à l'écoute des Européens sur la question de l'élargissement de l'OTAN à l'Ukraine et à la Géorgie.
Un grand rendez-vous transatlantique est prévu en avril : les cérémonies du soixantième anniversaire de l'OTAN, à Strasbourg et à Kehl (Allemagne). La France devrait sceller à cette occasion son retour dans les structures intégrées de l'Alliance. "Obama en Europe, ce sera comme le messie !" commente un diplomate, anticipant l'adulation des foules.
Cette fascination pourrait être remise en question par le dossier de l'Afghanistan. Le président américain a déjà fait savoir qu'il réclamerait de nouvelles troupes, or les opinions européennes ne sont guère partantes. La fermeture de la base de Guantanamo (Cuba) est un autre potentiel sujet de gêne, les pays européens étant divisés sur l'accueil éventuel d'anciens prisonniers. Certaines capitales, dont Paris, envisagent de faire un geste.
En pleine crise, les Vingt-Sept guettent aussi M. Obama au tournant en matière de régulation de la finance mondiale. Les attentes réciproques sont fortes. Elles pourraient ne pas toujours coïncider.
Source de l'article :
lemonde.fr
Crédits Photos : Reuters / Jim Young
Commentaires
haut de la page
Le PS dévoile son «contre-plan» de relance
Le Panda 2009-01-21 17:30:23
Le parti socialiste «agit» : c'est ce qu'a voulu montrer Martine Aubry mercredi en proposant une série de mesures pour sortir de la crise, dont une aide immédiate de 500 euros à tous les bas salaires.
«Agir vraiment contre la crise », c'est le titre du plan alternatif à celui du gouvernement qu'a présenté mercredi Martine Aubry (télécharger l'intégralité du plan en PDF). Un plan tout théorique, puisqu'il n'a aucune chance d'être appliqué, mais qui doit démontrer que le PS «travaille» - c'est le leitmotiv de la nouvelle première secrétaire et qu'il existe des alternatives à la politique gouvernementale.
Ce plan a reçu l'aval de l'ensemble de la direction du PS, partisans de Ségolène Royal compris. Manière de montrer que les socialistes, paralysés par leurs divisions internes depuis 2007, sont de retour.
Le plan socialiste part d'un premier constat : selon le PS, le plan de Nicolas Sarkozy n'aura que peu d'effets sur la crise car il n'est pas assez ambitieux. Le PS propose donc de doubler la somme allouée à la sortie de crise : 50 milliards d'euros, soit 2,5% du PIB, contre 26 milliards pour le plan gouvernemental.
Pour le PS le plan du gouvernement ne présente « rien ou presque sur la consommation » des ménages. Les socialistes proposent donc en priorité «relancer le pouvoir d'achat et la consommation » grâce à plusieurs mesures, qui représentent la moitié des 50 milliards d'euros du plan :
-Une « aide immédiate de 500 euros à tous les bas salaires (bénéficiaires de la prime pour l'emploi ou des minimas sociaux) », soit «12,4 millions de personnes», véritable «ballon d'oxygène» pour les ménages, selon Martine Aubry.
-Autre proposition socialiste en faveur de la consommation, une hausse du SMIC de 3% (soit 30 euros), nécessaire selon eux pour aider les plus bas salaires.
-Les négociations salariales et les accords salariaux dans les entreprises deviendraient obligatoire, sous peine d'une suppression d'exonérations et de charges sociales pour les entreprises
-Cette hausse serait accompagnée d'une baisse d'un point de la TVA, qui passerait à 18,6% une mesure qui a fait débat au PS et dont le but, selon Martine Aubry, est de bénéficier pour deux tiers aux consommateurs et un tiers aux entreprises, qui compenseraient ainsi le coût de la hausse du SMIC.
-L'allocation logement serait également augmentée de 10%, ce qui correspondrait, estime Martine Aubry, au fait qu'elle n'a pas été augmentée depuis deux ans.
- Les loyers dans les zones de forte hausse seraient gelés et l'ensemble des loyers ne pourrait augmenter plus que l'inflation. 300.000 logements sociaux seraient par ailleurs mis en chantier dans les deux prochaines années.
-Enfin, le chèque transports serait généralisé à l'ensemble du territoire, ce qui correspond à une promesse du gouvernement Villepin, jamais appliquée.
Ensuite, les socialistes préconisent un traitement social de la crise par diverses mesures, dont :
-La création de 100.000 emplois aidés supplémentaires, ce qui porterait leur nombre de 300.000 à 400.000 (Nicolas Sarkozy avait déjà annoncé lors de son premier plan en septembre la création de 100.000 emplois aidés) ainsi que le gel des suppressions de poste dans la fonction publique.
-L'encadrement des licenciements pour mettre fin aux «licenciements boursiers», en distinguant quatre cas différents d'entreprises en difficulté. Cette mesure reposerait sur la remise en place d'une disposition existant sous le gouvernement de Lionel Jospin, qui permettait à la direction départementale du travail d'imposer certaines obligations aux entreprises en matière de licenciement, qui deviendrait plus cher pour l'entreprise.
-Le plan prévoit également des mesures d'investissement dans les collectivités locales, qui auraient accès à des fonds de garantie destinés à leur faciliter l'accès au crédit.
- Le chômage partiel serait mieux indemnisé (80% du salaire) et durerait plus longtemps.
-Contrairement à ce qu'a mis en place le gouvernement, les socialistes souhaiteraient également que l'Etat entre au capital des banques auxquelles il accorde aides publiques complémentaire.
-Enfin, le plan propose évidemment la suppression du paquet fiscal de 15 milliards d'euros mis en place par le gouvernement, afin de contribuer au financement global du dispositif.
Tout au long de son exposé, Martine Aubry n'a cessé de faire référence aux exemples allemand ou américain, manière de dire que d'autres pays préconisaient les mesures proposées par le PS. « Nous demandons à Nicolas Sarkozy de reconnaître qu'il s'est trompé dans la politique qu'il mène depuis deux ans », a conclu Martine Aubry, en ironisant : «« c'est la première fois qu'on propose un plan socialiste qui s'appuie sur les recommandations du FMI».
Source de l'article :
lefigaro.frCommentaires
haut de la page
Nicolas Sarkozy : "J'écoute, mais je ne tiens pas compte"
Le Panda 2009-01-20 15:25:13
Le chef de l'Etat a lancé cette phrase pour dénoncer "les conservatismes", notamment à propos des fermetures de casernes prévues dans la réforme de la carte militaire.
Nicolas Sarkozy s'est déclaré déterminé à poursuivre sa stratégie de réforme "contre toutes les formes de conservatisme", y compris en matière de défense, dans une ville qui tente de faire face au départ annoncé de son 2e Régiment de hussards. "Dès que je veux changer quelque chose, toutes les formes du conservatisme se mobilisent", s'est-il emporté. "J'étais préparé à ça. J'écoute, mais je ne tiens pas compte".
Le président français effectuait mardi à Provins sa première visite de suivi de la réforme de la carte militaire.
Le plan de modernisation des armées annoncé l'été dernier prévoit la fermeture de 83 sites militaires, dont une dizaine dès cette année, essentiellement dans le Nord-Est.
Le 2e Régiment de hussards, qui compte près de 900 hommes, va ainsi quitter la Seine-et-Marne pour Agueneau dans le Bas-Rhin. Conséquence directe : Sourdun, ville voisine de Provins pourrait perdre la moitié de ses habitants.
Table ronde
Pour compenser ce départ, le site devrait accueillir d'ici 2010 les 330 employés du Service d'étude sur les transports, les routes et leurs aménagements (Setra) de Bagneux (Hauts-de-Seine).
Sourdun accueillera en outre à partir de la rentrée 2009 l'un des internats d'excellence nés du plan "Espoir banlieues". Il compendra à terme entre 500 et 700 élèves boursiers de la 6e au BTS et aux classes préparatoires.
Lors d'une table ronde à Provins, plusieurs élus se sont inquiétés des conséquences pour leur ville de la réforme de la carte militaire.
Eric Torpier, maire de Sourdun, a mis en garde contre "les conséquences catastrophiques pour les finances locales" de cette décision, évoquant une désertification d'un lotissement de 40 logements, la fermeture possible de deux classes et une baisse de 30% du chiffre d'affaires des commerçants.
Vincent Eblé, président PS du Conseil général de Seine-et-Marne, a jugé quant à lui insuffisants les 10 millions d'aide publique promis pour compenser le départ des hussards.
"Et elle veut un rôti de combien la p'tite dame ?
"C'est la qualité des projets qui nous intéresse, ça se fait pas au poids. Et elle veut un rôti de combien la p'tite dame ? C'est pas ça", lui a rétorqué Nicolas Sarkozy.
Le chef de l'Etat avait promis en septembre qu'il se rendrait avant la fin de l'année en Moselle, l'un des départements les plus touchés par les restructurations. Il n'y est encore pas allé, se contentant de recevoir des élus locaux.
C'est finalement à Provins, cité médiévale de 12.000 habitants située aux confins de l'Ile-de-France et dirigée par l'UMP Christian Jacob, que le chef de l'Etat a rendu visite, en compagnie de quatre membres du gouvernement : les ministres Hervé Morin (Défense) et Xavier Darcos (Education nationale), et les secrétaires d'Etat Dominique Bussereau (Transports) et Hubert Falco (Aménagement du territoire).
"C'est pas une lubie"
Revoir la carte militaire "c'est pas une lubie", a dit Nicolas Sarkozy.
"On va essayer non pas de compenser, on va essayer de faire mieux", a-t-il assuré, ajoutant que la crise actuelle était une "opportunité pour en sortir plus fort".
Le président s'est longuement félicité des réformes engagées, notamment d'avoir réduit le nombre de morts sur les routes ou encore d'avoir supprimé la publicité sur les chaînes de télévision publique.
Entre deux arguments sur l'utilité de la modernisation de l'armée, il s'est aussi permis un trait d'humour impliquant son épouse, Carla Bruni-Sarkozy, native de Turin.
Des régiments ont naguère été installés dans le sud-est de la France pour éviter une éventuelle invasion italienne, a-t-il rappelé.
"On ne voulait pas l'armée italienne, on a eu Carla. C'est quand même plus agréable, en tout cas pour moi", a-t-il dit. (avec AP)
Source de l'article :
NouvelObs.com
Crédits Photo : Reuters
Commentaires
haut de la page
Le premier jour de l'ère Obama
Le Panda 2009-01-20 15:24:52
Une fanfare et des chœurs ouvriront mardi la cérémonie d'investiture du 44e président des Etats-Unis, dont le point d'orgue sera le discours très attendu du nouveau locataire de la Maison-Blanche. Voici le programme de la journée.
Tant attendue, tant commentée, l'heure d'Obama a fini par arriver. À 12 heures précises aujourd'hui à Washington, George W. Bush cessera d'être président des États-Unis conformément à l'article 20 de la Constitution américaine. Sur la colline du Capitole, face à un Mall investi par des foules venues des quatre coins de l'Amérique et du monde, son successeur prêtera serment sur la bible historique qui servit à Lincoln lors de son entrée en fonction en 1861.
Une demi-heure plus tôt, la cérémonie aura été ouverte par la fanfare du corps des marines puis des chorales de garçons et de filles de San Francisco. Le révérend Rick Warren, un évangéliste conservateur blanc de 54 ans, originaire de Caroline du Sud, dira alors une prière, un détail qui en dit long sur le rôle fondamental que continue de jouer la foi chrétienne au sommet du pouvoir américain. La voluptueuse Aretha Franklin, une diva noire connue pour sa voix profonde plongeant dans la tradition des Negro-spiritual, chantera alors face à la foule. Puis le vice-président Joseph Biden prêtera serment devant l'honorable John Paul Stevens, juge à la Cour suprême.
Pendant quelques minutes encore, Barack Obama pourra méditer sur son discours et son destin exceptionnel, en écoutant un quatuor composé du violoniste Itzhak Perlman, du violoncelliste Yo-Yo Ma, de la pianiste Gabriela Montero et du clarinettiste Anthony McGill. Issu du quartier noir défavorisé de Chicago, aujourd'hui à 29 ans membre de l'orchestre du Metropolitan Opera, ce dernier évoque «cette occasion de toucher les gens par sa musique» comme «la plus extraordinaire chance de sa vie».
Neuf bals et trois dîners
La fin du morceau du compositeur John Williams que joueront les quatre musiciens marquera le signal de la procédure d'investiture proprement dite de Barack Obama. C'est le président de la Cour suprême John G. Roberts Jr. qui lui fera prêter serment sur la bible de Lincoln. Des anges passeront entre les deux hommes qui ne s'aiment pas et se sont retrouvés en conflit ouvert, Barack Obama ayant été parmi les 22 sénateurs démocrates à s'opposer en 2005 à sa confirmation à la Cour suprême, rappelle le New York Times. À l'époque, Obama avait expliqué que sa décision n'avait pas été facile vu les impressionnantes qualifications de Roberts, mais il avait jugé que celui-ci «avait trop souvent utilisé ses formidables capacités au service des forts plutôt qu'à celui des faibles». Roberts et Obama ont tous deux été membres de la Harvard Law School, qu'ils ont terminé avec les félicitations du jury. Ils ont également tous deux été membres de la Harvard Law Review.
Une fois la prestation de serment terminée, Barack Obama deviendra le 44e président des États-Unis d'Amérique. Face à son héros Lincoln, dont le mémorial blanc lui fera signe dans le lointain, il prononcera alors son discours. La poétesse Elizabeth Alexander, originaire d'Harlem, qu'il apprécie particulièrement et a lui-même invité à l'investiture, récitera alors un poème. La cérémonie sera close par le révérend Dr Joseph E. Lowery, un pasteur noir méthodiste du Sud profond, connu pour ses vues libérales et son combat ancien pour les droits civiques. Les commentateurs à Washington soulignent que la présence de Warren et de Lowery, tous deux amis très chers de Barack Obama, exprime le caractère quelque peu éclectique de son rapport à la foi et à Dieu. Ce choix délibéré de leaders religieux situés aux extrêmes, l'un en faveur du mariage homosexuel, l'autre résolument contre, n'est pas un hasard, souligne le journaliste Eli Saslow dans le Washington Post. Il révélerait le désir d'Obama de bousculer le monde des responsables de la foi pour les faire travailler ensemble et les pousser à renoncer au sectarisme.
«Nous ne ferons qu'un»
Après la cérémonie, un grand déjeuner sera donné par le Congrès pour le président Barack Obama, Joe Biden, leurs familles et toute une série d'invités de marque. Un menu spécial Lincoln, avec crustacés et canard sauvage aux pommes, leur sera servi. La grande parade de fanfares militaires et de groupes de musique plus exotique commencera à 14 h 30, en présence du président. Outre les neufs bals officiels très sélects dans lesquels le président et sa femme Michelle pourraient apparaître ensuite, la soirée sera riche en bals populaires et mondanités privées à travers la ville de Washington, sortie pour l'occasion de sa torpeur un peu provinciale.
Lundi, la tonalité était plus grave à l'occasion de la journée d'hommage à Martin Luther King, assassiné en 1968, à 39 ans, après avoir lancé le mouvement d'égalité des droits. Obama, qui s'est rendu dans un hôpital accueillant des blessés de guerre, avait enjoint la population à montrer sa «mobilisation» et son unité, à l'occasion de cette journée anniversaire traditionnellement consacrée aux bonnes œuvres. «Demain, nous nous rassemblerons et ne ferons qu'un, sur l'esplanade où le rêve de (Martin Luther) King continue de résonner. Par cela même, nous reconnaissons qu'ici en Amérique, nos destins sont inextricablement mêlés», a-t-il dit, solennel.
Favorable à une coopération active avec l'opposition républicaine, il devait aussi faire une apparition lundi à trois dîners consécutifs organisés à son initiative : l'un en hommage à Colin Powell, l'ancien héros de la guerre du Golfe devenu le premier Noir à diriger la diplomatie américaine lors du premier mandat de George W. Bush, le second en l'honneur du concurrent malheureux au scrutin présidentiel, le républicain John McCain, et le troisième en l'honneur du vice-président élu Joe Biden, jugé exemplaire en matière de travail bipartisan.
Source de l'article :
lefigaro.fr
Crédits Photo : AFP
Commentaires
haut de la page
Le Portugal
laportosdu69 2009-01-20 09:00:29
Le Portugal est un pays européen faisant partie de l'Union Européenne depuis le Premier janvier 1986. Le Portugal est le pays que se situe le plus à l'ouest de toute l'Europe, il se situe aussi dans la partie occidentale de la Péninsule Ibérique.
Le
Portugal représente une superficie de 92 000 km² pour ce qui est de la partie continentale, et de 3130 km² pour les archipels, sachant qu'il s'agit de 2333 km² pour les Açores, et de 797 km² pour l'île de Madère. Le pays est peuplé de 11 500 000 habitants, ce qui signifie une densité d'environ 115 habitants par km².
Depuis 1249, le Portugal a les frontières les plus anciennes de toutes l'Europe.
Lisbonne est la capitale du Portugal depuis l'époque des grandes découvertes, la capitale précédente était
Guimarães.
Au temps des grandes découvertes et du vaste l'Empire Coloniale du Portugal (qui a duré jusqu'en 1961), le pays est l'un des plus importants d'Europe, grâce à l'expansion du commerce, qui survient après la découverte de
Vasco de Gama du trajet pour le continent Asiatique.
Lisbonne devient alors le port le plus important d'Europe car la plupart des caravelles s'y arrêteront pour faire du commerce.
Lors de la Révolution du 5 Octobre 1910, la Première République est prononcée, mais ce nouveau régime politique n'arrive pas à faire face aux différentes crises qui surviendront pendant la 1ère guerre Mondiale.
C'est donc dans un contexte de crise que
Salazar est installé au pouvoir le 28 mai 1926 suite à la révolution des militaires. Ce dernier réussit à établir une économie stable pendant la
dictature militaire qui va durer jusqu'en 1933.
A la suite de cette dictature, une nouvelle constitution instaure l'Etat Nouveau. C'est un régime autoritaire traditionnelle mais avec quelque côté fasciste. Pendant la 2nd guerre Mondiale, le Portugal aide les Alliés ce qui permet au pays de ne pas avoir de crise.
En 1968, Salazar quitte le pouvoir et est remplacé par
Marcel Caetano.
Le 25 Avril 1974, l'État nouveau disparaît et la démocratie réapparaît grâce à la
Révolution des Œillets.
L'actuel président est
Aníbal Cavaco Silva, depuis
février 2007 et le Premier ministre est José Socrates qui lui a été élu depuis mars 2005.
La production agroalimentaire est surtout concentrée sur les deux plus grands ports que sont Lisbonne et Porto. La richesse de ce pays, malgré un sol suffisant à sa production sur le plan minier, attire par son histoire de nombreux millions de touristes chaque année.
Le niveau de vie de ce pays se compose par l’immigration de ce peuple travailleur au possible, et le tourisme permet à sa balance économique de maintenir un équilibre, qui lui vaut d’être dans le cadre de l’Union Européenne un partenaire qui a réellement une place à jouer dans le cadre de sa position géographique qui le favorise.
De nombreuses personnes peuvent déguster avec modération, mais qualité, le
Porto du Portugal, dans le cadre de l’unité européenne et mondiale.
laportosdu69
Commentaires
haut de la page
Les 10 expressions utilisées par les femmes
T.REX 2009-01-19 09:00:54
1)
BIEN : le mot utilisé par les femmes pour clore une discussion quand elles ont raison et que tu dois te taire.
2)
5 MINUTES : si elle est en train de s'habiller, signifie une demi-heure. 5 minutes, et seulement 5 si elle t'a donné 5 minutes pour regarder le match ou jouer à la Playstation avant de sortir ou de faire n'importe quoi d'autre ensemble.
3)
RIEN : le calme avant la tempête. Ça veut dire quelque chose…et tu devrais rester attentif. Les discussions qui commencent par rien finissent normalement par BIEN (voir le point 1).
4)
VAS-Y FAIS-LE : c'est un défi, pas une permission. Ne pas le faire.
5)
SOUPIR : c'est comme un mot, une affirmation non verbale souvent mal interprétée par les hommes. Un grand soupir signifie qu'elle pense que tu es un idiot et se demande pourquoi elle perd son temps avec toi à discuter de RIEN (cf retour au point 3).
6)
OK : un des plus dangereux mot qu'une femme puisse dire à un homme. Ça veut dire qu'elle a besoin d'y réfléchir avant de décider quand et comment te le faire payer.
7)
MERCI : une femme te remercie; ne pas poser de questions ou ne pas s'évanouir; elle veut seulement te remercier (à moins qu'elle ne dise "merci beaucoup" qui la plupart du temps peut être du sarcasme pur)
8 )
COMME TU VEUX : la manière pour une femme de dire vas te faire voir
9)
NE T'OCCUPE PAS, JE LE FAIS : une autre affirmation dangereuse; ça signifie qu'une femme a demandé à un homme de faire quelque chose plusieurs fois mais maintenant elle est en train de la faire. Ça amènera l'homme à demander « qu'est-ce qui ne va pas ? » Pour la réponse de la femme, voir le point 3.
10)
C'EST QUI ? : ce n'est qu'une simple demande...souviens-toi quand même que chaque fois qu'une femme te demande "qui c'est", en réalité elle voudrait te demander: "c'est qui cette pétasse, et comment tu la connais?????"
Montre-le à tous les hommes que tu connais pour les prévenir qu'ils pourraient éviter les discussions seulement en se rappelant de la terminologie!!!
Montre-le à toutes les femmes que tu connais pour les faire rire... parce qu'elles savent que c'est vrai
Commentaires
haut de la page
Au pays des pilotes, il serait le Roi
Thym-Thym 2009-01-18 19:54:37
Gentillesse, Disponibilité, Respect de ses fans, etc, etc
Les qualificatifs ne sont pas assez nombreux pour parler de ce grand Monsieur de la Bande Dessinée.
Il est l'un des piliers de la maison d'édition qui à fait le succès du journal de Tintin et surtout, il est le père du plus grand pilote de chasse que le Canada n'est jamais connu.
Ce pilote est issu de son imagination bien sur, mais ses aventures sont tellement réelles que ce héros de papier occupe une place honorifique au Musée de l'air d'Emonton, le célèbre Hall Of Hame du Canada.
Ce dessinateur hors pair qui fetera ses 86 printemps en Avril prochain reste pour moi le must en matiere de BD.
J'ai rencontré ce grand Monsieur plusieurs fois, lors de mes déplacements dans les festivals BD de France et de Navarre et les heures d'attentes pour avoir une dédicace de lui sur un de mes albums n'ont jamais été teintées d'ennui.
J'ai eu la chance de le cotoyer à Evian le Week-end dernier et je ne serais vous expliquer toute la gentillesse, la bonté, l'humanité qui se dégage de ce Papy.
Papy, oui, car ce Monsieur à l'age que mon grand père aurait eu cette année si malheureusement............
A. pourrait donner des lecons d'humour et d'humilité à certains jeunes qui démarrent dans le métier.
En effet,combien de jeunes auteurs dédicacent de 10H à 19h sans prendre de pause?????????????
Sans rentrer dans les détails et jamais je ne le ferai, je respecte trop ce Monsieur pour cela, je dirais qu'il adore son épouse après 54 ans de mariage, qu'il chérit à fond ses petites filles et qu'il respecte les fans de son pilote préféré.
J'ai eu la chance , dans la ville d'eau, de discuter avec lui un peu plus que d'habitude et je sais que jamais, je ne pourrais l'oublier; les quelques 50 dessins originaux de lui que je possède m'aideront à cela.
Longue vie à vous A. et rendez vous au prochain festival.
Thym Thym admiratif et fan depuis toujours ;
Pour les personnes interessées, je suis pret à donner tous renseignements hors forum.
Commentaires
haut de la page
La Gazette de Gaza
T.REX 2009-01-09 10:14:23
Opération plomb durci vil !
A Gaza, cela ne gaze plus pour les Palestiniens.
Depuis le début des attaques aériennes de l’armée israélienne, les oiseaux ne gazouillent plus sur la bande de Gaza.
Israël, qui tient en pâle estime le Hamas, zigouille des Gazaouis à la bombe et amasse les morts à la ronde.
Pour finir leur œuvre de destruction, les israéliens envoient leurs chars, tels ceux de Pharaon
poursuivant Moïse, transformer les ruines en décombres et chasser les derniers habitants de cette bande de terre qui ne leur était pourtant pas promise. Les palestiniens sont vraiment dans la mouise !
Ce n’est pas parce que l’ONU leur a donné une partie de la Palestine que les juifs doivent expulser les locataires de l’autre.
Les habitants d’Israël font toute une salade de quelques roquettes lancées par une minorité de terroristes, voire de jets de pierres lancés par des petits fadas.
Leur réaction est disproportionnée. De plus, ils croient naïvement en une guerre propre, c’est à dire qui ne tuerait que l’ennemi !? L’armée israélienne étant une des plus puissante du monde, le combat est pour le moins déséquilibré. Mais malgré ses moyens sophistiqués, les frappes chirurgicales sont aussi imprécises que celles des américains pendant la guerre du golf. Elles touchent surtout des civils et même dorénavant des convois humanitaires de l’ONU.
Tous ces innocents civils tués injustement n’augurent rien de bon pour l’avenir.
La peine aiguise la haine comme une lame et hisse l’âme vers les sommets du désespoir faisant souvent commettre des actes désespérés.
La colombe de la paix a du plomb durci dans l’aile ! Le rêve s’est transformé en crève !
L’humanité a besoin d’une trêve. Ce n’est pas en appuyant sur la gâchette pour leur mettre du plomb dans la tête que les israéliens vont fairer entendre raison et sagesse aux palestiniens et leur donner envie de fraterniser avec les hébreux qui semblent vouloir les rayer de la carte. Drôle de zèbres en vérité !
Les horreurs que subirent les juifs justifient-elles ces exactions ? Est-ce parce que par le passé on les gaza, qu’ils doivent se venger par la bande ? Contrairement au Pardon, qui est une main tendue, la Loi du Talion est un couteau tiré qui mène à l’escalade de la violence.
Que tous les Dieux de la Terre nous viennent en aide pour ramener la Paix entre les Hommes de bonne volonté en 2009.
T.REXCommentaires
haut de la page
Putain 20 mois (1ère partie)
stalinux 2009-01-04 00:09:05
Et oui, normalement on en a prit pour 5 ans et la on en est qu’a vingt mois.
Décidément le temps est vraiment une notion très relative,.
Pour ma part, j’ai l’impression que ça fait une éternité qu’on l’a au pourvoir l’autre, le dernier représentant d’une espèce en voie de disparition : les nains hargneux de Hongrie.
Alors bon, à toute nouvelle présidence de nouvelles mesures prometteuses d’un avenir radieux vers des lendemains qui chantent. Bref de nouvelles chimères histoire de nous faire prendre les vessies pour des lanternes.
Bon, alors tout d’abord qui nous il nous colle comme premier sinistre?
Et bien, François Fillon. Ah voir sa tête constamment minée à celui-ci on peut se demander si il ne suffit pas d'enlever un l à son nom pour vraiment pouvoir l’exploiter (oui je sais, elle est pas des meilleurs celle-la mais comme le disait Victor Hugo les jeux de mots ne sont jamais qu’un pet de l’esprit).
Sans parler de sa tronche de croque-mort, quand il va être enterré il va faire peur même au service pompes funèbres. C’est l’épouvantail de la présidence Sarkozy sauf qu’au lieu de faire fuir les oiseaux de mauvaise augure il ne va faire qu’en attirer en formant son gouvernement.
Alors a tout nouveau gouvernement dit réduction du nombre de ministres. Et oui, on a de plus en plus de problèmes à régler mais à moins nombre important, on doit forcément mieux y arriver. Apparemment le nombre ne fait pas la force, vas savoir pourquoi. Enfin c’est peut-être comme pour nous si on licencie c’est pour être plus efficace. Dans une France encore encrée dans l’ère du Thatcho-Reaganisme (la où les ricain vont en sortir peut de temps après) sa sacrosainte entreprise est la solution et l’état est la cause de nos maux.
Tiens c’est bizarre, cette phrase que j’ai eu tant de mal à digérer, avec une présidence pareille, me semble presque acceptable.
Sinon à par ça, qu’est-ce qui caractérise ce nouveau gouvernement par rapport aux autres. Et bien, l’ouverture pardi!!!
Et oui, quoi de mieux que d’aller piquer à gauches quelques politiques pour faire genre je rassemble après avoir tant divisé.
Alors l’ouverture c’est qui ou quoi plutôt?
Tout d’abord le fameux french doctor de l’ingérence humanitaire. Le célbrissimo médiatico politco Bernard Kouchner. Et ouai, le mec qu’avait dit quelque soit le gouvernement, si on me propose le poste de ministre des affaire étrangère je le prends. Comme moi je suppose que vous avez forcément des gens dans votre entourage qui se sont senti surpris voir même trahi. Du genre : “Quooooooooouuuuuuuuuahhhhhhhhhh, ohhhhhhh, je n’en reviens pas LUI dans le gouvernement de Sarkozy. OHHHHHHH je suis eeexxxxtrèmement déçu part ce brillant homme”. Ben tiens, le mec qui visiblement organise si bien son organisation humanitaire en Somalie qu’il a besoin de porter les sacs de riz lui-même, surtout devant les caméras, peut être que devant les caméras, voir que pour les caméras? Vous l’avez pas senti venir celui-là?
Mais, c’est aussi Jean-Pierre Jouyet. Un grand homme de l’ouverture signataire de l’apelle à l’alliance entre l’UDF et le PS pendant la campagne, ancien directeur de Barclay France. N’en doutons pas un grand homme de gauche.
Ou encore Eric Beson affilié il fut un temps à la fondation Face et Vivendi. Les fondations, vous savez les trucs qui permettent de donner des sous-sous aux bonnes causes pour redorer le blason et défiscaliser plus ou moins en fonction des pays.
A part l’ouverture on peut saluer le nombre de femmes du gouvernement. Pas moins de huit gisquettes. Mais bon v’la lesquelles. Et oui, mes biens chères femmes, mes très chères femme, moi qui préfère largement votre compagnie à celle de mes congénères masculins notamment lors des soirées football kronembouro-chauvinistes, quel drame de vous voir représenter ainsi.
On va en parler un peu.
Tout d’abord Michel Alliot Marie. Bon ça passe encore, étant donné que le chef des armées est avant tout le chef de l’état c’est normal qu’on nome un con à ce poste. Ça a toujours été comme.
Rachida Dati ou l’immaculé conception. L’alibi double : femme et issu de la l’immigration. Celle qui fait fuir tout les membres de son cabinet au point de faire péter des records historiques en terme de démission au sein d’un ministère. Celle qui défile en prison en tailleur Channel, couverte d’or et de diamants comme certaines défilent à Cannes. Celle-la qui a certainement été nommé pour appliquer gentiment des réformes de la justice pour la mettre à mort et dégager quand on en aura plus besoin.
Roselyne Bachelot celle qui s’habille avec autant de gout qu’un SDF a de moyens pour le faire. Elle est ministre de la santé de la jeunesse et des sports. V’la décalage entre elle, les jeunes et les sport. Quand à la santé des gens qu’on fait des études poussé à qui on colle quelqu’un dont le chiffre du QI est inférieur à ce qu’ils constatent en prenant les températures.
Christine Boutin. Ah, la grande sensible qui pleure quand on vote le PACS. Et, oui ministre de la ville et du logement celle-la. Dites-moi ne serait-il pas utile de rappeler à cette grande chrétienne que hors état et collectivité locale c’est l’église le premier propriétaire foncier. Qu’elle demande un peu à ses amis catho de l’aider c’est pas avec un président qui en tant que maire n’a jamais respecté le quotta de HLM qu’elle va pouvoir agir (pour peu qu’elle le désire).
Commentaires
haut de la page
Dieudonné l’impossible plaide pour la Shoah
Le Panda 2008-12-29 18:48:24
Né en 1966, âgé actuellement de 42 ans.
Sa maman française plus connue sous le nom de Josiane Grué, il se trouve issu de ceux que certains appellent le métissage.
Puisque son père camerounais exerce la profession d’expert-comptable.
Il passe le principal de sa jeunesse en banlieue parisienne.
Survivant de petits boulots, il s’ouvre le spectacle seul, avec sa capacité par l'écriture.
Puis en compagnie de son ami d’enfance Elie Sémoun, ils arrivent à monter un duo
Élie et Dieudonné.
D’entrée de jeux, ils tiennent les planches traitant des thèmes du racisme, l'exclusion, focalisent l’attention par les hostilités communautaires dans plusieurs de leurs sketchs.
Ses spectacles et interventions sont souvent en rapport avec l'actualité et des problèmes de société ne reflétant qu’une masse marginale.
Il représente comme diraient certains en cas de procès, l’avocat des causes perdues.
Pourtant, il y a d’autres arguments pour faire valoir le droit des peuples, y compris ceux du peuple de La Palestine qui mérite le respect à plus d’un titre, en cas de doutes
se souvenir de
1948.
Que certains avocats de talents tels
Jacques Vergès voir
Gilbert Collard trainent cette vision des songes reste un autre poème, il a activé le plaidoyer de la mort de l’irrespect, Dieudonné savait se présenter, se mettre en avant par son talent, là il tente le saut en oubliant qu’il est provocateur au Zénith d’
Icare.
La question que je peux me poser, c’est que tombant dans l’oubli populaire, il ressurgit de ses cendres non comme une salamandre, mais comme un berger sans mouton et ayant perdu son chien.
Ces qualités furent grandes, ou il a perdu la raison, ou il tente de faire sonner Les trompettes de
Jéricho sans oublier la musique dont il semble avoir oublié qu’une noire vaut deux blanches.
Poussant le paroxysme au confluent de l’ignominie il amène un certain
Robert Faurisson, contestant l’existence même de la
Shoah dans une
parodie qui ressemble à la chute du zénith au soleil de son ombre que sa seule descendance peut avoir ou garder en mémoire. Il aurait pu surement interprété le rôle du déporté mieux que nature donc pas d’artifice lorsque cela ne justifie point.
Il a brulé, c’est regrettable au Zénith du firmament, joué simultanément, les rôles de :
-
Quasimodo
- L’abbé Cochon
-
La tribulation hitlérienne
Dans la mesure où la présence de certains acteurs de la vie politique et publique dans la salle du zénith, pour lui soit un moins c’est indiscutable, mais en jouant la
sonnerie aux morts, de
Tant qu'il y aura des hommes, il a donné, à ceux qui veulent des jeux de mots une nouvelle naissance de « Dieu »
Il a plastronné son Bien perdu, dans les méandres, d’un talent connu et reconnu qui a sombré avec le
Titanic, de ce qu’il a prit pour le véhicule de sa seule gloire, c’est une pale copie du
Fantôme de l’Opéra à laquelle certains rajouteront des bâtons de T.N.T. à ses paroles activées par des
Baisers de Judas comme dans les Dix Commandements.
Sans en avoir le panache, il est tombé mais ramage et sans plumage comme aurait dit le
phénix de nos bois.
Il est difficile, voir impossible de ne pas respecter le droit aux différences, mais la citation : Lorsque l’on n’aime pas sa propre nation et que l’on conteste les piliers de sa propre histoire on possède toutes libertés pour la quitter, aux noms du souvenir et des
Droits de l’Homme.
Dans le meilleur des cas se faire naturaliser à la condition expresse que quelqu’un accepte de servir de refuge pour un drapeau qui ne soit pas une étoile jaune.
Le Panda
Patrick Juan
Commentaires
Bon maintenant, après ce petit tour d’horizon du gouvernement passons à une petite revue de son action et bien entend, commençons par ce qui lui est le plus spécifique en tant que président : son action internationale.
On commence quand même par un gros point positif : la libération de infirmières bulgares. Enfin positif, j’suis sur que si on en connaissait les vrai conditions on en serait pas si fier que cela. Tout d’abord il ne serait pas surprenant que ce se soit passé avec une grosse valise de billet. Bon après tout c’est souvent comme ça .Mais après cela, ça n’aurait-il pas permis une réhabilitation de Kadhafi avec sa réception en grande pompe avec sa tente planté à l’hôtel Marigny pendant qu’on interdisait aux enfants de Don Quichotte d’en planter le long du canal Saint Martin. Alors, c’est bien en fait parce que ça permet de faire des ventes (d’armes surtout). Mais, bon ce qu’on dit moins c’est que l’on a plus placé des promesses de vente pas trop honorées d’ailleurs?
Mais l’action de notre cher président s’inscrit aussi dans la déstructuration de la laïcité. Dans une société qui se communautarise, comme si on avait besoin de ça. On a vu ça je vous le rappelle avec le discours du Latran.
A part ça, on s’engage de plus en plus en Afghanistan. Je rappellerais à tout le monde qu’une guerre ne se gagne pas que militairement. Globalement vu la différence de moyens entre les insurgés d’Afghanistan et l’OTAN, ce dernier leur tient la dragée haute. Mais la où le bas blesse, c’est qu’une guerre se gagne avant tout par les coeurs. Et je sens qu’on est bien parti pour s’enliser à ce niveau là. Pour moi, on est pas près d’en sortir.
Attention, il n’y a pas que la qu’il s’illustre. Il y a aussi en Afrique avec le discours de Dakar. Un beau recueil de poncifs néo-colonialiste voir colonialiste. C’est adroit ça on a des alliés dans la région et on viens leur cracher à la gueule sur place. Comme si la concurrence de la chine dans l’exploitation de l’Afrique ne suffisait pas.
Bien sur, il y a aussi le traité de Lisbonne. Vous savez le truc qui reprend en quasi-totalité le projet de constitution européenne. D’après Valérie Giscard D’estain, ce n’est qu’une réécriture de la constitution européenne. Ah, elle est belle la démocratie représentative. Vous votez contre un truc et on vous trouve un moyen de vous le faire voter, sans vous demander votre avis, quelques temps après.
Mais voila si il débloque la situation européenne (selon certains), on peut se demander si c’est pas sans raisons. Est-ce un moyen de faire pression sur l’eurogoupe pour faire accepter ses conditions sur les déficits français? D’ailleurs on peut se demander quelle va être l’effet de nouveau sur la relance de l’économie, de ce “choc fiscal”. On nous ressert à chaque année trop d’impôts tue l’impôt, on réduit les impôts sur le revenu et on se retrouve toujours de plus en plus en situation difficile. Ce n’est peut être pas pour rien que la presse étrangère est restée septique. Et maintenant, étant donné l’ampleur de la crise, on peut être encore plus septique.
Mais Nicolas Sarkozy, c’est aussi la présidence européenne jusqu’au mois dernier. Ca démarre d’ailleurs sur les chapeaux de roue. Opposition de l’Irlande, de la Tchéquie et de la Pologne. La Pologne et la Tchéquie on va réussir à les avoir mais l’Irlande, ça va être plus dur. On peut citer aussi les différent entre le président de l’Europe et le commissaire anglais sur les négociations de l’OMC.
J’aimerais aussi vous faire part d’une petite phrase de Nicolas Sarkozy : “La France ne travaillera pas pour elle, elle travaillera pour l’Europe. Parce que le devoir d’une présidence européenne c’est de travailler pour l’Europe pas de travailler pour le pays qui vous permet d’exercer la présidence de l’Europe”. Elle est au fond assez banale elle rappelle les priorité d’un président de l’Europe. Mais elle est typique du personnage, elle sous-entends beaucoup de choses. En rappelant une évidence, on sous-entend à l’égard des président passés et futur que pour eux cela n’a toujours pas été le cas. C’est insultant pour eux et le personnage est très doué dans ce style la.
Alors bien sur, le but de l'Europe c'est aussi de construire une défense commune. Mais comment le faire sans avoir une défense commune. Il est évident que tout pays se doit d'avoir un pouvoir régalien et il n'est non plus de diplomatie véritable sans une défense (une armée commune). Donc quel est la logique dans tout cela quand on ne fait que rapprochement de l'OTAN en rapprochement de l'OTAN. Ne s'inféode-donc pas trop aux Etats-unis?
Quand à la politique d'immigration massive, il en est que le but est de limiter les légalisations massives. Alors, je comprends très bien l'argument qui consiste à dire que les immigrés sont en situations irrégulière, donc ils doivent être renvoyés... Il n'en est est pas moins deux chose : primo c'est quand même très pratique de les avoir (peu de chantiers et même des majeurs du bâtiments ne pourraient se terminer sans eux) et deuxio on construit une forteresse occident qui n'est qu'un mythe. Je veux dire par là que ce sont pas des lois, des méthodes, des techniques et des technologies qui empécheront aux immigrés de venir chez nous. Il n'existe qu'une seule méthode: développer le tiers monde de façon à ce que tant soit que le désire d'immigrer que l'immigration ne se fasse par des raisons autres que d'y trouver un Eldorado.
Bien entendu, pour sortir de l'Europe, il y a aussi le Tibet. Les actions ne se trouvent on en peu plus contestées surtout vis à vis de la Chine. D'un coté on essaye de se maintenir en tant que pays des droits de l'homme et d'un autre (pour apaiser les tensions) on y envoie un médiateur comme Rafarin. C'est on ne peu plus paradoxal comme maladroit. La chine, empire non expansif mais dominateur, ne conçoit ses relations extérieurs qu'en tant que rapport de force. Par conséquent, y paraître comme un pays pouvant céder, c'est paraître comme un faible. Cet empire aura donc beau jeu de taper sur nous en nous considérant comme faible.
Pour finir, il est à rappeler les tentatives de notre président pour essayer d'obtenir un accord entre Israël et le Hamas pour la dernière guerre de la bande de Gaza. Et, il n'est pas surprenant de voir que c'est l'Egypte qui l'a obtenu. Quand on sait, de part des entretiens off-line, avec le président Tchèque publié dans www.rue89.com, la vision de Sarkozy sur les arabes, on ne peut se surprendre. Il déclarait au président tchèque que ceux-ci étaient insupportables en termes de négociation car il prenaient des heures sur chaque point. Manque de connaissance de nos pays voisins, vision clichesque, ou manque de patience, à vous de choisir. Il n'en est moins que l'absence de capacité de médiation entrevue lors des émeutes de banlieue, n'en est que plus dramatique pour un président de la république, tout simplement car c'est le chef de notre diplomatie.
Voilà pour une petite revue non exhaustive de la politique internationale de la France depuis mai 2007, mais il est difficile de faire exhaustif en la matière.
A suivre (to be continued), la politique intérieure su gouvernement...
Salut Stalinux, déprimant ton petit inventaire ! Pour l'Irlande, ils se feront baiser comme nous, puisque quand on vote non, les politiques passent par nos représentants à l'assemblée, qui votent oui, prouvant ainsi qu'ils ne nous représentent nullement ! :( Pour ce qui est des guerres, je trouve que tu es dur avec Sharky...mais bon, il l'a bien cherché!