haut de la page
Mise à jour sur le cancer de John Hopkins
T.REX 2008-12-10 09:00:21
Cette information circule aussi dans le centre médical de la Walter Reed Army.
S'il te plaît, fait circuler cette information à tous ceux que tu connais, découverte sur le cancer de John Hopkins.
- Ne pas mettre de récipient de plastique dans le micro ondes
- Ne pas congeler d'eau en bouteilles.
- Ne pas envelopper de plastique pour passer au micro ondes...
Une dioxine chimique peut causer le cancer, spécialement celui du sein.
Les dioxines sont hautement dangereuses pour toutes les cellules de notre corps.
Ne congelez pas vos bouteilles avec de l'eau à l'intérieur, parce que ça libère les dioxines du plastique.
Récemment, Edward Fujimoto, Directeur du programme de bien-être à l'hôpital Castle, est passé dans un programme de TV, pour expliquer ce danger pour la santé.
Il a parlé des dioxines qui sont si mauvaises pour nous.
Il a dit que nous ne devrions pas chauffer les aliments au micro ondes en utilisant des récipients de plastique.
Ceci s'applique particulièrement aux aliments contenant du gras.
Il a dit qu'avec la combinaison du gras, des hautes températures et du plastique, il résulte des dioxines dans les aliments et finalement, dans les cellules du corps.
À leur place, il recommande d'utiliser du verre, comme les ustensiles Pyrex, ou les récipients de céramique, pour réchauffer les aliments...
Vous obtiendrez les mêmes résultats, sans les dioxines. Ainsi pour les repas Télé, les sachets instantanés, les soupes, etc....
Vous devriez les reverser de son contenant et le réchauffer dans un autre récipient.
Le papier en lui même n'est pas mauvais, mais vous ne savez pas ce qu'il contient comme éléments.
C'est plus sûr d'utiliser le verre trempé ou équivalent.
Il nous a rappelé que, voici quelques temps, que certains restaurant de restauration rapide on changé de récipient, passant du plastique style polystyrène au papier.
Le problème des dioxines étaient l'une des raisons de ce changement.
Il nous a également indiqué que les emballages de plastique comme le film étirable sont aussi dangereux quand on les met dessus pour cuire les aliments au micro ondes.
A mesure que l'aliment est bombardé par les ondes, les hautes températures entraînent réellement la dilution de l'emballage plastique et les dioxines dangereuses gouttent sur l'aliment.
Il vaut mieux couvrir les aliments avec des serviettes en papier.
Sources: Sciences et Vie.
T.REX.
Commentaires
haut de la page
Célafauteaquidonc?
Marat. 2008-12-09 19:32:13
Hier soir tout en travaillant, il m'est venu cette petite réflexion sur la crise !
La croissance à 1%
célafôtalacrize !
Le chômage qui regagne
célafôtalacrize !
Les impôts qui reviennent
célafôtalacrize !
Les trains qui sont en retard
célafôtalacrize !
Les tramways qui font grève
célafôtalacrize !
Mon chien qui a la colique
célafôtalacrize !
La bouffe qui augmente
célafôtalacrize !
Et le pétrole aussi
célafôtalacrize !
Mon steack qui est trop cuit
célafôtalacrize !
J'ai, oublié mes clés
célafôtalacrize !
Ma banque a fait faillite
célafôtalacrize !
Ma femme qu'a la migraine
célafôtalacrize !
Les angoisses des pauvres
célafôtalacrize !
Les précautions des riches
célafôtalacrize !
Tous ces patrons voyous
célafôtalacrize !
Politiciens complices,
célafôtalacrize !
On ne peut rien y faire
célafôtalacrize !
MON CUL ! comme disait je sais plus qui !
Médoukipudonktand
Ducervo !
Mara à crises
Commentaires
haut de la page
Citoyenneté, Civilité de nos jours, et notre Europe
stalinux 2008-12-09 11:13:14
Le thème de la citoyenneté est souvent associé aujourd'hui à "l'éducation, la citoyenneté" ou "l'éducation civique», l'école, présentée par les pouvoirs publics et les médias comme remèdes à la montée des incivilités et de la violence dans les quartiers ou dans les établissements scolaires.
Celles-ci sont en effet source d'un sentiment croissant d'insécurité et de "désintégration sociale" et constituent une question vive dans la société aujourd’hui.
D'où la tentation de relier directement les deux, citoyenneté et incivilités (versus civilité), et de se limiter à ce seul aspect "chaud", mais très partiel, celui d'une "crise de la civilité ou de la citoyenneté", ainsi rapidement confondues, et victimes de l’affaiblissement général des capacités régulatrices des instances de socialisation. D'où leur renforcement proposé à et par l'école.
De plus, on demande encore une fois à l'école de récupérer des problèmes dont la cause se trouve dans les crises de nos sociétés. Il est à noter que les élèves ne s'impliquent dans cette discipline que de la façon dont ils le désirent. Même si ils obtiennent de bons résultats ce n'est pas pour cela qu’ils appliqueront leurs cours dans leurs comportements.
En effet, les résurgences inquiètent de "la question de la citoyenneté" ou de la "civilité" (souvent abusivement amalgamées) semblent indiquer que ces dernières ne vont plus de soi, et qu'une des raisons en serait la crise de la culture civique traditionnelle (surtout celle relative à la communauté de l'Etat-nation), elle-même moins bien inculquée et transmise par les instances de socialisation.
Qu'en est-il réellement ? La réponse n'est pas simple parce que le diagnostic dépend en partie de ce que l'on met exactement sous le terme de citoyenneté, concept riche mais complexe, qu'on confond trop souvent aujourd'hui avec celui de civilité, confusion qui peut être source de déconvenues.
Sans vouloir analyser les manifestations et les causes d'une "crise de la citoyenneté" par ailleurs polymorphe, il s'agira ici plus simplement de rappeler tout d'abord les définitions des deux réalités, et notamment les diverses dimensions de la culture citoyenne.
On analysera ensuite combien ce principe régulateur apparaît plus que jamais nécessaire dans le monde moderne, y compris pour redynamiser l'Ecole dans sa fonction fondamentale de socialisation des jeunes, dans leur vie scolaire immédiate et dans leur devenir de futurs citoyens à plus long terme .
La culture citoyenne, une réalité multidimensionnelle.
Mais au-delà de ces avatars historiques, on peut dégager quelques grands principes communs, qu'on peut qualifier de valeurs citoyennes.
« Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire et surtout la grande armée des gens plus sévères qui ne font rien du tout »
Maintenant, que peut-on dire de la citoyenneté au niveau européen?
Et bien tout d'abord il est à noter que celle-ci ne peut s'implémenter que de façon différente en fonction des pays.
En effet, la citoyenneté est liée à la notion d'état et il existe dans les démocraties d'Europe différents types d'état : les monarchies parlementaires comme la Grande Bretagne et la Belgique, les républiques comme la France et l'Allemagne.
Il est à voir aussi la notion de laïcité inscrite dans les constitutions. La plus part des pays européens sont laïcs mais pas tous. Le Danemark et la Finlande ont une religion d'état.
Et quand on parle de constitution, on ne peut se souvenir que de l'échec de la constitution européenne. Donc comment définir la citoyenneté dans une structure transe-étatique sans constitution.
Et bien, intéressons nous au plus petit dénominateur commun de nos valeurs citoyennes. Bien entendu on trouve tout de suite la déclaration des droits de l'homme et du citoyen, reconnue par l'Europe.
Force est de constater que l'on ne peut avoir de véritable citoyenneté européenne sans constitution.
On a construit l'Europe en l'unifiant économiquement d'abord, ce qui était une nécessité et sans doute la seule façon de faire les choses.
A partir du moment où l'on s'aperçoit qu'elle est ingouvernable sans une constitution, on se décide à en rajouter une ce qui en tant que tel est une bonne chose.
Alors pourquoi le refus de cette constitution?
Et bien, si on remonte un petit peu dans le temps on trouve le traité de Maastricht, qui programme une mise à mort des services publics, une monnaie unique forte contrôlée par une banque centrale indépendante. Cette dernière n'a jamais dévaluée l'euro, n'a jamais stimulé les taux directeurs, ne faisant que stimuler l'investissement immobilier, l'épargne où la spéculation (en attirant les capitaux ce qui est le propre d'une monnaie forte et stable).
Par conséquent, tout ce ressenti des peuples ayant voté non pour ces raisons et aussi pour des raisons de souverainisme, on fait échouer la constitution.
Mais existe un autre paramètre à prendre en compte. C'est ce que les théoriciens du non de gauche ont développés (notamment l'association ATTAC) : la définition d'une politique économique.
C'est déjà la première fois que l'on voit cela dans une constitution et si on se trompe de politique économique, il faut une nouvelle constitution pour rectifier le tire. Sans doute un peu lourd comme procédé.
De plus, comment ne pas être inquiet sur le plan social de l'Europe. En effet, on harmonise par le bas les politiques d'impositions et de droits sociaux au niveau européen.
L'harmonisation est certes nécessaire mais pourquoi par le bas?
Parce que l'on est dans deux dogmes trop d'impôt tue l'impôt et les droits sociaux sont une entrave au développement économique.
Cela est très contestable. A-t-on des caisses plus pleines, depuis que les impôts diminuent? Force est de constater que non.
Quand aux droits sociaux, leur réduction, n'entraine-t-elle pas une augmentation des arrêts de travail, des maladies et une précarisation du travail?
Ces deux choses ont un cout pour l'état (mais moins pour les entreprises).
Cela nuit donc au bon fonctionnement de la société. Les travaux du sociologue Pierre Bourdieu, à ce sujet, sont très intéressants.
A tout cela on vous rétorquera que l'on en peut harmoniser que par le bas. Mais ce ne sont que des dogmes que l'on nous rabâche depuis l'ère Thatcher-Reagan.
Avec l'Europe on a construit un gigantesque gâteau économique plus libéral que ce qu'on fait les États-Unis et le Royaume Uni.
Les États-Unis n'ont jamais voulu d’une réserve fédérale (la FED équivalent de la Banque commune européenne) indépendante du pouvoir politique.
Le Royaume Uni n'a pas voulu entrer dans l'euro.
Alors comment ne pas s'inquiéter du pli prit par la construction européenne et encore plus dans la crise économique actuelle?
Le Panda, staniluxCommentaires
haut de la page
Le Luxembourg
Le Panda 2008-12-07 09:00:52
Ce pays Etat de l’Europe occidentale ne représente qu’une surface de 2586km² pour une population de plus de 400 000 habitants.
Sa capitale Luxembourg aurait souhaité en dehors du fait d’abriter le Conseil de l’Europe à Luxembourg posséder une terre plus grande afin de pouvoir donner une extension plus vive à ses multiples possibilités dans tous les domaines, mais mettre en place des dispositifs stratégiques dans le cadre de sa stabilité afin d’avoir une action de plus grande envergure.
Son coté forestier souvent encastré dans des vallées parfois particulièrement sauvages lui donne un charme évident.
Dans le cadre de son essor le Luxembourg peut classer son agroalimentaire en tout premier plan, avec la vigne et la culture du tabac. Mais l’industrie lourde est le fondement même du Luxembourg, la présence dans son sous-sol de métaux ferreux lui donne une place de choix.
La presque totalité de sa production est destinée à l’exportation, ce pays trouve par ses exportations via la communauté européenne une position de choix dans le cadre de l’Union européenne.
Le Panda
Patrick Juan
Commentaires
haut de la page
Mesrine
Kaneda 2008-12-05 14:58:27
Je suis allé voir les deux parties de Mesrine au cinéma. Deux films qui font "polémique" auprès de beaucoup de monde, polémique inutile pour ma part.
Parlons d'abord cinéma, en mettant de côté le reste pour le moment.
Ces deux longs métrages sont d'abord d'excellent films quoi qu'en disent les réfractaires.
Si on se base d'un point de vue cinématographique, il s'agit de superbe films de gangsters, très bien réalisés et mis en images par Jean-François Richet, et merveilleusement bien joué par ses acteurs. Vincent Cassel est superbe dans son rôle de Mesrine et une nomination aux césars me parait tout à fait approprié. Les seconds rôles sont aussi très bon, notamment Depardieu qui joue à la perfection son rôle de parrain du crime.
Pour ma part j'ai préféré le premier opus, beaucoup plus d'action et aucun ralentissement, on ne voit pas le film passé. Le deuxième a peut-être quelques longueurs à certains moments mais ça ne gêne pas forcément et on se replonge rapidement dans le film.
La scène finale ou Mesrine se fait tuer (j'aime pas raconte la fin des films mais celle la je crois que je peux me permettre vu que tout le monde la connait) est magistrale. On ressent la peur des policiers au fond de nous, le suspens nous tient en haleine pendant une dizaine de minutes, notre coeur bat de plus en plus fort jusqu'au bouquet final, une futur scène culte du cinéma français.
Maintenant beaucoup de personne ne trouvent ces films pas moral, par rapport aux victimes etc.. Si on part dans ce sens, est-ce moral de faire des films de guerre ? Pense-t-on aux victimes quand on fait un film sur la Shoah ou sur Hitler ? Je crois qu'il ne fait pas tout mélanger, un film reste un film et le cinéma reste du cinéma.
Certains films de gangsters sont tout aussi violent, mais on ne dit rien parce que se sont des histoires inventés. Si Mesrine n'avait pas existé, un scénariste aurait très bien pu écrire son histoire en l'inventant et cela n'aurait posé problème à personne.
On dit d'ici et là que faire des films de ce genre c'est glorifier les truands et les tueurs, je ne suis pas de cet avis. Mesrine ne passe pas pour un enfant de coeur et même si l'on peut ressentir un certain attachement au personnage je crois qu'il faut savoir faire la part des choses et comme je l'ai dis plus haut un film reste un film, une fois sortie de la salle il faut savoir en ressortir et réfléchir à ce que l'on a vu. Ce n'est pas parce que j'ai vu ce film que je braquerai ma banque la prochaine fois que j'irais au guichet, j'ai vu beaucoup de films de gangsters et celui là ne me donne pas plus d'idées que les autres.
Au début je trouvais bizarre de faire deux films, mais quand on lest a vu on se dit que cela était vraiment nécessaire pour comprendre le personnage, savoir qui il était et pourquoi il a fait tout ce qu'il a fait.
Je ne lui cherche aucune excuse comme certains pourrait peut être le penser en lisant cet article, ce qu'il a fait est impardonnable et je crois que personne ne me contredira la-dessus. Ce qu'à fait la police est d'ailleurs tout aussi condamnable, préférer le tuer plutôt que de l'arrêter est pour moi une preuve de lâcheté et c'est surtout se mettre au même niveau que lui.
Je sais que ces films font polémique et que beaucoup de monde n'iront pas les voir pour ça, mais pour moi ça reste deux très grandes œuvres de cinéma, que les fans de films policiers et de gangsters se doivent d'aller voir.
Kaneda
Commentaires
haut de la page
Permis de rire.
Marat. 2008-12-03 10:11:05
Je rigole quand je lis à propos de la "réforme du permis":
La conduite quant à elle est également revue. L'examen pratique ne fera plus l'objet de fautes éliminatoires mais d'un bilan de compétence afin d'évaluer l'ensemble de la conduite. Par exemple, le ralentissement à un stop en ayant bien contrôlé qu'il n'y ait aucun danger ne sera plus éliminatoire.
Bien voyons ce qu'en dirons les gendarmes postés au coin de la rue une fois votre papier rose en poche.Imaginez la scène:
-Papiers siouplait!!
-Voilà Monsieur l'Agent...qu'ai-je donc fait pour être appréhendé??
-Vous avez franchis un stop sans marquer l'arrêt obligatoire!
-........Bien j'viens d'avoir mon examen et l'inspecteur m'a dit que c'était pas bien grave si je ne respectais pas le stop!!
-.......................C'est 4 points et,heu,150 euros d'amende.
-Sic et resic......
Je lis plus loin:
Toutefois, une obligation de se présenter un an (voire six mois) après l'obtention du permis à un entretien avec d'autres jeunes diplômés et professionnels est évoquée. Le rendez-vous devrait être payant, à hauteur de quelques dizaines d'euros.
Parce que vous croyez que les auto-écoles ne vont pas tarder a vite augmenter les tarifs au vu de l'argent facile et légal a emmagasiner dans les caisses.Motifs:Un moniteur , de l'espace(au moins une salle),du temps pour ces rendez vous avec un diplômé d'état...
Plus loin encore:
Le permis à un euro lancé il y a trois ans est pour bon nombre d'élèves synonyme d'un refus auprès des banques associées à l'opération. L'état envisage donc de constituer un fonds de garantie qui pourra financer ces cautions.
Z'avez déjà vu des banques qui prêtent aux gens qui ne peuvent pas rembourser???
Bref vous l'aurez compris,encore de la poudre aux yeux.
Une dernière histoire de rire:
L'examen théorique va s'ouvrir aux langues étrangères, permettant ainsi aux ressortissants étrangers et aux personnes d'origine étrangère de faire face à moins de difficultés.
Cela fait plus de trente ans que le passage du code étrangers est en vigueur,seulement les auto-écoles répugnent à faire passer leurs candidats étrangers de cette manière.Motifs:Le repassage du code fait entré de l'argent dans les caisses de l'Auto-Ecole car la préfecture donne ces places facturés à prix d'or aux candidats,et plus le candidats passe de fois le code,plus il paye les prestations gratuites pour l'école.
Vous voulez encore rire jaune:
Pour la constitution du dossier il vous faut nombre de preuves de votre existence dans la société française.Outre la journée d'appel,l'attestation de recensement il vous faudra fournir pour les jeunes gens nés après 1988 l'A.S.S.R 2 examen passé en classe de troisième!!!
Bon d'accord allez vous me dire.Bin quoi,rien ne vous choque???
Imaginez alors un jeune en difficulté sortie du cursus scolaire avant la troisième,comment fait il pour passer le permis sachant qu'il ne peux pas constituer son dossier par manque de papiers?La solution passer son A.S.S.R 2 dans un GRETA tout en sachant qu'il n'y a que deux sessions par an pour l'obtention de cette formalité.
Encore une fois le permis est fait pour les gens normaux,avec un cursus scolaire précis et établis,pour des gens dont le seuil de pauvreté est loin ,dont les parents peuvent accompagner le jeune et toutes les réformes envisagés n'y pourront rien changer.
De la poudre aux yeux vous ai-je dis.
Le nouvelle obs m'a permis d'asseoir mes commentaires en publiant la futur "nouvelle réglementation sur le permis".Je vous invite,si vous voulez rire à prendre connaissance sur ce site de l'article en entier.
Marat.
Commentaires
haut de la page
L'incompétent
stalinux 2008-12-02 15:21:21
Autrefois, quand j'étais marmot
On me disais mégalo
Et même si on ne me le disait pas
J'le pensais bien tout bas
Aujourd'hui que mes hautes fonction
Me permettent toutes les actions
On ne me dit plus mégalo pardi
Car je le suis
J'suis le plus incompétent
Des présidents
La décadence
De la présidence
Me croyant placer des aces
Je crache des tonnes de promesses
Des grosses paroles pleines de vents
Tout à fait inconvenant
Mais,
Malgré les louanges doré
Des media placardés
Les gens me prennent pour un fion
Ce à quoi je réponds
Casse toi pauvre con
J'suis le plus incompétent
Des présidents
La décadence
De la présidence
Tout les samedi j'vais au G20
Confier de par l'économie
De m'être fait hara-kiri
Et j'promet de la remettre dans le bain
Mais
Craignant que si je lui désobéi
Elle ne reviennent plus à la vie
Alors je ne fait rien que réformette
Pour amuser les gazettes
J'suis le plus incompétent
Des présidents
La décadence
De la présidence
Ma femme mannequin, soit dit au passant
D'un naturel médiatisant
Qui l'incite à montrer tous ses bijoux
Devant le premier appareil au cou
Mais,
Craignant que si je ne lui en offre plus
Pour moi elle n'ai plus le feu au cul
J'la couvre de Cartier et de Dior
En puisant, dans les caisses du trésor
J'suis le plus incompétent
Des présidents
La décadence
De la présidence
J'aurais peut-être de la crédibilité
Si je résorbais la criminalité
La racaille dont on aimerais se débarasser
Dans des prisons pour se suicider
Mais ,
Elle ne fait que pousser
Sur tout ce que j'ai karshérisé
Même les policiers
Veulent me lourder
J'suis le plus incompétent
Des présidents
La décadence
De la présidence
Et quand aux SDF
J'avais promis qu'ils ne l'aient plus dans les fesses
Que cette année
Ne mourrerait plus les mal logés
Mais,
De Boulogne à Vincennes
La misère reste la même
Même les associations muselées
On crève tout congelé
J'suis le plus incompétent
Des présidents
La décadence
De la présidence
Tout les matins écoutant Johnny
Le peuple, j'me sens un peu comme lui
C'est pour lui se sentir plus proche
De ma tête de pioche
Mais,
Me demander pas comme lui
D'être payer
Sans m'augmenter
Mes Rollex prendraient la pluie
J'suis le plus incompétent
Des présidents
La décadence
De la présidence
Les gens de gauches ici bas
Comptent ferme à la fin de mon mandat
Le PS va venir embrocher
Ce président bien mal élevé
Mais,
Faut que le veuille le peuple aussi
Surtout qu'avec la gauche d'ici
Ils ont pas finit de se diviser
Et de laisser régner
Le plus incompétent
Des présidents
La décadence
De la présidence
Source Le pornographe Georges Brassens
Commentaires
haut de la page
L'agent double....
ortograf-fr 2008-12-02 02:34:13
Il a changé son fusil d'épaule.
L'agent double, éqrivait avec le q, pour avancer à requlons.
Dans la vieille bataille de l'orthographe, les lignes de défense tombent les unes après les autres, les rangs de ses Vaillants Défenseurs s'éclaircissent.
Ceux qui sacralisaient la pseudo-science ont trinqué les premiers, on ne les entend plus.
Les aigrefins de l'orthographe ont une autre grande stratégie à mettre en oeuvre pour défendre la baudruche de Machiavel. Elle consiste à mettre en avant des projets de réformes bidon.
Si ça fait peur au public, c'est gagné.
Et dans le cas où ça marcherait, ça permettrait encore de limiter leurs dégâts en faisant la part du feu.
Ils pensent ainsi se garantir pour longtemps des retombées juteuses de marchands de béquilles, grâce à un gâchis scolaire qui n'en finit pas.
Manque de chance pour eux, la réforme modérée de 1990 n'a même pas réussi à créer des allergies dans le grand public, bien qu'elle ait apporté plus d'inconvénients que d'avantages. En tout état de cause, la perspective d'une véritable réforme reste toujours crédible.
Toujours dans la même
stratégie des réformes bidon, nos gourous de l'Orthographe Nationale franco-française se déploient maintenant sur un autre front, ils s'activent autour d'un projet de
réforme radicale mal ciblée.
Ce projet est défendu par le mouvement Ortograf
.net du québécois Mario Périard. Il entend faire adopter comme norme officielle un code des plus rudimentaires qui soit, et qui a été mis au point à l'intention des écoliers déficients intellectuels.
La manière de militer de ce mouvement a pour effet de faire fuir le grand public grâce à une contre-pédagogie savamment calculée.
Le jeu s'est clarifié quand le mouvement Ortograf-fr a déclaré très clairement qu'il rejetait un tel projet. Ce divorce est comme un coup de bull dozer dans la dernière ligne de défense protégeant la baudruche.
On a alors vu sortir des décombres une éminence grise qui s'était soigneusement cachée jusque là.
L'homme a même oublié de garder sa cagoule. Avec le pseudo C Bastion Off, il vient tirer ses dernières cartouches en intervenant dans le blog "ortograf nouvelobs", sur un fil intitulé: "Ortograf et ortograf: ne pas confondre".
C Bastion Off:
Koman préparé la populasion à se familiarizé avèk un nouvo kod si pèrsone ne l'utiliz ?
Ki avé vou konvinku avèk votre "statéji" depui tout sè ané?
Ète vou le seul à avouar le bon pa dans le réjiman?
Ecrit par : C Bastion Off | 27.11.2008
Dans les rangs des aigrefins de l'orthographe, C Bastion Off a un passé de véritable héros, spécialiste de l'entrisme et du camouflage.
En 1986, le succès de scandale du tract intitulé "Viv la dézinvoltur !" avait permis de créer une association intitulée Ortograf-ADEC. En tant que spécialiste de l'orthographe, C Bastion Off s'y est imposé facilement. Il l'a aussitôt conduite à l'échec.
Le vieil agent double a décidé de renouveler son exploit, et de faire échouer, cette fois, le mouvement de Mario Périard. De toute évidence, le fonctionnement de Ortograf.net est identique à celui que C Bastion Off avait imposé à Ortograf-ADEC il y a une vingtaine d'années.
- La stratégie consiste à "prouvé l mouvman an marchan". Le résultat n'est toujours pas évident.
- Le "qod" imposé en 1986 à ceux qui voudraient bien essayer de prouver le mouvement en marchant était celui de C Bastion Off. Il le qualifiait alors de "tèqniqman mur". Mais, sur ce point, l'agent double a fait une énorme concession pour pouvoir se recaser. Pour l'écriture du son "ke", il a été contraint d'adopter la lettre k.
En 1986, il avait une excellente raison de refuser ce choix.
Il éqrivait avec le q, pour être sûr d'avancer à requlons.
Ortograf-fr
Commentaires
haut de la page
10 bonnes raisons de faire à nouveau la Révolution !
Le Panda 2008-12-01 09:00:23
Les causes de la Révolution de 1789 sont à nouveau réunies: Injustices criantes et accaparement du pouvoir par une caste de privilégiés. Voici donc 10 bonnes raisons de faire à nouveau la Révolution...
1 La hausse des prix de 40% - La misère en travaillant
À l’occasion du passage à l’Euro, les prix des produits de base ont augmenté de 40%, au bénéfice des entreprises de la grande distribution. Mais officiellement, l’inflation pendant cette période n’a été que de 2%.
Alors que les prix augmentent, les salaires réels (après impôts, taxes et cotisations diverses, loyer, eau et électricité) n’ont pas augmenté depuis 20 ans, et les salariés ne bénéficient jamais des fruits de la croissance, malgré les fantastiques bénéfices réalisés par les entreprises.
Aujourd’hui, le salaire d’une majorité de salariés est à peine suffisant pour assurer la survie quotidienne. Autrefois, les seuls pauvres étaient des chômeurs. Avec le “nouvel ordre économique”, il est devenu normal d’être pauvre en travaillant.
Dans le même temps, les multinationales affichent des profits records qui bénéficient pour l’essentiel aux actionnaires, rarement à l’investissement, et jamais aux salariés.
2 Deux poids et deux mesures pour les salariés et les dirigeants d’entreprises
L’écart entre les salaires est devenu astronomique. Par ailleurs, lorsqu’un salarié commet la moindre faute, il est licencié sans pitié. Le plus souvent, il est même licencié sans avoir commis de faute.
Dans le même temps, les dirigeants qui ont ruiné leur entreprise conservent leur poste en bénéficiant même d’une augmentation de salaire (comme Serge Tchuruk à Alcatel), ou bien ils reçoivent des millions d’euros d’indemnités de départ (comme Michel Bon à France Telecom, ou Jean-Marie Messier à Vivendi Universal, parti avec 20 millions d’euros, soit 27 600 fois les indemnités de chômage du salarié de base).
En 2002, le salaire moyen des PDG des grandes entreprises françaises était de 2 070 000 euros par an. Pour gagner la même somme, un salarié de base devrait travailler pendant 172 ans*. (*) Entreprises du CAC 40.
3 Deux poids et deux mesures pour la justice
Selon la Constitution et la Déclaration des droits de l’homme de 1789, la justice est la même pour tous? La réalité est devenue bien différente.
Alors qu’on accorde toujours plus de liberté aux entreprises, le citoyen ordinaire est soumis à une répression policière de plus en plus oppressante et à des réglementations de plus en plus contraignantes. A la moindre faute de sa part, les sanctions sont impitoyables.
Récemment, un automobiliste a été condamné à 2 ans de prison ferme pour un excès de vitesse qui n’a pas causé d’accident. Une mère de famille peut être condamnée à 4 mois de prison ferme si ses enfants ne sont pas allés à l’école. Et José Bové a été condamné à 18 mois de prison ferme pour avoir arraché des plants de maïs transgéniques dans un champ.
Dans le même temps, et dans des affaires qui ont causé des préjudices beaucoup plus graves, les élites politiques et économiques bénéficient d’une impunité systématique. Ainsi, Jean-Claude Trichet (ancien président de la Banque de France et membre du Groupe de Bilderberg) a été “totalement blanchi” à propos des malversations financières du Crédit Lyonnais. De même, Roland Dumas a échappé à une condamnation dans l’affaire d’Elf Aquitaine, des frégates de Taiwan et de leurs commissions occultes. Et dans l’affaire du “sang contaminé”, le ministre de la santé Edmond Hervé a été condamné à quelques mois de prison ferme, mais a été “dispensé de peine” par le tribunal. Etc.
4 Le décalage entre les impôts élevés et l’inefficacité croissante des services de l’Etat
Malgré la médiocrité des services publics, les impôts demeurent très élevés. En additionnant l’impôt sur le revenu, les impôts locaux, l’impôt foncier, la TVA et les taxes sur l’essence, les prélèvements de l’Etat représentent plus de la moitié du revenu d’un salarié moyen.
Dans le même temps, la qualité de l’éducation se dégrade faute de professeurs en nombre suffisant, faute de locaux adaptés et d’un matériel pédagogique moderne (ordinateurs, magnétoscopes, etc.).
Pire encore est le délabrement des services de santé. Dans les hôpitaux, il devient habituel que des blessés attendent pendant 24 heures sur un brancard dans les couloirs, faute de chambres et de personnel médical. Les opérations sont réalisées “à la chaîne” et les erreurs médicales se multiplient. A cause du manque d’hygiène dans les hôpitaux, les malades ont 1 chance sur 4 d’être contaminés par des maladies nosocomiales mortelles ou fortement invalidantes, causées par des bactéries devenues résistantes aux antibiotiques et qui abondent en milieu hospitalier (à cause de l’emploi abusif des antibiotiques par les médecins).
5 Le sabotage organisé des services publics pour justifier leur privatisation
Les gouvernements organisent le sabotage des services publics dont l’inefficacité est ensuite utilisée comme prétexte pour justifier leur privatisation.
Voici ce que l’on peut lire à propos de l’Education publique dans un document de l’OCDE, l’Organisation des Maîtres du Monde qui est également à l’origine de l’AMI:
Si l’on diminue les dépenses de fonctionnement, il faut veiller à ne pas diminuer la quantité de service, quitte à ce que la qualité baisse. On peut réduire, par exemple, les crédits de fonctionnement aux écoles et aux universités, mais il serait dangereux de restreindre le nombre d’élèves ou d’étudiants. Les familles réagiront violemment à un refus d’inscription de leurs enfants, mais non à une baisse graduelle de la qualité de l’enseignement.
Cela se fait au coup par coup, dans une école et non dans un établissement voisin, de telle sorte qu’on évite un mécontentement général de la population. (Extrait du “Cahier de politique économique” n°13 de l’OCDE)
6 La corruption à tous les niveaux de l’Etat
Le décalage entre les impôts élevés et la médiocrité des services de l’Etat est causé principalement par la corruption, présente à tous les niveaux de l’administration: commune, département, région, Etat.
Une autre cause de ce décalage est le train de vie somptuaire des ministres et des hauts fonctionnaires: Luxueux appartements et voitures de fonction, déplacements en avion et en hélicoptère, voyages à l’étranger, nombreuses escortes de motards, gardes républicains mobilisés pour un protocole pompeux, repas avec les mets les plus raffinés, cocktails et réceptions dont le coût atteint couramment 100 000 euros pour une soirée... Tout ceci est une autre façon de détourner l’argent du contribuable.
7 Les subventions abusives distribuées par l’Etat aux entreprises
Si l’Etat manque d’argent pour l’éducation, la santé ou les retraites, c’est aussi à cause des subventions abusives versées à des grandes entreprises, sous prétexte qu’elles vont créer des emplois, et quelquefois sans prétexte du tout. Puis une fois les subventions empochées, l’entreprise délocalise ses usines dans un pays où la main d’oeuvre est encore moins chère, et la fiscalité plus avantageuse.
8 La tromperie des “35 heures”
En 1998, le gouvernement de Lionel Jospin présentait sa grande mesure sociale: Le passage aux 35 heures de travail hebdomadaire (au lieu de 39 auparavant), en échange d’une baisse des salaires, de l’instauration de la “flexibilité” (une mesure que les entreprises réclamaient depuis 20 ans), et d’une baisse des cotisations sociales des entreprises. Le résultat est aujourd’hui un déficit de 12 milliards d’euros de la Sécurité Sociale. Un déficit qui devra être payé par les salariés (si les cotisations augmentent), ou bien par les contribuables (si l’état prend en charge le déficit), ou encore par la population dans son ensemble (si les remboursement de soins diminuent).
Autrement dit, le gouvernement Jospin a fait un “cadeau” aux salariés, tout en leur demandant de payer pour ce cadeau.
En fait, les salariés ont même payé un prix supérieur à la valeur du cadeau. Pour éviter que les salariés s’aperçoivent de la supercherie, le MEDEF (le syndicat des entreprises) a pris soin de protester vigoureusement contre les 35 heures.
9 Les accords multilatéraux négociés dans le dos des citoyens et qui vident la démocratie de son contenu
Depuis 10 ans, le pouvoir réel a été transféré progressivement et discrètement vers des organisations non élues (OMC, OCDE, Commission Européenne) qui sont entièrement au service d’intérêts particuliers (intérêts des entreprises multinationales) au lieu de l’intérêt général. Les accords multilatéraux (AMI, AGCS) élaborés dans le secret et l’opacité par ces mêmes organisations ont vidé la démocratie de son contenu. Ces accords réduisent en effet considérablement le pouvoir et le droit des Etats à jouer leur rôle de régulation dans le domaine économique, social, et environnemental.
10 Le saccage de l’environnement par les entreprises, en toute impunité
Par la pollution, le CO2, la déforestation, la destruction des paysages sauvages et de la biodiversité, les “prédateurs” saccagent la nature en toute impunité. L’homme et l’environnement sont sacrifiés aux intérêts économiques des multinationales, et un avenir bien sombre se dessine pour les générations futures. Le point de non-retour écologique est sur le point d’être franchi. Pour les citoyens de cette planète, c’est maintenant qu’il faut agir.
Le Panda
Patrick Juan
Commentaires
haut de la page
La Grande-Bretagne
Le Panda 2008-11-30 09:00:47
Etat insulaire de l’Europe occidentale. Sa capitale retentit de par le monde comme Big Ben : Londres.
Il n’existe pas d’île plus célèbre au monde, c’est l’un des seul pays qui pose un sérieux problème à l’Europe : L’absence totale de carte nationale d’identité par les temps modernes ferait bouillir les britanniques ou depuis que ces derniers vinrent à bout de Napoléon, sont persuadés que les français sont des mangeurs de grenouilles et d’escargots.
Sur le plan de la résistance héroïque de cette nation qui abrita tant et tant de chefs d’Etats qui ne pouvaient de leur résidence natale mener la lutte contre les envahisseurs. Il ne faut pas perdre de vue que les britanniques et les français ont sûrement été les 2 nations les plus conquérantes à l’époque de la colonisation et de ses guerres.
Son alliance actuelle avec les U.S.A. ne lui donne pas une place privilégiée dans le carré de l’Union européenne. Il faut savoir que la monarchie anglaise a sillonné le monde par son assise et que le fait de sa situation géographique surtout par les mers, en fait une des nations les plus puissantes à ce stade encore de nos jours.
Leur reine vient de fêter ses 82 printemps avec un reigne de longévité qui impose, respect et traditions. Toutefois la reine représente : «Un pays idéal, qui n’existe pas !» Née le 21 avril 1926, elle épouse le Prince Consort Philippe, Duc d’Edimbourg, le 10 juillet 1947.
Encore un point particulier, le flegme et le brouillard londonien sont aussi célèbres que La Tamise. D’une population de plus de 65 millions d’habitants La Grande -Bretagne compte une superficie de quelques 255 000 km².
Le nord et l’ouest de la Grande-Bretagne sont formés de massifs anciens.
La Grande-Bretagne plus communément appelée Angleterre a comme sa voisine et amie la France perdue un peu de sa superbe. Le chômage, sa balance des paiements ont beaucoup perdu comme d’ailleurs la livre sterling. L’industrie a toujours été le poumon indispensable à ce pays, ses bassins miniers continuent encore en certains lieux de fonctionner avec un rendement particulièrement favorable.
La construction automobile, la sidérurgie, l’agroalimentaire et la liste serait trop longue à citer tant les richesses de l’Angleterre sont importantes.
Mais là encore ou l’Angleterre pose de menus soucis c’est que cette dernière est pleine et entière, rentrée dans le cadre de l’Union européenne sans y être complètement, cela, c’est la mentalité anglaise tout aussi complexe que celle des français, qui fait la difficulté de ces 2 nations, à toujours faire front sans se dissocier.
Que le temps soit de paix ou de calme, la houle de la puissance et l’humour des uns par rapport aux autres font oublier les véritables valeurs socioéconomiques qui valorisent les 2 pays, qui bien souvent tiennent le même langage en parlant de deux voies différentes pour la grandeur et la puissance de l’Europe.
Le Panda
Patrick Juan
Commentaires
haut de la page
Les chômeurs
Le Panda 2008-11-28 13:07:09
Le nombre de chômeurs inscrits à l'ANPE est repassé au-dessus de deux millions en octobre.
Ce chiffre était tombé sous la barre symbolique des deux millions de personnes en mai 2007, mois de l'élection présidentielle. Il faut remonter à mars 1993 pour retrouver une hausse mensuelle plus forte.
Dès mardi, le gouvernement avait commencé à préparer les esprits, le secrétaire d'Etat à l'Emploi Laurent Wauquiez annonçant une tendance "très mauvaise", avec une "nette" dégradation. "Nous entrons dans une période difficile qui peut durer un an", dit-il.
"Cette hausse s'explique par la hausse des fins de CDD et d'intérim et l'augmentation du nombre de licenciements économiques. Dans le même temps, les offres d'emploi baissent. Au total, c'est la répercussion logique de la crise économique", juge M. Wauquiez dans un entretien à La Tribune datée de ce vendredi.
Pour lui, cela ne peut pas être pire qu'en 1993, parce que "la situation de l'emploi est meilleure que ce que nous avons connu depuis 20 ans", la "population active (...) augmente de manière moins importante que dans les années 90" et il y a "une volonté du gouvernement de réagir tout de suite".
Fin octobre, 2.004.500 demandeurs d'emploi étaient inscrits en catégorie 1, baromètre de référence depuis 1995 ne retenant que les personnes cherchant un emploi à temps plein en CDI et n'ayant pas travaillé plus de 78 heures dans le mois écoulé.
La dégradation a affecté tous les chômeurs, mais les hommes (+6,7%) et les jeunes (+4,3% sur un mois) en ont fait davantage les frais.
Ce chiffre s'approche de la définition retenue par l'Insee pour calculer son taux de chômage au sens du Bureau international du travail (BIT), désormais publié trimestriellement. Le prochain sera rendu public le 4 décembre.
La ministre de l'Emploi Christine Lagarde s'est déclarée "particulièrement attentive à cette augmentation du chômage alors que sévit une crise financière mondiale", rappelant de récentes mesures annoncées comme l'augmentation des contrats aidés en 2009 ou l'extension du contrat de transition professionnelle.
"Pour rétablir la confiance et défendre l'emploi dans la crise actuelle, un plan de relance de grande ampleur sera annoncé très prochainement" et "axé sur le soutien à l'investissement des entreprises", a-t-elle ajouté dans un communiqué.
La nouvelle première secrétaire du PS Martine Aubry a réagi pour sa part à l'annonce de la hausse en dénonçant la politique économique "injuste et inefficace" de Nicolas Sarkozy et en appelant à une relance, notamment par un plan de 300.000 logements sociaux.
Le nombre de chômeurs promet de continuer à croître en France tant se multiplient les annonces de suppressions d'emploi, notamment dans l'industrie automobile et dans le bâtiment.
L'OCDE a prévu la semaine dernière une remontée du taux de chômage français à 8,2% de la population active française en 2009 et à 8,7% en 2010, contre 7,2% au deuxième trimestre 2008.
Le gouvernement vise 5% en 2012.
Les contrats « aides » sont une source de plus en plus complexe, ceux qui ont eus à le vivre en qualité d’employeurs ou de salariés, sont sortis meurtris.
On ne peut dire une chose et son contraire, l’Etat profite en quelque sorte de la population aux abois ou l’euro a remplacé le franc non seulement en France mais sur l’ensemble de l’Europe.
Donc messieurs qui vous pensez en dehors de toutes lignes à respecter, sachez que nous nous souviendrons de vos promesses, pourquoi ?
Les élections européennes arrivent à grands pas, européens de toutes nations c’est un raz le bol, il faut savoir sanctionner avec des moyens légaux. Nous votons du 4 au 7 juin 2009. Dont Acte.
Ensuite il ne faudra pas dire, « Nous ne le savions pas »
A chacun ses responsabilités, je prends l’engagement de voter pour ceux qui ne cumuleront pas de mandat et qui respecterons toutes les classes de sociétés.
Prenant l’action de faire une Europe Sociale et financière en second rang, c’est la cause première de nos turpitudes.
Le Panda
Patrick Juan.
Commentaires
haut de la page
Viens chercher bonheur
Marat. 2008-11-28 11:30:56
Vous avez vu ces "parasols chauffants" installés aux terrasses des bistrots ?
Vous savez qu'il y a des gens qui vivent dans la rue, qui ne peuvent entrer dans aucun bistrot boire un coup, ni s'attarder à sa terrasse chauffée sans consommer, parce qu'ils n'ont pas un rond ?
Mais vous qui me lisez, vous pouvez aujourd'hui à Paris et ailleurs déguster, comble du luxe ! une glace en plein hiver à une terrasse chauffée...
Je me fous de la question écologique, je m'en tape de l'absurdité de la chose, je suis plus préoccupé de dignité.
Désolé, mais je trouve absolument écœurant de voir des gens se goberger sur une partie privatisée et chauffée de l'espace public sous les yeux des crève-la-faim des crève-de-froid.
Quoi, ce sont les fumeurs ? Je m'en fous du sort des gens qui fument quand y en a d'autres qui ne bouffent pas et dorment dehors.
Je trouve obscène de laisser les bistrots squatter les trottoirs quand on est en train de flanquer une amende au DAL et aux Enfants de Don Quichotte pour avoir installé des tentes dans la rue de la Banque et sur les bords de Notre-Dame.
Même la rue, le refuge des pauvres, il vous la faut aussi ?
Un jour vous leur prendrez, fût-il pourri, l'air qu'ils respirent.
Marat
Commentaires
haut de la page
CHAOS !!
t.rez 2008-11-28 11:14:26
Il s'est vidé de toute substance.
Tout en lui est devenu rance.
De ses pas il foule l'herbe tendre.
De ses yeux perlent de grises cendres.
Deux arcs-en-ciel lui brouillent la vue.
Jamais autant il ne fut ému.
Les épaules légèrement rentrées,
Il sait ce que vaut l'humanité.
Tant de racines sont prêtes à saigner.
Il songe à ce monde si prisonnier.
Tous ces pétales tombant sur le sol,
Il les voit comme des symboles.
Sous le ciel peuplé de chants d'oiseaux,
Il réalise cet immense chaos.
Son souci de s'effacer l'insulte.
Il exulte, se sent réellement adulte.
Sur lui, il ne tire nulle couverture.
Mais il refuse toute désinvolture.
Ce monde, il ne pourra plus l'aimer.
Il y règne tellement de cruauté.
Au fond de lui, il sait l'échancrure.
Il en réalise toutes les fêlures.
Des arbres penchés aux herbes folles,
Des cœurs torturés au vitriol.
Le sang du monde qui fait surface.
Ces cicatrices qui laissent leurs traces.
Il ne peut oublier dans la joie,
Ce qu'il entrevoit, et qu'il foudroie.
Un cœur si grand, si lourd et si gros,
Un sale monde envahit de crapauds.
Il oublie son grand et doux sommeil.
Qui toujours le tient tant en éveil.
Dire que quand il était jeune enfant,
En cette planète il croyait tant.
Période révolue, abattue,
Déconvenue à tout malvenu.
Il a beaucoup parlé dans la chambre.
Se demandant qui pourra comprendre :
Toutes ces teintes qui s'effacent,
Ne laissant nulle ni aucune trace.
Il trouve la porte de son âme,
Et sort empli de calme.
T.REZ
Commentaires
haut de la page
L’A.G.C.S.: Vers la privatisation totale des services publics ?
Le Panda 2008-11-27 09:00:20
L’A G C S (Accord Général sur le Commerce des Services, ou en anglais G A T S ( Général Agreement on Trade and Services) est un accord multilatéral élaboré par l’O M C depuis 1995 sous l’impulsion des Etats-Unis, et qui concerne les “services” au sens très large du terme.
Les négociations ont commencées en Janvier 2000 et ont durées jusqu’en Janvier 2005, date butoire fixée pour l’adoption de l’accord.
Les négociations ont été conduites par Robert Zoellick pour les États-Unis et par Pascal Lamy pour l’Union Européenne.
En fait de “services”, l’A G C S prévoit la privatisation totale de L’ENSEMBLE DES SERVICES PUBLICS: la distribution d’électricité, la poste, les transports publics, mais aussi la santé et l’éducation dont l’accès sera ainsi réservé aux plus favorisés.
A terme, cela signifie une baisse de l’espérance de vie, un retour massif de l’illéttrisme, des populations de moins en moins intelligentes donc de plus en plus manipulables...
Au total, l’A G C S prévoit la libéralisation totale de 160 secteurs d’activité Tchernobyles, dont certains représentent de fabuleux marchés mondiaux qui excitent depuis longtemps la convoitise du secteur privé (2000 milliards de dollars pour l’éducation, 3500 milliards de dollars pour la santé).
Avant même la signature de l’A G C S , les gouvernements européens ont déjà commencé à mettre en oeuvre la privatisation des services publics.
Les projets de privatisation déjà annoncés de certains services publics (EDF, Air France, La Poste...) sont en fait dictés par l’A G C S , que les gouvernements de droite et de gauche ont élaborés en secret, dans le dos des citoyens, et avec le silence complice des médias, mais aussi des organisations syndicales “collaborationnistes” du nouvel ordre économique (les dirigeants du premier syndicat français, la C F D T, sont des participants assidus du Forum de Davos).
Des politiques identiques sont actuellement appliquées dans l’ensemble des pays occidentaux.
Comme pour l’A M I, les négociations de l’A G C S se déroulent dans la plus grande opacité.
Malgré les demandes répétées de certains parlementaires européens, l’accès aux documents de négociation a été refusé, Pourquoi ?
Comme l’A M I, l’A G C S vise à accorder toujours plus de liberté et de droits aux multinationales, à réduire le pouvoir économique des états, et à démanteler méthodiquement l’ensemble des réglementations sociales et environnementales.
Ces attaques simultanées s’inscrivent dans ce qui doit être appelé une Guerre.
Une guerre sociale et intérieure, une guerre des entreprises contre les citoyens.
Grâce à l’apathie du public et des contre-pouvoirs syndicaux, cette guerre est sur le point d’atteindre ses objectifs: l’annulation de l’ensemble des droits sociaux acquis depuis un siècle, la suppression de toute entrave à la “liberté” des entreprises (liberté de polluer, liberté d’exploiter sans limite, liberté de détruire des vies par la misère et le chômage...), et l’anéantissement définitif du pouvoir des institutions élues (les états) et donc, de la démocratie.
Pour répondre à cette guerre qui entre dans sa phase finale et dont les conséquences seront sans retour, le temps est venu pour les citoyens d’entrer en Résistance.
Sabotage avant privatisation
Pour obtenir facilement le consentement de l’opinion pour la privatisation des services publics, la stratégie la plus souvent utilisée consiste à organiser préalablement le sabotage des services publics, afin que leur inéficience puisse servir de prétexte à leur privatisation.
Cette stratégie a été massivement appliquée dans les secteurs de la santé et de l’éducation.
Voici ce que l’on peut lire à propos de l’éducation publique dans un document de l’O C D E, l’organisation des Maîtres du Monde qui est également à l’origine de l’A M I.
Si l’on diminue les dépenses de fonctionnement, il faut veiller à ne pas diminuer la quantité de services, quitte à ce que la qualité baisse.
On peut réduire, par exemple, les crédits de fonctionnement aux écoles et aux universités, mais il serait dangereux de restreindre le nombre d’élèves ou d’étudiants.
Les familles réagiront violemment à un refus d’inscription de leurs enfants, mais non à une baisse graduelle de la qualité de l’enseignement.
Cela se fait au coup par coup, dans une école et non dans un établissement voisin, de telle sorte qu’on évite un mécontentement général de la population.
Nous voyons peut-être là, et nous vivons par le marasme mondial, les récessions, les premiéres conséquences de ces véritables et fausses privatisations ?
Le noeud du problème, finira t-il par sortir au grand jour ?
Il est difficile pour les dirigeants de ces manipulations de le contester, à moins que les médias remplissent leurs rôles en 2008, non comme le silence démontré en 2005.
Le Panda
Patrick Juan
Commentaires
Après avoir mis les fumeurs à la porte des lieux publics, bureaux, restaurants et bars tabac, les non-fumeurs voudraient les disperser en fumée, ou tout au moins les éloigner des bâtiments desquels ils sont contraints de sortir pour prendre leur dose de nicotine, en attendant de trouver le moyen de les éradiquer définitivement.
En effet, l’association Droits des Non-fumeurs (DNF) a effectué des mesures faisant apparaître une trop grande concentration de particules nocives aux terrasses des cafés et restaurants. Ce qui n’est guère étonnant vu que l’on y a réuni tous les fumeurs impénitents. Mais voilà, non seulement ceci oblige les clients à franchir les portes de ces établissements en apnée, mais surtout cet air pollué s’insinue à l’intérieur. En clair, si vous chassez la fumée par la porte, elle reviendra par les fenêtres. De là à imposer un périmètre de sécurité autour des bâtiments, il n’y a qu’un pas que d’autres pays ont déjà sauté.
Les non-fumeurs vont tenter de pousser leur avantage et l’on comprend mieux, à cette occasion, la difficulté de légiférer sur ce type de sujet afin de donner de nouveaux droits à une catégorie de personnes aux dépens d’une autre et le risque que cela entraîne pour la sauvegarde des libertés individuelles.
On dit que la liberté des uns s’arrête là où commence celle des autres, mais quand le « bon droit » s’en mêle, celle des premiers peut devenir exponentielle pendant que celle des seconds se réduit à peau de chagrin.
Si encore les revendications étaient faites dans un esprit de compréhension, de tolérance et de respect des parties adverses afin d’intégrer harmonieusement l’ensemble des citoyens dans un projet de société humaniste qui satisfasse le plus grand nombre !? Que nenni ! En règle générale, c’est une guerre ouverte pour la suprématie d’un groupe d’influence sur l’autre,
Où l’état d’esprit revanchard et l’intransigeance priment et dont le but inavoué est l’extermination des résistants par la méthode dite de « la terre brûlée ». En l’occurrence, ne pas interdire ouvertement de fumer, mais supprimer tous les endroits où on peut pratiquer cette malsaine habitude.
En somme, quand vous avez mis le doigt dans l’engrenage, celui-ci broie la main qui lui est tendue, voire lui arrache le bras.
Nous allons sans nul doute vers une société intolérante, qui au nom de l’intérêt général et de la protection sanitaire, va progressivement prohiber, alcool, cigarettes et petites pépées….nous promettant une très longue vie d’un mortel ennui.
Mon ambition n’étant pas de vivre très vieux dans une bulle aseptisée, je tends aujourd’hui aux non fumeurs intolérants un doigt qui ne manquera pas de se transformer en bras d’honneur s’ils s’assoient dessus !
Je tiens à préciser que j’ai arrêté de fumer il y a quatre ans sans pour autant développer une allergie aux fumeurs. Au contraire, je comprends encore davantage la difficulté de leur condition, eux qui sont devenus les nouveaux parias de notre société civilisée.
T.REX
Des Droits... Des Obligations...
Apprendre la Déclaration de l'homme et des Citoyens, cela ne correspond-t-il pas à conjuguer l'Europe dans la diversité ?
La victoire de 1994 sur les accords de Maastricht, et le rejet par référundum de l'explication d'une Europe engluée, un échec ou une volonté de ne plus en débattre ?
L'histoire des peuples disparaît avec la qualité de vie. Opportunité, se souvenir de l'Europe, de l'enfant, de la femme, de l'homme.
Parler de l'Europe reste d'actualité ! Tous les prix Nobel, quelles qu'en soit les catégories sont au service de la vie de tout être humain, non seulement pour celui qui en reçoit les prix, même si parfois il est refusé (exemple : Jean Paul Sartre refusa le prix Nobel de littérature, ayant pour devise "Et cependant... on est tous responsable de ce qu'on est").
Ne courrons pas dans un Huit-Clos de 1946 ! Avec la paix, c'est respectez les bâtisseurs de l'Europe, découvrons la...
Cette nation a déclenchée la première et la seconde guerre mondiale abstraction faite des abstentionnistes, comme dans les cas particuliers.
Après la rupture de son fameux mur de Berlin, l'Allemagne s'est unifiée en un seul bloc de plus de 72 millions d'habitants. Elle devise dans le cadre de l'euro, son industrie est des plus prospères, elle est souvent citée comme l'étalon européen.
La discipline germanique fait de cet empire une des puissances les plus importantes du l'Union européenne. Le Mark a tenu pendant longtemps le haut du pavé monétaire, elle possède une agriculture, et une architecture de tout premier ordre.
Un problème que le temps va réduire à néant l'union des 2 Allemagnes en 1 seule, fait plus peur que par le passé, dont il vaut mieux ne pas trop faire allusion.
Sa capitale économique, n'est pas la même que celle située dans le cadre de son histoire culturelle : Frankfurt et son fameux palais des empereurs. L'Allemagne est devenue une démocratie à part entière depuis l'unification des 2 Allemagnes pour n'en faire qu'une.
C'est un Etat de l'Europe centrale, ayant pour capitale : Berlin. Le pays fait partie fait partie de l'Europe alpine au sud, le nord occupe une grande partie de plaines de l'Europe du nord. A l'époque pas très lointaine l'unification de l'Europe et le resserreent des 2 nations doivent énormement à la coopération franco-allemande.
L'Allemagne possède une histoire pas loin d'être la première en Europe voir via le monde, elle demeure une des nations citée par sa rigueur qui lui vaille le développement qui est le sien à ce jour.
Dans des temps très proches, l'Allemagne aura sûrement une place des plus importante si son évolution industrielle et financière continue comme depuis environ 50 années. Ce pays a su prendre sa place grâce au courage et la force qui fait la puissance des grandes nations.
La date de 1982 est importante : Helmut Kolh devient Chancelier, il est le premier à agir pour l'unification de son paysdans le cadre de l'Union européenne. Pourtant aux dernières législatives de 2005 le pouvoir a changé de camp pour la première fois de son existance l'Allemagne a rassemblé ses troupes sous une férule de gauche qui a vue arriver au pouvoir la première femme chancellière : Angela Merkel.
C'est un vrai virage que devra négocier la réunification de l'Allemagne, mais aussi l'Europe.
Le Panda
Patrick Juan
Marat le cinéphile amoureux.
Cet article est un power point mis à plat que m'a envoyé notre regretté compère LE CHAT ! Le sujet valait la peine d'être repris ! Toutes mes amitiés au Chat que j'espère revoir bientôt dans nos pages ! 8O