haut de la page
Loi Hadopi
stalinux 2008-11-18 22:22:10
Nous pouvons constater qu'il existe aujourd'hui beaucoup trop de téléchargements illicites pour que le système actuel en permette la répression.
C'est pourquoi on légifère actuellement sur le sujet.
Aujourd'hui il est nécessaire de passer par un juge pour obtenir l'adresse I.P. (l'adresse IP permet d'identifier un ordinateur ou un groupe d'ordinateurs sur un réseau comme internet) d'un téléchargeant et d'y appliquer les sanction pénales pouvant relever de 300 000 euros d'amende et de 3 ans de prison.
Il est à noter à ce sujet que la SACEM avait fait une collecte d'adresses I.P. afin de poursuivre en justice des téléchargeants.
Ces procédures avaient été annulée pour vice, la SACEM n'ayant nul droit à collecter des adresses.
On prévoit de créer une autorité administrative après consultation des acteurs de la propriété intellectuelle.
Le but étant de mettre en œuvre une « riposte graduée » donc des messages d'avertissement puis des sanctions non pénales pour les multi-récidivistes et collecte des adresses I.P.
Les avertissements commenceront par e-mail, puis une lettre recommandée puis on arrive à la suspension de la connexion internet, le tout pour le titulaire de la connexion internet qui n'est pas forcément le téléchargeant.
La suspension de la connexion internet est prévu pour une durée de 3 ans réductible de 1 à 3 mois après mise en relation avec la haute autorité et engagement à ne plus recommencer à télécharger de façon illicite.
De plus, la facturation de l'abonnement n'est pas suspendue.
La collecte des adresses I.P. et des noms des personnes associées permet de ne pas changer de fournisseur d'accès afin de pouvoir continuer à télécharger.
Après cette présentation, intéressons-nous à ce que cette loi implique comme critique et ses limites.
Tout d'abord, le sanctionné est le titulaire de la connexion, ce n'est pas forcemment la personne téléchargeant.
Dans un seul foyer on peut avoir une personne se mettant à télécharger sans ce que ce soit le titulaire de la connexion.
Ou pire les réseaux WIFI sont très développés et il faut savoir qu'ils se piratent beaucoup plus facilement qu'on ne le pense.
Il va donc être difficile de sanctionner sans faire de victimes.
Le transfert du contrôle des adresses I.P. du juge au fournisseur d'accès à internet sous demande de la haute autorité implique des problèmes au niveau des libertés civique, des droits de l'homme.
On passe tout de même de la décision d'un juge à celle d'une autorité administrative.
Cette loi va-t-elle tenir face aux lois européennes?
La dissuasion va-telle faire son effet?
Quels vont-être les coûts au niveau des fournisseurs d'accès qui ne se priverons pas de le faire ressentir plus par un baisse des investissements technologiques et des services?
Enfin, si nous remontons au de la création de l'HADOPI, la DADVSI les associations d'usagers et de consommateurs avaient proposés de dépénaliser le téléchargement en imposant un forfait payant et obligatoire aux fournisseurs d'accès avec répartition des revenus aux acteurs de la propriété intellectuelle en fonction du nombre de téléchargements.
Pourquoi ce projet n'est pas passé?
En fait, la peur était d'avoir un système qui stimules les petites productions au détriment de celles sur lesquelles ont investit des somme colossales.
Cela aurait provoqué beaucoup de changement au niveau des maisons de productions.
Enfin, le dernier problème, mais pas des moindres, est qu'il existe déjà des réseaux d'échange qui permettent de masquer l'adresse I.P. en passant par des serveurs tiers situés dans des pays bien entendu pas soumis à cette loi et chiffrant (cryptant pour citer l'anglicisme) le contenu des fichier partagés afin que l'on ne sache pas ce qui est partagé.
Certes ces réseaux sont peu développés par manque de contenu et de par le fait qu'ils ne sont pas encore finalisés pour les utilisateurs lambda.
Mais face à de telle loi ne manquons pas de croire qu'ils se développeront très vite.
Pour conclure, cela donne l'impression d'avoir une classe politique déconnecté des réalités légiferant de façon forcément inefficace.
Stalinux.
Commentaires
haut de la page
Le gras du Panda.
Marat. 2008-11-18 21:22:39

En parlant du gras...du Panda, je parlais du foie...gras...du Panda.
Les fètes approchent et malgrè nos bons sentiments à l'égard de la populace malheureuse, et malheureusement démunis, nous avons tous envie de nous abreuver de bonne bouffe, quitte à nous faire péter les artères par trop de cholestérol, d'où l'idée de vous faire parvenir une petite recette pas "chair" pour épater vos amis et aussi vos papilles et à défaut le pôôv'e gars qui se les gèle dans la rue sans être employé chez Miko, Fètes et agappes obligent:
Une petite recette pour les fêtes:
Achetez au Leader Price du coin un foie gras frais.
(revendez un jour de reuteuteu pour ce faire, si vous ètes instit ou retraité et que vous ne pouvez pas vendre ce que vous n'avez pas, essayez sur E-Beurk de revendre soit vos points de permis soit vos abbatits) Dénervez le foie (pas vous après avoir regardé votre Président (55% de vos votes quand mème!) en ouvrant les deux ventricules.
Prenez du sel de Guérandes (pensez aux petits producteurs qui roulent en Porsche) et du poivre de bonne qualité (de chez Lidl).
Massez amoureusement votre foie gras frais avec le sel et le poivre (cela vous fera des sensations vous économiserez un passage chez la péripapette) puis, tout en massant, faites en un cylindre (du foie gras of course!).
Envellopez votre cylindre de foie gras dans du film alimentaire avec soin (le tout doit-être, comme notre Président, hermétique à toutes intrusions) puis plongez le tout dans de l'eau bouillante (euh je parle toujours du cylindre de foie gras).
Faites cuire suivant votre goût, entre 8 à 15 minutes, puis une fois froid retirez votre cylindre de foie gras, découpez en rondelles et présentez le sur des toasts.
Une bonne bouteille de Mont Bazillac (une demi-journée de reuteuteu) accompagnera ce petit plat de fêtes.
Bon appétit bien sur ! (Pour ceux que les annonces de notre Président n'ont pas rendus malades).
Péesse: J'ai pas trouvé la rubrique "bouffe" dans les catégories, là, à droite,
alors comme l'art et le cochon culinaires sont un art j'ai mis ça à "Sciences"..
C'est bat hein! Le fin greffier sans Gourmette....
Marat.
Commentaires
haut de la page
L'importance de l'Amitié
Le Panda 2008-11-18 09:00:48

Avoir des amis c'est très précieux! Tes amis t'acceptent pour qui tu es et t'aident lorsque tu en as besoin. Ils t'apprennent pleins de choses. Ils respectent tes opinions et tes préoccupations. Lorsque tu es avec tes amis, tu te sens à l'aise et apprécié. Entre amis, on se communique nos idées et nos sentiments. Et quand ça va mal ou quand tu as besoin d'aide, tes amis sont là pour t'aider. Tes vrais amis sont là!
Le moment est trop dur, trop facile, pour se laisser aller à ce que je ne sais pas faire.
Alors dans un élan, ou il se reconnaitra, de cela je n’en doute point il paraît comme fer
J’ai sélectionné ce qui à mes yeux lui ressemble le plus je les lui offre ce pouvoir aimer
Les sources, comme la vie, donnent ce qu’elles peuvent alors je tente de vouloir aider
Seules les cinq dernières lignes de l’amitié sont du Panda pour démontrer l’impossible.
Ainsi va le miroir...
Les Copains D'abordNon, ce n'était pas le radeau. De la Méduse, ce bateau. Qu'on se le dise au fond des ports
Dise au fond des ports. Il naviguait en pèr' peinard. Sur la grand-mare des canards
Et s'app'lait les Copains d'abord. Les Copains d'abord.Ses fluctuat nec mergitur
C'était pas d'la litterature. N'en déplaise aux jeteurs de sort. Aux jeteurs de sort
Son capitaine et ses mat'lots. N'étaient pas des enfants d'salauds.Mais des amis franco de port
Des copains d'abord. C'étaient pas des amis de luxe. Des petits Castor et Pollux
Des gens de Sodome et Gomorrhe. Sodome et Gomorrhe. C'étaient pas des amis choisis
Par Montaigne et La Béotie. Sur le ventre ils se tapaient fort. Les copains d'abord
C'étaient pas des anges non plus. L'Évangile, ils l'avaient pas lu. Mais ils s'aimaient tout's voil's dehors
Tout's voil's dehors. Jean, Pierre, Paul et compagnie. C'était leur seule litanie.Leur Credo, leur Confiteor. Aux copains d'abord. Au moindre coup de Trafalgar. C'est l'amitié qui prenait l'quart
C'est elle qui leur montrait le nord.
Leur montrait le nord. Et quand ils étaient en détresse. Qu'leurs bras lancaient des S.O.S.
On aurait dit les sémaphores. Les copains d'abord.Au rendez-vous des bons copains
Y avait pas souvent de lapins. Quand l'un d'entre eux manquait a bord
C'est qu'il était mort. Oui, mais jamais, au grand jamais. Son trou dans l'eau n'se refermait
Cent ans après, coquin de sort. Il manquait encore. Des bateaux j'en ai pris beaucoup
Mais le seul qu'ait tenu le coup. Qui n'ai jamais viré de bord. Mais viré de bord
Naviguait en père peinard. Sur la grand-mare des canards. Et s'app'lait les Copains d'abord
Les Copains d'abord
Prendre un enfantPrendre un enfant par la main. Pour l'emmener vers demain. Pour lui donner la confiance en son pas. Prendre un enfant pour un roi. Prendre un enfant dans ses bras. Et pour la première fois. Sécher ses larmes en étouffant de joie. Prendre un enfant dans ses bras.
Prendre un enfant par le cœur. Pour soulager ses malheurs. Tout doucement, sans parler, sans pudeur. Prendre un enfant sur son cœur. Prendre un enfant dans ses bras. Mais pour la première fois,
Verser des larmes en étouffant sa joie. Prendre un enfant contre soi.
Prendre un enfant par la main. Et lui chanter des refrains. Pour qu'il s'endorme à la tombée du jour,
Prendre un enfant par l'amour. Prendre un enfant comme il vient. Et consoler ses chagrins,
Vivre sa vie des années, puis soudain. Prendre un enfant par la main. En regardant tout au bout du chemin. Prendre un enfant pour le sien.
Maman la plus belle du mondeMaman, Maman jolie. Maman tu es la plus belle du monde. Aucune autre à la ronde n'est plus jolie. Tu as pour moi, avoue que c'est étrange. Le visage d'un ange du paradis. Dans tous mes voyages
J'ai vu des paysages. Mais rien ne vaut l'image. De tes beaux cheveux blancs. Tu es, Maman, la plus belle du monde. Et ma joie est profonde. Lorsqu'à mon bras. Maman, tu mets ton bras. Maman tu es la plus belle du monde
Car tant d'amour inonde tes jolis yeux. Pour toi, c'est vrai, je suis malgré mon âge. Le petit enfant sage des jours heureux. J'avais fait des rêves. Où l'on m'aimait sans trêve. Mais les rêves s'achèvent. Et toi seule m'est restée. Maman tu es la plus belle du monde. Et lorsque tout s'effondre autour de moi. Maman, toi tu es là !
Mon vieuxDans son vieux pardessus râpé. Il s'en allait l'hiver, l'été. Dans le petit matin frileux. Mon vieux.
Y avait qu'un dimanche par semaine. Les autres jours, c'était la graine. Qu'il allait gagner comme on peut. Mon vieux. L'été, on allait voir la mer. Tu vois c'était pas la misère C'était pas non plus l'paradis
Hé ouai tant pis. Dans son vieux pardessus râpé. Il a pris pendant des années. L'même autobus de banlieue. Mon vieux.
L'soir en rentrant du boulot. Il s'asseyait sans dire un mot. Il était du genre silencieux. Mon vieux.
Les dimanches étaient monotones. On n'recevait jamais personne. Ça n'le rendait pas malheureux
Je crois, mon vieux. Dans son vieux pardessus râpé. Les jours de paye quand il rentrait
On l'entendait gueuler un peu. Mon vieux. Nous, on connaissait la chanson. Tout y passait, bourgeois, patrons. La gauche, la droite, même le bon Dieu. Avec mon vieux.
Chez nous y avait pas la télé. C'est dehors que j'allais chercher. Pendant quelques heures l'évasion
Je sais, c'est con! Dire que j'ai passé des années. A côté de lui sans le r'garder. On a à peine ouvert les yeux. Nous deux. J'aurais pu c'était pas malin. Faire avec lui un bout d'chemin
Ça l'aurait p't'-êt' rendu heureux. Mon vieux. Mais quand on a juste quinze ans. On n'a pas le coeur assez grand.
Pour y loger tout's ces chos's-là. Tu vois. Maintenant qu'il est loin d'ici
En pensant à tout ça, j'me dis.» J'aim'rais bien qu'il soit près de moi" PAPA...
Sources : L’amitié partie du Panda - G. Brassens - D. Guichard - L.Mariano – Y. Duteil
J’aurai voulu trouver plus fort, plus haut, je ne sais pas le faire, je ne souhaitais, ne voulez qu’une chose que vous le sachiez, en ce qui me touche c’est ma face qui s’estompe pour laisser les Amitiés.
Le bonheur est la seule chose qui se double si on le partage. (ALBERT SCHWEITZER)
Le Panda
Patrick Juan
Commentaires
haut de la page
TROUBLES !
t.rez 2008-11-18 09:00:20

J'ai envie de parler d'un sujet qui touche :
"
notre mode d'expression. "
Je pense que ça vaut la peine de réfléchir
sur la manière dont nous diffusons
nos textes ou nos images.
Il est parfois difficile de cerner
la chose qui rend un blogue intéressant.
Les échanges offerts peuvent être puissants.
Ils poussent à la réflexion et
nous obligent à descendre en soi,
à prendre de l'intensité,
ou au contraire à laisser tomber.
Ce qui me choque souvent est
le non-respect de l'autre,
qui peut être l'auteur de son blogue.
Celui qui invente son histoire,
ou se crée un personnage
au travers de son blogue et va
en démolir un autre.
Ça se révèle assez courant,
et ce n'est pas anodin !
Alors, où se trouve le respect
chez ces personnes ?
Le fait de tenir un blogue donne t-il ce droit ?
Le fait de tenir un blogue permet-il cette torture ?
Car la personne touchée en souffrira,
mais ça ne se verra pas,
un blogueur n'est pas visible !
Et que cette personne finisse
par devoir quitter son blogue,
jusqu'à être arrachée de ses amis,
est à mon sens malsain.
Ah oui, on peut me dire qu'elle a choisi !
A elle de se trouver une autre plate-forme,
s'il lui reste le courage d'encore oser.
Mais les bases de ce départ me révoltent.
Il y a donc autant de blogueurs viles
que de blogueurs honnêtes.
Il faut être fort pour résister à ces atteintes
obsédantes et souvent ambiguës.
Inutile de dire que c'en est troublant.
Je veux ajouter que :
la valeur d'un blogue n'est pas proportionnelle à son nombre de visiteurs.
Pourquoi ce titre ?
Parce que la personne se trouvera troublée et largement blessée.
Un titre sur la souffrance en somme.
Texte dédié à Moriquendi, nouvelle victime du harcèlement d’un Blogueur indélicat, qui l’a contraint à fermer son Blogue pour avoir la paix.
t.rez
Commentaires
haut de la page
Ségolène Royal sauvera ou pas le PS de l'explosion ou l’implosion?
Le Panda 2008-11-17 16:50:26

Elle fait acte de candidature pour succéder à son ex-compagnon François à la tête du PS.
Martine cravache pour lui tanner la place au poteau, mais François est casé il parait avant et après.
Ce n’est pas du
Hollande ni du gouda c’est une goujaterie comme le gruyère c’est plein de trou et on les paye.
Il y a de quoi tomber dans le coma. Voila pourquoi cela meule presque comme les boules dirait
Henri grand joueur de pétanque mais pas tripoteur.
Heureusement le S.A.M.U ou le 15 sont là, ce n’est pas du 69 et ce n’est pas le même degré, mais l’alcool, soutient l’homme comme une corde un pendu, le plaisir est plus grand, donc chacun ses trucs ou tucs.
Le corps du socialisme français demeure robuste voir inviolable. Sa tête paraît bien malade. Pourquoi?
François Bayrou et
Olivier Besancenot s’imposent dans les conversations des socialistes avant et après le
Congrès de Reims. Le Parti socialiste est bradé, comme tout les partis en France et Europe.

La bande « 4 » est bien ou montée pour certains c’est mal, il est plus vite fait de passer par la porte arrière pour trouver la clef.
Ne sentez pas la dessus le poids de quiconque sur quiconque.
Au marché aux puces ils trouveront peut-être un sans papier « preneur ». A la condition que
Bertrand règle la lutte des
Don Quichotte, mais plus facile de draguer sur la Seine qui a dit cela ?
Voici pourquoi Paris n’est pas ville Olympique, nous aimons pourtant les gay-prides. Coût 5 millions pour 2 jours, allez venez au
Buffet surnommé mal vu marie et
Georges le disparu c’est dommage, démonté c’est le contribuable qui paye.

Il y eu un
film dans le temps à grand succès, mais quels artistes :
- François
- Paul
- Vincent
- Martine
- C’était Royale, du nectar encore un film de ce style et je prends la direction du P.S.
- Et les autres……sont passés, voici
Désir, mais il semble que
Dieu a donné, à qui se pointe à l’horizon, je vous dis pas la contestation d’
Obama, Marcel Amont, a trouvé à gauche son nirvana Benoit pas XVI vote
Benoit Hamon député européen, c’est du chienlit, disait
le Grand.
Ségolène cravachée se dédit comme pour Bernadette la Soubirou à quand la grande messe, mais étant socialiste de foi dit Royale à Martine de ranger son fromage à l’Abri, sauve qui peut à
Lille pourtant ville européenne.
Martine a son papa qui est
Delors, à quand son poste modéré d’autant plus que les cours de la bourse baisse et de l’or en barre c’est demain pour tous les paris comme le disait le préfet
Poubelle.

Que l’on est content d’avoir sous la pédale, vu que c’est à Paris que ce préfet naquit il y a bien du temps et que tout à présent se recycle, les feuilles mortes se ramassent à la pelle.
A présent nous avons le Tri sélectif, entre la campagne à François Bayrou, le facteur de Paris et ses nouvelles parties, pardon je voulais parler de sa nouvelle création vous en pensez quoi, vous lecteurs et Intervenants.
Ségolène Royal. Tente sans voile mais quel couscous de devenir la fédératrice du Parti socialiste.
Qui finalement sera sacré par les adhérents militants dans la tourmente à
Rome devenu faux pape ce jeudi à
Reims, le
champagne va faire des bulles, les bouteilles ne font que 75%, cela sera comme la ligne Maginot, pire que la bataille de la Marne, mais regrets éternels personne n’a réussi à Prendre taxi
Sami Nacery, il est incarcéré à nouveau 6 mois. C’est un cinglé disent certains et le P.S. Est malade où est le
docteur Knock, ca vous gratouille ou cela vous chatouille ?
Atmosphère, atmosphère, j’ai une gueule d’atmosphère ? C’est dans l’
hôtel du nord, pas au prix d’une passe.

Puis le P.S. ravagé pour 10 ans de Sarkozisme, sans cervoise, donc je souhaite une berceuse de la Patricia Carli,
elle était si jolie non cela c’est une
barrière et dire que pendant ce temps certains pensent que l’on s’amuse.
Avec une opposition similaire, ils peuvent tous aller se faire bénir, même au G 20. On y mange très bien, souvenez du bon temps du gueuleton mieux que
la grande bouffe.
Le Panda
Patrick Juan.
Commentaires
haut de la page
Qui osera dire que c’est faux ?
Le Panda 2008-11-17 09:00:40

Un mauvais film avec des images de qualité extraordinaire. Cela fait penser à la chute du «Mur de Berlin» en 1989 d’un côté la réunification, de l’autre l’abolition de la guerre froide.
Tout n’est en ces moments qu’apparence.
Nelson Mandela sort à 71 ans, après 27 ans de détention pour «Liberté d‘expression».
Comme le résultat le soir des élections en 1958: Naissance de la Vème République par Charles de Gaulle, à la défaite de Lionel Jospin, «Le Pen» c’est le contre boum du 10 mai 1981 et l’élection de François Mitterrand avec 51,7%.
Mais en 2002, la France pleure «Le sommeil» de Lionel Jospin. 1998 les Français champions du monde de football, les Champs-Elysées, envahis pour une étoile au-dessus du coq.
De la mort à l’honneur il n’y a qu’un pas que certains rendent de plus en plus difficile par le manque de respect.
Après quelques petits pas sur la lune par Neil Armstrong qui représentèrent un grand pas pour l’humanité.
Ce qui n’empêcha pas le scandale du Watergate, «Le phénomène» du sang contaminé par la phrase: «Se sentir coupable, mais non responsable!» Dixit monsieur Laurent Fabius.
Alors que chaque jour le S. I. D. A. tue dans une certaine indifférence, comme si chacun ne se sentait pas sur le même bateau.
Cela n’empêche point de vouloir faire croire à la guerre des religions, alors que les véritables spécialistes laissent «La vérité» éclater, les U.S.A. pour maintenir leur équilibre économique ont besoin de guerres, alors pourquoi pas l’Irak?
C’est un scandale caché par «Le voile de l’ombre » où plane la mort et son odeur s’assemblent sous le couvert du 11 septembre 2001, cela entraîne la non explication de Vladimir Poutine sur l’assassinat délibéré d’enfants sur la nouvelle démocratie de l’ex-U.R.S.S. (Révolte tchétchène).
Nous revenons donc à ce fameux 11 septembre 2001, sacré doute de la vérité, mais secret d'Etat.
Ils ne furent que 4 à être détournés par des groupes appartenant à Al Qaida, 3 semblent avoir atteint leur objectif, 1 aurait manqué sa destination en finissant dans les prairies de Pennsylvanie.
Puis comme la disparition de J. F. Kennedy à Dallas en 1962 , tout laisse penser que le vol 93 de United Airlines via San Francisco visait de s’écraser à Washington sur la Maison Blanche, là où réside l’homme le plus puissant du monde ou le plus fou?
Comment les événements se sont-ils effectivement déroulés?
Les témoignages dans des circonstances de panique sont dures à prendre au mot à mot!
Prêt de la mort, pour que subsiste la vie ne serait- on pas disposé à tout (sauf) au prix de l’honneur individuel peut-être, collectif dans la douleur difficilement explicable.
On peut y croire, essayez de convaincre les vivants que ceux qui n’ont laissé aucun écrit, pas même un S . M. S. laissent augurer que les paroles de l’écoute ont gagné.
Quoi qu’il en soit, ce sont toujours les gens de base qui paient le prix fort, pour le gain des puissants, voleurs de vies, de libertés au tarif d’enfants que l’on conçoit par amour, qui deviennent esclaves d’autres. *(L’Ignorant)

Un exemple complémentaire l’Union de l’Europe des partis, que dire sinon que chacun vise son seul intérêt pour 2007, sans avoir compris la petite victoire de Maastricht de 1992, que la majorité des Européens n’ont toujours pas compris.
Bataille à l’Irak, dont économiquement lui, ses partenaires lancent des bombes qui stabilisent le prix de la vie du dollar, mais qui tuent des milliers d’innocents, victimes de la victoire d’un soi-disant terrorisme dont les parents sont «Le dollar» et tout ce bien-être d’où découle le sang d’innocents, qui engendrent des fanatiques.
Est-ce la raison pour laquelle on appelle cela: «L’or noir»?
Puis à nouveau Bush/Kerry, celui qui gagnera sera celui qui arrivera non à vendre la paix ou la justice, mais la valeur du rapport financier de la balance des U. S. A. au détriment des valeurs perdues dites en leurs temps stables de la famille.
De là à penser que la majorité des autres nations n’aiment pas les Américains c’est faux!
Ce sont les dirigeants qui engendrent des 11 septembre, car si le terrorisme fanatique n’était entretenu par la formation de corpuscules bassement matériels, mercantiles.
Les connaissances technologiques en armement et aptitudes à l’utilisation de destruction sont acquises dans les pays qui en subissent un petit choc, contre un grand boum !
Les tueries barbares sont engendrées dans le cadre de conflits armés utiles ; il en va de même pour les religions.
Les plus grands ennemis de l’Islam sont les dirigeants des pays arabes, il en va de même pour les autres religions dont le christianisme, son église ont tué des croyants par des débauches de contre vérités.
Dans la mesure où la C.I.A. et le F.B.I., avec la rapidité qui est la leur, auraient tenté de savoir qui aurait tué Massoud le 9 septembre 2001, l’assassinat de ce commandant, figure mythique de la résistance afghane, aurait pu peut-être renforcer les contrôles et éviter le bain de sang au World Trade Center.
La preuve, les camps d’entraînements se trouvent en Afghanistan, là où se prépare la pseudo-guerre sainte «Le Jihad», c’est du fanatisme à l’état pur préfabriqué, qui entraîne : Bosniaques, Tchétchènes et bien d’autres en Palestine, en Irak…
Images constantes sur le doute de la valeur de la vie des laissés pour soldes de tous comptes.
La majorité de l’Europe: Allemagne, Angleterre, France, Italie, Belgique, et autres laissent au nom des religions la montée du terrorisme, sous le couvert de valeurs universitaires cachées sous le droit d’apprendre à tuer pour: «Une poignée de dollars».
Il est évident qu’il est plus facile de faire pleurer que de faire rire; la raison est trop simple pour certains, nous jouons à nous faire peur, jusqu’au jour où cela nous gagne.
Alors, nous prenons juste un peu conscience de ceux que nous aimons, sans savoir s’il y a réciprocité.
Nous essayons d’y croire davantage pour nous, mais pas pour ceux que nous laissons comme une part de nous-mêmes.
Cela demeure de plus en plus, quelle que soit la conviction des religions et sa couleur.
Barack Obama, vient de sortir des urnes, aux U. S. A. en 2008, c'est le sens de l'union, laissons le temps au temps, sa promesse de mettre fin à la guerre en Irak en 16 mois, il faut y croire, quand au reste attendons.
Ne perdons pas de vue que les américains ont donnés une leçon au monde au élisant le premier président Noir, laissons leur savourer leurs bonnheurs et peut-être le notre.
La justice se masque comme un crime non condamnable, mais à propos les guerres ont des dates, les vivants et morts aussi, la libre expression dans la liberté et les jours de décadences n’ont droit de cité dans aucun calendrier et pas de méthode pour fabriquer les baillons qui étouffent.
Le Panda
Patrick Juan
Commentaires
haut de la page
Les Sains dictons de fin octobre 1/2
T.REX 2008-11-17 09:00:39
Le 24 octobre - Saint Florentin
A la Saint Florentin,
La Flore hante un Faune des cités de béton Franciliennes
Tel un fantôme muet enraciné dans sa mémoire
Lui reprochant une faute très ancienne !
A la Saint Florentin, même ma flore intestinale me fait défaune !
Je m’enracine sur le trône,
Faut que j’arrête l’Augmentin !
A la Saint Florentin, les intrigues de palais font florès à Florence !
Où Catherine de Médicis, la jolie fleur hautaine,
Au teint de fleur qui fleure bon le thym
S’initie à l’art politique florentin,
Pour devenir une machiavélique Reine de France !

A la Saint Florentin, Flô se rend au quartier latin,
Non pas pour se mirer dans l’eau sous les ponts de Paris
Elle préfère aux flots rances de la Seine
Le cours Florent où elle apprend la scène.
Elle rêve de jouer Corneille et Racine
La Faune et la Flore de l’art dramatique.
Après avoir tant parlé, la jolie fleur
A besoin d’être arrosée,
Elle va dépenser ses derniers florins
Au Café de Flores où il fait bon boire
Aux côtés de Jean-Paul et Simone de Beauvoir
Qui font renaître Philosophie et Littérature
Tels les artistes de la Renaissance Florentine.
A la St Florentin, quand je l’effleure en train,
Florence rosie de teint !
Le 25 octobre – Saint Crépin et Saint Enguerran

A la Saint Crépin, Entendons nous bien,
Ne soyons pas des saints crétins !
Fusionnons dans le syncrétisme,
Pas de crêpage de chignons
Ni de tirage de cheveux crépus ou non !
Plus de révélations secrètes
Ni combat de coq dressant sa crête,
Aucun fiel ni poisson ne secrète
Soyons amis !
Refait toi le Crépi,
Enfile une robe de crêpe,
Pendant que je déploie la nappe de crépon,
Pour qu’ensemble nous dégustions
De fabuleuses crêpes maisons !

A la Saint Enguerran, la gérante s’enquérant, par devant, de son mari naguère parti à la guerre, s’envoyait, par derrière, un amant aguerri, pour guérir sa peine.
A la Saint Enguerran, ménage ta tension, évite le sel de Guérande
Car ce condiment t’énerve autant
Que ce con d’amant excite Enguerrande
Tu ne l’aimes guère et tu l’enguirlandes !
Le 26 octobre – Saint Dimitri

A la Saint Dimitri, le tri sélectif des ordures ne se fait pas à moitié,
Pas de demi tri !
A la Saint Dimitri, participe à la grande course d’obstacles Tunisienne,
« Le 100 dix mitres hies ! »
Si j’arrive en avance au départ de la course, le Coach me houspille :
« j’t’ai dis die mittre ta montre à l’heure d’hiver à la saint Dimitri ! »
A la Saint Dimitri, pendant que Demi tri more ses soutifs,
Bruce lui lisse ses DIM sur les cuisses !
Le 27 octobre – Sainte Emeline

A la Sainte Emeline, on aime on line,
On s’aime sur MSN
On cherche sa came à l’autre bout de la WEBCAM
Les Web Masters cherchent une Web Maîtresse
Une Pussy Cat sur un Chat sexy
Chacun cherche son étoile sur la toile
Une Femme honnête sur Internet
Cherche un homme fort sur les Forums
Plus de Speed Dating mais des Sweet Data
Les Blogueurs sont Dragueurs-Blagueurs
Les Blogueuses sont « Post Sentimental »
Et les gueuses branchées culs
Pensent que le 7ème ciel sera logiciel
Tous pêchent en ligne espérant
L’âme sœur mordue à l’hameçon !
Pour découvrir quelquefois
Qu’elle n’est pas dans leur ordinateur
Mais dans l’appartement voisin !
T.REX
Commentaires
haut de la page
Grosses boites.
Marat. 2008-11-16 18:11:12

Ma vision des grosses boites...
Commentaires
haut de la page
Informations !! De Marat.....
Marat. 2008-11-16 11:22:56

Monsieur Panda,
Je vous écrit cette bafouille pour me plaindre de vos conseils:
Hier soir après etre rentré de la soirée rude bis organisée par les rudes bis homme du club de foot de ma femme Albert.
J'ai voulu, et je le clame haut et fort tout en revendiquant l'acte, lire la Charte du Panda.
Misère!
Jusqu'à là rien d'anormal si ce n'est, Monsieur Panda, que je me suis lamentablement endormi, la tète dans une assiette ou résidait quelques "Tucs" d'apéro, cause d'une longueur monotone dû a une lecture beaucoup trop longue.
Et là je vous pose LA question que mème Jean-Pierre pose à ses candidats:
Pourquoi si long (et là je parle du texte!) ?
Vous pouvez téléphoner à un ami ou prendre conseil auprès du public mais pourquoi ne pas mettre tout simplement, eu égart à mes "Tucs":
Ne publier pas de conneries sur le Panda.
Voilà qui est simple, clair et moins laborieux à lire et surtout à comprendre.
Merci, Monsieur Panda de l'attention, apporté à mon petit courrier.
Marat, Petite tète.
Marat.Commentaires
haut de la page
La Belgique
Le Panda 2008-11-16 09:00:31

Des Droits... Des Obligations...
Apprendre la Déclaration de l'homme et des Citoyens, cela ne correspond-t-il pas à conjuguer l'Europe dans la diversité ?
La victoire de 1994 sur les accords de Maastricht, et le rejet par référundum de l'explication d'une Europe engluée, un échec ou une volonté de ne plus en débattre ?
L'histoire des peuples disparaît avec la qualité de vie. Opportunité, se souvenir de l'Europe, de l'enfant, de la femme, de l'homme.
Parler de l'Europe reste d'actualité ! Tous les prix Nobel, quelles qu'en soit les catégories sont au service de la vie de tout être humain, non seulement pour celui qui en reçoit les prix, même si parfois il est refusé (exemple : Jean Paul Sartre refusa le prix Nobel de littérature, ayant pour devise "Et cependant... on est tous responsable de ce qu'on est").
Ne courrons pas dans un Huit-Clos de 1946 ! Avec la paix, c'est respectez les bâtisseurs de l'Europe, découvrons la...

Ce Royaume à la monarchie style anglaise est situé dans l'Europe occidentale, sur la mer du Nord entre les Pays-Bas, l'Allemagne et le Luxembourg, puis la France.
Dans une superficie de 30507km² pour plus de 11 millions d'habitants, sa capitale est Bruxelles.
La structure de son économie repose sur la sidérurgie.
La Belgique est pratiquement comme tous les charmes que Jacques Brel lui a portés de par le monde, c'est un pays plat.
Son expansion dans le cadre actuel ne fait aucun doute, elle est florissante et laisse augurer les raisons de son admission déjà acquise dans le cadre de l'Union Européenne où, elle occupe une position plus que privilégiée.
Son tourisme et ses traditions ont fait son charme à travers les millénaires.
Le Panda
Patrick Juan
Commentaires
haut de la page
jacquotte coup de gueule
jacquotte 2008-11-13 21:34:53

Je pousse un coup de gueule énorme, contre les commentaires insultants et calomnieux qu'a reçu un ami virtuel, sur son blog !!
C'est tellement facile de se cacher derrière un pseudo, pour dire des horreurs !!
Quelle lacheté !!!! c'est insupportable !!!! stop !!!
Jacquotte.
Commentaires
haut de la page
Les p'tits fascistes
stalinux 2008-11-13 17:05:47

Ils ont fait 53% donc forcément , ils existent
La plus part fan de l'ordre, allez savoir pourquoi
Faut croire que la liberté, ils ne la comprennent pas
Les p'tits fascistes
Il ont tout accumulé
Les ministère et les relation chez les condés
Ils provoquèrent les jeunes si forts
Qu'ils peuvent provoquer encore
Ils pensent aller devant
En oubliant ce qu'il c'est passé avant
Et puis l'âme toute bouffée
Par de putains de principes d'arriérés
Ils ont fait 53% donc forcément , ils existent
La plus part p'tits politiques
Ou artistes médiatiques
Les p'tits fascistes
Ils se sont planté cent dix fois
Par pour que dalle, on s'demande pas pourquoi
Avec les pistons des influents
Et les média rampants
Avec de l'empressement
Ils nous plongent vers le tourment
Ils nous matraquent si fort
Qu'ils peuvent matraquer encore
Ils ont fait 53% donc forcément , ils existent
Et s'il faut continuer à nous l'mettre dans l'cul
Faudrait pas oublier que déjà on en peut plus
A cause, des p'tits fascistes
Ils ont un tricolore
Terne comme la mort
Et la nostalgie
Du travail, d'la famille, d'la patrie
Au bottes d'un oncle Sam
Comme il est aux bottes de sa femme
Sans parler
De leurs pistonnées
Ils ont fait 53% donc forcément , ils existent
Et qu'ils se planquent bien à l'abri de la vindicte
Ils nous prennent pour des bœufs, jusqu'à qu'on les plantent sur des piques
Les p'tits fascistes
Stalinux.
Sources:
PS : d'après les anarchiste de Léo Ferré.
Commentaires
haut de la page
Causes, conséquences, trop de libéralisme = mensonges !
Le Panda 2008-11-13 09:00:31
Le libéralisme, c’est plus de choix et des meilleurs prix pour le consommateur
FAUX : Selon le dogme libéral lui même, le libéralisme ne peut fonctionner que si il existe une concurrence suffisante de l’offre. Or dans les faits, le capitalisme libéral tend vers la concentration et la formation de monopoles qui éliminent toute concurrence, réduisent le choix du consommateur et font monter les prix (ou baisser la qualité).
Dans le domaine des services publics comme la distribution d’eau, la poste, ou les chemins de fer, leur privatisation s’est toujours traduite par une augmentation des coûts pour l’usager, une diminution du service, et une réduction des investissements dans l’entretien des infrastructures.
Quant aux systèmes de retraites privés (les fonds de pension), ils consistent à priver les salariés de toute sécurité, en les livrant aux incertitudes de la gestion des organismes financiers. En cas de faillite de ces derniers, les salariés se retrouvent sans retraite malgré des années de cotisation. C’est ce qui s’est passé aux Etats-Unis en 2002 avec la faillite d’Enron.
“Le libéralisme, c’est le libre jeu du marché"
FAUX : Toujours selon le dogme libéral, le libre jeu du marché nécessite la transparence du marché et de l’information.
En réalité, à cause des pratiques d’opacité et de l’inégalité dans l’accès à l’information, le consommateur ne peut choisir en connaissance de cause.
"La croissance crée des emplois"
FAUX : La croissance crée des emplois dans un premier temps, mais elle sert surtout à financer les “restructurations” et les délocalisations. Au bout du compte, elle détruit davantage d’emplois qu’elle n’en crée.
Seul le marché est apte à déterminer le juste prix des matières premières, des devises, ou des entreprises.
FAUX: Les marchés sont essentiellement guidés par la spéculation et la recherche du profit à court terme. Les fluctuations des cours sont souvent irrationnelles, excessives, et soumises à la manipulation. Ces oscillations excessives des cours sont destructrices, provoquant ruines et faillites dans l’économie réelle. Mais dans le même temps, ces oscillations sont aussi génératrices de profit pour les spéculateurs. Encore le principe des vases communicants…!
L’entreprise crée des richesses. Elle est la source de la prospérité des pays et de leurs habitants”
FAUX : le plus souvent, les entreprises ne créent pas de richesses, car la valeur créée est inférieure aux coût réel des ressources utilisées ou détruites, si on prend en compte le coût environnemental et humain, ainsi que le coût réel des matières premières non renouvelables.
Le “profit” des grandes entreprises est en réalité prélevé sur la nature, saccagée par l’exploitation, l’urbanisation et la pollution, ou “vampirisé” sur d’autres acteurs économiques:
- sur les salariés qu’on aura licencié pour économiser des coûts ou “augmenter la productivité”, ou dont on aura réduit la rémunération ou la protection sociale.
- sur les consommateurs qui doivent payer plus pour une qualité ou une quantité moindre.
- sur les fournisseurs (en particulier sur les producteurs de matières premières minières ou agricoles)
- sur d’autres entreprises dont on aura provoqué la faillite par des pratiques déloyales, ou qui sont rachetées pour être ensuite dépecées, vendues par morceaux, et dont les salariés sont transformés en chômeurs.
- sur les populations du Tiers-monde qui ont été spoliées de leurs terres et de leurs ressources, et qui ont été réduites en esclavage, obligées de travailler dans les mines ou les “ateliers de la sueur” des entreprises transnationales, ou pire encore, obligées de servir de cobayes à l’industrie pharmaceutique, ou de vendre leurs organes (le plus souvent un rein ou un oeil) qui seront ensuite greffés à des malades fortunés. (le prix payé pour le prélèvement d’un rein va de 20.000 euros en Turquie, à seulement 800 euros en Inde)
"La mondialisation profite à tous"
FAUX : Entre 1992 et 2002, le revenu par habitant a chuté dans 81 pays. Dans le Tiers-monde, le nombre des “extrêmement pauvres” a augmenté de près de 100 millions.
L’écart des salaires s’est également creusé de manière fantastique. Prenons l’exemple d’une ouvrière chez un soustraitantasiatique de Disney qui fabrique des vêtements à l’effigie de Mickey pour les consommateurs occidentaux. Cette ouvrière travaille dans un “atelier de la sueur”, 14 heures par jour, 7 jours sur 7, sans aucune protection sociale, sans droit de grève, le tout pour un salaire horaire de 0,28 dollars. Dans le même temps, le salaire horaire du PDG de Disney est de 2800 dollars, soit 10.000 fois plus.
Les 225 personnes les plus riches du monde cumulent un patrimoine global de 1000 milliards de dollars, l’équivalent du revenu annuel des 3 milliards de personnes les plus pauvres de la planète, soit 47% de la population mondiale. La fortune additionnée des 84 personnes les plus riches dépasse le produit intérieur brut de la Chine avec ses plus de 1,3 milliards d’habitants.
En 2002, 20% de la population mondiale accapare 80% des richesses, possède plus de 80% des voitures en circulation et consomme 60% de l’énergie, tandis que le milliard d’habitants les plus pauvres se partagent 1% du revenu mondial.
“Le libre jeu du marché crée par lui même les conditions de l’équilibre"
FAUX : Le libre jeu du marché produit l’équilibre uniquement en moyenne sur une longue période. En réalité, il oscille en permanence autour de l’équilibre, et ces oscillations sont brutales et destructrices. Une économie libérale entraîne un environnement économique instable qui prive les individus de toute sécurité, les obligeant à s’adapter sans cesse aux aléas de la conjoncture et aux “restructurations économiques”.
Or comme toute vie biologique, l’être humain a besoin d’un minimum de stabilité de son environnement. Le libéralisme est donc contraire à l’homme et à la vie dans son ensemble, le libéralisme ayant aussi pour conséquence l’exploitation sauvage de la nature et la pollution généralisée de l’écosystème.
“Le libéralisme est le seul choix possible, sous peine de s’isoler du Monde”
FAUX : Certes, un pays court le risque d’une délocalisation accrue des entreprises si il ne va pas dans le sens de leurs désirs. Du fait de la mondialisation, les salariés occidentaux sont désormais en concurrence avec les salariés de l’Inde ou de la Chine, y compris pour des emplois qualifiés dans le tertiaire ou les secteurs technologiques. Tant qu’il y aura le moindre profit à réaliser en délocalisant, les entreprises iront au plus offrant, dans le pays où elles trouvent les lois sociales et environnementales les moins contraignantes.
Mais si il en est ainsi, c’est parce que nos gouvernements se sont entendus pour créer ces conditions, en appliquant simultanément dans tous les pays les déréglementations prônées par l’idéologie libérale. Ils ont réalisé la mondialisation uniquement dans un sens favorable aux entreprises, sans la contrepartie d’une mondialisation au niveau des lois de protection sociale et environnementale. La mondialisation néo-libérale est résolument dissymétrique.
D’autre part, cette absence apparente de choix revient de fait à une dictature des entreprises. Accepter cette dictature, c’est renoncer au pouvoir souverain des Etats et des représentants élus du Peuple. C’est donc renoncer à la démocratie, et accepter à terme un esclavage généralisé.
Du 10 mai 1981 (qui fit date dans l’histoire), François Mitterrand l’emporte sur Valéry Giscard d’Estaing. Il confie les fonctions de 1er ministre et chef du gouvernement à Pierre Mauroy.
De 1981à 1995 sous la direction du Président de la République François Mitterrand le parti socialiste a dirigé la France avec deux cohabitations, l’une de 1986 à 1988 où Jacques Chirac fut Premier ministre du 3ème gouvernement de F. Mitterrand et la seconde période de 1993 à 1995 où Edouard Balladur fut aussi un ministre de cohabitation.
De1984 à 1986 Laurent Fabius anticipa la venue de Jacques Chirac. Après la vague rose des législatives de 1986, Michel Rocard prit les manettes du gouvernement jusqu’à mi -1990. Il fut remplacé par Edith Cresson, première femme d’un gouvernement en qualité de Premier ministre. Son périple fut de courte durée puisque lui succéda Pierre Bérégovoy disparu tragiquement dans des circonstances encore incertaines un certain 1er mai.
La seconde cohabitation de François Mitterrand voyait Edouard Balladur chef de gouvernement jusqu’en 1995. L’empire après la disparition de F. Mitterrand voyait la 1ère mandature de J. Chirac qui ne consomma façon de parler que trois ministres jusqu’en 2005 à savoir : Alain Juppé de 1995 aux législatives de 1996 qui virent à nouveau le Parti socialiste établir son emprise et
la 1ère cohabitation de Jacques Chirac avec Lionel Jospin. Cela dura jusqu’aux présidentielles où Jospin à la surprise générale ne se retrouva pas au 2ème tour (il décida alors de disparaître de la vie politique).
La victoire dans la lancée de Jacques Chirac avec plus de 82 % des suffrages exprimés permit à Jean- Pierre Raffarin de prendre place en tant que chef du gouvernement jusqu’en 2005.
Dans la mesure où on regarde la dette en % du PIB l’endettement est une bombe à retardement pour imposer le libéralisme, en obligeant les Etats à privatiser les services publics tout en transformant les citoyens en esclaves des banques et des multinationales. Lorsque les dégâts de cette arme deviennent perceptibles il est déjà trop tard.
Il n’y a alors plus de retour en arrière possible, ni d’autre choix que l’anéantissement du pouvoir de l’Etat, et donc des citoyens. Les deux Premiers ministres les plus libéraux depuis 1981 furent E. Balladur et JP Raffarin. C’est à partir de 2002 que l’on constate le dépassement de la limite fixée par le Pacte de Stabilité européen.
Le constat des deux mandatures l’une de gauche, l’autre de droite permet de constater la puissance des multinationales et de ce qu’on appela « les mensonges du libéralisme ». Pour vous donner un ordre d’idée nous vous soumettrons les agents du nouvel ordre mondial. Savoir (qui est qui ?) les indices de contrôle et de collaboration de quelques parti politiques, syndicats ou médias.
Le Panda
Patrick Juan
Commentaires
Non, attention le sujet est sérieux, ne le prenons pas à la légère: Vous avez raison Monsieur Stalinux de mettre le doigt là, ou ça fait mal: Aux portes monnaies des grosses majors. A l'heure de l'ouverture des frontières et des marchés oserais je dire: Que le meilleur gagne entre le téléchargement et le marché du C.D...Bip bip une intervention des forces du G.I.G.N dans mon bouge, me force a arrèter la transmission de ce message.. Non pas les dents...pas l'ordi...non pas ma bagnole..arggggggggggggggggggggggggggg...bip...bip...bip Marat