haut de la page
LE PANDA : RACISME LUTTE DE CLASSES
Le Panda 2009-10-13 23:19:10
Le racisme imprègne le langage ordinaire à un tel degré qu'il est important de choisir soigneusement les mots qu'on utilise lorsqu'on écrit sur ce sujet. Aux Etats-Unis, le terme « black » n'est utilisé pratiquement que pour désigner les membres de la communauté africaine-américaine, alors qu'en Grande-Bretagne il s'applique aux Africains, aux Afro-Caraïbes et aux Asiatiques sans distinction.
En tout état de cause, il est important de souligner que les analyses, concernant la cause des Noirs, sont généralement vraies d'autres groupes opprimés racialement, comme les Hispaniques aux Etats-Unis, les Maghrébins en France et les Turcs en Allemagne.
Le racisme demeure aujourd'hui l'un des traits fondamentaux des sociétés capitalistes avancées. Il existe, de façon institutionnalisée, dans la discrimination systématique dont les Noirs font l'objet au niveau de l'emploi, du logement et de la scolarisation, ainsi que dans le harcèlement qu'ils subissent de la part de la police et de l'administration.
Evolution importante de la politique européenne, depuis les révolutions en Europe de l'Est en 1989, qu’on assiste avec la résurgence du racisme, aussi bien sous la forme officieuse du fascisme et des partis racistes, qui ont pu réaliser des scores électoraux significatifs ces dernières années (notamment en France, en Allemagne et en Belgique), sous la forme officielle des tentatives concertées, de la part des gouvernements européens, de restreindre l'immigration, en particulier attaquant le droit d'asile.
La Communauté européenne plus cohésive que les politiciens bourgeois, et avec eux de nombreux socialistes, appellent de leurs vœux, sera une « Forteresse Europe » aux portes fermement verrouillées face aux masses paupérisées du tiers monde, que la plupart des Etats ex-staliniens semblent sur le point de rejoindre.
La plus puissante société capitaliste de la terre, les Etats-Unis, une récente étude de l'universitaire Andrew Hacker fait le point : les mots qu'on utilise lorsqu'on écrit sur ce sujet. Les Noirs américains sont américains, mais ils demeurent des étrangers dans le seul pays qu'ils connaissent.
D'autres groupes peuvent rester à l'écart de la majorité, comme certaines sectes religieuses, mais ils le font volontairement. Les Noirs, par contre, subissent une ségrégation qui est bien loin d’être librement consentie.
De telle sorte que l'Amérique peut être vue comme constituée de deux nations distinctes.
Certes, il y a des endroits où les races se mélangent.
Malgré tout, dans ses aspects les plus significatifs, la séparation est insidieuse et pénétrante. En tant que division humaine et sociale, elle surpasse toutes les autres, y compris la différenciation sexuelle, en intensité et en hiérarchisation.
Le seul fait que les riches démocraties capitalistes soient des sociétés profondément racistes semble un appel à l'action pour combattre, et si possible abolir, le racisme.
Dans la réalité, toute stratégie antiraciste suppose une analyse préalable de la nature et des causes du racisme. La vision progressiste traditionnelle, encore très influente, traite le racisme comme étant essentiellement un problème d’attitude : le problème, c'est que les Blancs ont des préjugés à l'égard des Noirs. En même temps le vieux programme libéral d’intégration des minorités noires dans les sociétés « d’accueil » occidentales tendait à se trouver remplacé par l'idée de société multiculturelle.
Cela impliquait de concevoir la société comme un ensemble de groupes ethniques, dont chacun possède une culture irréductiblement différente ; le but poursuivi est désormais un arrangement pluraliste basé sur la compréhension mutuelle, de la part des différents groupes, des cultures « autres », en particulier une reconnaissance par la majorité blanche de la respectabilité des traditions non-européennes.
Pour des antiracistes plus radicaux, cependant, le racisme n'est pas une affaire d'idées dans la tête des gens, mais un problème d’oppression, d'inégalités systématiques dans les droits et les espérances générées par une structure sociale d'exploitation; la solution, par conséquent, réside dans la lutte politique, dans la libération des Noirs de leur oppression.
Mais à l’intérieur de ce camp il existe des divergences de fond dans l'analyse et la stratégie.
Les nationalistes noirs tendent à considérer le racisme comme un état de choses dont les origines, la structure et la dynamique, bien que liées au mode de production capitaliste, ne sauraient être réduites à celui-ci ; la libération des Noirs, concluent les nationalistes, ne peut être réalisée que par les Noirs eux-mêmes, organisés séparément des antiracistes blancs.
Les marxistes révolutionnaires, eux, considèrent le racisme comme un produit du capitalisme, qui lui sert à reproduire son système en divisant la classe des travailleurs; il ne peut par conséquent être aboli que par une révolution socialiste, mise en œuvre par une classe ouvrière rassemblée, dans laquelle Noirs et Blancs s’unissent contre leurs exploiteurs communs.
Source : Alex Callinicos. Le racisme l’écouter 1h 16 mns ou le lire.
Je me suis volontairement appuyé sur des idées d’Alex Callinicos, pour tenter d’expliquer ou de démontrer que le racisme va bien au-delàs de cette orientation que je trouve tantôt aléatoire ou extrême.
Pour prendre une partie des paramètres cela n’aboutit nulle part, il me semble qu’il faille englober les divergences des mœurs, des cultures, des religions, de la climatologie, du souhait d’êtres parents, et non le voir d’un seul bout de la lorgnette.
Il est plus que difficile et je l’admets de mettre toutes les nations sur une même équité, mais le refuser dans le fond c’est alors effectivement créer des classes et des castes, qui constituent depuis des millénaires diverses sortes de qualité de vies.
Alex Callinicos, plaide à priori pour le marxisme à l’extrême ou pour d’autres mouvements politiques ?
La complexité des explications de ses ouvrages, font réellement se poser différentes questions pour trouver une orientation objective. Il faut non pas analyser à mon avis qu’une question de couleurs, mais de l’ensemble des conditions de ce que la société capitaliste ou pas offre comme portes de sorties, le jour ou les mouvances fortunées auront compris ces faits, la base des nations aura une langue universelle, une même monnaie, des droits identiques et tout ce qui découle de la liberté.
On ne peut manifestement pas, établir un plaidoyer contraire au mode de vie universelle.
La liberté de vivre sa sexualité, ses croyances, ses engagements, puis à nouveau tout ce qui en découle démontre le peu d’effets sur la théorie dépassée depuis la nuit des temps, par toutes les formes de corruptions que chacun véhicule.
Un enfant a indiscutablement besoin d’une femme et d’un homme pour grandir, là, commence le véritable phénomène d’être ou de ne pas être égal à l’autre.
La sanction suprême, hostile oui, à la condition de respecter notre principale raison d’être vivre le temps que nous avons pour le faire.
Le nier, c’est revenir à la sélection des races, telle qu’Hitler en menant son combat fou, contre toutes formes de croyances différentes de ses convictions. La sélection par l’aryanisme.
Il faut se véhiculer dans les conceptions d’accepter le débat, non dans un combat de pouvoirs, mais celui de l’égalité, mais c’est frôler l’utopie que de penser que les maitres du monde l’accepteront un jour.
Pour certains qui épouseront toute ou partie de ce débat, cela prouve indiscutablement que c’est avant tout la guerre ouverte des cultures et non des couleurs, d’où l’ambivalence que créer les extrémistes.
La guerre est donc larvée et loin d’être ouverte, les causes sont aussi diverses que le manque d’unité des divergées de couleurs, c’est le sens même pourtant de tous les regards avec nos yeux, nos sens, y compris en noir et blanc.
Êtres dupes de ces réalismes, semble mener le monde terre, vers un ou des centaines de conflits que nous refusons d’analyser en profondeur, pour ne pas nous sentir coupables, en rendant les autres responsables, alors qu’ils ne cherchent que le souffle de la survie du moment. Nous avons depuis plus de deux mille années commuées la descente vers un conflit qui semble universellement irrémédiable.
La fécondation d’un enfant se fait par le sperme, ce dernier est toujours blanc, quelque soit la couleur de peau, le sang qui coule restera toujours rouge.
Le Panda
Patrick Juan. Commentaires
haut de la page
”La Mauvaise éducation”
Le Panda 2009-10-12 08:44:07



Sonnaient l’ouverture des marches triomphales de Cannes en France, et là, avant, pendant et après, on constatait la qu’en première mondiale hors Espagne était projeté le génie ou le diable de « La Mauvaise Education ».
Chacun avec ses moyens laissait le spectateur livré à la toile.
Qui est Pedro Almodovar, il se fait vivre, s’écoute !
A 8 ans, il émigre ; une formation religieuse l’empêche à cette époque de renier sa foi en Dieu.
Il commence de façon frénétique à fréquenter les salles obscures.
Il n’a plus le choix, une chose l’obsède : la forme.
Il opte pour le fond et se met à les Vivre.
Pour lui Madrid représente la capitale de la culture et de la liberté, malgré le régime dictatorial.
Les temps constituent en fait sa véritable éducation d’où ce film : « La Mauvais Education ».
Tout s’y retrouve, le drame, la misère.
Il s’implique tellement dans ses rôles, que l’on comprend sa clarté simplement parce qu’il les vit en réelle majorité.
Ses films sont projetés dans le monde entier.
Pedro Almodovar n’est pas seulement un cinéaste couronné de succès, c'est un anticonformiste marginal provocateur qui a su mener une expérience personnelle, populaire.
Almodovar reste un franc tireur, qui en rien affecte son indépendance apparente mais fausse.
Il a ce coté plasticien comme : Picasso pour dépeindre la mise à mort de toutes les idées reçues.
Il tente de mesurer l’union du plaisir sexuel et de la mort, mise en lumière par des stratagèmes relationnels empruntés au rituel tauromachique.
Pedro Almodovar a su vendre ses lettres de noblesse.
Le prix Nobel de la paix a été attribué vendredi au président américain Barack Obama "pour ses efforts extraordinaires en vue de renforcer la diplomatie internationale et la coopération entre les peuples", notamment avec le monde musulman auquel il s'était adressé au Caire, a annoncé le comité Nobel norvégien.
Le prix sera remis à Oslo le 10 décembre, date-anniversaire de la mort de son fondateur, l'industriel et philanthrope suédois Alfred Nobel.
Il consiste en une médaille, un diplôme et un chèque de 10 millions de couronnes suédoises (près d'un million d'euros).
Frédéric Mittérand:
Benoît Hamon, prend acte des explications de Frédéric Mitterrand sur le tourisme sexuel, il juge que cette "affaire laissera des traces".
Le porte-parole du PS Benoît Hamon a pris acte : des explications du ministre de la Culture Frédéric Mitterrand sur le tourisme sexuel la veille sur TF1 .
"Dont acte, c'était une déclaration qui était attendue de la part d'un ministre qui a longtemps entretenu l'ambiguïté sur ce sujet, qu'il avait fait autour de son livre, a déclaré M. Hamon sur RTL.
l'interview de Benoît Hamon.
"Il a eu des déclarations extrêmement claires hier, c'est incontestable", mais Frédéric Mitterrand "s'est livré à un amalgame que je ne supporte pas : il a pris les mots scabreux de l'extrême droite, les a dénoncés, et y a quelque part un petit peu associé celles et ceux qui, eux, s'étaient exprimés contre l'exploitation sexuelle".
Sources presses diverses
A mon tour, Pour avoir vécu ces événements, ils ont retenu mon attention cette semaine.
Un homme au fond du trou à un moment de sa vie ; que j’ai eu l’occasion de rencontrer à deux reprises ; reprend à l’écran, son vécu vrai, il faut admettre que cela à priori ne choqua personne, mais c’est avant tout un artiste, qui communique sa « propre souffrance, dans la mauvaise éducation ».
Fort de l’accueil du public, il enchaine à de tels points que des gens qui le connaissent bien ou moins bien, ne le fréquentent plus ou presque.
Pour la majorité des ibériques, avec lesquels j’ai eu l’occasion de discuter sur sa personnalité, il est très médiatisé, mais peu apprécié, alors un dilemme question se pose : pourquoi un tel succès ?
Ils, lui reprochent de mettre en permanence ou presque, le rôle que l’homosexualité tient dans sa vie, ils le disent en divers lieu, une, deux, trois fois d’accord, mais sommes-nous incultes au point de ne pas trouver un seul de ses films traitant : droit au but, ces sujets, ou avec une maladresse parfois évidente, cela ne peut être contesté, et la gloire est là ?
Barak Obama
Se trouve à manger son pain blanc diront certains, j’ai suivi pour la première fois, les duels de cette campagne américaine qui a sacrée un homme noir, comme l’homme le plus puissant du monde.
Par une simplicité, comme ses ouvertures d’esprit, il a attiré à lui, le maximum de sympathies qu’un homme issu de la base du peuple, peut démontrer et que seuls les U.S.A. peuvent produire encore.
La vision neutre ou inobjective de son parcours le place dans une position que seules ses capacités, à enrayer certaines crises, lui offre cet oral, que de mémoire en dehors de certaines frasque seul J.F.K su mettre en évidence.
Pourtant les responsables de la crise mondiale sont sauf erreurs de ma part les américains.
Par contre Obama a su joindre dans ses actes le sens de la fraternité, de l’ouverture plus importante sur le monde que son prédécesseur, cet hommage qui lui ait rendu à mes yeux représente un bonus pour les faits déjà accomplis, un geste d’humilité pour l’encourager dans ses promesses.
Frédéric Mitterrand
"La Mauvaise Vie": Des réactions qui me dérangent
Scène iconoclaste : un ministre de la République tenu de s'expliquer sur ses mœurs, obligé de se défendre des soupçons de "tourisme sexuel " et pis de pédophilie.
Frédéric Mitterrand, s'est livré à une explication de texte, devant les caméras du 20 heures de TF1, à la demande du chef de l'Etat.
Nicolas Sarkozy, l'a reçu, étaient présents: le secrétaire général de l'Elysée, le premier ministre, lui avaient demandé de dissiper avec force les malentendus sur sa vie privée.
Son livre, les soupçons de pédophilie.
Alors que sa démission était réclamée, le ministre de la culture a répondu : "Jamais !"
Il est revenu sur le sens de son livre La Mauvaise Vie centre de polémiques.
L’ouvrage, évoque, des expériences de tourisme sexuel à Bangkok, des amours tarifées avec "des garçons", "des gosses".
Sur le caractère fort possible autobiographique de son récit, il préfère le sens "une vie qui ressemble à la mienne ", Il reconnait avoir eu "des relations avec des garçons en Thaïlande" aucunement avec des mineurs.
J'étais à chaque fois avec des gens qui avaient mon âge et qui étaient consentants, ou qui avaient cinq ans de moins.
Comme l'y avait incité le chef de l'Etat, le ministre de la culture a condamné "absolument le tourisme sexuel qui est une honte", "je condamne la pédophilie à laquelle je n'ai jamais participé d'aucune manière."
"En aucun cas, je n'ai jamais fait de mal à personne dans ma vie", a-t-il encore juré.
Affirmer en ces moments, que l’ensemble du chef d’orchestre, musiciens, est une mascarade ?
Une vocation politique est-elle plus libre que la puissante Culture française via le monde ?
Une évidence, le doute doit bénéficier à l’accusé.
A quels titres peut-on laisser entre les mains d’un doute, le risque d’une récidive ?
Pris à mon propre piège de républicain, d’anarchiste en même temps, moi-même ignorant qu’elle est la part la plus forte en moi.
Une chose, me fait poser question, j’ai écrit, sur Pédro Almodovar en 2005, date de la sortie du livre de Frédéric Mitterrand, comment réaliser un film d’un côté, écrire un livre si proche sans se demander si ces deux auteurs se connaissent ?
Surprises ils sont tous deux homosexuels, écrivains, cinéphiles, ect. La presse presque muette.
Sommes-nous tous coupables encore une fois ?
J’affirme ne pas être homophobe, j’aime ma France je tente à ma façon sans procès de préserver notre culture.
Tous les sévices, le trafic d’enfants sexuellement parlant, il ne reste plus que la chute de notre civilisation, ou adieu démocratie, ainsi nous ouvrons un peu plus les portes à ceux qui demain seront nos maitres, surtout ceux de nos enfants, une des plus fortes réalités.
Le Panda
Patrick Juan.Commentaires
haut de la page
MON DESSIN
La Fée Clochette 2009-10-07 21:10:31

Ne plus savoir dessiner.
Les contours sont trop épais.
Les larmes sont trop fines.
Arracher,
recommencer sans cesse.
Mon crayon divague.
Lignes droites deviennent des carrés.
Une rose dessiné, paraît comme fanée.
Une bouche,
désigne un cri.
Au mieux de dire le silence.
L'inconscient prend possession du crayon.
Il fait ce qu'il pense.
Deux lignes courbées,
Une autre plus fine,
Pour désigner un bras.
Les lignes semblent être un dos tout recroquevillé,
Il trace maintenant des traits difformes et différents des autres.
Regarder de plus près.
Horrifié.
Ce sont des coups, des blessures infligées.
La feuille se tourne,
Le crayon dessine un ovale,
Devant la bouche, une main,
Avec un doigt posé sur les lèvres.
Le silence !
Le crayon tombe de mes mains,
Je m'éloigne de la feuille.
Et je vois de loin le dessin gris.
Qui n'est rien d'autre qu'une larme.
Qui provient du visage,
Qui nous dit le silence.
Et le dos replié sur lui-même.
Qui nous montre ses bleus.
Mais aussi !
Les bleus de l'âme...
P.S. : Ce poème écrit, il y bien des années complète l’article du Panda sur les « Femmes battues »
La Fée Clochette.Commentaires
haut de la page
Programme de réduction d'impôt
isaprat 2009-10-06 21:07:18
Réduction d'impôt.
DEFISCALISATION ! Investissement immobilier ou placements financiers ?
Optimisation de votre patrimoine avec les différents procédés de réduction d'impot et
d'investissement immobilier : Loi de Robien, Loi Scellier, FCPI...
Nos solutions adoptés de patrimoine se découpe en deux aspects :
Des solutions immobilières, notamment des logements en placement locatif, et des solutions financières, accordant de mettre en place ou de dégager un capital tout en optimisant sa fiscalité.
Nous proposons dans l'usage immobilier une solution complète, pour un investissement immobilier en toute sérénité :
Le pôle Produits immobiliers sélectionne et propose des revenus immobiliers ( villas ou appartements conçus et achevés soit par un innovateur immobilier associé, soit par l'innovateur appartenant au Groupe), nous garantissons aussi le suivi avant, pendant et après l'acquisition de ce bien : solutions de paiement adaptées, suivi du dossier (banques, notaires, etc.), aussi bien location, gestion et entretien du bien.
Le pivot Produits Bancassurance offre pour ses investisseurs de nombreux types de placements financiers permettant de développer ou de se constituer un patrimoine.
En partenariat avec les grands établissements financiers et gestionnaires des capitaux du marché, il fournit des offres répondant aux besoins les plus larges : constitution d'économie, de revenus rapide ou repoussées, fructification de ses richesses, complément retraite, protection de sa famille ou même plus transmission de son patrimoine.
Articles similaires :
appartement defiscalisation & achat defiscalisation & achat defiscalisation & achat locatif & acheter en defiscalisation
Isapart.
Commentaires
haut de la page
Le secteur de l'immobilier à Grenoble décline
isaprat 2009-10-06 21:05:12
Le marché immobilier à Grenoble en déclin
Jusqu'alors prospère grâce à son industrie, le secteur immobilier sur Grenoble semble évoluer à la baisse. En début d'année, les agences immobilières ont enregistré une baisse de 6% des tarifs des logements.
Cette tendance est suivi par une diminution des surfaces vendues et une baisse du budget moyen des acheteurs. Sur Grenoble, la durée de vente s'est accru de 4 mois en 2006 à 8 mois en 2008 et 10 mois en 2009.
ImmobilierGrenoble.net est partenaire Immobilier de particuliers à particuliers www.Eparticuliers.com
Commentaires
haut de la page
FEMMES BATTUES UNIQUEMENT ?
Le Panda 2009-10-05 23:03:27



En France, certains disent deux millions de femmes sont victimes de violences.
Diverses versions existent, je pense être plus proche de la réalité en citant le chiffre de 8 millions.
Par an 400 en meurent sous des coups, soit plus d’une femme par jour.
En 10 ans, depuis 1990, plus de 700 furent victimes d’assassinats, tuées par le compagnon ou mari, seulement dans la région parisienne.
On ne peut que rester perplexe, atterré devant cette triste constatation ; elle apparaît ainsi en France.
Une réalité, il serait judicieux d’en chercher les causes, puis tenter avec le tact qui s’impose dans ces cas de savoir ce qui se passe.
L’accusation sur ces messieurs ne lésine pas devant les faveurs attendues.
Les violences conjugales, ou pas déroulent des tapis de monstruosités.
Insultes, menaces, harcèlement moral, mépris aux agressions physiques en passant par la séquestration, les rapports sexuels imposés, le viol, les coups et tentatives de meurtre.
Peut-on dire ou démontrer mieux ?
Se pencher sur le sort des femmes d’ailleurs, reste autant salutaire que de balayer devant nos portes ?
Le profil de l’agresseur n’est pas toujours celui que l’on imagine.
Le rapport du professeur Henrion n’est pas avare de renseignements.
Aucune classe de la société en France n’est épargnée, bien au contraire, plus on monte dans le dirigisme, plus la violence est grande.
Nombreuses femmes, suite à ces traitements inhumains, souffrent de troubles psychiques ou émotionnels
.
Le rapport Henrion, donne l’éventail frissonnant qui indique que : 30 % ont été poignardées, 30 % abattues par arme à feu, 20 % étranglées, 10 % rouées de coups jusqu’à la mort.
Etalage sordide, bouleversant, comment s’empêcher de penser à celles qui subissent ce sort, sans rien dire.
En France, au quotidien, des centaines de femmes sont battues par leur proche et n’osent pas porter plainte.
C’est l’image de la partie de l’iceberg que l’on dévoile, mais comment, perdre de vue, que 95% des femmes sur l’ensemble d’autres continents, sont illettrées, vendues à des hommes de 45 ans leur aînés, dans la mesure où l’on pousse l’analyse plus loin, l’on constate, que nous vivons dans le sens de la loi du plus fort, c’est ce qui à mon avis reste le plus inadmissible.
En règle générale, l’agresseur offre un autre visage au monde.
L’étranger est accusé de maltraitance.
Les chiffres indiquent que : 2 millions de femmes sont victimes de violences conjugales en France chaque année.
Combien à l’étranger ?
Dans ces cas on pourrait comparer les chiffres et donner des pourcentages.Dans le comportement vis à vis des femmes, ce n’est donc point l’habit qui fait le moine sur le sol Gaulois qui mérite bien son nom.
Malheureusement, les violences relèvent de toutes les classes sociales, à noter que le haut du panier, n’occupe pas la dernière place mais que, par contre, pour ce qui est des violences conjugales, il est en premier.
A la campagne les agricultrices sont le moins atteintes, tout dépend des pays.
Les hommes seraient donc beaucoup plus civilisés à la campagne, ou autres déductions certaines violences n’auraient franchies le mur des étables, la conclusion qui avec désespoir s’instaure pour certains c’est de dire : « Là, où, l’argent à flot coule, les larmes prennent le même sens, sans toujours comprendre pourquoi ».
Les villes auraient-elles une influence néfaste sur le comportement machiste de quelques intellectuels ?
Quelle est la part de responsabilité de la femme ?
Aucune diront certains biens pensants, et pourtant, à y regarder de plus proche, les couples ardents de violences ne manquent pas ; tout comme les harems dans les 4 coins du monde.
C’est donc bien une question de civilisation, de mode de vie, de conception des valeurs, de l’utilité des femmes pour certains, alors que dans certains pays, pour l’avoir vu de mes yeux, les femmes comptent moins que du bétail.
Les neurones s’atrophieraient-ils, chez certains pour les faire régresser en animal plus que primaire ?
D’autres femmes disent : nous le répétons, nous ne sommes pas féministes.
Nous ne déversons pas notre hargne sur le sexe masculin et nous ne revendiquons aucune égalité car nous avons pris le parti et opté pour le pari de nous imposer dans un monde d’hommes.
Cela ne s’est pas fait non plus sans violences, mais un acte, ne peut en pardonner dix ou cent.
Il faut se forger une qualité de vie, dont ce ne soit pas seulement les nantis qui sachent lire et écrire, nous trouverons des solutions à partir du moment où la parité sera une réalité que les politiques refusent d’appliquer.
Il en va de même pour le cumul des mandats, un peu plus de place aux femmes c’est une normalité humaine
Donc effectivement l’homme redevient de plus en plus un animal sans limites et la femme à une dose bien moindre une complice de certains actes qui ne sont pas loin de nous.
Il suffit de se souvenir en dernier de l’affaire Fourniret et bien d’autres sur des enfants tués par leurs parents faut-il passer à un référendum, ou instaurer à nouveau la Loi du talion ?
Ne sommes nous pas dans un monde virtuel, ou l’unification d’une fausse famille tremble sous le jouc du plus fort sans oublier les us et coutumes des pays de naissance.
A mon sens c’est bien une question d’éducation et de prévention, non de nous contenter de regarder qu’entre nos murs.
L’exemple du livre à sortir le 7 octobre 2009 est suffisamment éloquent, sur l’effet de retour tel que l’explique le frère de Rachida Dati : Jamal Dati à méditer Non ?
Dans l’ombre de Rachida Dati.
Pensée de la fragilité humaine, des violences que signe la vengeance selon certains, une sanction justifiée pour d’autres.
Le Panda
Patrick Juan Commentaires
haut de la page
Le journal d'un chien
eliseaurelie 2009-10-04 08:54:06


Semaine 1: Ça fait aujourd'hui une semaine que je suis né, Quel bonheur d'être arrivé dans ce monde!
Mois 01: Ma maman s'occupe très bien de moi. C'est une maman exemplaire.
Mois 02: Aujourd'hui j'ai été séparé de maman. Elle était très inquiète et m'a dit adieu du regard.En espérant que ma nouvelle "famille humaine" s'occupera aussi bien de moi qu'elle l'a fait.
Mois 04: J'ai grandi vite, tout m'attire et m'intéresse. Il y a plusieurs enfants à la maison, ils sont pour moi comme des "petits frères".Nous sommes très polissons, ils me tirent la queue, et je les mords pour jouer.
Mois 05: Aujourd'hui, ils m'ont disputé. Ma maîtresse m'a grondé parce que j'ai fait "pipi" à l'intérieur de la maison, mais ils ne m'ont jamais dit où je devais le faire.En plus je dors dans la réserve... et je ne me plaignais pas!
Mois 12: Aujourd'hui j'ai eu un an.Je suis un chien adulte.
Mes maîtres disent que j'ai grandi plus qu'ils ne le pensaient.
Qu'est-ce qu'ils doivent être fiers de moi !
Mois 13: Aujourd'hui, je me suis senti très mal.Mon "petit frère" m'a pris ma balle.
Moi je ne lui prends jamais ses jouets.
Alors je lui ai reprise.
Mais mes mâchoires sont devenues fortes et je l'ai blessé sans le vouloir.
Après la peur, ils m'ont enchaîné, je ne peux presque plus voir le soleil.
Ils disent qu'ils vont me surveiller, que je suis un ingrat.
Je ne comprends rien à ce qui se passe.
Mois 15: Plus rien n'est pareil... je vis sur le balcon.Je me sens très seul, ma famille ne m'aime plus.
Ils oublient parfois que j'ai faim et soif.
Quand il pleut, je n'ai pas de toit pour m'abriter.
Mois 16: Aujourd'hui, ils m'ont fait descendre du balcon.J'étais sûr que ma famille m'avait pardonné et j'étais si content que je sautais de joie.
Ma queue bougeait dans tous les sens.
En plus, ils m'emmènent avec eux pour une promenade.
Nous avons pris la direction de la route et d'un coup, ils se sont arrêtés.
Ils ont ouvert la porte et je suis descendu tout content, croyant que nous allions passer la journée à la campagne.
Je ne comprends pas pourquoi ils ont fermé la porte et sont partis.
"Ecoutez, attendez !"
Vous... vous m'oubliez.
J'ai couru derrière la voiture de toutes mes forces.
Mon angoisse grandissait quand je me rendais compte que j'allais m'évanouir et qu'ils ne s'arrêtaient pas : ils m'avaient oublié.
Mois 17: J'ai essayé en vain de retrouver le chemin pour rentrer à la maison.
Je me sens et je suis perdu.
Sur mon chemin, il y a des gens de cœur qui me regardent avec tristesse et me donnent un peu à manger.
Je les remercie du regard et du fond du cœur.
J'aimerais qu'ils m'adoptent et je leur serais loyal comme personne.
Mais ils disent juste "pauvre petit chien", il a dû se perdre.
Mois 18: L'autre jour, je suis passé devant une école et j'ai vu plein d'enfants et de jeunes comme mes "petits frères".
Je me suis approché et un groupe, en riant, m'a lancé une pluie de pierres pour "voir qui visait le mieux".
Une des pierres m'a abîmé l'œil et depuis je ne vois plus de celui-ci.
Mois 19: Vous ne le croirez pas, mais les gens avaient plus pitié de moi quand j'étais plus joli.Maintenant je suis très maigre, mon aspect à changé.
J'ai perdu mon œil et les gens me font partir à coup de balais quand j'essaie de me coucher dans un petit coin d'ombre.
Mois 20: Je ne peux presque pas bouger.Aujourd'hui, en essayant de traverser la rue où circulent les voitures, je me suis fait renverser.
Je pensais être dans un endroit sûr appelé fossé, mais je n'oublierai jamais le regard de satisfaction du conducteur qui a même fait un écart pour essayer de m'écraser.
Si au moins il m'avait tué ! Mais il m'a éclaté la hanche.La douleur est terrible, mes pattes arrière ne réagissent plus et je me suis difficilement hissé vers un peu d'herbe au bord de la route.
Mois 21: Cela fait 10 jours que je passe sous le soleil, la pluie, sans manger.Je ne peux pas bouger.
La douleur est insupportable.
Je me sens très mal, je suis dans un lieu humide et on dirait même que mon poil tombe.
Des gens passent, ils ne me voient même pas, d'autres disent "ne t'approche pas".
Je suis presque inconscient, mais une force étrange m'a fait ouvrir les yeux... la douceur de sa voix m'a fait réagir.
Elle disait "Pauvre petit chien, dans quel état ils t'ont laissé"... avec elle il y avait un monsieur en blouse blanche, il m'a touché et a dit "je regrette madame, mais ce chien ne peut plus être soigné, il vaut mieux arrêter ses souffrances".
La gentille dame s'est mise à pleurer et a approuvé.
Comme je le pouvais, j'ai bougé la queue et je l'ai regardé, la remerciant de m'aider à trouver enfin le repos.
Je n'ai senti que la piqûre de la seringue et je me suis endormi pour toujours en me demandant pourquoi j'étais né si personne ne me voulait.
La solution n'est pas de jeter un chien à la rue, mais de l'éduquer.
Ne transforme pas en problème une compagnie fidèle.
Aide à faire prendre conscience et à mettre fin au problème des chiens abandonnés.
Elise AurélieCommentaires
haut de la page
Le Panda analyse le "oui" des Irlandais
Le Panda 2009-10-03 12:46:35


Trois millions d'irlandais votent, moins de 1% de la population de l’Europe, puis décident le sort du traité de Lisbonne.
Les grands changements pour l'Union européenne du « oui » Irlandais.
L'Irlande dit "non" en juin 2008 au traité de Lisbonne, décision qui avait paralysé l'Union européenne.
Le texte doit être approuvé par l'ensemble des 27 pour entrer en vigueur.
Seule l'Irlande est tenue, par sa Constitution, de se prononcer par référendum. 24 autres capitales européennes ont déjà ratifié le traité.
Face à cette paralysie, Dublin avait accepté de faire revoter la population moyennant des assurances de l'UE qu'elle ne toucherait pas aux "spécificités celtiques": l'interdiction de l'avortement, la neutralité militaire et un faible taux d'imposition.
De plus, si le traité est adopté, l'Irlande continuera à disposer de "son" commissaire européen.
Les trois millions d'Irlandais, le sort du traité, sous le regard attentif de l'UE qui espère un "oui", pronostiqué.
Pourquoi dire oui?
Création d'un poste de président, décisions plus facile à prendre.
Parlement renforcé: tels sont les principaux changements prévus par le traité de Lisbonne, qui vise à améliorer le fonctionnement de l'Union européenne élargie.Signé à Lisbonne, le 13 décembre 2007, il reprend la majorité du projet avorté de Constitution européenne, sans les références pouvant faire penser à un Etat fédéral.
Leur président
Le traité instaure un président stable du Conseil européen (l'organe des dirigeants de l'UE) désigné par cette instance pour deux ans et demi, mandat renouvelable une fois.
La rotation semestrielle continuera.
Il coordonnera les travaux du Conseil européen et pourra représenter l'UE à l'étranger, afin de lui donner un visage et une voix.La délimitation de ses fonctions n'est pas encore claire par rapport à celles du "Haut représentant de l'UE pour la politique étrangère et la sécurité", qui voit ses pouvoirs renforcés et s'appuiera sur un vrai service diplomatique.
Ambiguïté qui pourrait être source de conflits à venir.Le Haut représentant cumulera les fonctions de vice-président de la Commission européenne.
La Commission devait à l'origine voir le nombre de ses membres réduit avec l'élargissement.
Mais pour convaincre l'Irlande d'organiser un nouveau référendum sur le traité de Lisbonne, il a été finalement décidé que chaque Etat garderait "son" commissaire.
Facilitées
Le nouveau traité supprime les possibilités de vetos nationaux (en introduisant des décisions à la majorité qualifiée) dans une quarantaine de domaines, principalement la coopération judiciaire et policière.Britanniques et Irlandais ont obtenu de pouvoir appliquer les décisions dans ces domaines lorsqu'ils le veulent, mais ne pourront pas freiner les autres.
L'unanimité demeure la règle pour politique étrangère, fiscalité, politique sociale ou révision des traités.
Système de votes
Le nouveau système en cas de vote des Etats pour prendre une décision se veut plus clair et équitable. Une décision à la majorité qualifiée sera prise si elle obtient le soutien de 55% des Etats (15 sur 27 aujourd'hui) représentant 65% de la population de l'UE.Ce qui donne plus de poids aux pays fortement peuplés.
Ce système a été différé à 2014, voire 2017 suite au compromis avec la Pologne.
Parlement plus fort
Le traité confère au Parlement européen, seule institution de l'UE élue par les citoyens, de vrais pouvoirs de codécisions avec les Etats dans plusieurs domaines nouveaux comme l'agriculture, la pêche, les affaires de police et justice.
Son influence sur les choix des futurs présidents de la Commission sera plus grande.
Le droit de regard des parlements nationaux dans l'élaboration des textes européens est aussi renforcé.
Des droits nouveaux
Le texte prévoit un mécanisme d'initiative populaire, selon lequel un texte signé par un million de citoyens peut "inviter" la Commission européenne à "soumettre" une proposition législative.
Sortie possible
Lisbonne introduit la possibilité pour un pays de quitter l'Union dans des conditions à négocier avec ses partenaires.
Sources L’Express
Lors d'un premier référendum en juin 2008, l'avait rejeté.
Cette année, après le passage de la crise financière, le vote est différent.
Les puissances mondiales ont parlées, les pressions de tous ordres, font ressortir cette victoire du oui, comme une victoire presque plus que personnelle de Nicolas Sarkozy, à ne pas en douter, il n’oubliera pas de le faire surgir à bon escient.
Peut-on lui reprocher une victoire presque plus que personnelle ?
Surement pas, cela ne changera en rien dans un premier temps le visage autant de la politique intérieur que la situation internationale, à ne pas en douter, il reste à connaître la position de deux grands : Les U. S. A. puis La Chine.La Chine plus communiste que jamais, et les Etats-Unis presque responsables de la déchéance mondiale et l’importance financière, il reste un point capital, qui est celui sur lequel les U.S.A. et la Chine vont se rencontrer pour la main mise sur le Pacifique.
A ne surtout pas négliger non plus que va prendre Dominique Strauss-Kahn, dans le cadre du F.M.I.
Ce qui indubitablement lui ouvrira une porte pour 2012.
Il reste le silence que ne manqueront pas d’avoir les verts surtout vis-à-vis de l’Irlande et de l’Union qui se préparera dans le cadre du Conseil de l’Europe.
Il faudrait manquer de lucidité, pour ne comprendre que le passage en force n’a pas eu lieu, quand aux possibles arrangements de sorties, ils sont le masque de l’homme invincible, touchable par ses pairs ou amis, méconnus des autres et surtout de la base.
Un oui irlandais, dont les causes et avantages seront connu sous peu.
Européen convaincu depuis le départ, ce n’est pas le fond que je conteste, c’est la finalité qui permet à cette forme d’avoir un viol gratuit des valeurs démocratiques, dont nous sommes chacun des européens fautifs.
A ne pas en douter, le roi est mort diront certains, vive l’empire qui est sien, ou tout du moins à sa descendance pour les années ou les siècles à venir.
Qui sera en mesure de faire des perspectives ?
Nous constatons la puissance sans bornes des banques avec notre argent, cela nous coûte encore plus cher qu’avant alors que nous ne sommes pas sortis de la crise.
Le rêve d’Icare se réalise, mais ce sont nos ailes qui se brûlent, comme les 74% que l’Etat perçoit sur le rajout de taxes plus diverses les unes que les autres y compris lorsque la production est efficace à petite échelle.
Ceux qui prétendent le contraire, à ne pas en douter, ils ont gagnés la clef du CAC 40, avec celle du Paradis inexistant pour les smicards de l’ensemble de l’Europe, encore une fois le social n’a pu toucher le cœur du lingot, normal, il est en or véritable et ne possède pas la même densité.
La valeur de l’humanité vient-elle de prendre une claque magistrale ?
Il faut se réveiller pour pouvoir dire : Je m’accuse de ne pas avoir su trouver l’union juste avec une simple phrase.
Le Panda
Patrick Juan Commentaires
haut de la page
Tous à votre Poste
T.REX 2009-09-28 21:52:31
Aux Urnes Citoyens ! Attention, alerte générale, ne restez pas devant votre poste, Branle bas de combat !
Tous à vos postes le 03 octobre 2009 !
Et que chacun vote POSTE !
Ils veulent privatiser La Poste !!
Le 3 octobre 2009, une votation aura lieu près de chez vous, sur les marchés, devant les bureaux de Poste ou devant les mairies.
Malgré l’opposition des 2/3 des français, le gouvernement tente de passer en force. Le projet de loi déposé au mois de juillet sera examiné au pas de charge par les 2 assemblées à l’automne.
Conscient de l’impopularité de cette décision, le gouvernement a décidé d’utiliser la procédure simplifiée de la lecture unique pour éviter tout débat.
Ainsi, après France Télécom, Edf, Gdf qui ne devait jamais être privatisée
(Selon les propres paroles de Nicolas Sarkozy, à l’époque ministre de l’économie).
C’est à cette puissante institution qu’est La Poste, présente sur tout le territoire, que s’attaquent les lobbies du « tout privé » et de la concurrence à outrance.
Ce ne sont pas les directives de Bruxelles, ni les « nécessaires modernisations » de l’entreprise qui obligent La Poste à ouvrir son capital en vue de sa privatisation.
NON, ce sont l’appétit des lobbies, la volonté de faire du fric et de participer au grand Monopoly des rachats d’entreprises postales européennes et des fusions entre banques qui sont derrière toutes ces manœuvres.
Les différentes filiales créées par La Poste lui ont déjà permis de s’inviter au grand jeu de la bourse. Toute nouvelle dans le joyeux monde de la finance.
La Banque Postale créée en 2006 n’a perdu « que » 60 millions d’euros dans la faillite de Lehman Brothers avec la crise de 2008 ! Les exemples européens de privatisation de La Poste sont éloquents…et inquiétants !
En Suède
La poste est transformée en S a r l en 1994.
Elle conserve 90% de parts de marché (c’est donc ça la concurrence?)
Le prix du timbre bat tous les records (90% de hausse en 10 ans de 1993 à 2003)1/3 des emplois supprimés
Passage de 2000 à 500 agences.
Au Royaume Uni Privatisée en 1999 par Tony Blair.
L’échec est tel qu’elle doit être renationalisé en catastrophe avec une perte évaluée à 1,5 milliards de livres, payée par le contribuable.
La réorganisation entamée en 2006 a conduit à la fermeture de 2500 bureaux, une réduction massive de l’emploi.
Aux Pays-Bas Transformée en 1989 en société anonyme.
Fusionne avec le groupe australien TNT en 1996.
L’entreprise est connue pour faire travailler les enfants dans le portage et la publicité non adressée T N T envisage de supprimer entre 11 000 et 13 000 emplois (sur les 59 000) dans les années qui viennent 70% de la main-d’œuvre travaille à temps partiel et il ne subsiste que 500 à 800 vrais bureaux contre 1300 points de vente !
Les postes européennes…
Tentent de supprimer la distribution du courrier en zone rurale(C’est le cas de Correos, en Espagne)
Tentent de réduire la distribution du courrier à 5 jours au lieu de 6 actuellement.
Tentent d’augmenter le délai d’acheminement sans changer le prix du timbre.
Elles poursuivent leurs fermetures de bureaux.
Suppriment des milliers d’emplois, 300 000 dans l’union européenne, 10 000 par an en France (52 000 depuis 2002).
Alors, pourquoi privatiser et renouveler les erreurs commises dans les autres pays ?
Pourquoi casser ce qui marche (La Poste a fait 650 millions de bénéfices en 2008, 1 milliard en 2007 ?
Pourquoi briser le lien social qu’elle apporte sur le territoire ?
Qu’en sera t-il de la péréquation tarifaire (un même tarif quel que soit la destination en France et dans les
D O M -T O M ? Les suppressions de milliers d’emplois sont elles inéluctables?
La privatisation, un passage obligé ?
La concurrence ne fait pas baisser les prix et n’améliore pas la qualité des services.
Le prix des autoroutes françaises ne cesse d’augmenter alors qu’elles sont amorties depuis des années.
Conçues pour améliorer la sécurité routière, elles sont de plus en plus délaissées par les catégories sociales les moins fortunées.
Edf, dont les prix sont, de l’aveu de son PDG, 40% moins chers que dans les autres pays européens, demande la possibilité d’augmenter ses tarifs de 20% en 3 ans.
Pourquoi ?
Dans les télécommunications, les ententes illicites et illégales entre les opérateurs empêchent la baisse des tarifs.
Il s’agit simplement de se partager le gâteau.
La privatisation du rail en Grande-Bretagne a engendré une augmentation des tarifs doublée d’une augmentation catastrophique des accidents ferroviaires dans les années 90 due au défaut d’entretien des installations par l’entreprise privée.
En France, de plus en plus de communes renationalisent la distribution de l’eau : les régies municipales proposent des prix plus bas que les entreprises privées, contraintes de dégager des marges plus importantes pour satisfaire les actionnaires.
Pour La Poste
Le seul paiement par l’état de sa dette envers.
La Poste (présence postale, accessibilité bancaire, transport et distribution de la presse..) suffirait à couvrir sa modernisation.
La privatisation n’est pas inéluctable et, contrairement à ce qui est dit, Bruxelles n’en fait pas un passage incontournable.
Mais il faut bien chercher un bouc-émissaire !
Le 3 octobre 2009…
Vous avez votre mot à dire !
Ne vous laissez pas voler vos services publics.
Après La Poste, ce sera au tour de la santé, de l’éducation …Ils n’ont qu’un mot d’ordre : tous les services publics doivent disparaître !
Le Comité national contre la privatisation de La Poste regroupant les syndicats C G T-S U D - F O - C F T C,plus de 80 associations et partis de gauche organise le 3 octobre 2009 une consultation nationale sans précédent.
C’est à nous de choisir !
Rendez-vous devant les mairies, les bureaux de poste, les marchés…
Le 3 octobre 2009, votez NON ! NON à la privatisation de La Poste.
Dès aujourd’hui, transmettez cette information à vos contacts et parlez-en autour de vous. Informez-vous sur le site : www.appelpourlaposte.fr
T.Rex
Commentaires
haut de la page
Qui est vraiment Voris Bian ?
taverne des poetes 2009-09-25 18:54:23

Voris Bian est-il un imposteur, un usurpateur ?
Et bien on, je ne le vois pas comme ça puisque c'est moi, "taverne des poètes".
Fasciné par l'univers fantasmagorique de Boris Vian, et par ses talents nombreux, j'ai rêvé longtemps de lui ressembler mais c'était déjà pris.
Ou de le rencontrer mais c'était trop tard, vraiment beaucoup trop tard.
Alors, en clin d'oeil, comme il le fit lui-même avec son Jean-Pol Sartre, j'ai fait une contrepèterie avec son nom.
Et me voilà improvisé auteur compositeur-poète, ou pouet pouet comme aurait fait Boris avec sa trompette !
Ce gars-là, j'aurais aimé l'avoir comme pote, nous aurions rivalisé de calembours et facéties (j'aurais gagné souvent bien sûr !) et nous aurions fait les 400 coups !
Bon, mais cela n'arrivera jamais alors je lui rends visite chaque jour avec mes chansonnettes depuis une quinzaine de jours.
J'en écris des drôles, des polissonnes et des engagés.
Et, ma foi, ça marche pas mal malgré une voix inexistante il y a quelques semaines et qui se fait peu à peu au contact des défis successifs que je me lance et de la parution de mes mes albums sur jamendo.fr.
Mais trêve de parole !
Où est-le lien pour écouter.
Le voici.
Si j'en parle ici c'est évidemment c'est pour dire tout ce que vous voulez savoir et que vous n'osez pas demander sur Voris Bian.
Et surtout pour le découvrir car presque personne ne le connaît.
Alors, n'hésitez pas à me poser les questions dérangeantes (j'aime ça) : pourquoi j'ai écrit telle chanson, pourquoi j'en ai interprété avec une voix de Gainsbarre enrhumé.
Est-ce que je triche pour en faire autant en un temps record ? Etc.
En retour, je vous dirai combien cette expérience m'en a appris sur moi et m'a enrichi.
Oh pas enrichi au sens financier puisque sur Jamendo, la plupart de amateurs mettent leur musique à disposition gratuitement, mais autrement et de fort belle manière...
On peut aussi suivre mon actualité en se rendant de temps à autre sur la page d'accueil de mon petit site perso "la taverne des poetes" sur l'hébergeur Voila.
Lien.
Je vous dirai aussi, si vous le désirez, tous les projets que j'ai dans la tête et il n'est pas rare que je crée des chansons en direct et que le lendemain ou le surlendemain on la trouve publiée.
Ainsi France Teletombes dont j'ai écrit le texte sur un média citoyen bien connu.
Le soir-même je faisais la musique, les arrangements est l'interprétation ( jusqu'à 3 heures du matin quand même).
Le soir parce que la semaine, c'est le bureau, encore le bureau et toujours le bureau.
Bien le bonjour au Panda et à toute l'équipe de lascars qui traîne encore en ces lieux mal famés (surtout depuis mon retour en Voris Bian)
Mon dernier album à ce jour est "Voris Bian : roamantique" (mais ça va très vite attention !)
La Taverne des poétes Voris Bian.
Commentaires
haut de la page
Maltraitance envers les personnes Agées
eliseaurelie 2009-09-25 13:32:08


Mon vécue sur le terrain au tant que stagiaire dans plusieurs maisons de retraites.
J'ai regardé le reportage sur France 2, il m'a semblé en partie adapté, à certaines choses que j'ai constaté.
Je me sens très proche des personnes âgées, elles ne sont ni plus ni moins que le sang de notre vie, l'ensemble de nos racines, voire de notre devenir.
J'ai pu constater un ensemble de comportements, d'atitudes, isolé ou répétés, ayant comme réferences les personnes âgées.
Un cadre de relations de confiance est indispensable.
Dans le cas contraire, il me semble que la dépendance et l'autorité de certains, et la conséquence directe de leurs détresses, de certaines blessures.
La maltraitance sur les personnes âgées ne se limite pas uniquement à 1 seul point
Elle peut être d'ordre physique, morale, financier, sexuel ou plus simplement de la négligence volontaire.
Pourtant encore une fois le Conseil de l' Europe donne une définition de la maltraitance en 1990.
Il précise en diverses catégoiries pouvant aller jusqu'au meurtre dont l'euthanasie fait un large débat actuellement.
Pour le Droit de Mourir dans la Dignité.
Répertoire de mes constats, les définitions internationales ne sont pas davantage respectées en France que sur le reste de l' Europe et du monde.
La maltraitance au domicile
La maltraitance en institution
La prévention et la prise en charge etc
Ne sont actuellement nullement respectées.
Je tire cette sonnette d'alarme car dans les 20 ans à venir les différentes maladies affectants les personnes âgées, représentera à mon humble avis plus de 20 % de la population française.
L'administration est une machine très lourde, évitons de se faire écraser par des lingots d'or capitalistes qui jouent avec la santé de nos aînés.
Le Panda a mit sur le forum en 1ere position une vidéo que je vous invite fortement à voir
Voici presque un travail d'équipe.
Elise Aurélie.
Commentaires
TEST : Est-ce que la nouvelle version de wordpresse fonctionne bien ? Elle semble bien ! A toi Le PANDA pas raciste puisque il accepte toutes les versions !