Archives Blogs du Panda Vous Parle - Juillet 2007

DES COMMENTAIRES DES EXPRESSIONS DES MOTS

==========================================

Berti,

Vos réflexions avec les conséquences que cela peut comporter je les publie. Vos commentaires je n’ai pas voulu y toucher au sens grammatical, ni dans le fond, ni dans la forme.

Je ne partage pas vos positions qui peuvent parfois inciter certains esprits faibles ou involontaires à ce laisser porter par des réactions non explicitées, ou manquants de justesse, voir d’équilibre.

Au terme de la fameuse devise de Voltaire, je me suis engagé en mon âme et conscience à vous laissez vous exprimer.

Par contre je vous demande de bien vouloir venir étayer certains éléments qu’à lecture pourront peut-être vous surprendre ou en interpeller d’autres.

Donc c’est responsable de mes convictions et non des vôtres que : Même n’étant pas en tous points en accord avec ce que vous écrivez, je me battrai pour que vous puissiez vous exprimer.

Je tenais à ce que chaque lecteur le sache pour faire « lui » sa propre part d’équilibre.

Merci à chacun de comprendre qu’une explication a le sens que l’on veut bien lui donner, le mien c’est le respect de sa ligne d’expression.

Le Panda.
============================================================

Monsieur,

Tout d'abord merci d'avoir publié mon résumé concernant les peines planché.

De tout évidence nous ne sommes pas raccord sur tout et à tous les sujets et c'est tant mieux, la bonne foi nous anime tous les deux.

Tout à fait d'accord avec vous concernant les prisons, la situation est insupportable mais constatez avec moi que ce n'est en rien dissuasif.

_________________________________________________
Accompagnement
===============

J'ai fréquenté tous horizons possibles du plus défavorisé au plus favorisé, jamais je ne me suis laissé influencer au point de franchir la ligne.
Je dois avoir dans mes relations bien plus d'amis sortant de prison que vous même, j'ai l’impression.
Pour ma part la lecture, l'indépendance en tout et l'envie d'apprendre m'a épargné bien des délits.

Sachez le, c'est important, que vis à vis de n'importe lequel des Centre Communal d'Action Sociale mieux vaut être un délinquant qui sort de prison que un citoyen en difficulté avec de la volonté. Une discrimination se fait à ce niveau là (au besoin j'en ai toutes les preuves matérielles recevables devant tout tribunal).

C'est une sorte de "compensation" non ? Une discrimination à mon sens : Puni de ne pas être un danger pour autrui !

1/ Vous sortez de prison (donc vous avez causé préjudice à un tiers ) et là tout ce qui compte de travailleur sociaux vous prend avec des pincettes ( par peur ) et se démène pour que vous retrouviez le bon chemin . Le discours est respectueux et encourageant .

2/ Vous ne sortez pas de prison et vous êtes un battant qui a besoin d'un petit coup de pouce et là RIEN, on vous fait un procès à charge, vous êtes trop poli, trop cultivé, et toutes les mesures sociales légales vous sont niées en toute illégalité et inégalité . Le ton est dur et inquisitoire !

J'ai comparé avec des relations "pas très sages" les différences de traitement, nous avons enregistré sur dictaphone les entrevues et c'est éloquent, entre nous nous en rions (jaune pour ma part).

Mes amis m'en disent : "moi elle me parle comme ça la pétasse, je lui casse la tête", dans mon cas, je préfère agir à froid et rester moi même.
Je me fais traiter de "con" par ces mêmes amis au quotidien, ils n'ont pas tor, peut être qu'en en égorgeant un ou deux les travailleurs sociaux ils comprendraient que les plus grandes douleurs sont invisibles (humour noir c'est tout ce qu'il me reste ) .

________________________________________________________
Discriminations racismes
====================

Alors dans ces conditions rien n'est simple, bien que je ne l'approuve pas, le choc Le Pen de 2002 était logique, nous sommes des millions à connaître ces discriminations.

Qui paye réellement : Les plus polis les plus discrets, tous ceux qui tentent de composer avec la réalité sans faire de vagues.

Nous avons soit : Le tort d'être Français, le tort de ne nuire à personne, le tort de ne pas être rappeur, le tort de ne pas attendre du tout cuit et de garder courage, le tort de ne pas faire partie d'un diktat minoritaire quel qu'il soit.

Pour tous ceux là, les services sociaux sont des "sévices sociaux" mais c'est une pratique administrative qu'il faut utiliser pour connaître ...

Ma compagne a eu trois enfants, ses voisins en avaient trois également mais ils avaient eu l'intelligence de ne pas être Français et de détruire leur logement, qui a été relogé dans des logements neufs ? Ceux qui avaient tout détruit, pas elle!
Pour tort d'être Franco-Portugaise, ça ne fait pas altruiste d'aider un Français, conclusion elle s'est retrouvée à la rue avec sa voiture comme logement !

________________________________________________________
Vécu de la loi complicités
=====================

Pour ma part j'ai subi un sérieux accident de travail le 20 juillet 2004, opérations en tous genres jusqu’octobre 2006 et à ce jour ?
ADECCO m'a licencié le jour de mon accident de travail avec la complicité de toutes nos administrations, je n'ai plus aucun statut et suis un étranger dans mon propre pays , pas d'Assedic, pas de RMI, pas le droit à la formation , RIEN de RIEN !

Belle affaire de trucage de A à Z à tous les échelons de nos institutions et avec leur complicité active.
Mais j'habite dans une région PS où ce cher frère Guy Lengagne a fait de la franc maçonnerie une mafia rodée connue et détestée de tous, si c'est ça l'altruisme ...

Tout ceci m'a amené à enquêter ( 4 ans ) sur ma localité et apprendre les codes de droit ( le pénal en tête ! )
Si vous voulez un exposé sur :

- Comment un hôpital public comme Boulogne sur mer atteint l'équilibre économique dans une région où tous les autres sont déficitaires, je puis l'expliquer, les victimes sont nombreuses.

- Comment les administrations locales vident artificiellement les caisses avant la clôture des comptes, pourquoi, combien cela crée de surendettement de particuliers pour le bonheur des élus, ça aussi je puis vous expliquer.

- Comment des administrations peuvent perpétuer la continuité d'un préjudice pénal consciemment et faire des faux en écriture, et à qui profite le crime, là je puis aussi l'expliquer.

- Etc. Etc. etc. ....

_________________________________________________________
Décentralisation danger
===================

Tout cela est la conséquence de la décentralisation et tous les rouages sont bien huilés, tout se passe en toute illégalité flagrante et la seule valeur de votre vie est votre dangerosité juridique, quel avocat vous pourriez vous payer.

Pour toutes les façons possibles de truquer la comptabilité et les rapports administratifs locaux, me consulter j'ai la recette.

Pour toutes les façons de truquer les prud'hommes et la Cotorep et la médecine du travail me consulter.

Pour toutes les façons de détruire l'égalité devant la loi me consulter également... Gérald Lesigne est procureur ici ( procès d'Outreau )

__________________________________________________________

Sur le blog France 2 vous aviez deviné que j'en avais à dire mais vous ne pouvez pas imaginer à quel point !

__________________________________________________________
Mise au point ...
=============

Franchement les remises de peines sont le cadet de mes soucis, comme le cadet des soucis des Français, qui comme moi, en savent déjà bien assez sur la monarchie régionalisée.

Nous sommes plusieurs millions qui avançons quoi qu'il arrive et qui subissons, alors faire des coupables des victimes et des victimes des coupables ce n'est plus le refrain qui nous fait pleurer ...Nous laissons cela aux bourgeois bohème ! ( ici on dit bouffons )

La dictature de la minorité opprimée à qui tout est dû, ou du "pauvre petit délinquant" qui a brûlé la voiture du méchant ouvrier (qui bosse à la chaîne à cinq heure du matin et habite le même immeuble que lui) . Toutes ces idées nous font bien rire, c'est le monde à l'envers !

Même mes anciens copains qui sortent de prison me disent d'y aller pour être pris au sérieux ou comme victime, tant même eux trouvent cela d'un ridicule !
Dans leur tête ils ont fait une bêtise, ils connaissaient le tarif, ils ont payé et c'est tout. Eux au moins ne se plaignent même pas, ils assument et connaissent les tarifs.

J'espère ne pas vous avoir choqué, mais en courrier personnel je me dois de vous dire la vérité du terrain, votre empathie est sincère mais elle est incompréhensible pour l'initié qui sait qu'il y a plus de coupables dehors que d'innocents derrière les barreaux (faute de place).

Cela ne veut pas dire que les prisons ne sont pas surpeuplées mais il y a tout de même d'autres priorités plus importantes à traiter en France ...

Pour info : Savez vous pourquoi il y a autant de médicaments qui tournent en prison ? C'est pour cantiner (échanger), ce ne sont pas forcément ceux à qui ils sont prescrits qui les prennent mais plus souvent un seul type qui avale le traitement de dix autres contre des cigarettes ou autre chose.

Le seul point où je puis être d'accord est celui d'une seule heure en détention ressentie comme une injustice peut faire d'un mouton une machine à tuer.
Je le vis administrativement parlant, c'est vrai que je n'aurais aucune pitié pour la liste de noms des truqueurs de dossiers me mettant en situation de non droit organisée. (vaincre ou périr)

Cordialement et avec grand respect,

Berti

Puissent ces points de vue éclairer vos louables intentions.

 

 

Bonjour, les remises de peines.

MORT DE RIRE OU VERITES IMPLACABLE !! Monsieur Propre !!

Bonjour, les remises de peines.

A vous vous faire une idée, en donnant notre sentiment sur 2 billets qui se suivent ayant le même sujet abordé, mais un constat un tant soit peu différent, sur la Grâce Présidentielle du 14 jullet; ce mémo pour vous informer et vous demander votre avis sur ces 2 conceptions de l'information. Il nous semble indispensable que chacun donne libre cours à ses expressions, à vous de nous livrer, votre ressenti.

Merci de votre concours.

Le Panda

Patrick Juan
============================================
Projet de loi contre la récidive, le frein frein habituel !

========================================

Ces derniers jours nous voyons surgir un projet de loi contre la récidive qui faisait partie des promesses de campagne du Président de la République Nicolas Sarkozy, élu lui et ses projets par la majorité des Français, il est utile de le rappeler ...

Observons les coïncidences de la grille des programmes télévisés :

M6 Un joli documentaire sur les prisons ... Aux états unis !
De quoi faire peur aux plus gaillards, faisant l'amalgame entre deux continents et deux systèmes juridiques totalement différents, l'histoire d'entretenir la confusion et la peur du grand méchant Nicolas, au passage pourquoi ne pas continuer à enfoncer le clou de l'atlantisme insidieusement ?

Ripostes sur Arte, qu'en retenir ?

Tout le monde s'oppose, agite l'épouvantail, personne ne propose, fin d'émission quoi de neuf ?

Rien, personne n'a apporté de contre-solution viable.
Mais c'est entendu, certains magistrats y sont très réticents car il va falloir rendre des comptes.

La prison n'a jamais amélioré personne, la peur de la prison en a freiné plus d'un ... (pas vous ?)

L'éducation et la responsabilité, puisque c'est bien là le fond du dossier, comment y parvenir et qui a le devoir de s'en charger ?

- Les parents ? Oui mais il ne faut pas toucher aux allocations pour leur démontrer qu'ils sont les responsables légaux de leurs enfants.

- L'école ? Son rôle n'a jamais été de donner les principes de base B-A Ba de l'éducation mais de donner un accès à la culture à tous.

- Les foyers ? Les foyers s'évertuent à canaliser ces mêmes gamins, alors allez demander aux éducateurs d'en faire des anges...

- La police ? Les fonctionnaires sont découragés d'arrêter les mêmes jeunes, placés en "foyer" (fermé) et pourtant dans la rue ...

- Les psychologues ? Combien d'années pour construire des hébergements et combien d'années pour réussir une thérapie ?

Le problème n'est pas l'éducation mais la peur de rien et le respect de rien, pas même de la vie, ils demandent du respect mais n'en ont pas un seul échantillon sur eux : Respect des aînés, respect des professeurs, respects des parents, des institutions, des pompiers, des médecins etc.

"Dans ma ville de province un homme se fait agresser à la sortie d'un bar, une infirmière sur les lieux lui prodigue les premiers soins :

Imprudence que de porter secours à un blessé au sol, à l'heure qu'il est cette infirmière est en piteux état, récompensée de son humanisme par de multiples fractures faciales ..."

Allez donc dire à cette infirmière victime que ses fractures sont des fractures "mineures", le traumatisme qu'elle gardera dans son esprit ignore l' excuse de minorité, et la nourriture liquide, la seule possible désormais, le lui rappelle quotidiennement .

Allez dire à des familles de victimes que la mort causée par un mineur veut dire qu'on est moins gravement mort !

Un peu de logique, au bout de trois récidives du même acte c'est peut être la prison (selon le juge), je ne vois pas où est le danger et la disproportion dans la réponse juridique.

Autrement, à partir de combien de récidives du même acte est-ce punissable ?

Certains magistrats disent ce texte inutile voire dangereux : Ce qui est inutile n'est pas utilisé, ce qui n'est pas utilisé ne peut pas être dangereux !
Le seul danger pour un magistrat sera de devoir motiver sa clémence, c'est la moindre des choses pour les victimes non ?

Alors qu’avez-vous de mieux à proposer qu'une fois de plus "faire des coupables des victimes et faire des victimes des coupables" ?

La France attend les solutions en lieu et place de la contestation.

Berti
================================================

LE PRESIDENT= MINISTRES= NICOLAS SARKOSY OU PAS ?
===============================================

Le Président de la République Française s’est « expliqué » sur les grâces présidentielles du 14 juillet.
Difficilement contestable sur la forme, le fond est dangereux.
Les premiers à en pâtir se sont les détenus.
La majorité des détenus sont sous la surveillance de gardiens, plus communément dits « matons ».

En application de la loi du milieu carcéral, la majorité bénéficie d’une remise de peine de 7 jours par mois d’incarcération. A cela venait se rajouter la grâce présidentielle permettant à certains, en fin de peine, de voir leur séjour écourté. Cela représentait une soupape de sûreté-sécurité, y compris pour le personnel souhaitant parfois des relations humaines avec ces derniers.

Paradoxe ou bon sens ? Le Président de la République invoque la possibilité du maintien de ces remises de peines, voir davantage pour des détenus au cas par cas, relevant de problèmes de santé soit d’incapacité avec leur maintien en détention.
Dans ce cas cela ressemble-t-il à une nouvelle détention à 2 ou 3 vitesses ?
La surpopulation du milieu carcéral, vient des délits oui, mais là où il y a de la place pour une personne, on en parque 5 voir 6. Les Maisons d’Arrêt sont pratiquement toutes au double de leurs capacités.

De plus se profile à l’horizon les peines plancher, en dehors des crimes de sang, ou d’agression physique délibérée, ne va-t-on pas voir l’impossibilité de connaître la signification du terme réinsertion. Moins, plus, ou pas de temps à consacrer aux détenus.
Le Président de la République avant son élection, était Ministre de l’Intérieur. Il ne peut invoquer le fait de ne pas savoir. En interprétant ses déclarations, tous les détenus de droit communs donnant tous leur sens aux « mots », disent pouvoir bénéficier d’une amnistie globale, faut pas rêver.

Les majeures explications qui s’en dégagent sont de faire le point sur peu de chiffres. Ce ne sont pas des kgs mais des tonnes, de tranquillisants de tous ordres qui sont délivrés 3 fois par jour, dans toutes les Maison d’Arrêt en France. Les chiffres parlent d’eux-mêmes, dans une cellule où survivent 10 détenus, 8 perçoivent « leur dose 3 fois par jour ».

La France à, à de multiples reprises a été « épinglée » sur le plan international, dans le cadre des conditions des détenus. Ne va-t-on pas bientôt assister à la révolte de ceux qui pour une fois, auront quelque chose à défendre : « Le Droit des Détenus », ou plus simplement le fait de garder une apparence humaine.

Une apparence déguisée, les cultes religieux ne sont pas respectés. Les dentistes passent une fois par mois, pour une Maison de Détention de l’ordre de 250 détenus. Les kinésithérapeutes aux abonnés absents.
Comme l’aurait dit, Jean de la Fontaine : Les moutons de Panurge détenus, en dehors de ceux relevant du grand banditisme, devront obligatoirement être bien portant dans tous les sens du terme.
Pour avoir côtoyé certains de ces détenus de Droit Commun ils sont à 90 % analphabètes, mais avaient tous un seul objectif : le jour de leur sortie.

Il aurait été peut-être été utile de constituer en urgence une commission d’étude du respect du Droit humain à tous détenus, puis prévoir des peines de substitutions. On a vu dans le passé récent ce qu’on apporté des décisions sans concertations.
Il est indéniable, il faut savoir modifier, mais pas n’importe quand et de n’importe quelle façon. Sans donner une opinion moraliste, on ne peut aplanir les souffrances de la détention, par l’augmentation d’une thérapie de calme, en gardant le sens de la « sanction ».

La clémence évoquée par tant et tant d’avocats n’est pas un vain mot, que l’on soit pour ou contre, un chirurgien regarde-t-il la couleur de la peau, ou de l’intellect du patient sur lequel il va pratiquer une intervention, pour lui sauver la vie ? NON.
Dans la majorité des cas il applique le serment d’Hippocrate et cherche à sauver une vie, en sachant que le droit de mourir dans la dignité existe.

Il serait bon que certains hommes qu’on nomme « Grands », ne multiplient à volonté des petites affaires Dreyfus. Pour certains de telles actions mettent en cause leur propre droit à l’existence. Il est possible que certains d’entre-deux n’ayant rien à perdre tentent le tout pour le tout. Est-ce critiquable, ou la peine plus lourde ?

Il est évident que ceux qui ne comprennent pas qu’un seul jour de détention ressenti comme injuste peut faire d’un homme normal, une terreur publique.

Le Panda
Patrick Juan

 

 

Humour et numismatique

Pour ceux qui croyaient que les numismates étaient des gens sérieux et sans aucun humour , et bien détrompez vous ! les numismates américains ont décidemment bien plus d’humour que chez nous et ont frappé quelques monnaies satiriques de leurs figures politique du moment.
Depuis 1999, la monnaie américaine a lancé la frappe de quarts de dollar commérant l’entrée dans l’union chaque nouvel état, en tout 50 « quarters » différents dont les derniers seront émis en 2008
pastichant ces nouvelles monnaies, voici les œuvres de nos faussaires

Tout d’abord ce quarter 2003 de l’Arkansas, lieu de naissance de Bill Clinton. comme chantait notre Brassens national, auprès de mon arbre, je vivais heureux ……

Il faut dire qu’elle faisait cela avec art, Monica !

Ce second quarter représente le président actuel , G.W Bush , sur un quarter 2004 du Texas , se livrant à son sport favori depuis le 11 septembre 2001 , la chasse aux terroristes , islamistes de préférence .

Oussama court toujours …….

Trois quarters de Californie 2005

différents pour représenter notre « governator » préféré, le très populaire Arnold Schwarzenegger élimine ses adversaires démocrates comme au cinéma. c’est à sa manière quelqu’un dans l’air du temps , sachant gouverner

avec son opposition et chantre de l’écologie aux U.S.A.

Et enfin Hillary Clinton sur ce quarter 2003 de l’Illinois, réversible et contrairement au vin rouge, ne paraissant pas bonifier avec le temps

Et les français dans tout cela ? N’ont t-ils aucun humour ?

Eh bien si , on a trouvé des précédents , Napoléon III , dit le petit a également subit les foudres de numismates satiriques et irrévérencieux.

Alors pourquoi pas aujourd’hui reprendre chez nous le flambeau !

A quand des 2 euros avec Sarkozy faisant son jogging encadré par deux gorilles ou le couple Royal nous rejouant le guerre des Rose ? Graveurs, n’hésitez plus, la France qui rigole attend vos œuvres !

LE CHAT

Attention, LE CHAT est en vacances alors, il nous a demandé de relayer les commentaires faits sur SON article alors merci pour lui, envoyé lui quelques croquettes, faites gaffe sa souris est avec Lui alors soyez modérateurs en écrivant à lessor@pandad.com

Il m'a dit téléphoniquement je répondrais à chacun, merci de penser à lui, il vous souhaite de bonnes vacances à tous.

Le CHAT bienvenu parmi Nous.

L'équipe du Panda.