Les médias ont voulu faire un Président avant que les urnes ne s’expriment. Evitez Les Machines à Voter. Attitudes éloquentes parlant d’elles-mêmes, toutes chaînes, presses confondues : Logique cartésienne implacable.

Jacques Chirac, Votre Ministre de la Justice: Pascal Clément, dans le cadre de l’affaire d’Outreau, avait fait des Promesses que Vous, Vous aviez demandées : Mensonges !

Raisons pour lesquelles, les Habitants du pays des Droits de l’Homme ne croient plus Dame Justice. Tête du Conseil Constitutionnel: « Des hommes d’appareil d’Etat : Jean-Louis Debré. Pour quelles raisons les magistrats, les politiques, entre autres sont-ils au dessus des lois ? Privilèges !

Affaires : Clearstream, Airbus.. Dans la mesure où les politiques ne s’en soient pas mis plein les poches, ce ne serait pas les travailleurs de tous niveaux qui paieraient l’apanage de la paranoïa financière : Scandaleux !

La liberté d’expression de la Presse censurée, licenciée, muselée, fait l’objet de pressions dirigées : Inadmissibles. La détention pour délit d’expression existe déjà : ce n’est pas une fiction, tout comme le délit de Faciès : Outrages.

Les dirigeants d’Etats Européens ont sacrifié les valeurs démocratiques pour paralyser au laser rayonnant en poussant les entreprises à l’hyper mondialisation. Raisons de l’ouverture aux Nations pauvres qui permet à des Patrons Voyous de délocaliser en exploitant: La Condition Humaine pour 10 fois moins cher.

L’Etat français vit au dessus de ses moyens. Vous avez assassiné la vraie Presse ancienne. La République est tellement répressive que plus personne n’est responsable de ce dont on l’Accuse. De vos attitudes dérivent des retraites en peau de chagrin. Pour d’autres, la haine du travail, du petit patronat. Ils auraient Aimé être Zola ! Ils sont Manipulés ! Le désarroi est tel que la planète Vous fait un pied de nez. Respectez ceux qui produisent, pensez à vos propres enfants que vous poussez à l’ère de Gutenberg en tentant de lire dans les prophéties de Nostradamus.

La révolte gronde : Oui, vos engagements ressemblent au Tonneau des Danaïdes. Spirale sans fin ?

Ils doutent attendant que Vous démontriez le contraire. A l’automne de ma vie, je vous laisse votre hiver, votre capital dont je ne veux pas. Presses à vos bottes, à Vous-Mêmes, il reste les faits divers, dont ils font leurs Manchettes permettant aux Vôtres d’être de Platine.

Le Panda
Patrick Juan

 

Les candidats à l'élection présidentielle passent le seuil des 500 parrainages requis, dont le dépôt auprès du Conseil constitutionnel a expiré : à présent c’est trop tard ! Le nombre de postulants sera inférieur au record de 16 de 2002. En lice : François Bayrou (UDF), Ségolène Royal (PS), Nicolas Sarkozy (UMP), Marie George Buffet (PCF), Olivier Besancenot (LCR), Arlette Laguiller (LO), Jean-Marie Le Pen (FN), Gérard Schivardi, (Parti des travailleurs) Philippe de Villiers (MPF) Dominique Voynet (Verts). José Bové, l'ex-syndicaliste paysan a soufflé le chaud et le froid. Devant le Conseil constitutionnel, Frédéric Nihous (CPNT), se targue de 655 parrainages. D'autres ne franchissent pas la barre: Nicolas Miguet (Rassemblement des Contribuables Français) France Gamerre, (Génération écologie).

Devant la presse, à l'Assemblée nationale, le souverainiste Nicolas Dupont Aignan s'est retiré lui aussi, contraint et forcé. Seul Miguet a officialisé son soutien à un autre candidat : François Bayrou. Nous avions rendez-vous avec François Bayrou, au lieu de son choix, c’était Paris, il nous l’a confirmé et ne l’a pas respecté, documents à l’appui en notre possession. Dont acte… Le Conseil constitutionnel se donne le temps légal pour procéder aux vérifications pour s'assurer que tous les parrainages sont recevables. Ce jour à 17h38, les candidats sont reconnus bons pour la piste aux étoiles. Son président Jean-Louis Debré, proclame la liste officielle, à moins d'un litige pour un candidat qui pourrait bloquer la publication, le voile est levé.

De l'avis de nombreux candidats, qui ont peiné dans cette recherche, les maires, très sollicités, ont été plus réticents que jadis à accorder leur paraphe, craignant le blocage de certains « Crédits » ou Appuis dans les élections à venir. Démontrant l’imperfection du système, certains élus ont organisé un tirage au sort - le Conseil constitutionnel a refusé de valider ces parrainages - ou proposé de mettre aux enchères leur signature, pour financer un projet de leur commune. Le débat, récurrent, avait déjà alimenté un feuilleton à la Dallas, en 2002, sur la candidature Le Pen. La prochaine majorité pourra- t-elle faire l'économie d'une réforme ?

Des conceptions ont été avancées: Supprimer la publication des parrainages, instaurer ces derniers comme dans un tirage au sort lors de la désignation d’un jury populaire d’assises composé d’électeurs. Nul doute que les présidentielles sont lancées, comme le titrait un film : « Que les gros salaires lèvent le doigt ». La France va griller des milliers d’arbres pour que ne subsiste pas l’écologie qui fait tant défaut à Nicolas Hulot. Où est donc la protection de la Planète ? Les panneaux de 12M² qui fleurissent et jalonnent les 36 000 communes de France et d’Outre-Mer, sont réservés de longue date.

Tous les partis, sans exception, démontrent de par là même que l’hexagone et ses territoires vont être pendant 3 ans une des plus grandes poubelles de l’Europe. Sans parler des affichages sauvages et de l’argent que cela va rapporter aux publicitaires qui n’ont aucun souci à se faire jusqu’en 2010. Cela a-t-il servi que certaines villes aient mis en évidence la puissance d’Internet pour Tous ? Alors qu’elles fabriquent leur propre magazine d’informations dirigées, arborant les armoiries et l’Internet dans les écoles à la fin du primaire.

Le Net, un média propre, démocratique et citoyen, non ? La transparence, le respect sont loin d’êtres la force des candidats-partis politiques qui continuent à promettre bien plus qu’ils n’agissent et ne pourront faire, en de multiples domaines. Ne parlons pas de la médiatisation à « Outrance », tous médias confondus, avec chacun son appartenance. Bienvenu au club de la perdition ! Ils imposent un Président et sa Majorité avant que les urnes ne parlent. L’île de la tentation n’est pas pour les prétendants. Le débat s’intensifie, les sondages se multiplient, comparent la compétitivité de ceux qui habiteront l’Elysée.

Des « alliances se trament dans l’ombre ». A quel moment les mesures en profondeur que nécessitent la France seraient susceptibles d’être posées sur la table pour être clarifiées, voir solutionnées ? Comme nous le disions, la candidature de Jean-Marie Le Pen : secret de Polichinelle ! Tout serait parti, comme pour Olivier Besancenot, d’un accord de promesses sous « Le coude ». Il est normal qu’ils puissent s’exprimer, même dans la mesure où je ne partage point leur idéologie.

Certains personnages, non des moindres, se sentiront-ils concernés par de telles affirmations ? Il ne reste plus qu’à démontrer le contraire ou refuser le théorème de Pythagore, mieux encore réfuter la logique cartésienne : Descartes, Zola l’auraient décrié, nous vous « Accusons » de manipulations électorales. Nous ne sommes plus à la croisée des chemins mais à l’Empire des sens des « Illuminati ». Gloires et victoires à tous ceux qui obtiendront les 5% permettant le remboursement de leurs frais de campagne.
Vive la République, Vive la France !

Patrick Juan
Le Panda

 

Les médias font, défont ? L’image des partis politiques, dans la tourmente des sondages.
La France, malade en ayant largement vécue au dessus de ses moyens, l’économie n’étant plus là pour éponger son déficit.

Jacques Chirac s’adressant aux français dimanche 11 mars à 20h va-t-il choisir son camp ou laisser aux français le choix de décider. Nul doute que les rédacteurs du média citoyen, n’hésiteront pas à s’envoyer la patate chaude. De belles veillées en perspectives. On peut contredire cette information : elle nous arrive directement depuis l’Elysée.

Depuis 30 ans, une base entretenant un sommet, le constat qui s’impose, préconise un avenir Incertain. C’est plus d’actualité aujourd’hui qu’hier.
Est-il plus difficile de faire un paysan qu’un homme politique ? A ce jour, aucun programme n’est clairement défini, il est partiellement ligné.
Un malade, ou se croyant comme tel, va consulter son Praticien. Pas besoin d’aller bien loin pour se rendre à l’évidence, Jean-Baptiste Poquelin, connu sous le nom de Molière, avait compris cela. Le Bourgeois Gentilhomme ce qui semble plus d’actualité, Le Malade Imaginaire auront un aperçu de la Soupe aux Choux que servent les programmes politiques.

Le Canard Enchaîné fait saliver ses lecteurs sur les turpitudes simultanées ayant trait à l’immobilier. Evidemment, il faut comprendre par là des factures sous évaluées publiées, pour un profit dont chacun ferait modestement ses revenus annuels, puisque dixit Le Canard Enchaîné, Nicolas Sarkozy, aurait ni plus ni moins que bénéficié de 300 000 euros de largesse, à tel point que l’on appelle Simone Veil à la rescousse de l’UMP.

Le cas de Ségolène Royal peut-il se dissocier ou pas ? La villa que le couple Hollande Royal possède à Mougins est estimée, aux dires d’experts, aux environs de 1 000 000 euros, mais déclarée par le couple : 207 000 euros. Dans les deux cas, cherchez l’erreur.

Fin limier, aguerri en tant qu’ex Ministre de l’Education Nationale, son point le plus fort est celui d’avoir le sens de l’agriculture par sa propre exploitation .

François Bayrou, pour reprendre un terme populaire, a « giflé » Claire Chazal, presque de la même manière qu’il avait surpris un gamin lui faisant les poches. Le revers ne fut pas le même, mais la montée dans les sondages presque égale.

AgoraVox ou tout du moins leurs modérateurs, accepteront-ils la publication de ce billet, qui indiscutablement peut en mettre plus d’un en porte à faux ? Effectivement, les meilleurs ne sont pas toutes les semaines à la modération des articles, ceci explique cela, un homme seul ne peut rien.

Nous approchons du chiffre fatidique des 50 jours avant le 2ème tour.

Les joueurs d’échec en parleront : la meilleure défense, c’est l’attaque. François Bayrou est un joueur invétéré. Tout comme son conseiller l’a laissé entendre, il veut créer un nouveau parti et aménager la 5ème République en 6ème. Lorsque l’on passait son certificat d’études primaires avec mention, on sautait la 6ème pour entrer directement en 5ème , donc son souhait c’est le contraire, d’où la subtilité.

François Bayrou, vous avez appartenu à la 5ème, et là, d’un seul coup, vous voulez nous servir la 6ème.

Il faudrait peut-être expliquer, aux modestes français qui voient en vous un possible Président, où se situe donc votre majorité ? Au Parlement, à l’Assemblée Nationale, au Sénat : Non.
Donc, nous dirigeons nous vers une nouvelle forme de Majorité via toutes les Chambres…
Selon, les déclarations de certains de vos conseillers, entre autres : Michel Fanget : Oui.

Ayant fait coulé de l’encre, vous vous êtes attiré la sympathie des médias en dénonçant les monopoles aussi, en soulevant le doute de certaines actions qui ont entraînées des droits de réponses, vous avez pu mesurer chez les Agoravoxiens la popularité qui est votre.

Fameuse citation pleine de bon sens de Jules César : « Toi aussi Brutus , mon fils ». Il finit par tuer son propre père, fomentant un complot au Sénat de Rome. Rendre à César ce qui est à César, Brutus n’était pas son fils légitime, par contre celui qui nous rapporte la mythologie du Césarion avec Cléopâtre : Oui.

L’Egypte, à l’époque de la grande Rome avait deux empires : les pyramides de Khéops puis le Sénat de Rome . La qualité de Jules César, que cela soit face à Vercingétorix en Gaule, ou à toutes les autres Nations combattues, fut sa démonstration magistrale de fin stratège : « Guerrier avant d’être homme », sauf lorsqu’il avait face à lui la conquête qui fait la puissance de la parité : « Le charme féminin ».

Vous avez pour vous le respect des hommes de la Terre, vous en êtes d’ailleurs vous-même un. Pensez-vous que l’on puisse écraser une mouche avec une enclume ? Lorsque la guerre de Sécession commença, tout un chacun se voyait vainqueur. Actuellement, les Etats-Unis d’Amérique compte 2 partis, les Démocrates et les Républicains.

Une ménagère cuisinière pâtissière vous expliquera comment faire monter des œufs en neige. Par contre, pour éviter que chacun de nous puisse se faire incendier, tentons de ne pas arriver une heure après le montage du soufflé !

Il est un temps, et ceux qui veulent croire en vous le souhaitent, que vous n’ayez pas, comme le prétend Jean-Pierre Raffarin, l’air d’un albatros. La démonstration est faite Monsieur Bayrou, il ne vous reste que 26 députés UDF en date du 8 mars 2007, alors que l’hémicycle en compte 577.

La nouvelle Assemblée Nationale vous donnera t-elle ce que vous attendez : Obtenir une majorité vous permettant d’appliquer votre politique.

Que vous gouverniez avec des gens de gauche, de droite ou de ceux que vous pensez être les plus compétents : En soulevant juste le coin du voile, comme lorsqu’une mère sourit à son enfant qui vient de naître pour lui donner le sourire du goût à la vie. L’instinct de sucion existe chez le nouveau né dès sa première minute d’arrivée au monde, il n’y a pas de doute, dans le cas contraire, c’est un gros problème.

En gardant le sens de la réalité, laissez nous l’ombre de l’aperçu sur l’affiche de votre film, ou décrivez nous le synopsis afin d’avoir envie, de donner l’envie, d’avoir envie, de s’asseoir en face de vous, puis manger à la même tablée, afin qu’à la tassée l’on s’entasse et que bien tassée soit la tasse ; que l’on n’ait pas le sentiment d’avoir les deux pieds contre la muraille.

Le Panda
Patrick Juan

 

Le 8 mars 2007, il sonne comme le glas des gladiateurs de la campagne Présidentielle française. Le débarquement du 6 juin 1944 avait comme thème de départ : « Les sanglots longs des violons blessent mon cœur d’une langueur monotone », Ici Londres, les Français parlent aux Français.

La femme a trouvé le droit d’expression, donc de vote dans la citoyenneté républicaine en 1945, grâce au Général Charles de Gaulle celui qui déclara toute sa vie : je n’ai que 2 maîtresses, ma femme et la France.
Des personnages illustres, d’Eve à Bénazir , la culture française en a connu. Les civilisations se sont succédées mais la valeur des Mayas surplombe le Trésor des Incas. 2007, voit pour la première fois en France, une femme se présenter aux Présidentielles , que l’on soit pour ou contre, qu’elle paraisse utopique ou réaliste, qu’elle ait bon ou mauvais caractère, elle fait progresser la condition de la femme comme la Déclaration Universelle des Droits de L’homme .

Les Présidents, par certaines cohabitations gouvernementales imposées par les urnes, ont permis bien souvent la continuité dans les valeurs républicaines de la Démocratie .
Il serait nécessaire d’utiliser plus qu’un dictionnaire pour exposer ici dans ces écrits les compétences, la place prépondérante de la femme d’un Chef d’Etat. Car sans femme, il ne peut y avoir de Chef d’Etat hormis un dictateur. Révolues à des postes subalternes, elles ont fait davantage progresser la société que le traquage des prostituées après la fermeture des maisons closes.
Simone Veil, Françoise Giroud sans oublier pour former un trio, la Présidente Fadela Amara de « Ni putes ni soumises » de faire avancer le progrès indispensable pour un meilleur devenir de la femme.
Louis Aragon disait déjà de son temps, « La femme est l’avenir de l’homme ». En quoi l’homme, que ce soit sur le plan politique, sociologique, idéologique, temporel et la liste est loin d’être exhaustive, admet les véritables valeurs de la parité humaine, homme femme.

Pour ne pas re-citer la phrase d’Aragon qui fut si merveilleusement interprétée par Jean Ferrat, Marie Laforêt la reprit avec l’interprétation de la magnifique chanson d’un petit garçon « Cadeau » .
Une femme ne peut être un homme et vis et versa. Elle est supérieure de par tous ses moyens à ce que les misogynes (qu’ils soient homme ou femme) peuvent prétendre pour la rabaisser.
Quoi que chacun puisse dire, l’humain est porté par une femme. Le fœtus prénatal qui engendre la vie, que les chromosomes soient X ou Y , ils dépendent des valeurs nutritives que la femme porte en elle.
On ne peut dire, faire, en apparence une chose et pratiquer son contraire.

Une des plus belles phrases qu’il fut donnée d’entendre pour ceux qui savent la comprendre, venant de Victor Hugo : « Et lorsque l’enfant parait, le cercle de famille s’agrandit.

La femme a besoin de liberté que l’homme lui vole, dans la majorité des cas.
Lorsque le soleil au zénith marque le champs d’horizon, au moment de ce que certains appellent la délivrance ; la première a voir ce qu’elle offre au monde est la femme.
La raison est tellement évidente pour que celui qui arrive au monde avec le don du sourire puisse vivre, il faut couper le cordon ombilical qui le libère. Un certain nombre de femmes quittant les salles d’accouchement, les deux phrases les plus souvent entendues sont celles de la femme devenue mère qui murmure, c’était magnifique mais enfin soulagée. Réponse : « Non Madame la femme, vous venez d’en prendre pour 20 ans ».

Comment ne pas comprendre qu’au moment des douleurs les plus profondes, celles qui ne se voient pas dans la majorité des cas, à l’arrivée comme au départ, la femme perpétue la vie.

Du ruissellement de la naissance à celui de l’accompagnement vers une autre demeure, cela quelles que soient les saisons de nuit ou de jour, celui qui arrive ou celui qui part laisse entrevoir la perceptibilité de la vie, ou d’un autre départ. Le cri, le murmure, le souffle qui se dégage et qui envahit l’esprit de la majorité est : « Maman ». C’est une femme que l’on appelle, dans la majorité des cas, sa propre mère.

Le subconscient a toujours prôné sur le conscient. Ne parlons pas des fêtes commerciales qui peuvent donner une valeur symbolique mais revenons à quelque chose de bien plus prosaïque et parfumé comme une peau de bébé. Célébrer la fête de la Femme le 8 mars, consiste pour certains à se donner bonne conscience en couvrant leurs erreurs par un semblant. La journée de la femme existe depuis le 8 mars 1910 et set toujours de façon commerciales les industries de tous ordres Elle est née à Copenhague à l’initiative d’un regroupement de femmes d’idéologie socialistes. Pour ne pas être suivi d’effets dans la majorité des cas, c’est le centenaire enfin presque de la journée de la femme dans le monde et que reste-t-il de nos amours comme l’immortalise Peynet avec ses amoureux tous tendres, tout comme Ronsard et sa célèbre citation : « Car vois tu, chaque jour, je t’aime d’avantage, aujourd’hui plus qu’hier, mais bien moins que demain »

Chaque pays était indépendant et unitaire, à présent la Constitution Européenne comporte 25 Nations en 2007. Les fondateurs ont crée l’Europe pour éviter les conflits mondiaux, c’est tout à leur honneur. Tout comme Robert Schumann créa le 9 mai 1950, avec : L’Ode à la Joie de Ludwig Van Beethoven l’hymne européen, de là naquit le début de l’Europe, le drapeau et l’hymne furent décidé en 1972 est appliqué en 1986.

La réponse à l’éducation qui en découle devrait figurer dans tous les manuels d’histoire. Remettre en place à partir de la primauté scolaire, la parité homme femme, on constate de nos jours que cette fonction, ô combien noble, a été délibérément réduite aux acquêts comme pour dire à la femme : « Voilà, vous avez cette tâche ». De là découle le manque de rigueur qui peut démontrer que la femme et l’homme sont indispensablement complémentaires. Ce serait sûrement le message que les enfants feraient passer aux adultes, dans la mesure où ils aient les capacités de s’exprimer. Y compris dans le cadre professionnel, à travail égal le salaire ne l’est pas.
Cela peut démontrer que la naissance du monde soit quotidienne, donc la journée de la femme aussi pour la valeur de chacun. Le soleil se lève tous les jours et se couche toutes les nuits.

Si les hommes qu’on nomme grands, avaient le respect d’eux-mêmes, la femme ne serait bien souvent pas obligée de se vendre pour promouvoir les carences d’une certaine forme d’inconscience.

Le Panda
Patrick Juan

 

Adepte des actualités matinales, mon information généralisée se fait de façon audible à Télématin. J’aime bien William Leymergie, rien à voir avec son prénom (conserve !), en quelques 30 mm, avec souvent de l’humour, je fais ma culture matinale.

Ce jour, pour faire un tour d’horizon, j’en viens directement à Saint Martin, alors que les politiciens, dans leur ensemble, se penchent au chevet d’Airbus, il décoiffe et réchauffe le cœur des vacanciers, il faut le voir pour le croire, cela se passe à Saint-Martin (Plage de Maho Bech).

Juste avant, tout le monde n’est pas VGE, mais j’ai oublié de demander à Ségolène Royal si elle a appris la langue de Goethe avec la méthode Assimil. Difficilement compréhensible par les allemands, elle prêtera moins le flan aux critiques puisque c’est son dernier déplacement à l’étranger avant le premier tout des Présidentielles.

Je poursuis mon enquête d’investigation et je suis prêt à imiter le Canard Enchaîné avec la prudence de rigueur qui s’impose. Je l’ai laissé entendre dans mon précédent billet, je vous promets de vous livrer, si je le peux, l’information en priorité, mais cela me convainc de plus en plus, il y a eu tractation entre Michèle Alliot-Marie et Nicolas Sarkozy pour permettre à Jean-Marie Le Pen d’avoir ses 500 signatures, tout comme le candidat de la LCR Olivier Besancenot, où l’UMP a sous le Coude les signatures de Maires nécessaires à la représentativité des 2 extrêmes, l’un à droite, l’autre à gauche.

Surprise du jour, le non moins célèbre Jean-Pierre Raffarin a failli faire pleurer dans les chaumières et rouiller les portes de mon vélo dans son ouvrage « La dernière marche » , et pardon du peu « Cocorico » la couverture est en bleu-blanc-rouge. Jean-Pierre Raffarin, en seigneur et maître, sur un ton larmoyant, dit que Nicolas Sarkozy était un battant qui s’assagit. Il précise la lourdeur de la tâche du Président de la République, qui doit se tenir au dessus des Partis pour être le Président de tous les français.

Il porte une attaque en règle contre Ségolène Royal, sur sa conception d’Airbus, où il fait plus confiance à Louis Gallois qu’à Ségolène Royal pour trouver la solution à la crise actuelle.

Entre autre, il précise qu’ayant été 3 ans Premier Ministre, ce qui ne fut pas un avantage pour la France, il a beaucoup appris de la charge de la Présidence de la République. Il serait peut-être souhaitable, comme il l’indique lui-même, qu’il ne brigue pas la Présidence de l’UMP ni celle, le cas échéant de Premier Ministre, au cas où Nicolas Sarkozy serait élu à la plus haute charge de l’Etat.

Il reproche à Ségolène Royal, c’est un point positif, qu’ayant été Président pendant 16 ans de la Région Charente-Poitou, que cette dernière ne l’a jamais consulté sur des dossiers qu’il connaît bien. Avec des trémolos presque dans la voix, il efface l’image de la candidate socialiste, est-ce un appel du pied, ou de laisser supposer qu’il aurait voulu voir son charme de plus près ? Dixit Jean-Pierre Raffarin, elle ne m’a jamais invité à prendre un café, ni un repas, ni à une rencontre conviviale. Faut-il interpréter cela comme une déclaration d’amour ?

Puis vient l’entame de la touche à François Bayrou, l’actualité primant, il compare le Président de l’UDF à un albatros avec une très grande aile à gauche et une identique à droite. Mission impossible pour lui, tout comme l’alternance qu’il lui conteste, cela laisse dénoter les connaissances aérodynamiques de Jean-Pierre Raffarin, puisqu’il prédit que François Bayrou ne pourra pas décoller car il n’est pas équilibré. Il précise que compte tenu du poids que représente la droite et la façon dont Ségolène Royal cloisonne le PS, il est impossible pour François Bayrou de faire un gouvernement de capacités et non de partis.

Monsieur Raffarin, vous oubliez la canicule de 2005 où vous avez simplement omis de prendre conseil après du Ministre de la Santé de l’époque, Monsieur Mattéi et cela a effectivement permis à votre gestion ultralibérale de compter pas loin de 30 000 morts, alors que vous aviez menti par omission à la face de tous les français.

Décidemment, le droit vous connaissez cela Monsieur Raffarin, je rappelle à votre bon souvenir votre Doctorat en Droit passé dans la capitale des Gaules entre 1965 et 1969. Je me permet donc de vous rappeler la devise de Vercingétorix : « Il a pris les armes pour défendre la liberté de chacun ». L’Auvergne est un plateau de fromages, le Droit menant à tout, les Présidents de la République que le Centre de la France a offert aux français : « VGE, François Mitterrand, Pompidou » ont tous su si bien véhiculer les valeurs du Saint-Nectaire, que dans la mesure où il en manque à Nicolas Sarkozy, vous avez dû garder quelques contacts à Saint-Nectaire.

Autant dans le fond que dans la forme, on vous a confié un poste, celui de Sénateur. Voilà qu’en mars 2007, à moins de 50 jours du premier tour, vous essayez de tempérer la fougue de Nicolas Sarkozy en en faisant, d’un cheval fougueux, un rassembleur.

Monsieur Raffarin, vous avez sûrement une excellente plume, mais gardez votre plumage pour protéger votre ramage. Dans le cas contraire, vous allez faire de vos amis apparentés, vos principaux ennemis en interprétant un jeu de rôle similaire au Corbeau et au Renard de Jean de La Fontaine.

Le baromètre des sondages indique à priori la montée de l’UDF. Vous le balayez d’un revers de main en le considérant presque comme quantité insuffisante. C’est votre droit, attention à ne pas finir comme le fromage du Corbeau, regardez qui se trouve au pied de l’arbre déguisé en Renard. Monsieur Raffarin, à l’évidence, il faut écrire et parler moins, sauf si de façon déguisée, au pied de l’arbre, comme le chantait Brassens, la fiction fasse que le Renard soit vous… et piégez Nicolas Sarkozy qui vous aura lâché son fromage.

Tout comme après la conséquence de la canicule, découla le démantèlement de votre poste de Premier Ministre, puis la perte de la Région Poitou-Charentes où vous devez indiscutablement avoir encore quelques entrées.

En prenant la porte de la sortie, moins vous en direz, plus vous serez utile à la Nation et au candidat pour porter haut et fort les couleurs de la France. Comme l’aurait dit mille fois mieux que moi Alfred Hitchcock : « Silence, on tourne ».

Le Panda
Patrick Juan

 

Pour l’inventeur de la Fête de la Musique, tout laisse à croire qu’il manipule le pipeau avec douceur.

Le 28 septembre 2006, il répondait aux questions qui lui étaient posées par un organe de presse où il exprimait sa révolte, dixit : « Certains camarades utilisent à des fins personnelles des sessions de travail qui n’ont pas pour vocation d’accueillir des tribunes personnelles… »

En poursuivant avec ce qui le caractérise, il indiquait que cela faisait allusion à Laurent Fabius… 60 minutes plus tard, une dépêche sortait, indiquant qu’il visait Ségolène Royal, laquelle avait évoqué la possibilité de sa candidature à l’élection présidentielle.

Il écrit toujours sur son blog (http://www.blogjacklang.net/). Vous pourrez constater qu’il y a du pour et du contre, car il affirme l’entretenir au quotidien, hors depuis le 28 septembre 2005, à 0 H01 aucun commentaire, aucun billet.

Comme tous les hommes politiques, il faut se poser la question : écrit-il lui-même ou le fait-il faire par ses conseillers ? Il fut relayé le 1er mars 2007 par Media Ratings, sur les propos de Jack Lang, la pédophilie et la présomption d’innocence : bravo ! Jean-Michel Apathie.

« Depuis le lancement de Media-Ratings en juin 2004, nous n’avons cessé de critiquer la complicité qui existe entre les journalistes et le personnel politique français.
Toutefois, Jean-Michel Apathie, interviewé sur RTL le matin entre 7h50 et 7h58, est un de ceux qui ose sortir de ce cercle de connivence, qui rend les journalistes complaisants avec les politiques, qui en retour les protègent lorsqu’ils en ont la possibilité. » (http://www.m-r.fr/actualite.php?id=1248).

Jack Lang considère, dans une dépêche AFP en sa qualité de Conseiller de Ségolène Royal, que la démission d’Eric Besson de ses fonctions de Secrétaire National, fut un couac secondaire.
Eric Besson est remplacé sur le champ par Michel Sapin, ancien ministre de l’économie. Mais ce départ met l’équipe de campagne de Ségolène Royal dans un relatif embarras. Déclaration de Jack Lang, durée : 31 secondes.

Le PS, par la bouche de son porte parole, associe simultanément Nicolas Sarkozy et François Bayrou aux conséquences des 10 000 licenciements secs, dont 4300 frappent la France et 1100 la seule circonscription de Toulouse. Totalement faux : ce plan a été une disposition du gouvernement Jospin, et à présent c’est du n’importe quoi. La candidate socialiste, proposait le 4 et 5 mars 2007 la prise de participation comprise entre 0.5 et 0.6 % représentant 7 régions socialistes dans le capital d’Airbus, comment pense-t-elle décider pour 6 autres régions que la sienne et que peuvent représenter 0.5 à 0.6 % dans le capital d’Airbus : « Comme aurait dit Kafka,( http://fr.wikipedia.org/wiki/Franz_Kafka) une chiure de mouche dans l’océan planétaire ! Dixit sur LCI, Thierry Breton, http://fr.wikipedia.org/wiki/Thierry_Breton Ministre de l’Economie et des Finances : « C’est de la folie pure, c’est le programme présidentiel des Socialistes… » à chacun ses vérités. Peut-être que Ségolène Royal tente le même coup que pour faire du Québec un pays libre. Elle rend l’Etat, le Gouvernement responsable et prône les renationalisations, alors que ceux qui ont commis le désengagement de l’Etat, c’est le Gouvernement Jospin dont elle faisait partie ! Si cela ne s’appelle pas un retour en arrière, comment faut-il l’interpréter ?

Jack Lang précise que François Bayrou est une variante de la droite, ce sont ses propres déclarations en date du 20 février, il laisse sous entendre que l’objectif de François Bayrou est de conclure un accord avec Nicolas Sarkozy pour le 2ème tour de scrutin. Là, la durée de son intervention a été un peu plus longue : 1mn 04.

Sur le Blog de Loïc Le Meur, Jack Lang est-il pris en plein délit de mensonges ? par ni plus ni moins que 50 000 personnes et ce qui faire dire à Loïc Le Meur : Jack Lang aurait menti au Nouvel Obs ? (http://loiclemeur.com/france/2006/08/jack_lang_aurai.html) (http://www.20minutes.fr/articles/2007/02/05/20070205-actualite-france-Polemique-apres-les-propos-de-Jack-Lang-sur-l-Algerie.php ; http://www.lemonde.fr/web/article/reactions/0,1-0,36-861845,0.html ; http://www.lemonde.fr/web/article/reactions/0,1-0@2-823448,36-863538,0.html; http://www.lavoixdunord.fr/forum/showthread.php?t=103&page=6 ;

En se rendant sur son blog, (http://www.blogjacklang.net) portant pour devise : « Avec Jack Lang, inventons demain ». N’oublions pas que Jack Lang fut Ministre de l’Education Nationale à partir d’avril 2001.
Qui est Jack Lang ? (http://www.assemblee-nationale.fr/12/tribun/fiches_id/1821.asp) et savoir ce qu’il a fait avec une carrière bien remplie, il serait souhaitable qu’il n’ait pas une mémoire défaillante.

Il faudrait qu’il évite de se poser en donneur de leçons, lorsque l’on connaît son parcours politique, et pour être modéré, dire tout simplement : Monsieur Jack Lang ne contournez pas la réalité et ce que vous appelez bien souvent des erreurs ne sont que des mensonges de taille.

En continuant à orienter Ségolène Royal comme vous le faites, à mélanger Bayrou et Sarkozy, vous créez une confusion aussi peu explicite que le dernier traité européen que les électeurs français ont rejeté, alors que vous, vous l’avez accepté. Ce qui en soi est peut-être bien, mais trop politique et trop technocratique pour être compris. Résultat : rejet ! Attention à ne pas subir le même sort, les greffes ne prennent pas tout le temps…

Vous devez savoir ce que cela veut dire de revoir sa copie, évitez les zéros pointés et vous serez utile à ce que vous savez peut-être faire.

Un constat.

Le Panda
Patrick Juan

 

En apparence, il est évident qu’ils sont considérés comme des fonctionnaires de seconde zone, les raisons sont simples tout en étant complexes. C’est un véritable dilemme car ils sont censés n’appartenir à aucun corps d’élite comme ceux dépendant de l’armée tels que CRS, Gendarmes, Officiers de Police etc. http://elryu.blogspot.com/2006/02/les-renseignements-gnraux-sont-nos.html Ils n’effectuent jamais une démarche de leur propre initiative. En France, la réalité démontre qu’ils possèdent des millions de fiches sur des gens qui l’ignorent, alors que d’autres en sont conscients. Une explication parmi tant d’autres démontre à l’unisson que pour employer les jargons du métier : « Ces taupes qui agissent dans l’ombre apparaissent aux yeux des institutions comme des sans-grade. »

Il faut savoir que tout citoyen non privé de ses droits civiques, possède un recours auprès de la CNIL, conformément aux dispositions de la loi (pour modifier les informations appelées plus communément : Le Droit et la Liberté. http://www.cnil.fr/index.php?id=21 Suivant la loi : « L’informatique doit être au service de chaque citoyen. Son développement doit s’opérer dans le cadre de la coopération internationale. Elle ne doit porter atteinte ni à l’identité humaine, ni aux droits de l’homme, ni à la vie privée, ni aux libertés individuelles ou publiques ».) Pourtant le danger est grand pour ne pas dire énorme, à priori et sauf erreur, les renseignements généraux ne dépendent d’aucun syndicat, ils sont simplement apparentés. Ils ne sont jamais amenés à témoigner dans le cadre de rapport qu’ils manipulent à leur guise en fonction du ou des demandeurs. Ce qui peut paraître le plus hallucinant, et le terme n’est pas médiocre ou péjoratif, il semble apparaître comme dans les moteurs de recherches sur Internet, tels que Google, Yahoo ou Wikipédia, c’est que l’on puisse modifier un texte en sachant pertinemment que toute autre personne s’identifiant peut modifier ou rectifier ce que son auteur a pu écrire en le créant de toute bonne foi.

La subtilité est grande et menace de par la même toute l’institution d’une démocratie qui se veut républicaine. http://www.syndicat-magistrature.org/ Pour-une-autre-justice.html Chercher l’usurpateur correspond à la valeur des dix commandements : « Si c’est un mythe, ramenez le moi dans une bouteille, dans la mesure où ce soit un homme, amenez le enchaîné à mes pieds. » Le désespoir de la Démocratie s’écroule lorsque l’on constate que celui que l’on apporte enchaîné à vos pieds, n’est ni plus ni moins que celui dont vous êtes le géniteur. Il ne faut pas croire que l’explication soit difficile à comprendre, c’est un peu à l’image du complexe d’Œdipe, qui devint avec le futur l’inceste. C’est la devise du matin à 4 pattes, le midi à 2, l’après-midi à 3, le soir un éphémère, réponse : l’homme. Cela va bien plus loin, lorsque l’humain se prend pour un oiseau et qu’il prend un envol qu’on ne lui destine pas, il subit les mêmes conséquences qu’Icare à la seule différence, c’est qu’on se charge de le brûler sans qu’il soit exposé au soleil. La raison pour laquelle ce texte précède principalement la liberté d’expression, c’est qu’il a fallu le courage et la conviction de certaines personnes pour constater la protection de nos amis les bêtes.

http://www.colisee.org/article.php?id_article=1469, c’est un comble ou une réalité non dénoncé chez nous en France. Pour une raison plus qu’outrecuidante, il leur manque le langage, la liberté d’expression, sauf celle qui parait majeure : « Celle de vous aimer pour la tendresse que vous leur donnez. Ils possèdent la reconnaissance du regard qui se lit au fond de l’âme ». On a assisté à partir de ce moment là à la condamnation de ce sanguinaire qui réduisait au silence ce qu’il n’avait fait autre chose que de leur témoigner le droit d’être eux-mêmes. C’est volontairement que j’ai donné ces images bien plus parlantes qu’un long discours. Certains le savent pour avoir eu à en souffrir, que lorsque l’on attend d’une administration fantôme un document, il faut attendre plusieurs mois pour en obtenir la transmission. Alors que dans la mesure où l’on puisse bénéficier d’appuis politiques et que l’on soit encarté, le dit document vous est transmis en 48 h. Effectivement, on peut comprendre, et même plus qu’aisément, que la majorité des français puisse penser que la justice est aveugle.

En certains cas, la circonstance est vraie, en d’autres il y a des excès. En finalité, quoi que l’on puisse nous raconter, il manque la séparation des pouvoirs. Pour cela, il suffit de rappeler un dicton parmi tant d’autre : à travail égal, salaire égal. Que chaque nation possède ses services d’espionnage et de contre-espionnage, cela peut se comprendre, où la sûreté de l’Etat et donc l’ensemble des citoyens puissent subir les conséquences des fanatiques. L’image donnée et à priori, nous y allons tout droit, est de savoir que dans peu de temps, un fichier d’ADN est susceptible d’être constitué à la naissance. Il n’y a plus lieu de se poser la question, le clonage pourra se faire avec ou sans votre autorisation. Pourquoi refuser de supprimer sur un casier judiciaire sauf lorsqu’il s’agit d’un crime de sang ou de viol sur enfant, ceux dont le ministère public fait étalage pour rejaillir sur un tribunal qu’il soit correctionnel ou pénal. On peut considérer peut-être cela, tout du moins pour ceux qui en subissent les affres, le reflet permanent de l’interdiction de vivre libre.

L’exemple le plus significatif dans cette explication sont 2 affaires, la 1ère ancienne : l’affaire Dominici dont la culpabilité ne fût jamais démontrée et où cet homme retrouva sa liberté grâce à la clémence et au bon sens du Président de la République de l’époque ; la seconde, bien plus récente est le fameux scandale de l’affaire Dutroux( http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Dutroux ). En guise d’épitaphe, pour ceux qui ont eu à subir ces revers, il faudrait avoir la dignité de marquer sur la tombe de certains : « Ci-gît quelqu’un, victime ou Amis des RG ».

Le Panda
Patrick Juan

 

Ce billet est une réponse faite à Serge Weidmann, tenant le blog vent d’Auvergne. C’est un véritable républicain démocratique, c’est ma façon de rendre hommage à des gens de compétence. Sachant avoir le respect des autres. Merci Serge, pour ceux qui veulent découvrir son blog : http://ventdauvergne.canalblog.com/ Tu me vois ravi, comme le roseau, de te savoir de retour. Je me suis rendu tous les jours sur ton blog, silence complet. Je ne suis nullement d'accord avec l'analyse que tu fais en ce qui concerne François Bayrou. Je ne dis pas que je voterai pour lui. En ce qui me concerne, comme la majorité des français, c'est ce qui le fait monter dans les sondages, je te conseille fortement de lire le prochain numéro du Panda qui sera dans les kiosques à compter du 24 mars. Je sais le respect que tu peux avoir pour la liberté d'expression. Nous nous sommes de toujours respectés, ce qui donne de par là plus de valeur aux choses, même si je suis un libéral modéré, convaincu de la fameuse phrase de Voltaire : "Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai pour que vous puissiez le dire". La Nation française se trouve dans l'état qui est le sien, nous en sommes responsables, nous avons laissé l'étatisme s'installer sans tenir compte, ou un peu trop tard, que c'est le suffrage universel qui prime. On peut très bien ne pas partager une opinion sans pour autant être vindicatif ou insultant. Tu as tout à fait le droit de défendre tes convictions et dans ce sens là, tu peux complètement compter sur moi. Je déplore la gestion des villes, celle de Clermont-Ferrand qui est la nôtre, la façon dont l'exclusion prône dans les quartiers en difficulté, tout simplement par des décisions municipales qui sont une violation des droits civiques. Ceci était la mise en bouche, veux-tu avoir la gentillesse de te rendre sur mon site : http://www.panda-france.fr et de m'indiquer le cas échéant si tu souhaites participer en tant que rédacteur d'AgoraVox à la réunion du 24 mars, nous pourrions faire route ensemble. J'ai publié différents billets sur le 1er Media Citoyen d'Europe, je te fais un copier coller de l'article, et tu sais comment faire pour prendre connaissance des commentaires. J'en ai été le premier surpris, ce n'est pas à toi que je vais apprendre ce que certains billets peuvent faire. Tout en étant pas en accord avec ta façon délibérée de traiter le sujet de François Bayrou, je respecte ton opinion. La preuve, je te réponds. Une chose est évidente, cela n'altèrera en rien, tout du moins de mon côté, la valeur de nos relations, dans le cas contraire, je trouve que cela serait bien stupide. Il n'y a pas deux hommes qui refusent de dialoguer, mais il peut y avoir des gens enclavés. Je n'appartiens à aucun parti. Les partis de tous ordres, même s'il en faut, creusent la tombe de la France par l'ultralibéralisme. Le texte dont je t'ai parlé, je le mets en fin de page de ton commentaire que je ne partage pas, comme cité plus haut. C'est très amicalement que tu me vois satisfait de te savoir bien portant, mais il faut tenir un langage clair et cohérent allant dans le sens des valeurs républicaines et non dans le sens des partis qui pillent les richesses du fruit du travail. Sois assuré de toute ma sympathie et je suis à ta totale disposition pour prendre un café quand tu voudras et où tu voudras. Amicalement.

Le Panda
Patrick Juan

 

Il y a les blogueurs reconnus et quelles que soient leurs idéologies, je reprendrai la fameuse phrase de Voltaire : « Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrais pour que vous puissiez le dire ».

Je ne partage pas toujours les opinions de Serge Weidman. C’est un homme noble, respectueux, d’une certaine déontologie. Par contre, d’autres que je ne m’abaisserai pas à citer, me traite d’Imprécateur, ils n’ont pas même le courage de leur conviction. Ils rament à fond pour un parti politique. Quand le moment sera venu de faire un tour de table, aucune crainte, je livrerai leurs noms. Je n’ai nullement honte de mon passé qui de plus, personne ne pourra avoir le courage de me regarder en face en me disant, vous ou tu, nous as caché quelque chose de ton passé. Que cela fut positif ou négatif, je l’ai dit, écrit et publié. Celles et ceux qui en doutent peuvent commander au Journal le livre l’Ignorant que j’ai publié en 1984.

Ma presse dérange, j’en suis conscient et fier, j’ai été autant manipulé par la droite que par la gauche. Même dans la mesure où cela devrait me coûter ma liberté, personne ne gagnera jamais ma pensée. Je n’ai jamais utilisé les gens à des fins manichéennes. Certains pourraient se dire ou simplement se poser la question, pourquoi ces précisions. Dans le sens de la campagne que je commente actuellement de façon informative et objective, certains s’amusent à me titiller en tentant de me faire basculer dans un camp ou dans l’autre.

Je considère que l’erreur est universelle et j’ouvrirai plus facilement ma porte et mes moyens à un détenu de droit commun qu’aux escrocs qui paralysent la France. Oui, le moment venu, je dirai quel est mon choix, je me battrai pour une idéologie, une conviction mais jamais pour un parti. Je ne trahis jamais, ni mes amis, ni mes ennemis. Je me garde une porte de sortie pour veux qui veulent paraître ce qu’ils ne sont pas. Pas mal se reconnaîtront des grands médias à ceux qui prétendent utiliser la langue de Molière, alors qu’ils feraient bien de s’abonner aux bibliothèques municipales pour lire deux ouvrages que je recommande l’un d’Emile Zola Germinal, le second de Jean-François Revel : (http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Fran%C3%A7ois_Revel) Connaissances utiles. Ensuite, il faudrait que leurs textes veuillent dire quelque chose et qu’ils ne tournent pas en vase clos, car à faire du copier coller, et à truquer la vérité, je vous accuse d’être des inconscients du devenir noble.

En ce qui me concerne, deux catégories d’hommes émergent du lot, ceux qui ont payé de leur vie la liberté d’expression, tels que les Arkis, et d’autres à l’intelligence subtile, tel que Serge Weidman de Vent d’Auvergne (http://ventdauvergne.canalblog.com/). Après cette mise au point, que chacun reconnaisse les siens.

Le Panda
Patrick Juan

 

Pour l’inventeur de la Fête de la Musique, tout laisse à croire qu’il manipule le pipeau avec douceur.

Le 28 septembre 2006, il répondait aux questions qui lui étaient posées par un organe de presse où il exprimait sa révolte, dixit : « Certains camarades utilisent à des fins personnelles des sessions de travail qui n’ont pas pour vocation d’accueillir des tribunes personnelles… »

En poursuivant avec ce qui le caractérise, il indiquait que cela faisait allusion à Laurent Fabius… 60 minutes plus tard, une dépêche sortait, indiquant qu’il visait Ségolène Royal, laquelle avait évoqué la possibilité de sa candidature à l’élection présidentielle.

Il écrit toujours sur son blog (http://www.blogjacklang.net/). Vous pourrez constater qu’il y a du pour et du contre, car il affirme l’entretenir au quotidien, hors depuis le 28 septembre 2005, à 0 H01 aucun commentaire, aucun billet.

Comme tous les hommes politiques, il faut se poser la question : écrit-il lui-même ou le fait-il faire par ses conseillers ? Il fut relayé le 1er mars 2007 par Media Ratings, sur les propos de Jack Lang, la pédophilie et la présomption d’innocence : bravo ! Jean-Michel Apathie.

« Depuis le lancement de Media-Ratings en juin 2004, nous n’avons cessé de critiquer la complicité qui existe entre les journalistes et le personnel politique français.
Toutefois, Jean-Michel Apathie, interviewé sur RTL le matin entre 7h50 et 7h58, est un de ceux qui ose sortir de ce cercle de connivence, qui rend les journalistes complaisants avec les politiques, qui en retour les protègent lorsqu’ils en ont la possibilité. » (http://www.m-r.fr/actualite.php?id=1248).

Jack Lang considère, dans une dépêche AFP en sa qualité de Conseiller de Ségolène Royal, que la démission d’Eric Besson de ses fonctions de Secrétaire National, fut un couac secondaire.
Eric Besson est remplacé sur le champ par Michel Sapin, ancien ministre de l’économie. Mais ce départ met l’équipe de campagne de Ségolène Royal dans un relatif embarras. Déclaration de Jack Lang, durée : 31 secondes.

Le PS, par la bouche de son porte parole, associe simultanément Nicolas Sarkozy et François Bayrou aux conséquences des 10 000 licenciements secs, dont 4300 frappent la France et 1100 la seule circonscription de Toulouse. Totalement faux : ce plan a été une disposition du gouvernement Jospin, et à présent c’est du n’importe quoi. La candidate socialiste, proposait le 4 et 5 mars 2007 la prise de participation comprise entre 0.5 et 0.6 % représentant 7 régions socialistes dans le capital d’Airbus, comment pense-t-elle décider pour 6 autres régions que la sienne et que peuvent représenter 0.5 à 0.6 % dans le capital d’Airbus : « Comme aurait dit Kafka,( http://fr.wikipedia.org/wiki/Franz_Kafka) une chiure de mouche dans l’océan planétaire ! Dixit sur LCI, Thierry Breton, http://fr.wikipedia.org/wiki/Thierry_Breton Ministre de l’Economie et des Finances : « C’est de la folie pure, c’est le programme présidentiel des Socialistes… » à chacun ses vérités. Peut-être que Ségolène Royal tente le même coup que pour faire du Québec un pays libre. Elle rend l’Etat, le Gouvernement responsable et prône les renationalisations, alors que ceux qui ont commis le désengagement de l’Etat, c’est le Gouvernement Jospin dont elle faisait partie ! Si cela ne s’appelle pas un retour en arrière, comment faut-il l’interpréter ?

Jack Lang précise que François Bayrou est une variante de la droite, ce sont ses propres déclarations en date du 20 février, il laisse sous entendre que l’objectif de François Bayrou est de conclure un accord avec Nicolas Sarkozy pour le 2ème tour de scrutin. Là, la durée de son intervention a été un peu plus longue : 1mn 04.

Sur le Blog de Loïc Le Meur, Jack Lang est-il pris en plein délit de mensonges ? par ni plus ni moins que 50 000 personnes et ce qui faire dire à Loïc Le Meur : Jack Lang aurait menti au Nouvel Obs ? (http://loiclemeur.com/france/2006/08/jack_lang_aurai.html) (http://www.20minutes.fr/articles/2007/02/05/20070205-actualite-france-Polemique-apres-les-propos-de-Jack-Lang-sur-l-Algerie.php ; http://www.lemonde.fr/web/article/reactions/0,1-0,36-861845,0.html ; http://www.lemonde.fr/web/article/reactions/0,1-0@2-823448,36-863538,0.html; http://www.lavoixdunord.fr/forum/showthread.php?t=103&page=6 ;

En se rendant sur son blog, (http://www.blogjacklang.net) portant pour devise : « Avec Jack Lang, inventons demain ». N’oublions pas que Jack Lang fut Ministre de l’Education Nationale à partir d’avril 2001.
Qui est Jack Lang ? (http://www.assemblee-nationale.fr/12/tribun/fiches_id/1821.asp) et savoir ce qu’il a fait avec une carrière bien remplie, il serait souhaitable qu’il n’ait pas une mémoire défaillante.

Il faudrait qu’il évite de se poser en donneur de leçons, lorsque l’on connaît son parcours politique, et pour être modéré, dire tout simplement : Monsieur Jack Lang ne contournez pas la réalité et ce que vous appelez bien souvent des erreurs ne sont que des mensonges de taille.

En continuant à orienter Ségolène Royal comme vous le faites, à mélanger Bayrou et Sarkozy, vous créez une confusion aussi peu explicite que le dernier traité européen que les électeurs français ont rejeté, alors que vous, vous l’avez accepté. Ce qui en soi est peut-être bien, mais trop politique et trop technocratique pour être compris. Résultat : rejet ! Attention à ne pas subir le même sort, les greffes ne prennent pas tout le temps…

Vous devez savoir ce que cela veut dire de revoir sa copie, évitez les zéros pointés et vous serez utile à ce que vous savez peut-être faire.

Un constat.

Le Panda
Patrick Juan