![]() |
Archives
" Les Voix du Panda " Décembre 2007 |
![]() |
Retour au Forum " Les
Voix du Panda "
|
t’as pas cent balles?
En ces temps ou le pouvoir d’achat fait débat dans notre pays, il serait temps de s’interroger sur la vision qu’ont nos élus des valeurs de partage. On a beaucoup glosé sur les 170 à 200 % d’augmentation que s’est quasi attribué notre Président, protestant qu’il était moins payé que le premier Ministre. Il est vrai que sans être méchant, on ne peut que constater, en forçant un peu le trait, que l’un des deux abat un boulot monstre, et que l’autre est plutôt dans la passivité. Mais que pense la démocratie de tout çà ? Clisthène, fondateur de la démocratie, était, ne l’oublions pas , un aristocrate.le principe de la démocratie était fondée sur l’égalité des riches et des pauvres. Elle affirmait « plus le pouvoir est grand, moins il risque de durer ». Leçon à méditer pour ceux qui ont les dents longues. La démocratie était beaucoup moins généreuse avec les élus à ses débuts, débuts qui ont commencé en Grèce comme chacun sait, ou la règle était de verser une misérable solde symbolique aux élus.Il en est autrement aujourd’hui, puisque les élus touchent un pactole considérable, sans compter les avantages en nature, les frais de secrétariat, de déplacement, etc, qui multiplie plus que par deux l’argent perçu. Sans parler des allocations chômages versées pendant de nombreuses années après que l’élu ne le soit plus. Le détail le voici : lorsqu’on ajoute tous les avantages prévus qui s’ajoutent au salaire : ’un sénateur gagne 2557 € par jour, un député touche 2384 € par jour, un conseiller européen se voit attribué 22000 euros par mois, plus 3785 € pour les frais. Quand aux conseillers généraux, et régionaux, ils ne sont pas en reste : leur salaire n’est pas non plus négligeable et varie en fonction du nombre des administrés. Et n’oublions pas la retraite qui se monte pour les députés à 2192 par mois, et à 3294 euros pour les sénateurs. Et puis il y a les président des communautés d’agglomération qui ont vu leurs salaires augmenter de 56% en moins de trois ans.Je ne parle pas des ministres, puisque chacun sait qu’ils sont nommés, et non pas élus, ce qui est contraire aux principes de la démocratie. Pour le détail de toutes ces prestations, faites un tour à « cequenouscoutentnosélus » sur le moteur de recherche de votre choix. Certains préconisent un système plus juste, basé sur l’euro symbolique, tous frais payés, ce qui correspond à peu près à ce qui se passait dans la Grèce antique, berceau de la démocratie.L’avantage serait double, celui de réduire les dépenses de l’Etat, (autrement qu’en diminuant le nombre des fonctionnaires) et de décourager les candidats opportunistes tentés de s’engager dans la politique, par seul intérêt financier.Nous nous retrouverions avec des citoyens vraiment désireux d’œuvrer pour le bien des concitoyens, sans être tentés de s’installer dans la carrière politique, dont on connaît les tentations et les errements.Les valeurs de notre pays ne sont-elles pas basées sur l’égalité, la fraternité ? Quelle égalité entre un élu qui touche un pactole chaque mois, et le smicard qui se contente de quelques miettes, et à qui l’on dit que les caisses de l’état sont vides, après s’être octroyé un salaire de nabab et à qui l’on conseille de travailler plus pour s’en sortir ?A un moment ou la baguette de pain a augmenté de 85% en six ans, le lait 183 % en six ans, le café dans les bistrots passé de 6F (0,91 €) à 1,50 euros en six ans, Le smic lui n’a augmenté que de 36% en sept ans.Suggérons à notre président de réduire le salaire des élus, en augmentant celui des smicards.En fait, nous en sommes à un nouveau concept, travailler plus pour gagner moins.Le jour ou les français vont s’en rendre vraiment compte, au lieu de se diviser, ça risque de se passer pas trop bien.
22 Commentaires sur ce billet taverne des poetes Le 1 décembre 2007à 18h44min (commentaire N° 1)
olivier cabanel Le 1 décembre 2007à 18h47min (commentaire N° 2)
taverne des poetes Le 1 décembre 2007à 18h55min (commentaire N° 3)
Le Panda Le 1 décembre 2007à 18h56min (commentaire N° 4)
Le Panda Le 1 décembre 2007à 19h13min (commentaire N° 5)
olivier cabanel Le 1 décembre 2007à 19h19min (commentaire N° 6)
Le Panda Le 1 décembre 2007à 19h40min (commentaire N° 7)
lenfoire Le 1 décembre 2007à 20h13min (commentaire N° 8)
liberty Le 1 décembre 2007à 20h31min (commentaire N° 9)
Le Panda Le 1 décembre 2007à 20h33min (commentaire N° 10)
Le Panda Le 1 décembre 2007à 20h39min (commentaire N° 11)
liberty Le 1 décembre 2007à 20h50min (commentaire N° 12)
Le Panda Le 1 décembre 2007à 20h50min (commentaire N° 13)
LE CHAT Le 3 décembre 2007à 10h10min (commentaire N° 14)
Le Panda Le 3 décembre 2007à 10h22min (commentaire N° 15)
LE CHAT Le 3 décembre 2007à 13h26min (commentaire N° 16)
olivier cabanel Le 3 décembre 2007à 14h15min (commentaire N° 17)
Exsam Le 3 décembre 2007à 21h44min (commentaire N° 18)
Le Panda Le 3 décembre 2007à 23h49min (commentaire N° 19)
Exsam Le 5 décembre 2007à 22h31min (commentaire N° 20)
Le Panda Le 5 décembre 2007à 23h43min (commentaire N° 21)
olivier cabanel Le 6 décembre 2007à 10h18min (commentaire N° 22)
|
|
sarkophage
Quelle est cette boulimie qui guide notre nouveau Président, et comment cela va-t-il finir ? A y regarder de plus près, on peut être un tout petit peu inquiet. Il a d’abord mangé son premier opposant, un certain Chirac, avec une telle facilité, et une telle voracité qu’on n’en est pas encore revenu : le perdant est tombé d’un seul morceau dans l’oubliette médiatique.Malgré tous les efforts qu’il a fait, les Fondations et le reste, notre ex-président est aujourd’hui dans les placards de l’histoire. Puis dans la foulée, il s’est offert tous ceux qui pouvaient lui faire un peu d’ombre.Il a mangé tout cru le FN, en reprenant sur un mode soft les arguments de son leader.Exit, le front national.Les Français qui pendant si longtemps avaient apporté leur voix à ce mouvement, ont fini par comprendre lors de la précédente présidentielle, que même en situation de challenger, jamais ce parti ne l’emporterait, et ont préféré pragmatiquement le programme d’extrême droite « allégé » du nouveau président. Apres avoir mangé tout cru la seule opposante qui pouvait lui briguer sa place, il s’est offert en guise de plat de résistance la gauche toute entière, en dévoyant une partie des leaders de gauche, qui, jouant cavalier seul, faisant foin de leur appartenance, se sont inventés d’utiles arguments pour s’inviter à la soupe présidentielle.
N’ayant plus rien à se mettre sous la dent, notre prédateur national s’ en est ensuite pris à ses ministres, plombant par une maladresse calculée l’avenir de notre Juppé national, lequel a du démissionner, bien obligé de se soumettre a la règle fixée par le patron. Le premier Ministre a suivi, rangé au nom de faire-valoir gouvernemental, sorte de clown triste, pour mieux mettre en lumière l’Auguste présidentiel.Ne parlons pas des autres Ministres, quasi impalpables, dont la plupart des français ont déjà oublié le nom. Puis est venu le tour de l’environnement : épaulé par notre Nicolas Culot national, il a mis tous les naïfs environnementaux autour d’une table et les promesses ont jailli. Comme les finances ne suivront pas, elles ont peu de chance d’aboutir, mais l’essentiel n’était-t-il pas de faire croire au bon peuple que son président s’occupait aussi d’écologie ? Une seule question se posait maintenant à notre leader maximo : qui manger ? Les syndicats !Bien sur, l’occasion est trop belle.Censés défendre le travailleur lambda, ils seront bien obligé de réagir si on montre du doigt les privilèges d’une partie de ses adhérents, a commencer par ceux de la SNCF. En les faisant apparaître comme d’ignobles profiteurs, il leur a mis tout le pays à dos, et logiquement il va leur imposer un service minimum, dans lequel toute prochaine grève sera rendu définitivement obsolète. D’un seul coup, après avoir remis dans leur placard tous ces bouillants syndicalistes, il va remettre les étudiants au travail en les dressant les uns contre les autres. Cette folle énergie déployée pour tout dévorer sur son passage aura-t-elle une limite ? Ou pour illustrer le titre de cet article, notre Président sera-t-il obligé de se dévorer à son tour ? Mais, rassurons nous, il lui reste quelques plats de résistance : l’Europe par exemple. Les tentatives de séduction menées auprès de notre germanique voisine ont pour l’instant échouées. Mais l’Italie n’est pas loin, l’Espagne non plus.N’a-t-il pas gentiment détourné l’avion présidentiel pour déposer sur leur sol natal, les prisonniers tchadiens ? Alors , à qui le tour ? l’Afrique ? l’Irak… Tout ce qu’on peut faire, c’est lui conseiller de ne pas avoir les yeux plus gros que le ventre.
12 Commentaires sur ce billet taverne des poetes Le 1 décembre 2007à 18h53min (commentaire N° 1)
Le Panda Le 1 décembre 2007à 19h44min (commentaire N° 2)
lenfoire Le 1 décembre 2007à 20h07min (commentaire N° 3)
Le Panda Le 1 décembre 2007à 20h26min (commentaire N° 4)
liberty Le 1 décembre 2007à 20h38min (commentaire N° 5)
Le Panda Le 1 décembre 2007à 20h47min (commentaire N° 6)
liberty Le 2 décembre 2007à 01h47min (commentaire N° 7)
lenfoire Le 2 décembre 2007à 09h54min (commentaire N° 8)
LE CHAT Le 3 décembre 2007à 10h17min (commentaire N° 9)
Le Panda Le 3 décembre 2007à 10h20min (commentaire N° 10)
olivier cabanel Le 3 décembre 2007à 12h07min (commentaire N° 11)
Coralie Le 7 décembre 2007à 18h51min (commentaire N° 12)
|
|
Objets inanimés, des coeurs battent pour
vous
Il m’arrive une chose étrange : à plus de soixante ans, je suis en train de tomber amoureux. De ma voisine ? De la fille de mon meilleur ami ? D’une beauté rencontrée au cours d’une manifestation ? Non, il ne s’agit pas d’une femme. D’un homme alors ? Encore moins, je n’ai pas cette inclination. De qui alors, de moi-même ? Certes j’ai des tendances narcissiques mais pas à ce point-là. Non, il ne s’agit pas d’une personne mais d’une chose. Accrochez-vous bien : je suis en train de tomber amoureux de mon système d’exploitation informatique : Mac OSX. Depuis que j’ai investi le champ informatique, il y a sept ans, avec Windows 98 d’abord et Windows XP ensuite, j’ai galéré, vous pouvez-me croire. J’en ai connu des bogues, des pannes, des blocages. J’en ai passé du temps à défragmenter, nettoyer, examiner le registre, rechercher des fichiers dll perdus, chasser les vers et les chevaux de Troie. J’ai dû suivre des cours, acheter des bouquins en pagaille, m’abonner à des revues spécialisées pour devenir l’indispensable bon technicien du dépannage virtuel. En visitant les forums sur Internet, je vis bien que la souffrance était le lot commun des utilisateurs de Microsoft et je me demandais souvent quelle folie m’avait prise, à mon âge, de me lancer dans pareille aventure quand mes anciens collègues faisaient de la marche ou du golf, voyageaient de par le monde, s’initiaient au chant choral, à la reliure ou aux danses folkloriques. Ici ou là, quelques aventuriers du clavier et de l’écran paraissaient découvrir le bonheur avec un nouvel outil nommé Linux. Plus stable, moins pénible mais plus difficile à prendre en main. Le pingouin m’a attiré un temps. J’y ai finalement renoncé, ne voulant pas repartir à zéro. J’en avais assez bavé comme ça. Par ailleurs, quelques fanatiques ne juraient que par leur « mac », comme ils disaient. Je connaissais Apple depuis bien longtemps, mais quand je me lançai dans l’informatique, cette marque me semblait quelque peu désuète ou réservée aux professionnels de la communication. Ce n’est que tout récemment, avec l’arrivée sur le marché de produits innovants, tant matériels que logiciels, que la firme de Steve Jobs retint mon attention. J’achetai, il y a quelques mois un mini Mac équipé de « Tiger » et vogue la galère. Sauf qu’il n’y eut pas de galère. Je fus surpris par la facilité de prise en main du système, par sa stabilité et la simplicité de son interface. Je le trouvai sympathique, séduisant même. Vous le voyez, je commençais à éprouver pour lui des sentiments humains. Je m’amourachais d’un objet, même pas matériel en l’occurrence, même si ce diable de Steve Jobs sait aussi séduire le chaland en lui proposant de beaux objets. C’est le cas de l’ordinateur iMac, des portables MacBook, de l’iPod et du dernier-né l’iPhone, pour lequel les foules se pâment d’admiration, acceptent de subir le froid et les intempéries pour être les premiers à l’acquérir. Eux aussi sont, comme moi, tombés amoureux d’un objet. C’est l’époque qui veut cela sans doute : le design des créateurs est sans limites et notre environnement matériel s’ouvre à la beauté. Cette dernière, que l’on ne retrouve plus guère dans notre environnement quotidien, paraît avoir émigré dans nos voitures, nos ordinateurs, nos téléphones. À la fois beaux, bien conçus, polyvalents, faciles à utiliser, confortables et avec une touche de sophistication, ils nous séduisent sans peine, parfois même, ils nous rendent un peu fous. Serge Weidmann
18 Commentaires sur ce billet Le Panda Le 2 décembre 2007à 14h55min (commentaire N° 1)
lenfoire Le 2 décembre 2007à 15h27min (commentaire N° 2)
lenfoire Le 2 décembre 2007à 15h28min (commentaire N° 3)
weidmann Le 2 décembre 2007à 15h58min (commentaire N° 4)
Le Panda Le 2 décembre 2007à 17h33min (commentaire N° 5)
liberty Le 2 décembre 2007à 19h44min (commentaire N° 6)
LE CHAT Le 3 décembre 2007à 10h27min (commentaire N° 7)
Le Panda Le 3 décembre 2007à 10h31min (commentaire N° 8)
Le Panda Le 3 décembre 2007à 10h34min (commentaire N° 9)
lenfoire Le 3 décembre 2007à 11h09min (commentaire N° 10)
LE CHAT Le 3 décembre 2007à 12h49min (commentaire N° 11)
lenfoire Le 3 décembre 2007à 14h08min (commentaire N° 12)
LE CHAT Le 3 décembre 2007à 16h07min (commentaire N° 13)
Le Panda Le 4 décembre 2007à 00h18min (commentaire N° 14)
T.REX Le 4 décembre 2007à 17h41min (commentaire N° 15)
weidmann Le 4 décembre 2007à 19h41min (commentaire N° 16)
Le Panda Le 4 décembre 2007à 20h33min (commentaire N° 17)
Le Panda Le 4 décembre 2007à 20h35min (commentaire N° 18)
|
|
L’économie des spécialistes
de renom …
Saint bourrage de crâne, priez pour nous ! Ces temps-ci, la seule chaîne culturelle de notre PAF, invite de plus souvent des économistes expliquant à peu près la même litanie tour à tour : Pour relancer la croissance il faut redonner du pouvoir d’achat à tous, donc baisser les impôts pour tous, du plus riche au plus pauvre . J’aime entendre cette douce berceuse à mes oreilles, combien de foyers ne sont même pas imposables en France faute de moyens, donc resteront dans le ghetto habituel ? J’aime entendre ces économistes de renom parler des impôts entretenant une confusion certaine, Pour des économiste parler de l’impôt c’est très réducteur, voire une faute professionnelle, il n’y a pas un seul impot mais des impôts :Impôt sur le revenu, impôts directs, indirects, taxe foncière, taxe d’habitation etc… De quels impôts nous parlent-ils ? Ils nous disent que quand on paye 100 à un Français, 30 sont remis en circulation, dans le circuit de la consommation, ce serait là le grand souci de la croissance … Il nous faudrait remettre en circulation au moins 50 pour que les comptes s’équilibrent , J’ai l’impression de ne pas vivre dans le même monde : Combien de Français sont en capacité d’épargner 70% de leur revenu ? L’endettement et les remboursements d’emprunt font-ils partie des 70 non remis en circulation ? Cependant le remboursement c’est bien une forme de dépense donc de circulation de l’argent ! Est-ce qu’il est pris en compte pour ce calcul abracabrantesque, ce qui circule dans et pour les entreprises ou pas ? Les stock option, les retours sur investissement etc… La seule chose certaine, c’est que ces savants calculs d’économistes manient le mensonge par omission avec brio, voire avec panache . Si la majorité des Français est responsable d’épargner 70% de ses revenus nous ne vivons pas dans le même pays messieurs les économistes, je sais, je râle encore mais C dans l’air ! Si en revanche, vos chers calculs veulent dire que certains gagnent tant qu’ils épargnent pour le reste de la population toute entière, là je suis bien d’accord ! Cessez de nous prendre pour des imbéciles messieurs les économistes, vos chiffres, sortis de leur contexte et de leur répartition sociologique ne veulent rien dire du tout, ou veulent dire ce que vous voulez leur faire dire … Ce qui est certain c’est qu’avec 2000€ par jour c’est difficile de tout dépenser, avec 50€ par jour, ou 15€ par jour pour les exclus c’est très facile ! Ah la paix sociale n’a pas de prix, ou celui de la manipulation, qu’il est humaniste de calmer ses idiots de pauvres, c’est pour leur bien mieux VEAUX qu’ils ne sachent pas ! Moi aussi je suis un grand économiste de E.S.V.P ( école supérieure de la vie pratique ) Avec 1200€ par mois, 500€ de loyer, 300€ de frais de bouche, 100€ de consommations diverses, 200€ pour payer l’essence, l’assurance, et l’entretient de ma voiture (désormais obligatoire pour avoir un emploi) et 100€ pour ma mutuelle complémentaire et mes factures , c’est certain je ne parviens pas à la même analyse . Je cherche encore mes 70% d’épargne …
23 Commentaires sur ce billet Le Panda Le 2 décembre 2007à 18h13min (commentaire N° 1)
Gasty Le 2 décembre 2007à 18h35min (commentaire N° 2)
Gasty Le 2 décembre 2007à 18h39min (commentaire N° 3)
liberty Le 2 décembre 2007à 19h31min (commentaire N° 4)
Le Panda Le 2 décembre 2007à 22h39min (commentaire N° 5)
Le Panda Le 2 décembre 2007à 22h45min (commentaire N° 6)
Le Panda Le 2 décembre 2007à 22h50min (commentaire N° 7)
liberty Le 2 décembre 2007à 23h37min (commentaire N° 8)
lenfoire Le 3 décembre 2007à 10h34min (commentaire N° 9)
LE CHAT Le 3 décembre 2007à 13h09min (commentaire N° 10)
liberty Le 3 décembre 2007à 13h23min (commentaire N° 11)
LE CHAT Le 3 décembre 2007à 13h42min (commentaire N° 12)
liberty Le 3 décembre 2007à 13h55min (commentaire N° 13)
lenfoire Le 3 décembre 2007à 14h01min (commentaire N° 14)
LE CHAT Le 3 décembre 2007à 14h42min (commentaire N° 15)
liberty Le 3 décembre 2007à 14h44min (commentaire N° 16)
lenfoire Le 3 décembre 2007à 15h24min (commentaire N° 17)
lenfoire Le 3 décembre 2007à 15h43min (commentaire N° 18)
Le Panda Le 4 décembre 2007à 00h13min (commentaire N° 19)
lenfoire Le 4 décembre 2007à 12h13min (commentaire N° 20)
T.REX Le 4 décembre 2007à 17h28min (commentaire N° 21)
liberty Le 5 décembre 2007à 15h10min (commentaire N° 22)
Le Panda Le 7 décembre 2007à 00h49min (commentaire N° 23)
|
|
La reconnaissance du ventre
Le moins qu’on puisse dire, c’est que les Français ne l’ont pas. Nos anciens avaient des valeurs sociales et républicaines qui voulaient que l’on remercie humblement ceux qui nous rendaient moult services. Cette époque semble révolue, si l’on considére ce qui se passe aujourd’hui.Nous avons élu un Président omni-présent, qui se met en quatre pour nous aider, au point même de faire le boulot de ses ministres à leur place.Et croyez vous que ceux-ci lui en soient reconnaissants ? même pas, jusqu’au premier Ministre qui se plaint qu’on lui mâche son boulot, qu’on lui fasse de l’ombre.!Dans quel monde vivons nous ?!Prenons un autre exemple : notre super-président a décidé de faire un royal cadeau aux couches les plus aisées de la population, et croyez vous que ceux-ci lui en soient reconnaissants ?Même pas une lettre, un petit mot pour le remercier, un coup de téléphone…Même pas. Certains vont même jusqu’à lui reprocher l’état de faillitte de la Nation, alors qu’il vient juste d’arriver, et qu’avant il n’était que Ministre pendant quelques petites années.Ils devraient quand même bien se douter qu’en donnant par ici, il faut bien en enlever par là ?Ce cadeau royal qu’à fait à ces nantis notre Sarkozy national devait les encourager à regagner la terre natale, au lieu de dépenser tout leur argent dans des stations huppées et Zermatiennes.Or ceux ci, notre Johnny en tête, reste obstinément en Suisse !Non, vraiment, ils ne sont pas reconnaissants. A la limite de l’impolitesse.Notre Nicolas bien aimé a été élu pour avoir fait des promesses qui plaisaient au plus grand nombre, et maintenant qu’il les applique, ces même Francais menacent de descendre dans la rue.Quelles raisons invoquent-ils ?On serait en train de toucher au sacro-saint droit de grève. Mais enfin, dans quel monde vivons nous, si les citoyens travailleurs ne peuvent plus se rendre sur leur lieu de travail sous prétexte que ceux qui les transportent font la grève ?Ils veulent bien que la grève existe, mais ils ne veulent pas qu’elle dérange, qu’elle les prive de travail.Ils sont même conciliants : faites la grève au moment ou elle dérange le moins, la nuit, ou éventuellement le dimanche.Et quand le Président qui s’est démené comme un beau diable pendant plusieurs semaines, prend quelques jours de vacances dans un yacht luxueux, où aux Etats Unis, avec son grand ami Bush, ceux-la même qui l’ont élu, lui reproche d’étaler ainsi sur la place publique ses goûts de luxe. C’est quand même gonflé, d’autant que ses vacances n’ont rien coûté ni à l’Etat, ni au Président, puisqu’il était invité.Non seulement ils n’ont pas la reconnaissance du ventre, mais en plus ils sont injustes.Même son ex-femme y a mis du sien et a permis la libération d’otages contre une ridicule contrepartie nucléaire.Eh bien, il n’y a pas si longtemps, on la critiquait d’avoir osé se servir d’une carte bleue d’état pour acheter quelques babioles.Notre Sarkozy national aime tellement l’écologie qu’il lance le Grenelle de l’environnement, et en échange de quelques cadeaux, comme le moratoire sur les OGM, voudrait que l’on reconnaisse que le nucléaire est une énergie propre, une énergie de l’avenir.Et bien, vous n’allez pas le croire, les écolos ne décolèrent pas, et crient au scandale, sous le fallacieux prétexte que le nucléaire serait dangereux, et qu’on ne sait que faire des déchets empoisonnés..Vous allez voir que dans les jours à venir, la cote de popularité du Président va commencer à baisser, et ceci simplement parce qu’il fait ce qu’il a dit qu’il ferait. Vraiment, les Français n’ont pas la reconnaissance du ventre. et comme le dit un vieil ami africain: “si vous nagez dans le bonheur, soyez prudents: restez là ou vous avez pied”.
18 Commentaires sur ce billet LE CHAT Le 3 décembre 2007à 13h49min (commentaire N° 1)
olivier cabanel Le 3 décembre 2007à 14h02min (commentaire N° 2)
LE CHAT Le 3 décembre 2007à 14h48min (commentaire N° 3)
LE CHAT Le 3 décembre 2007à 14h52min (commentaire N° 4)
liberty Le 3 décembre 2007à 15h38min (commentaire N° 5)
olivier cabanel Le 3 décembre 2007à 19h23min (commentaire N° 6)
Exsam Le 3 décembre 2007à 21h16min (commentaire N° 7)
Le Panda Le 4 décembre 2007à 00h07min (commentaire N° 8)
lenfoire Le 4 décembre 2007à 11h47min (commentaire N° 9)
olivier cabanel Le 4 décembre 2007à 11h57min (commentaire N° 10)
lenfoire Le 4 décembre 2007à 11h57min (commentaire N° 11)
olivier cabanel Le 4 décembre 2007à 12h43min (commentaire N° 12)
LE CHAT Le 4 décembre 2007à 12h48min (commentaire N° 13)
T.REX Le 4 décembre 2007à 17h51min (commentaire N° 14)
T.REX Le 4 décembre 2007à 18h01min (commentaire N° 15)
Le Panda Le 4 décembre 2007à 19h29min (commentaire N° 16)
Le Panda Le 4 décembre 2007à 19h31min (commentaire N° 17)
olivier cabanel Le 4 décembre 2007à 20h00min (commentaire N° 18)
|
|
Martine Aubry au secours du Pouvoir d’Achat
Comment envisagiez-vous l’action de notre Président pour augmenter notre pouvoir d’achat ? - Une augmentation
du SMIC ? - Non ! Bon, vous n’auriez jamais imaginé sa solution de toute façon, bien qu’il nous en ait rebattu les oreilles pendant toute sa campagne électorale et au-delà. Le remède
libéral contre les fins de mois difficiles c’est «
Le TRAVAIL » ! L’avantage sur le système « Démerdez-vous ! », c’est l’accompagnement légal de la défiscalisation et l’exonération de charges sociales. L’inconvénient étant l’atteinte au droit du travail qui protège les salariés. Après nous avoir permis de faire des heures supplémentaires mieux rémunérées au-delà de trente-cinq heures, ce qui nous permet de rester le soir au boulot, d’éviter la corvée de devoirs des marmots et ne voir son épouse que pour le meilleur, c’est-à-dire la bouffe et le plumard ; merci Patron ! Il nous autorise à travailler le Dimanche et les jours fériés en étant payé double. Il faut là aussi reconnaître que dans sa grande générosité, Il nous évite les sempiternels repas de famille dominicaux où, que l’on discute foot ou politique, ne supportant pas la même équipe, on finit toujours par s’engueuler ; merci encore Chef ! Et enfin, puisque rien n’est trop beau pour nous satisfaire, Il nous propose de « monétiser » les journées de RTT que Mme AUBRY nous avait si gentiment offertes. En principe, cela ne se fait pas de revendre les cadeaux mais, l’exception confirmant la règle, cela évitera aux Entreprises Françaises de nous augmenter au péril de leur survie. De plus, nous serons débarrassés une fois pour toute de la culpabilité d’avoir honteusement accepté de travailler moins, sans perte de salaire ; sentiment qui nous empêche de vivre pleinement ces heures d’oisivetés, mères de tous les vices. Par pur patriotisme, nous aurions dû nous y opposer, mais le salarié est faible et grande la tentation. Non seulement, Le Président de tous les Français ne supprime pas la loi sur les 35 heures de Mme AUBRY, mais il la sublime en transformant le temps acquis en argent à nous ! Et plutôt trois fois qu’une. 1) En effet, le passage de 39 à 35 heures hebdomadaires s’est fait sans perte de rémunération, ce qui représente le paiement de 4 heures non ouvrées à 100 %. 2) La loi votée cet été, permet de payer en heures supplémentaires majorées de 25 %, les heures effectuées au-delà de 35 heures hebdomadaires. Ce qui revient à régler de nouveau ces 4 heures mais à 125 %, ce qui nous fait au total des heures à 225 %, virtuellement mais tout de même ! 3) Enfin, il reste à négocier le prix de vente des heures de RTT accumulées, mais en considérant qu’elles seront rachetées par les Entreprises sans majoration, soit 100 %, le paiement des « 4 heures de Martine » pourrait atteindre 325 % du taux horaire en vigueur. Alors là, je dis « Chapeau Bas » ! Pour un gouvernement qui clame que les 35 heures ont ruiné notre économie, demander aux Entreprises de régler des coûts horaires pareils, on croit rêver! Nous ne remercierons
jamais assez Martine Aubry, à qui l’on doit ici une fière
chandelle. Pour ceux qui ne
bénéficieraient pas du régime des 35 heures, pas
de problème. En conclusion,
Le Président nous promet le salaire du labeur que nous méritons
et pas « davantage » (en un mot comme en deux) et si Sainte
Martine n’était pas passée par là, il ne
nous resterait que les yeux pour pleurer. Les électeurs se disent
un peu déçus par ses mesures, mais on se demande ce qu’ils
pouvaient bien attendre, vu que l’Elu n’a cessé de
marteler son unique programme « travailler plus pour gagner plus
» comme un leitmotiv. Ils pensaient peut-être que cela concernait
les français qui ne travaillaient pas, volontairement ou non
? Alors qu’il est constaté que le Français est celui qui bosse le moins et qui produit le plus, ce qui tend à prouver, que plus on turbine longtemps, moins on est efficace, les alchimistes du Medef tentent d’inventer la journée de 48heures à l’aide de leur « Cruche Parisophale ». Mais quelle « Société » veulent-ils donc nous créer ? Travailler et produire toujours plus ? Le président nous propose déjà de bosser le soir, le dimanche et les jours de RTT ! C’est du «Stakhanovisme». Quand on pense que le mot « travail » vient du latin « trepalium » qui désigne un instrument de torture, on comprend pourquoi on dit de LUI que c’est un « bourreau de travail ». Espérons qu’IL ne devienne pas le nôtre. Il est peut-être temps de concevoir une nouvelle forme de société. En attendant, Que la Force Ouvrière soit avec vous !
21 Commentaires sur ce billet Le Panda Le 4 décembre 2007à 19h35min (commentaire N° 1)
Le Panda Le 5 décembre 2007à 09h36min (commentaire N° 2)
T.REX Le 5 décembre 2007à 10h04min (commentaire N° 3)
T.REX Le 5 décembre 2007à 10h29min (commentaire N° 4)
Le Panda Le 5 décembre 2007à 10h30min (commentaire N° 5)
Le Panda Le 5 décembre 2007à 10h40min (commentaire N° 6)
T.REX Le 5 décembre 2007à 10h42min (commentaire N° 7)
T.REX Le 5 décembre 2007à 10h47min (commentaire N° 8)
Le Panda Le 5 décembre 2007à 11h15min (commentaire N° 9)
T.REX Le 5 décembre 2007à 14h40min (commentaire N° 10)
LE CHAT Le 5 décembre 2007à 17h23min (commentaire N° 11)
Le Panda Le 5 décembre 2007à 19h31min (commentaire N° 12)
T.REX Le 6 décembre 2007à 09h46min (commentaire N° 13)
LE CHAT Le 6 décembre 2007à 13h26min (commentaire N° 14)
liberty Le 8 décembre 2007à 14h33min (commentaire N° 15)
Exsam Le 8 décembre 2007à 20h34min (commentaire N° 16)
Le Panda Le 9 décembre 2007à 18h22min (commentaire N° 17)
T.REX Le 12 décembre 2007à 15h51min (commentaire N° 18)
Le Panda Le 15 décembre 2007à 16h25min (commentaire N° 19)
T.REX Le 17 décembre 2007à 10h44min (commentaire N° 20)
LE CHAT Le 17 décembre 2007à 13h20min (commentaire N° 21)
|
|
La Pompe Afric
Quel destin tragique pour le continent Africain : il est le berceau de l’humanité, il est riche en histoire, mais aussi en matières premières. Son quasi seul record, c’est d’être en tête en nombre de « dictateurs par habitant ».On a tout pris aux Africains : on leur a pris des femmes et des hommes en guise d’esclave pour aller ramasser le coton dans ce qui allait devenir les États-Unis. Eux, ils ont redressé la tête, et ont inventé le blues, le jazz. Alors on leur a pris le blues pour en faire du rock, pour en faire du business, pour en faire des tubes. Regardez notre rocker national à moitié belge, et un peu suisse qui braille à qui veut l’entendre « la seule musique que j’aime, elle vient de la, elle vient du blues ». direction le tiroir caisse. Et puis, on est allé voir sur place les Africains qui restaient. On leur a donné la foi, des prêtres, des églises, des habits, et des armes pour défendre notre patrie, enfin leur patrie puisque du coup on en avait fait des français. En première ligne qu’ils étaient les Sénégalais, les Ivoiriens… peu en sont revenus. Ceux qui sont revenus, on leur a collé un balais dans les mains pour en faire des « techniciens de surface ». à l’époque on appelait çà tout simplement des balayeurs. Aujourd’hui, on les chasse à coup de balais, à coup d’ADN aussi. Quand à ceux que nous n’avons pas eu le temps de coloniser, les autres européens s’en sont occupé. Belges, Hollandais, Anglais, çà été la curée. Pensez donc, ils avaient tout. Du pétrole (Au Congo et au Gabon, le pétrole enrichit Total Fina Elf, 12 milliards de bénéfices en 2005), de l’or (Sodamex au Mali), des diamants, (cher à Bokassa, et qui ont coûté très cher à Giscard) de l’uranium, (cogéma : 50% du carburant de nos centrales nucléaires) du coton, des animaux pour les excités de la gâchette qui ne trouvent plus rien à abattre par ici, à part des faisans d’élevage impropres à la consommation, bourrés d’antibiotiques, et totalement domestiqués. N’oublions pas les bois précieux : on leur a volé leurs forêts, et çà fait la richesse d’un certain Bolloré (1 milliard de chiffre d’affaire en 2004). On leur a vendu des armes : commerce qui a rapporté 30 milliards d’euros entre 1996 et 2003 à Dassault, Lagardère. A l’époque on appelait çà le Réseau « Chirac ». Des barbouzes, des militaires plus ou moins officiels, de l’argent sale pour blanchir des sales combines, mettre en place des dictateurs plus salauds que nature, et qu’on rémunérait grassement. On croyait ce système fini, puisque l’ex n’est plus aux affaires, et on doit déchanter une fois de plus. Car, si Chirac n’est plus dans le coup, un autre a pris la relève. Nous l’appellerons « il », mais tout le monde le reconnaîtra vite. D’autant qu’un conférencier s’est fendu d’une intervention le 14 mars 2007 devant des universitaires Grenoblois, et à exposer son plan de relève. Son plan à « lui ». Il a repris contact avec tous les despotes africains en place. « il » est l’ami d’Omar Bongo, lequel l’a reçu déjà plusieurs fois dans son hôtel parisien. L’ami aussi de Denis Sassou N’Guesso, le chef d’Etat du Congo-Brazzaville. Depuis 2003, il s’est rendu de une à trois fois par an en Algérie. En juillet 2004, il a signé un accord économique France/Algérie de 2 milliards d’euros, l’un des plus grands accords français avec un pays du Sud, pour développer des projets industriels algériens, au bénéfice de sociétés françaises. Et comme on le sait, « il » vient de signer de nouveaux contrats. Pauvre Afrique, car comme aime à dire un vieil ami africain « un grain de maïs aura toujours tort devant une poule ».
6 Commentaires sur ce billet Le Panda Le 5 décembre 2007à 09h57min (commentaire N° 1)
lenfoire Le 5 décembre 2007à 11h33min (commentaire N° 2)
olivier cabanel Le 5 décembre 2007à 11h57min (commentaire N° 3)
Le Panda Le 5 décembre 2007à 12h05min (commentaire N° 4)
LE CHAT Le 5 décembre 2007à 15h34min (commentaire N° 5)
LE CHAT Le 5 décembre 2007à 17h27min (commentaire N° 6)
|
|
Le saint des enfants sages et investisseurs
Saint Nicolas, ça vous dit? Non, on ne le fête pas en France, ou alors très peu. En Belgique, Allemagne, Autriche, Pologne, Pays Bas et en Suisse, par contre, les bambins en sont encore toujours aussi fous. Normal, quand il y a des cadeaux à la clé. Alors, on pense à investir en sagesse et en son avenir par effet retard. L’article d’aujourd’hui est avec mention spéciale comme à la télé sous l’écran (-7). Cette mention est évidemment là pour ne pas faire sortir les plus petits de ce rêve de la tendre enfance. Bien avant la date de fête du 6 décembre, comme tous les ans, Saint Nicolas est arrivé sur son char avec le Père Fouettard et ses acolytes comme antidotes à un manque de sagesse pour les enfants. Les grands magasins ont chacun leur trône et invitent les bambins bien en file indienne accompagnés des parents plus ou moins agités. Dans le Nord de la Belgique, on parle de Sinterklaas. Mais il vient aussi apporté sa tradition et ses jouets et les friandises dans la cheminée des enfants qui n’ont pas démérités en sagesse. Pour entrer dans les candidats aux cadeaux, le bambin doit s’appliquer à laisser la veille de l’eau et quelques carottes pour l’âne de ce saint homme et surtout tellement généreux. Anciennement le pain d’épice, puis, les spéculoos, le massepain sont les friandises de prédilection qui devraient revenir en échange de son investissement. Mais qui est-il celui qui a donné naissance à la Noël pour bien d’autres pays? On situe sa naissance et sa “boutique” en Turquie, à Myra, J’ai y personnellement vu son tombeau en 1992 dans l’église Noël Baba. Pas beaucoup de vestiges à découvrir. Tout est dans le symbole. Saint populaire si il en est, depuis, lors. On découvre même son tombeau. Excursion classique proposée lors de tous voyage en Turquie avec les habitations troglodytes de l’acropole rupestre de Kale, en arrière-plan. Wikipedia ne nous rassure pas: “Bien que destinée aux enfants, une des légendes de saint Nicolas est plutôt effrayante. « Ils étaient trois petits enfants, qui s’en allaient glaner aux champs », comme dit la chanson. Perdus, ils demandèrent l’hospitalité chez un boucher qui ne trouva rien de mieux que de les tuer, les découper et les mettre au saloir. Saint Nicolas vint à passer sept ans plus tard et demanda à son tour l’hospitalité. Il insista pour manger le petit salé préparé sept ans plus tôt. Le boucher s’enfuit et saint Nicolas ressuscita les trois enfants. ». Mazette…Sinistre ! Cela commençait vraiment mal. Alors, flash back, dans mes souvenirs. Entre cinquante et soixante ans, cela fait un bail et pourtant ils sont bien là. Vais-je annoncer que j’ai tiré à la barbe de saint homme pour voir si elle était bien vrai et n’allait pas se trouver dans mes mains? Et bien, non. J’y ai cru et suffisamment longtemps. Déjà pragmatique et cartésien, je ne pouvais croire que ce que je découvrais de mes petits yeux innocents. Mes parents ont entretenu ce doute avec le maximum de “doigtés”. Ils s’y entendaient à “effacer subrepticement” mes petits dons de la cheminée et mes doutes au sujet d’une éventuelle “arnaque”. Puis progressivement, au fur et à mesure que les années avançaient, ce “cartésianisme” est devenu de l’investissement. Il y avait les cadeaux à la clé, de plus en plus grands, en fonction mon propre progrès dans les hauteurs. Alors, être sage, en calculateur, il fallait analyser les pertes et profits. Le bonus malus avait des points plus gros l’un qu’un l’autre. Pas encore de graphiques boursiers pour se donner le maximum de chance, mais on n’en était pas loin. Évidemment, des copains avaient des déclarations contraires à mes songes calculateurs. Le pot aux roses était déjà tombé au sol depuis longtemps pour eux. La male aux trésors chocolatés annuelle aussi. Alors, stop ou encore? Question bien vite réglée. Faire semblant et la fermer et tout le monde était d’ailleurs content. Pragmatique et investisseur, je vous dis. Tout s’acheva par une rectification en douceur de l’”office donateur”. Investir n’était plus rentable et puis cela se compliquait pour le générateur pourvoyeur de cadeaux à barbe et pour le gamin qui, vraiment, avait trop grandi. La sagesse ne suffisait plus. De plus, l’investissement comprenait des “actions” supplémentaires. Par exemple: réussir les calculs avec plus d’exactitude à l’école. Bien plus tard, les jouets avaient pris un coup de vieux et s’étaient réfugiés dans les boîtes de rangement. Ce saint des enfants sages et investisseurs s’est représenté à mon questionnement. D’abord, à l’étape étudiant. Le présentateur Jean-Claude Menessier de la RTB (Le “F” n’était pas encore découvert) lançait l’opération 48.81.00 en 1957. Jean-Claude, comme on le nommait, un peu avant la Saint Nicolas, lançait son “Nous savions que nous pouvions compter sur vous” dans les écoles. Récolter les jouets qui ne servaient plus pour les réserver à des jeunes qui ne connaissaient pas ce Saint Nicolas. On s’est monopolisé dans ce but avec ardeur. Plus tard, cette opération s’orienta vers d’autres débouchés plus nobles, peut-être. Quand on grandit, on reconsidère toujours. Jean-Claude, Saint Nicolas ne l’avait pas oublié non plus, c’est sûr. Sa notoriété s’était bien fait étendue. Les magasins, eux, n’y ont pas perdu au change. Encore des investisseurs des temps modernes. Bien avant l’événement du 6 décembre, les vitrines ne désemplissent pas en jouets plus fantastiques les uns que les autres. La pub télé relaie cette folie. On investit, donc, toujours. Chacun a eu et aura ses “chocolats”. Merci, Saint Nicolas, merci, les enfants devraient avouer la poupée qui fait “maman” quand on la couche. Tu peux revenir, Saint Nicolas. Pas mal d’adultes attendraient ton retour. Je veux bien en remettre dans ma cheminée de ces grosses carottes bien juteuses avec une petite boisson avec des gouttes perlantes sur le verre. Maintenant, qu’en est-il avec la situation de ta visite 2007, Saint Nicolas ? As-tu eu les mêmes chances de remplir ta hotte? Un cocktail de jeux de société pullulent, d’après tes envoyés dans nos magasins. Auras-tu assez de monnaie pour faire tes emplettes? Le coût de la vie ne t’impressionne pas? Tu es confiant. Magnifique. Non, Français, vous avez raté le coche (à part, peut-être, dans le Nord, près de chez nous). Dépêchez-vous d’appeler le Père Noël. Il trépigne d’impatience. C’est un Enfoiré qui vous le dit
“Le mystère, ça paie”. Est-ce dire que la croyance gratuite est payante? Je n’irai pas jusque là. J’ai quelque peu grandi depuis, quoi que… L’Enfoiré,
Citations: * « Lorsque
ma femme me fait un cadeau, j’éprouve deux surprises :
d’abord le cadeau et ensuite de le payer. », Maurice
Donnay
20 Commentaires sur ce billet Le Panda Le 5 décembre 2007à 10h22min (commentaire N° 1)
Réflexions du Miroir Le 5 décembre 2007à 10h25min (commentaire N° 2)
Le Panda Le 5 décembre 2007à 10h50min (commentaire N° 3)
lenfoire Le 5 décembre 2007à 10h50min (commentaire N° 4)
lenfoire Le 5 décembre 2007à 11h02min (commentaire N° 5)
Le Panda Le 5 décembre 2007à 11h20min (commentaire N° 6)
LE CHAT Le 5 décembre 2007à 16h47min (commentaire N° 7)
LE CHAT Le 5 décembre 2007à 16h49min (commentaire N° 8)
lenfoire Le 5 décembre 2007à 16h58min (commentaire N° 9)
LE CHAT Le 5 décembre 2007à 17h15min (commentaire N° 10)
lenfoire Le 5 décembre 2007à 17h30min (commentaire N° 11)
LE CHAT Le 5 décembre 2007à 18h18min (commentaire N° 12)
Le Panda Le 5 décembre 2007à 19h10min (commentaire N° 13)
lenfoire Le 6 décembre 2007à 11h40min (commentaire N° 14)
lenfoire Le 6 décembre 2007à 14h34min (commentaire N° 15)
LE CHAT Le 6 décembre 2007à 14h53min (commentaire N° 16)
T.REX Le 6 décembre 2007à 17h18min (commentaire N° 17)
lenfoire Le 6 décembre 2007à 17h26min (commentaire N° 18)
LE CHAT Le 6 décembre 2007à 18h07min (commentaire N° 19)
Le Panda Le 6 décembre 2007à 18h14min (commentaire N° 20)
|
|
Vladimir , un modèle pour Nicolas
Alors que la plus part des pays européens ont formulé des réserves quand à la tenue de la campagne pour les législatives en Russie et le vote de dimanche , Nicolas Sarkozy a lui sauté sur le téléphone pour féliciter chaleureusement le président Poutine pour le succès triomphal de son parti , mettant ses collègues de l’union européenne dans une position embarrassante . Angela Merkel en tête , les allemands ont jugé les élections ni équitables , ni démocratiques , alors que le premier ministre Donald Tusk appelait à plus de fermeté dans le respect de la démocratie . 99 % des voix pour « Russie Unie » en Tchétchénie , c’est un peu comme si l’U.M.P récoltait 99 % A Villiers le Bel ou à Clichy sous Bois aux prochaines municipales . Même Debeulyou avait émis des réserves quand à la sincérité du scrutin , sans trop insister toutefois car il comptait sur son homologue russe pour faire pression sur les dirigeants iraniens à propos du dossier nucléaire .Le récent rapport des services secrets américains affirmant que l’Iran avait cessé ses recherches sur le nucléaire militaire depuis 2003 a depuis fourni au président russe comme aux dirigeants de l’empire du milieu un argument de choix pour ne pas suivre les faucons néocons dans leur folle croisade belliciste . Mais heureusement, Nicolas était là pour applaudir au succès de Russie unie et féliciter Vladimir Poutine , ne s’embarrassant d’aucun scrupule pour le faire . On peut dire que Nicolas n’a pas peur de se salir les mains , du pique nique de Kennebunkport avec les néocons à Bouteflika , de Muammar Khadafi à Idriss Déby , des dirigeants chinois à Hugo Chavez ,Il a serré la paluche aux gratin des humanistes soucieux de démocratie que compte notre planète . Vladimir Poutine , c’est pour notre président un modèle , rien que pour son nom qui sonne comme put in , pas celui d’une mauviette , mais comme quelqu’un qui rentre dedans !Terroristes caucasiens et racailles des banlieues , même combat ! Il faut un pouvoir fort , ne pas reculer devant la voyoucratie , les patrons voyous comme les oligarques , mais de ce coté là notre président du pouvoir d’achat a encore des leçons à prendre sur celui du pouvoir datcha ! nos golden-parachutés hexagonaux se la coulent douce par rapport à l’ex dirigeant de loukos Mikhail kodorkovsky et fort heureusement la police nationale a su faire preuve de retenue et n’a pas agit comme les forces du ministère de l’intérieur russe à Beslan . Il y a de nombreux points communs entre Vladimir et Nicolas . L’un comme l’autre ont quasiment anéanti l’opposition et si chez Vladimir , Russie unie et ses alliés contrôlent 90% de la Douma , l’état UMP aurait pu en compter autant sans la bourde de Borloo sur la TVA sociale aux législatives . Mais avec la politique d’ouverture et l’inexistence de l’opposition , l’UMP est au pouvoir pour longtemps . Nicolas et Vladimir ont tous les deux un ego surdimensionné , et quand l’un squatte le champ des caméras pour affirmer son leadership , l’autre renvoie la Russie à un culte de la personnalité qu’on avait plus connu depuis le petit père des peuples , faisant chanter dans les écoles des hymnes à sa gloire .Nicolas fait son jogging , Vladimir fait du karaté , il s’agit d’apparaître comme des hommes en forme , des hommes d’action , ayant tous deux succédé à des vieillards déchus .Nicolas et Vladimir aiment tous deux contrôler les médias , et si les critiques deviennent inexistantes en Russie , Nicolas a peu de soucis à se faire , ses amis contrôlent la majorité du PAF et de la presse écrite L’opposition est de plus en plus inconsistante dans les deux pays , les nationalistes Le Pen et Jirinowski ont été ringardisés , les communistes russes comme le PS font de l’opposition molle , on achète et on débauche facilement la plus part des autres . Peu d’empêcheurs de tourner en rond à l’horizon et Nicolas doit dans ses rêves les plus fous imaginer François Bayrou en garde à vue comme un vulgaire Gary Kasparov. Alors , une lune de miel en vue avec la Russie de Vladimir ? Après les 20 milliards de contrats arrachés aux chinois et les 5 milliards que Nicolas que notre président VRP va ramener de son périple algérien , va-t-il décrocher des contrats du siècle en Russie où tout est à faire ou presque , la croissance reposant actuellement essentiellement sur le cours du brut et les exportations de matières premières. Une seule chose est sûre , Nicolas dira que c’est grâce à LUI !
23 Commentaires sur ce billet lenfoire Le 5 décembre 2007à 15h47min (commentaire N° 1)
LE CHAT Le 5 décembre 2007à 16h25min (commentaire N° 2)
Le Panda Le 5 décembre 2007à 16h40min (commentaire N° 3)
LE CHAT Le 5 décembre 2007à 16h58min (commentaire N° 4)
lenfoire Le 5 décembre 2007à 17h37min (commentaire N° 5)
lenfoire Le 5 décembre 2007à 17h40min (commentaire N° 6)
Le Panda Le 5 décembre 2007à 19h02min (commentaire N° 7)
Gasty Le 5 décembre 2007à 22h08min (commentaire N° 8)
Gasty Le 5 décembre 2007à 22h11min (commentaire N° 9)
Le Panda Le 6 décembre 2007à 00h01min (commentaire N° 10)
Pierre.R Le 6 décembre 2007à 07h18min (commentaire N° 11)
LE CHAT Le 6 décembre 2007à 10h22min (commentaire N° 12)
lenfoire Le 6 décembre 2007à 11h26min (commentaire N° 13)
LE CHAT Le 6 décembre 2007à 13h14min (commentaire N° 14)
liberty Le 6 décembre 2007à 16h44min (commentaire N° 15)
LE CHAT Le 6 décembre 2007à 16h52min (commentaire N° 16)
Le Panda Le 7 décembre 2007à 01h17min (commentaire N° 17)
Pierre.R Le 7 décembre 2007à 08h01min (commentaire N° 18)
liberty Le 7 décembre 2007à 13h47min (commentaire N° 19)
Coralie Le 7 décembre 2007à 18h46min (commentaire N° 20)
Le Panda Le 9 décembre 2007à 18h20min (commentaire N° 21)
liberty Le 10 décembre 2007à 02h12min (commentaire N° 22)
olivier cabanel Le 10 décembre 2007à 12h29min (commentaire N° 23)
|
|
Prévenir ou Soigner D’après
certains économistes, le trou de la sécu ne serait qu’une
illusion, entretenue pour mieux presser le citron du salarié. En effet, la cour
des comptes à constaté que 7,8 milliards d’euros,
dus aux taxes prélevées sur le tabac n’avaient pas
été reversés à la sécurité
sociale, idem pour les taxes sur l’alcool, pourtant prévues
à cet effet et qui se montent à 3,5 milliards. La cour
des comptes a aussi constaté que les prélèvements
faits par les compagnies d’assurances (1,6 milliards) changeaient
eux aussi de leur destination finale, ainsi que les 2 milliards prévus
dans la TVA.
14 Commentaires sur ce billet lenfoire Le 6 décembre 2007à 11h54min (commentaire N° 1)
LE CHAT Le 6 décembre 2007à 12h02min (commentaire N° 2)
Le Panda Le 6 décembre 2007à 15h27min (commentaire N° 3)
Le Panda Le 6 décembre 2007à 15h33min (commentaire N° 4)
Le Panda Le 6 décembre 2007à 15h41min (commentaire N° 5)
Le Panda Le 6 décembre 2007à 15h43min (commentaire N° 6)
LE CHAT Le 6 décembre 2007à 16h18min (commentaire N° 7)
olivier cabanel Le 6 décembre 2007à 16h49min (commentaire N° 8)
LE CHAT Le 6 décembre 2007à 17h34min (commentaire N° 9)
T.REX Le 6 décembre 2007à 17h37min (commentaire N° 10)
LE CHAT Le 6 décembre 2007à 18h04min (commentaire N° 11)
Le Panda Le 6 décembre 2007à 18h09min (commentaire N° 12)
Le Panda Le 6 décembre 2007à 18h12min (commentaire N° 13)
liberty Le 7 décembre 2007à 13h40min (commentaire N° 14)
|