![]() |
Archives
" Les Voix du Panda " Janvier 2008 |
![]() |
Retour au Forum " Les
Voix du Panda "
|
62 Méfie te , c’est nous !
Méfie te , méfie te , méfie te des 62 , chantent Marcel et son orchestre . 62 , c’est notre chiffre à nous,les boyaux rouges , expression qui désigne les habitants du Pas de Calais (Après son retour à la couronne de France en 1659, l’Artois a conservé ses privilèges et a ainsi échappé à l’impôt impopulaire de la gabelle qui est l’impôt sur le sel. Le sel n’étant donc pas cher en Artois, sa consommation y était plus abondante que chez nos voisins les Picards qui jaloux de ce privilège disaient ” Ils mangent tellement de sel, qu’ils en ont les ” boyaux rouges ” ! ) Pourquoi je vous parle aujourd’hui du 62 ? parce qu’il est menacé lui aussi par la World company et son officine de Bruxelles qui sous prétexte d’uniformisation des plaques d’immatriculation et de modernisation du système de gestion des cartes grises , s’attaque au précieux chiffre fièrement apposé sur les pare chocs de Calais à Béthune , de St Omer à Bapaume et de Boulogne sur mer à Lens .Les technocrates veulent nous imposer un système avec deux lettres , trois chiffres et encore deux lettres , autrement dit , c’est la disparition du numéro départemental qui est programmée.Cependant , pour tenir compte de l’attachement des automobilistes à leur territoire , ceux-ci pourront s’ils le désirent , faire suivre le numéro standard d’une identification locale ,avait précisé le ministre de l’intérieur de l époque , Nicolas Sarkozy . Cette disposition n’avait guère été ébruitée , mais on assiste en ce moment à une levée de boucliers de départements et régions , qui de plus en plus nombreux entrent en résistance contre les nouvelles plaques qui doivent être mises en service au 1er janvier 2009 , chaque véhicule se voyant attribuer un numéro à vie et la mention du département en vigueur depuis les années 50 devient facultative . Selon un sondage publié par Ouest France , les deux tiers des français regrettent cette décision , attachés à ce qu’ils considèrent à juste titre comme une partie du patrimoine .Dominique Dupilet , député de Boulogne sud et avec lui tout le conseil général du Pas de calais est monté au créneau avec l’adoption d’une motion votée le 17 décembre , demandant à ce que le numéro du département continue d’apparaître en petit , sur une bande verticale à droite de la plaque , et permettant aux habitants du Pas de Calais de continuer à entretenir la légende en affichant crânement le 62 , signe distinctif de notre appartenance chti avec les cousins du 59 .62 , c’est ce qui permet à un lensois en vacances , de reconnaître un compatriote simplement en jaugeant son véhicule , avant de lui sortir le fameux : « tizotte , j’t’arconos , t’es d’min coin ! « Les chiffres des département nous disaient automatiquement la provenance des véhicules , et je me souviens des trajets dans le break familial où enfants nous nous exclamions 27 Eure , 38 Isère ,88 Vosges et nous étions tous fiers d’avoir pu repérer les très rares 48 Lozère et 23 Creuse .Tous les français en apercevant le 75 , » pensent aussitôt parigot , tête de veau « . De même , un 13 sur la bagnole vous range aussitôt dans la catégorie chauffards potentiels ! Et dire qu’on veut nous supprimer tout ça ! à part les britanniques et les habitants du Benelux , les autres européens doivent aussi se méfier des eurocrates , le B des barcelonais , le HB de Bremen , le C de Coimbra , le FI de Firenze comme le ZG de Zagreb risquent fort de passer un jour ou l’autre à la moulinette de l’uniformisation insipide ! Dominique Dupilet , attaché à ce symbole comme à la prunelle de ses yeux , a simultanément lancé une campagne d’affichage 62 c’est nous , avec distribution de 600000 autocollants à apposer sur les véhicules de ses concitoyens , pour mieux les sensibiliser à cet héritage que l’on veut brader dans hautes sphères , mais qui est ,et j’en suis sûr restera profondément ancré dans la conscience collective de nous autres boyaux rouges . Plusieurs autres département ont également voté une motion dans ce sens et déjà Philippe de Villiers milite pour le cœur vendéen sur les plaques minéralogiques , les bretons pour le drapeau régional , les corses pour la tête de maure et le Languedoc Roussillon pour plusieurs soleils stylisés . Alors , pour lutter contre l’uniformisation , entrez vous aussi en résistance en arborant vos couleurs régionales ! Pour ceux qui parlent le chti , voici les paroles de Marcel http://www.paroles.net/chanson/31411.1
13 Commentaires sur ce billet Le Panda Le 14 janvier 2008 à 15h09min (commentaire N° 1)
LE CHAT Le 14 janvier 2008 à 15h34min (commentaire N° 2)
liberty Le 14 janvier 2008 à 15h36min (commentaire N° 3)
LE CHAT Le 14 janvier 2008 à 16h02min (commentaire N° 4)
liberty Le 14 janvier 2008 à 17h47min (commentaire N° 5)
Le Panda Le 14 janvier 2008 à 21h13min (commentaire N° 6)
liberty Le 15 janvier 2008 à 10h57min (commentaire N° 7)
T.REX Le 15 janvier 2008 à 14h00min (commentaire N° 8)
LE CHAT Le 15 janvier 2008 à 14h06min (commentaire N° 9)
olivier cabanel Le 15 janvier 2008 à 14h24min (commentaire N° 10)
T.REX Le 15 janvier 2008 à 15h18min (commentaire N° 11)
liberty Le 15 janvier 2008 à 16h22min (commentaire N° 12)
LE CHAT Le 15 janvier 2008 à 18h22min (commentaire N° 13)
|
|
« Z » TELE RETARDE
LE DAKAR OU MARIAGE A L’ELYSEE ?
A en croire toutes les dépêches A.F.P., et les quotidiens d’information, rien n’est plus vrai ? Pourtant, je vous assure que notre Enfoiré de service à fait un article là-dessus, les télescripteurs à 12 h 34 n’avaient pas lieu d’envoyer les dépêches ou.. ”alors” sauf mensonges ? C’était pour donner un peu de verdeur aux écologistes.Je ne sais pas pourquoi en regardant le chien de Colombo sur la couverture du magazine Télé « Z », le moins cher de France, économie oblige. Ce dernier, “le chien”, voyant ma mine d’Akarien, faillit me mordre alors que je suis une espèce protégée, même si je ne m’en trouve pas à ma taille que ce soit des « X” ou « XXXL ». Niet. Depuis 3 semaines, fervent lecteur de Télé « Z », je me faisais délivrer un certificat médical par mon *Toubib pas traitant les Acariens (*en arabe). Même que j’ai failli me battre pour des chocos Belges avec mes amis Guy et Marcel qui refusent, soi-disant, de m’en envoyer des pralines Belges, sous prétexte qu’un Loukoum Turc a été acheté pour 8 millions de dollars, qui est, sembleraît-il, la plus grande chocolaterie Belge. Fort de fiévre du samedi soir, presque 39°5 (La fureur de vivre on est pas James Dean) de température sur un certificat médical de complaisance (pas vrai, mais dites-le à personne), nous sommes le 15 janvier 2008, j’ouvre fidèlement mon Télé « Z » attendant autre chose que d’entendre parler du président de la République, ou du dernier Suprême de la Star Ac, voici pas qu’alors proposé “les programmes” pour les 7 ème, 8 ème, 9 ème et 10 ème étapes “Du Paris-Dakar” des Têtes à Claque de Rires . Décidément, c’est quoi cette façon de programmer que ou qui faut-il croire ? Plutôt que d’écrire à la rubrique des lecteurs. Je m’en remets entre vos mains, je vous demande gentiment :« Y’a-t-il des programmes de Télé, qui soient tirés avec l’actualité qui colle à la route des routards?” Il est possible que je me trompe. Allo ! ici l’Auvergne, département 63, appel autres départements français avec immatriculation numérologique y compris l’étranger francophone, (moi je pense en 2009 mettre la tête de V.G.E. c’est une pub, je crois, contre la calvitie?) pour qu’ils me disent simplement si dans le Centre de la France, nous avons écrit ou eu des privilèges. Lesquels, ceux d’avoir en Soldes les programmes télés, tirés en 2006 voir 2005. C’est vrai que les gouvernements n’étaient pas les mêmes en Belgique, d’ailleurs, y’en avait pas à cette époque, non silence, ça pousse sur la “5? avec Jean-Marie à ne pas confondre avec le vendeur de bateau? Je suis allé voir mon buraliste, nous avons consulté une dizaine de programmes, et que même s’il rentrerait bien dans un bouquin de San-Antonio (Frédéric Dard), c’est un travailleur honnête. De plus il vend le journal “Le Panda” alors hein? Tous les numéros programmes disaient la même chose. Rassurez-moi le Pape est bien toujours au Vatican ? G.W. Bush est toujours président des U.S.A. ? Nicolas Sarkozy n’est plus ministre de l’Intérieur ? Le président de la République se serait marié la semaine derniére à L’Elysée avant de partir pour les Emirats arabes donc la 1ere Dame de France devrait -être dans la logique du sérieux être Carla Bruni, devenue Madame Sarkozy ? Moi j’ai pas eu de dragée…Le mariage n’aurait été que Civil? Dans la mesure où, à toutes ces questions, vous répondez OUI, j’ai vraiment l’air d’un Con, avoir payé 4 programmes plein pot qu’ont dus être fait à l’arrivée du Paris-Dakar de l’année dernière ou celle d’avant. Depuis que Miss France pose nue et Laure M. aussi plus rien ne surprend, si le voyage de 2 présidents Occidentaux au Moyen-Orient, Non? Même que celui qui ouvre la bouche pleure et l’autre est un cheval “fougueux” d’aprés les “émirs” Attention l’eau E Carlate n’est pas en solde vise la panoplie de Zorro !! Il avait eu le film la grande vadrouille, à présent c’est la grande débandade…voir débacle on solde les nations… Si quelqu’un met mes paroles en doute, je lui envoie les programmes contre-remboursement ! Et quand on pense que leur devise est Faites-nous confiance: des jeux tout ce qu’il faut pour s’amuser ! Le code est comme la barre il se modifie au gré des caisses et certains tapis volants à défaut de voitures, d’autres piquent les avions de salut les copains émission et magazine des années 70-69 . Et vous qu’en pensez-vous ? Les Pyramides en Egypte font des mariages Civils Non?Donne moi ta main et prends la mienne Yé-Yé !!! (Sheila) Et dire qu’à l’époque de la sortie du film de « La Môme » Piaf, nombreux furent à trouver l’article que j’avais fait inadapté sur la valeur de Marion Cotillard. Hors les Américains sont plus rusés que les kougloffs Russes ou plus bêtes que nous, car ils viennent de lui décerner le Golden Globe, il y a 48 heures, pour la valeur de son interprétation dans le dit film Meilleure actrice de l’année (Seule Simone Signoret avait eu cette distinction et toc) à ne pas confondre avec le meilleur politique c’est tout un Art, il s’agit dans tous les cas du 7éme, Non? A n’écouter certains elle s’avérait même pas être bonne pour la vaisselle du curé : c’est vrai ? Le Panda Patrick Juan
20 Commentaires sur ce billet liberty Le 15 janvier 2008 à 11h08min (commentaire N° 1)
LE CHAT Le 15 janvier 2008 à 11h20min (commentaire N° 2)
lenfoire Le 15 janvier 2008 à 11h21min (commentaire N° 3)
lenfoire Le 15 janvier 2008 à 13h24min (commentaire N° 4)
T.REX Le 15 janvier 2008 à 13h47min (commentaire N° 5)
liberty Le 15 janvier 2008 à 16h15min (commentaire N° 6)
Le Panda Le 15 janvier 2008 à 16h56min (commentaire N° 7)
Le Panda Le 15 janvier 2008 à 17h04min (commentaire N° 8)
liberty Le 15 janvier 2008 à 17h12min (commentaire N° 9)
Le Panda Le 15 janvier 2008 à 17h16min (commentaire N° 10)
Le Panda Le 15 janvier 2008 à 17h19min (commentaire N° 11)
Le Panda Le 15 janvier 2008 à 17h23min (commentaire N° 12)
Le Panda Le 15 janvier 2008 à 17h26min (commentaire N° 13)
Le Panda Le 15 janvier 2008 à 17h37min (commentaire N° 14)
lenfoire Le 15 janvier 2008 à 17h43min (commentaire N° 15)
lenfoire Le 15 janvier 2008 à 19h42min (commentaire N° 16)
Le Panda Le 15 janvier 2008 à 20h53min (commentaire N° 17)
lenfoire Le 16 janvier 2008 à 13h38min (commentaire N° 18)
lenfoire Le 16 janvier 2008 à 14h53min (commentaire N° 19)
Le Panda Le 16 janvier 2008 à 15h09min (commentaire N° 20)
|
|
La source
Esclaves de l’argent virtuel ! J’affirme que la source de tous nos malheurs s’appelle : Monnaie de singe. Marchés financiers ne s’appuyant que sur le bluff d’une valeur supposée, actuelle ou future, des délits d’initiés dans les « soirées entre amis » bien placés économiquement . Leur valeur véritable est celle des chars gonflables utilisés comme leurre durant la guerre : La valeur que nous leurs permettons de s’ auto-accorder, la valeur de leurs mensonges. Le coefficient correcteur entre le mensonge et la réalité s’appelle l’homme, il est recalculé à la clôture de l’exercice comptable de fin d’année, à l’issue, le destin de milliers de personnes est en jeu pour donner raison à leurs spéculations. La vérité est là : Ces personnes ne se trompent jamais, alors s’il y a une différence entre prévisionnel et réel, ils licencient ou délocalisent pour pouvoir avoir raison tout de même. Quelle valeur donner à la spéculation, avez vous déjà vu un animal s’évertuer à chasser uniquement les ombres de ses proies, parce qu’elles sont bien plus grosses que les proies elles même ? Combien de temps allons nous créditer encore des ombres, demain soyez modernes, mangez des photos de repas équilibrés et vous serez en bonne santé ! CQFD Machiavélisme et sarcasme sont leur trait de caractère commun, ils gèrent des entreprises comme on joue au Monopoly , l’humain et la reconnaissance du ventre ne sont plus de mise. Le vent, le mensonge et la monnaie de singe valent bien plus que vos vies . Ils ne sont pas méchants c’est une guerre propre, ils n’ont même pas le courage d’affronter leurs victimes, tout se fait à distance, sans risques pour eux … Les familles, le tissu social, la moralité, l’intérêt national ne représentent rien pour ces personnes, seul le bénéfice immédiat trouve grâce à leurs yeux . Si par malheur ceux qui ont été pressés comme des citrons ne progressent pas de façon exponentielle la marge bénéficiaire la délocalisation est proche ! Ne vous inquiétez pas pour eux, ils savent utiliser avec brio les avantages sociaux de leur pays d’ accueil, les contrats aidés, les zones franches, avantages octroyés. Une fois la poule aux oeufs d’or essorée ils partent exploiter un autre terreau plus fertile. De là, il est temps pour eux de ruiner un nouveau gouvernement le hochet de l’emploi et du développement en appât. Dans mon pays à moi on appelle cela « abus de biens sociaux » mais je ne vis pas sur la même planète ! Cette forme d’arnaque est réservée à une élite, n’essayez pas d’aller acheter une voiture en disant au concessionnaire que vous le payerez demain car vous avez une martingale et vous êtes sûr de gagner au loto demain … Dit comme ça c’est risible et pourtant c’est leur métier … Le mensonge, la tromperie et l’abus de biens sociaux érigés en modèle économique unique planétaire. Avons nous une solution de rechange ? Allez donc demander à nos politiques avant de retourner veau-ter ! (Meuh !) Décidément je suis content de ne pas avoir d’enfant pour ne pas à avoir à lui expliquer que pour réussir dans cette société il faut : Mentir, abuser des biens sociaux, user de chantage, ne pas respecter son voisin et surtout paraître sans être. De nos jours tout est tellement virtuel que les gouvernements sont virtuels mais le pouvoir des financiers ne l’est pas … Je suis tout attentif à vos réactions … Liberty
14 Commentaires sur ce billet lenfoire Le 15 janvier 2008 à 18h49min (commentaire N° 1)
liberty Le 15 janvier 2008 à 19h11min (commentaire N° 2)
lenfoire Le 15 janvier 2008 à 20h38min (commentaire N° 3)
Le Panda Le 15 janvier 2008 à 21h01min (commentaire N° 4)
Le Panda Le 15 janvier 2008 à 21h04min (commentaire N° 5)
Le Panda Le 15 janvier 2008 à 21h06min (commentaire N° 6)
liberty Le 15 janvier 2008 à 21h43min (commentaire N° 7)
LE CHAT Le 16 janvier 2008 à 10h23min (commentaire N° 8)
liberty Le 16 janvier 2008 à 16h58min (commentaire N° 9)
T.REX Le 16 janvier 2008 à 18h23min (commentaire N° 10)
Le Panda Le 16 janvier 2008 à 20h30min (commentaire N° 11)
liberty Le 16 janvier 2008 à 21h16min (commentaire N° 12)
Le Panda Le 16 janvier 2008 à 22h22min (commentaire N° 13)
liberty Le 17 janvier 2008 à 13h42min (commentaire N° 14)
|
|
Bientôt l’école
privée de laïques?
Lors de sa conférence récente, Sarkozy a attaqué la laïcité française chère à Jules Ferry et tente de la déstabiliser. Il s’est avancé sur des terrains étranges mêlant morale, religion, mettant l’instituteur en parallele avec le curé. C’est une nouvelle fracture : Le chanoine sarko nous étonnera toujours. A-t-il été marqué par sa récente rencontre avec le Pape ? Il affirme qu’il y a une laïcité positive, il sous-entend donc qu’il y a une laïcité négative, C’est quand même une grande première, Certains clament qu’il faut voir là une forme de machiavélisme, car il amènerait constamment de nouveau paravents de propositions, pour masquer les promesses non tenues : pouvoir d’achat, banlieue en crise, chômage et inflation. École laïque ou école privée ? Rappelez-vous, il n’y a pas si longtemps, les tenants de l’école privée sont descendus dans la rue, pour réclamer les mêmes avantages que l’école laïque, (comprenez les mêmes subventions.) Ils ont même trouvé l’astuce de communication la plus subtile qu’il soit en qualifiant l’école privée d’école libre, sous-entendant au passage que l’école laïque ne serait pas libre. Les partisans de l’école laïque sont tombés dans le piège, reprenant à leur tour cette terminologie surréaliste. Et l’école privée a gagné : elle est subventionnée, et payante, créant un désavantage évident pour sa concurrente laïque. Voyons de plus près les différences entre ces deux choix pédagogiques : Jules Ferry avait voulu dès 1881 la séparation entre l’église et l’état, remplaçant l’instruction religieuse par l’instruction morale et civique. Même s’il n’en demeure pas moins que l’enseignement religieux reste facultatif dans les écoles privées, les programmes conservent une orientation spirituelle et il est admis que « les devoirs envers Dieu » pourront être évoqués. Aujourd’hui, personne ne conteste la grande misère que vit le monde éducatif laïque: des classes surchargées, des enseignants montrés du doigt, que l’on traite de tous les noms à la première grève, que l’on considère comme des nantis. Le programme “STAR” aux États-Unis sur une étude de 13 ans portant sur 11600 enfants a confirmé que le nombre d’élèves par classe déterminait la réussite scolaire. Les enseignants écossais réclament un maximum de 20 élèves par classe. En Finlande, les classes ne dépassent pas 14 élèves par classe. Au delà, il y a fatalement des élèves laissés sur le bord de la route, élèves qui vont se détourner de l’enseignement, au point de ne savoir même plus lire et écrire : en septembre 2007 un rapport du Haut Conseil à l’éducation faisait état de 15% des élèves incapables de compter, lire et écrire. L’Académie d’Aix-Marseille a lancé une initiative qui semble prometteuse: deux instituteurs par classe. Et çà marche : « l’an passé nous avons mesuré qu’une classe qui avait bénéficié d’un maître supplémentaire était passé de 44% d’enfants en difficulté à mi-CP à 27% en fin de CE1 » affirme Daniel Tristani, directeur de l’école. En face, il y a l’école privée (mais pas privée de subvention) qui récolte les bons élèves, en provenance de familles nanties, ou de parents qui ne voulant pas faire courir à leurs enfants le risque d’un échec choisissent l’école privée. Et puis, dans l’école publique, il y a les erreurs de casting : on nomme les meilleurs profs dans les meilleurs établissements, et les débutants inexpérimentés dans les quartiers difficiles, alors le résultat est prévisible. Et le fossé continue de se creuser. Car comme disait un vieil ami africain : « le bois peut rester trois ans dans la lagune, il ne deviendra jamais caïman ».
9 Commentaires sur ce billet LE CHAT Le 15 janvier 2008 à 13h58min (commentaire N° 1)
liberty Le 15 janvier 2008 à 16h26min (commentaire N° 2)
Le Panda Le 15 janvier 2008 à 16h54min (commentaire N° 3)
Le Panda Le 16 janvier 2008 à 14h51min (commentaire N° 4)
lenfoire Le 16 janvier 2008 à 20h27min (commentaire N° 5)
T.REX Le 17 janvier 2008 à 17h02min (commentaire N° 6)
Le Panda Le 17 janvier 2008 à 17h32min (commentaire N° 7)
liberty Le 17 janvier 2008 à 18h13min (commentaire N° 8)
LE CHAT Le 18 janvier 2008 à 13h54min (commentaire N° 9)
|
|
REVUE EXPRESS
ACTUALITE SOCIALE La ReTAPe Juste avant les fêtes, une nouvelle étonnante est tombée dans l’oreille d’un sourd ! En effet, dans un entrefilet du « 20 Minutes » du 21 décembre 2007, on peut lire : « Les négociations à la RATP ont abouti au maintien du régime spéciale de retraite de la RATP » a annoncé la Direction de l’Entreprise hier ! Plus étonnant encore : « Les syndicats se disent partagés » ???? On croit rêver !! Qu’espéraient-ils de mieux ? Ils préféreraient une compensation financière en échange de cet avantage pour remonter leur pouvoir d’achat ? Le Sarkozisme gagnerait du terrain ou tiennent-ils à participer fièrement au redressement de notre système de retraite en péril ? Fort honorable sentiment ! En tous cas, un grain de sable s’est glissé dans les rouages du bulldozer réformateur du gouvernement et cela ne présage rien de bon pour l’évaluation prochaine des résultats de notre Xavier BERTRAND de Ministre ! Chômage Les chômeurs pourront être pénalisés s’ils refusent deux offres d’emploi « acceptables » consécutives. Ces offres devront correspondre à leur recherche, leur qualification et leur zone géographique. Pour les chômeurs sans qualification, c’est un peu « à nous les boulots pourris ou mal payés, voire des deux, dont personne ne veut ». Et il y en a ! Selon Mme Lagarde, 500 000 offres par an ne trouvent pas de volontaires. Pour les Sans Logis et autres SDF, le problème de la zone géographique ne devrait pas être insurmontable ! Reste à voir si le job correspond à leur recherche. Pour ceux qui voudraient toucher encore un petit peu les allocations, il est conseillé d’obtenir des qualifications sans débouchés et de faire une demande pour une zone désertique. 35 heures Attention, réfléchissez bien avant de vendre vos RTT, ce sont peut-être les derniers ! Le MEDEF sera donc généreux en 2008, mais cela ne pouvait pas durer. Il demande l’abrogation des 35 heures. L’augmentation du pouvoir d’achat ainsi artificiellement proposée par le gouvernement ne sera qu’un « coup » ! Une mesure sans lendemain. Le président charmé par la sirène du Medef, Mme PARISOT, risque d’échouer sur l’écueil des 35 heures ! Pouvoir d’Achat Néant ! ………Ah ! Si, nous dit Mme LAGARDE : « Il y a les Soldes ! » A défaut d’augmentation de votre solde profitez des réductions pendant les Soldes. Autrement dit : « Quand Lagarde erre, les soldes renouvellent la garde-robe » Elle envisage même d’autoriser les soldes toute l’année, mais que veulent dire des soldes récurrentes ou permanentes ? Le prix soldé devient le prix normal et puis… c’est terminé ! De plus, les Soldes sont les seules périodes durant lesquelles on peut vendre à perte et il serait très dangereux pour la concurrence de légaliser la vente à perte en rendant les soldes permanentes. C’est une fausse « bonne idée » qui peut avoir de graves répercussions sur notre économie et mettre en difficulté nos entreprises. CULTURE L’Empereur envisage de supprimer la publicité sur France Télévision. De CAROLIS soutient l’idée alors même qu’il demandait, il y a peu, la permission de faire des coupures de Pub durant les films comme les chaînes privées. Le Président de 53 % de tous les Français, qui lui avait également refusé une augmentation de la taxe audio-visuelle, va devoir augmenter considérablement cette dernière. En Angleterre, où la BBC ne passe pas de publicité, la redevance TV coûte environ le double de la notre. Bravo, encore un coup bas pour le pouvoir d’achat, depuis le temps que les français espèrent que l’on supprime cette redevance ! Certains, dont je fais partie, estiment que cette décision surprenante est un nouveau cadeau à ses amis du CAC 40 et du Medef, en l’occurrence à BOUYGUES, qui détient TF1. L’ascenseur sera certainement renvoyé bientôt ! SPORT Retour sur l’évènement de la semaine dernière : Météo en Sous-sol Les six spéléologues, bloqués par la crue soudaine d’une rivière souterraine du samedi 05 janvier au mardi 08 janvier 2008 dans une grotte à Déservillers dans le DOUBS, ont été retrouvés, pas trop abîmés, par leurs collègues secouristes. Ces spécialistes aguerris et donc en bonne santé, disent vouloir continuer la spéléologie, mais en étant « encore plus prudents » à l’avenir. Chose difficile pour un groupe qui, par ailleurs, a réfuté toute imprudence ! Pourtant France Infos le jour de leur disparition précisait que la météo était à la pluie ce qui n’était guère favorable à ce type d’expédition. A leur décharge il est vrai que météo France s’intéresse davantage à l’état du ciel qu’à ses conséquences « six pieds sous terre », mais l’eau qui a envahi les galeries ne venait tout de même pas « d’outre-trombe » !? Mine de rien, si cette descente grotesque ne leur a rien coûté, la remontée a dû engouffrer des thunes, elle ! Et il faut souhaiter qu’ils soient bien assurés, sinon le contribuable devra encore puiser au fond de ses poches trouées de quoi éponger cette connerie abyssale. Mais comme ils sont eux-mêmes secouristes, ils le rendront au centuple. Je suggère à Météo France de créer, après la météo des plages et celle des neiges, la météo des sous-sols afin d’aider nos amis spéléologues à prendre leurs responsabilités en connaissance de cause.
15 Commentaires sur ce billet liberty Le 16 janvier 2008 à 18h21min (commentaire N° 1)
Le Panda Le 16 janvier 2008 à 18h44min (commentaire N° 2)
T.REX Le 17 janvier 2008 à 09h45min (commentaire N° 3)
T.REX Le 17 janvier 2008 à 09h50min (commentaire N° 4)
liberty Le 17 janvier 2008 à 14h17min (commentaire N° 5)
T.REX Le 17 janvier 2008 à 14h31min (commentaire N° 6)
Le Panda Le 17 janvier 2008 à 17h41min (commentaire N° 7)
liberty Le 17 janvier 2008 à 17h56min (commentaire N° 8)
liberty Le 17 janvier 2008 à 18h03min (commentaire N° 9)
T.REX Le 18 janvier 2008 à 08h46min (commentaire N° 10)
LE CHAT Le 18 janvier 2008 à 12h02min (commentaire N° 11)
T.REX Le 18 janvier 2008 à 12h11min (commentaire N° 12)
liberty Le 21 janvier 2008 à 17h32min (commentaire N° 13)
Le Panda Le 27 janvier 2008 à 18h48min (commentaire N° 14)
Le Panda Le 2 février 2008 à 20h03min (commentaire N° 15)
|
|
162.000 Euros par mois, «
le salaire de la honte »
On a tous eu, un jour ou l’autre, entre les mains un bulletin de paye. C’est une découverte quand il est le premier, avec ses colonnes « à payer », « à déduire », « charges patronales ». On apprend à distinguer le salaire brut du salaire net qu’on obtient après déductions des différentes charges sociales, maladie, vieillesse, CSG déductible, non déductible. Et si le « net à payer » atteint les 2.500 Euros, on est heureux comme Baptiste. Même s’il y en a beaucoup qui gagnent plus, il y en a tant qui perçoivent beaucoup moins. Peut-on se plaindre ? Avoir ce bulletin de paye entre les mains Mais quand vous
tombe du ciel entre les mains un autre bulletin de paie avec les mêmes
colonnes que le vôtre, qu’on y lit « salaire brut,
170.000 Euros », « participation loyer, 3.500 Euros »
- c’est vrai que sans ça avec un tel salaire on aurait
peine à se loger ! - diverses primes de 2.500, 5.000 et 15.000
Euros, « avantage en nature voiture, 462 Euros » –
comment se déplacer sans ce défraiement d’essence
? -, et que le salaire net d’un mois de septembre s’élève
à 162.721 Euros, on en a le souffle coupé, au propre et
au figuré. On a les mains qui tremblent ! 162.000 Euros ! Mais
ça fait 80 mois à 2.000 Euros soit 6 ans et 9 mois de
salaire à ce tarif en un seul mois ! Fébrilement on parcourt
de haut en bas la feuillle. On a dû mal lire. Sont-ce bien des
Euros ou des centimes ? Les yeux s’embuent à cette altitude
au-dessus des nuages. Non, ce ne sont pas des centimes. Il n’y
a pas d’erreur sur les virgules : devant, six chiffres sont bien
en place ! Une signature du désordre social On le sait depuis longtemps, que des footballeurs professionnels touchent des salaires mirobolants ! La presse s’en fait l’écho régulièrement à l’occasion des scandales réguliers qui se succèdent d’année en année. Comment pourrait-il d’ailleurs en être autrement ? La recherche de la victoire à tout prix implique des transferts de joueurs avec dessous de table pour se les arracher, des matchs truqués, des arbitres et des joueurs corrompus, des soupçons de dopage. Mais tout cela n’est rien comparé à un bulletin de paye d’un joueur professionnel qu’on tient entre ses mains. Ce qui paraissait lointain et un peu irréel et dont on doutait un peu, - car on ne se fait pas à la vilenie humaine - on l’a tout à trac devant soi, on touche du doigt ce que cet individu qui jongle plus avec ses pieds qu’avec son cerveau touche chaque mois. On reste alors pétrifié comme on l’est sans doute devant une apparition. La révélation est donnée : il n’y a plus de doute possible ! Ce salaire de la honte signe le désordre social qui l’autorise. Des dames patronnesses appréciées de l’École Et on comprend que pour percevoir 162.000 Euros par mois, et surtout continuer à le faire, tous les moyens sont bons. C’est la seule bonté d’ailleurs à concéder à ces méthodes de fraude et de corruption qui, seules, peuvent garantir ce « salaire de la honte ». Les bougres, en 1998, lors de la Coupe du Monde de football, ils pouvaient chanter à tue-tête, l’air inspiré : « La victoire est en nous ». Tu parles, Charles, la victoire ? C’est le pognon qu’ils ont en eux ! Sans victoire, plus de public, plus de droits télévisés ! Plus de salaires astronomiques ! Fini la caverne d’Ali Baba, les voitures de luxe, les palaces, les mannequins et les filles ! Mais pour masquer aux imbéciles leurs salaires de la honte et leur faire croire à une noblesse de cœur, ils s’inventent un ouvroir, comme les dames patronnesses du 19ème siècle : ils se dégotent une cause humanitaire dont ils sont les parrains. L’Éducation nationale est la première à adorer ça ! Le ministre vient poser en leur compagnie pour une bonne éducation civique des élèves. Il ne manque plus pour la parfaire qu’à inscrire l’étude d’un de ces salaires de la honte au programme. Sûr que ça susciterait des vocations ! Les classes seraient désertées. L’École se limiterait à un stade et un gymnase. Plus de profs à payer, sauf les profs de foot, bien sûr ! Quelles économies ! Le rêve ! Une nation d’incultes sportifs aux mains de dirigeants à qui il appartient seuls de penser pour tous, et d’abord à eux ! Le Troisième Reich s’y est essayé en Allemagne entre 1933 et 1945. Le vertige sous les milliards Et si l’on
songe que pour certains de ces hommes de pied - ils sont plus habiles
au pied qu’à la main - s’ajoutent des droits d’image
et des campagnes publicitaires où la star a le culot de se retourner
vers le smicard pour qu’il l’imite et choisisse telle eau
minérale, tel opérateur téléphonique, telle
voiture, tel parfum, tel rasoir, tel shampoing, le vertige vous prend
comme ces soirs d’été où, allongé
dans l’herbe, on se laisse emporter par les milliards d’étoiles
au-dessus de sa tête. Seulement, ici, ce sont « les étoiles
» qui brassent les milliards. À trop garder en mains cette fiche de paye qui se paye votre figure, on se sent pris de nausée. Seule une logique économique devenue folle peut justifier pareille extravagance. Ce monsieur par son « art », explique-t-on doctement, attire autour d’un stade ou devant un poste de télévision des centaines, voire des millions de personnes, qui, pour le voir, soit paient leur place, soit offrent « leur temps de cerveau disponible » à la publicité télévisée au cours des matchs retransmis. C’est donc normal, susurre-t-on, qu’il soit rémunéré au niveau de sa performance économique. C’est vrai ! Mais cela suffit-il à justifier un salaire de la honte de 162.000 Euros par mois ? Quel service signalé rend donc à la société cet immense individu avec ses deux pieds ? Peut-on le comparer à celui d’un chirurgien, d’un chercheur, voire d’un simple professeur ? Non, Tout juste sert-il à endormir ces gens modestes et décérébrés que tous les truquages du monde ne parviendront jamais à arracher à son spectacle corrompu. Il leur doit sa fortune, mais à la seule condition que ces pauvres types continuent à se satisfaire de leur salaire de fortune en « travaillant plus pour gagner moins ». Paul Villach
42 Commentaires sur ce billet Le Panda Le 17 janvier 2008 à 10h52min (commentaire N° 1)
Gasty Le 17 janvier 2008 à 11h01min (commentaire N° 2)
T.REX Le 17 janvier 2008 à 11h02min (commentaire N° 3)
Gasty Le 17 janvier 2008 à 11h13min (commentaire N° 4)
Le Panda Le 17 janvier 2008 à 11h38min (commentaire N° 5)
T.REX Le 17 janvier 2008 à 12h39min (commentaire N° 6)
T.REX Le 17 janvier 2008 à 12h56min (commentaire N° 7)
Le Panda Le 17 janvier 2008 à 13h34min (commentaire N° 8)
lenfoire Le 17 janvier 2008 à 13h35min (commentaire N° 9)
Le Panda Le 17 janvier 2008 à 13h54min (commentaire N° 10)
liberty Le 17 janvier 2008 à 13h58min (commentaire N° 11)
T.REX Le 17 janvier 2008 à 14h20min (commentaire N° 12)
Le Panda Le 17 janvier 2008 à 15h28min (commentaire N° 13)
olivier cabanel Le 17 janvier 2008 à 16h10min (commentaire N° 14)
T.REX Le 17 janvier 2008 à 16h45min (commentaire N° 15)
Le Panda Le 17 janvier 2008 à 16h59min (commentaire N° 16)
Le Panda Le 17 janvier 2008 à 17h04min (commentaire N° 17)
paul villach Le 17 janvier 2008 à 17h05min (commentaire N° 18)
lenfoire Le 17 janvier 2008 à 17h11min (commentaire N° 19)
Le Panda Le 17 janvier 2008 à 17h28min (commentaire N° 20)
lenfoire Le 17 janvier 2008 à 17h30min (commentaire N° 21)
T.REX Le 18 janvier 2008 à 08h59min (commentaire N° 22)
paul villach Le 18 janvier 2008 à 10h51min (commentaire N° 23)
CowboyArthur Le 18 janvier 2008 à 12h35min (commentaire N° 24)
LE CHAT Le 18 janvier 2008 à 13h35min (commentaire N° 25)
CowboyArthur Le 18 janvier 2008 à 17h15min (commentaire N° 26)
lenfoire Le 18 janvier 2008 à 17h20min (commentaire N° 27)
Le Panda Le 18 janvier 2008 à 17h26min (commentaire N° 28)
lenfoire Le 18 janvier 2008 à 17h34min (commentaire N° 29)
liberty Le 18 janvier 2008 à 17h41min (commentaire N° 30)
Le Panda Le 18 janvier 2008 à 19h38min (commentaire N° 31)
liberty Le 18 janvier 2008 à 20h02min (commentaire N° 32)
Le Panda Le 18 janvier 2008 à 20h23min (commentaire N° 33)
Gasty Le 19 janvier 2008 à 17h17min (commentaire N° 34)
Gasty Le 19 janvier 2008 à 17h42min (commentaire N° 35)
Gasty Le 19 janvier 2008 à 18h09min (commentaire N° 36)
Gasty Le 19 janvier 2008 à 19h07min (commentaire N° 37)
liberty Le 21 janvier 2008 à 17h25min (commentaire N° 38)
Gasty Le 21 janvier 2008 à 23h57min (commentaire N° 39)
Le Panda Le 22 janvier 2008 à 09h18min (commentaire N° 40)
Le Panda Le 27 janvier 2008 à 18h47min (commentaire N° 41)
Le Panda Le 2 février 2008 à 20h02min (commentaire N° 42)
|
|
SALUT L’ARTISTE
Il en est dans certains bloggueurs comme dans une certaine presse presque toutes. Certains se permettent d’annoncer la mort de gens vivants ou de critiquer des gens dignes en écrivant n’importe quoi alors qu’ils ne les connaissent en rien. C’est une honte pour le respect dû à chacun décédé(e) et vivant. Je me devais de le dire, certain(e)s comprendront de par nos échanges ======================================== Nos chemins se sont croisés en 1985. Sur les marches du théâtre municipal de la capitale Arverne. Tu avais une façon tout à fait particulière de subjuguer petits et grands. Je n’ai pas du tout envie de pleurer ton départ. Je garde l’image du « Petit gros », qui savait cacher l’apparence de son talent. A ne pas en douter le breuvage, ne pouvait être meilleur. Ayant une Maman prédestinée de Dolto et un Papa Russe, il est évident que la détonation ne pouvait être que la psychanalyse de l’enfant. Tu as rejoint le Pays des Clowns, où avec Raymond, Coluche, Robert, Roger, François, Paul et tous les Autres, vous allez vous payer quelques bonnes tranches. Les Grosses Têtes seront en permanence branchées entre le fouteur des Belges, celui qui n’employait jamais de mots grossiers, sauf pour parler de son chien etc. J’ouvre mes
blogs et Le Forum que tu connais Les Voix du Panda te Salut !! Simplement
pour te dire encore mon Gros , non juste un peu enrobé de bien
d’humour le reste se voit que pour les méchants !! Tu es mon Ami, nous avons des histoires superbes Toi et moi; et tu le resteras. Je ne suis qu’un petit Panda et à l’époque tu me traitais déjà d’Ignorant. Puis de Toi à Moi, ne le dit pas à tout le monde ; t’es quand même un drôle d’Enfoiré. La dernière fois où nous nous sommes vus, il y a quelques mois, tu ne m’as rien dit. Qu’est-ce que tu as pu bouffer ce jour-là encore ! Nous avons confondus ou tout du moins, tu m’as trompé entre le jour et la nuit. Je ne tiens pas du tout à me faire engueuler par la Chaise au Bord du Trottoir. C’était ton expression favorite, pour désigner Philippe Bouvard entre Nous. Combien sont ceux qui ont regardé P.B. dans les yeux et le voir rire tout bouge au séisme à l’échelle “9? Il n’empêche que c’était un de tes fervents Amis tout comme nous l’étions souviens-toi de Michel D ou de Roger.C Allez les Petits !! Dis ? Tu ne penses pas qu’il faut en garder un petit peu, pour que les étoiles continuent encore à nous envoyer les Stars ? Tu brilles parmi l’élite, à ne pas confondre avec une citerne de 200 litres. Je te sers la louche en me souvenant l’un de tes succès. Combien sont ceux qui devraient et sauront te dire merci, dans le monde du Show-Bizz et de la condition humaine. En ce qui me concerne, je fais tout cela, et pour démontrer que nous danserons encore ensemble, mais pas avec les loups, je t’envoie un BIG BISOU Le Panda Patrick Juan.
32 Commentaires sur ce billet lenfoire Le 19 janvier 2008 à 09h15min (commentaire N° 1)
Le Panda Le 19 janvier 2008 à 09h43min (commentaire N° 2)
liberty Le 19 janvier 2008 à 14h43min (commentaire N° 3)
Le Panda Le 19 janvier 2008 à 14h47min (commentaire N° 4)
marcel Le 19 janvier 2008 à 18h48min (commentaire N° 5)
marcel Le 19 janvier 2008 à 18h52min (commentaire N° 6)
Le Panda Le 19 janvier 2008 à 20h45min (commentaire N° 7)
marcel Le 20 janvier 2008 à 13h05min (commentaire N° 8)
Le Panda Le 20 janvier 2008 à 14h04min (commentaire N° 9)
marcel Le 20 janvier 2008 à 14h16min (commentaire N° 10)
Le Panda Le 20 janvier 2008 à 14h33min (commentaire N° 11)
Le Panda Le 20 janvier 2008 à 14h37min (commentaire N° 12)
marcel Le 20 janvier 2008 à 15h04min (commentaire N° 13)
Le Panda Le 20 janvier 2008 à 15h13min (commentaire N° 14)
marcel Le 20 janvier 2008 à 15h25min (commentaire N° 15)
Le Panda Le 20 janvier 2008 à 19h22min (commentaire N° 16)
marcel Le 20 janvier 2008 à 19h47min (commentaire N° 17)
Le Panda Le 20 janvier 2008 à 20h05min (commentaire N° 18)
LE CHAT Le 21 janvier 2008 à 12h01min (commentaire N° 19)
marcel Le 21 janvier 2008 à 13h44min (commentaire N° 20)
Le Panda Le 21 janvier 2008 à 17h55min (commentaire N° 21)
Le Panda Le 21 janvier 2008 à 18h08min (commentaire N° 22)
marcel Le 21 janvier 2008 à 18h44min (commentaire N° 23)
lenfoire Le 21 janvier 2008 à 19h06min (commentaire N° 24)
marcel Le 21 janvier 2008 à 19h28min (commentaire N° 25)
Le Panda Le 21 janvier 2008 à 21h01min (commentaire N° 26)
Le Panda Le 21 janvier 2008 à 23h08min (commentaire N° 27)
Le Panda Le 22 janvier 2008 à 09h22min (commentaire N° 28)
lenfoire Le 27 janvier 2008 à 17h31min (commentaire N° 29)
Le Panda Le 27 janvier 2008 à 18h46min (commentaire N° 30)
taverne des poetes Le 28 janvier 2008 à 00h40min (commentaire N° 31)
Le Panda Le 28 janvier 2008 à 12h36min (commentaire N° 32)
|
|
Riche à la super Le club des riches s’agrandit. De nouveaux participants se sont inscrits sur les listes du magazine ”Fortune”. La mondialisation aurait-elle fait des petits? Pardon, des “gros”.
Le Nouvel Obs n° 2248 de décembre 2007 parlait du pouvoir d’achat et des promesses en trompe l’oeil. Le “travailler plus pour gagner plus” avait ses détracteurs et parfois du plomb dans l’aile. Peu de Français seraient concernés. Si la durée du travail et le payement des RTT pouvait être discuté, il fallait relativiser cette annonce. Même le patron d’une grande entreprise n’y trouvait pas ses petits et craignait pour le futur management de cette allocation ré-allouée. Plus vite dit que fait, donc. La souplesse a un prix. Le “président du pouvoir d’achat”, comme la appelé Sarkosy, ne parlait évidemment pas des aléas de son système. Le troc des RTT contre de la monnaie, les 35 heures préconisés par les socialistes d’avant étaient-ils complètement respectés? Dans les grandes entreprises avec des syndicats au balcon, peut-être, à condition qu’ils soient d’accord majoritaire. Le but des 35 heures étaient de placer plus de chômeurs au niveau de l’emploi. Produire au meilleur niveau de prix pour contrer le low-cost qui vient d’ailleurs, a déjà coupé le potentiel de travail. Dans le bas de l’échelle, quand il faudrait fournir un travail coûte que coûte avec le personnel qui ne correspond pas toujours au niveau de l’expertise demandé, ce n’est pas la même petite bière. Y a-t-il vraiment le choix? La stagnation des salaires, elle n’est pas un leurre, d’après le même article. Alors, on compte les points en plus du côté des prix de l’alimentation, de la consommation courante. Les heures supplémentaires ont coûté en manque à gagner plus de 5 milliards de non-taxe. Alors, certains s’organisent dans les PME. S’exonérer des 35 heures après accord avec les syndicats, oui, quand il y en a. Non, vraiment à cet échelon, il faut bien l’avouer, on coupe les cheveux en quatre. On s’essouffle, on s’étiole ou on pète d’aisance après avoir câliné pour arriver à ses fins. C’est tout autre chose, quand on continue à lire plus loin. C’est plus du même ”tabac”. Dans le même Nouvel Obs, le cas du patron de Dassault System, Bernard Charlès était analysé. retournement de situation style “douche écossaise”. En vrac, les chiffres tombaient un à un pour faire contrepoids. En 2006, 1,57 millions d’euros de salaire annuel. 200 millions d’euros en stock options depuis le début du mandat. La stratégie de l’entreprise pousse à accorder 6 millions d’euros en stock options future. Coke en stock sans option? Pas étonnant, comme on va le voir plus bas. Plus d’un millier de jets privé vendus en 2007. Le patron est devenu un leader mondial dans les logiciel industriel et est reconnu par les actionnaires pour la justesse de ses décisions. Si pas de réussite en bout de course, ce sera “au suivant”. J’en avais déjà touché un mot dans “Virez-moi car j’ai péché“. Le milliards d’euros de chiffre d’affaire le prouve. Fin décembre, l’article du même journal (n° 2250) parlait de cet autre volet avec plus d’amplitude encore. Il pourrait s’agir de Martiens que cela ne m’étonnerait point. Le luxe et la planètes des ultra-riches se présentait sous les traits du prince saoudien Al-Walid dans son Boeing 747. Au diable les tarifs et le pouvoir d’achat en perte de vitesse. Parle-t-on de la même planète? Le désir n’a plus de prix sur cette planète du luxe. La super fait de ce côté la richesse avec le pétrole qui a décidé de plafonner au 100$ le baril. La boulimie n’a pas de limites. L’indignation n’y a plus cours. Je me souviens d’une enquête de journalistes en mal de sensation qui allaient interviewer des personnes qui avaient gagné le gros lot. A la question de savoir s’ils étaient heureux, la réponse a été bien mitigée. Certains ont répondu qu’ils regrettaient la période pendant laquelle, ils allaient travailler. Le comble du comble, plus aucun patron ne les accepte à bord, craignant d’être rejetés pour un “oui” ou pour un “non”. La vie n’est pas tendre pour tous les échelons de la société. Se retrouver, quand tout est possible, sous un palmier avec la mer en avant plan est un repos dont on se lasse. A méditer donc. Dans le même temps, le nombre de millionnaires en dollars ne fait qu’augmenter de partout. Les Japonnais, les Américains, les Européens sont rejoints par des “petits nouveaux”. Russes, Chinois, Indiens se pressent pour faire partie du “grand club”. Le ticket d’entrée tourne avec un compteur échelonné à vingt fois plus. Le magazine Fortune suit le mouvement et ses “bons éléments”. On aime s’afficher dans ce monde-là. Pour vivre heureux autant ne pas rester trop caché. La mondialisation a de ses secrets que la raison ne connaît plus. Les noms de prestige se bousculent sur la place publique. Pas besoin de noblesse pour y arriver. Une carte de visite, avec des chiffres, suffit. Bizarrement, les spectateurs se pressent aussi balcon. Peut-être en recherche de têtes de pipe dans les conversations. L’article du Nouvel Obs se terminait par la philosophie d’Aristote et son ouvrage “Ethique à Nicomaque“. “Pas de mal à aimer l’argent”, comme morale. L’infini dans les limites donne seulement, en plus, le tournis et la folie. Alors, je me suis demandé à quoi sert ces fortunes pour l’intéressé? Avoir un avion à disposition, d’accord. Est-ce tous des collectionneurs de voitures de marques prestigieuses? Avoir une villa dans chaque port? Quel gâchis et perte de rendement. Cela laisse une seule habitée à la fois. Auraient-ils trouvé les lois de la téléportation? Une réserve pour une éventuelle deuxième vie? Les Pharaons égyptiens ont tenté d’effacer les affres du temps dans l’au-dela sans y réussir. Il est clair que la valeur ne se transmet pas de génération. Les clones sont toujours au niveau des clowns. Je reste sans réponse. Le pouvoir, le potentiel en poche seraient-il seuls responsables de l’orgueil de l’homme? Se voir dans les magazines spécialisés? Est-ce gagner son ticket d’entrée, de plus en plus cher, dans le jet set, chez les people? Dans des pages, bêtement en papier glacé? Il doit y avoir un truc. En étudiant les résultats dans l’objectivité, c’est indiscutable. Qui oserait dire qu’il n’y a pas de charisme et d’une certaine intelligence, la dessous ? Certains font le pas inverse et se lance dans une croisade à bord de leur Fondation. Là, on touche à plus de réalisme. On pourrait seulement utiliser un autre mot, un néologisme, ”cherisme”, un peu plus adéquat. Les “isme” font tellement rêver et cela même s’ils sont chers et pas uniformément distribués.
Citations: * “Bienheureux
les riches ! Car ceux qui sont riches, vraiment riches, n’ont
jamais à savoir le prix des choses : il y a toujours quelqu’un
qui passe derrière eux régler l’addition.”,
Jacques Godbout L’Enfoiré
33 Commentaires sur ce billet Le Panda Le 19 janvier 2008 à 10h03min (commentaire N° 1)
Le Panda Le 19 janvier 2008 à 10h57min (commentaire N° 2)
liberty Le 19 janvier 2008 à 15h08min (commentaire N° 3)
lenfoire Le 19 janvier 2008 à 15h12min (commentaire N° 4)
lenfoire Le 19 janvier 2008 à 15h21min (commentaire N° 5)
liberty Le 19 janvier 2008 à 17h47min (commentaire N° 6)
Le Panda Le 19 janvier 2008 à 17h54min (commentaire N° 7)
lenfoire Le 19 janvier 2008 à 20h14min (commentaire N° 8)
lenfoire Le 19 janvier 2008 à 20h26min (commentaire N° 9)
Le Panda Le 19 janvier 2008 à 21h07min (commentaire N° 10)
lenfoire Le 19 janvier 2008 à 21h23min (commentaire N° 11)
lenfoire Le 20 janvier 2008 à 10h11min (commentaire N° 12)
Le Panda Le 20 janvier 2008 à 12h26min (commentaire N° 13)
liberty Le 20 janvier 2008 à 13h51min (commentaire N° 14)
Le Panda Le 20 janvier 2008 à 14h12min (commentaire N° 15)
Le Panda Le 20 janvier 2008 à 14h23min (commentaire N° 16)
lenfoire Le 20 janvier 2008 à 15h22min (commentaire N° 17)
lenfoire Le 20 janvier 2008 à 15h31min (commentaire N° 18)
Le Panda Le 20 janvier 2008 à 19h54min (commentaire N° 19)
LE CHAT Le 21 janvier 2008 à 12h20min (commentaire N° 20)
lenfoire Le 21 janvier 2008 à 15h30min (commentaire N° 21)
CowboyArthur Le 21 janvier 2008 à 15h43min (commentaire N° 22)
LE CHAT Le 21 janvier 2008 à 16h47min (commentaire N° 23)
lenfoire Le 21 janvier 2008 à 18h37min (commentaire N° 24)
Le Panda Le 21 janvier 2008 à 23h17min (commentaire N° 25)
CowboyArthur Le 22 janvier 2008 à 11h39min (commentaire N° 26)
liberty Le 22 janvier 2008 à 17h19min (commentaire N° 27)
lenfoire Le 22 janvier 2008 à 19h40min (commentaire N° 28)
liberty Le 22 janvier 2008 à 20h51min (commentaire N° 29)
lenfoire Le 22 janvier 2008 à 21h56min (commentaire N° 30)
liberty Le 22 janvier 2008 à 23h16min (commentaire N° 31)
lenfoire Le 26 janvier 2008 à 00h03min (commentaire N° 32)
Le Panda Le 27 janvier 2008 à 18h46min (commentaire N° 33)
|
|
LES MOTS ET LES CHOSES
En France, le politique est omniprésent, omniscient et omnipotent : sa primauté est établie en toute chose et en toutes circonstances. Tout passe par le politique et tout revient au politique. L’Etat règne sur tous les pans de la société et, comme chacun le sait, « qui trop embrasse, mal étreint ». Pendant longtemps, les mots et les déclarations politiques ont servi d’alibis à cette étreinte qui corsete. Bienvenu donc au concept du moment d’une « politique de civilisation » revisitée, si les mots et les choses seront accordés. Politique de civilisation. Depuis que ce concept a été jeté dans l’espace public lors des vœux présidentiels, les intellectuels ont retrouvé de la voix et un visage, Edgar Morin, l’initiateur du concept. France Inter a donc invité le philosophe Alain Finkielkraut pour un décryptage, le Jeudi 10 Janvier. Ce qui était déjà heureux en soi, car cela a permis de vérifier que là où le politique s’arrête dans le déclaratif, la réflexion philosophique prend le relais pour l’explication. Alain Finkelkraut, on peut l’estimer ou pas, mais on lui reconnaît une autorité intellectuelle. Même s’il a reconduit, dès le début de l’émission, la thèse chiraquienne du « bruit » et des « odeurs » en parlant de Villiers-le-Bel dont il rapporte le témoignage d’un travailleur (béninois d’origine) qui s’est plaint des nuisances sonores des jeunes des banlieues qui font un bruit infernal la nuit avec leurs mini motos, et les « escaliers qui sentent le riz ». Avouez que pour un philosophe, parler ainsi de l’alimentaire et d’un de ses symboles universels, le riz, ne manquait pas de sel. La suite n’est pas banale non plus, puisque le philosophe en a déduit qu’il s’agissait là d’un exemple de « décivilisation en acte » : l’impunité civile. Je ne sais toujours pas s’il pensait aussi que la cuisson du riz devait être punie ou interdite dans les cités. Deuxième exemple donné par le philosophe pour illustrer le processus de décivilisation, le cas de l’artiste équestre Bartabas, qui s’est livré à des actes de vandalisme du matériel à la DRAC, pour cause de gel d’une partie des subventions de son Académie qui traverse une mauvaise passe financière. L’intéressé a fait la garde à vue pour cela. Invitée la veille, la Ministre de la Culture, Christine Albanel, avait d’ailleurs annoncé, sur cette même antenne, que la plainte contre le sieur Bartabas était maintenue. Alain Finkielkraut ne l’a pas dit, mais on l’aura compris : se faire Justice soi-même va à l’encontre de tous les codes de procédures civiles rédigées depuis Napoléon. Ce que le philosophe n’a pas dit également, et pour cause, est que, la vie de la cité ne peut pas être régie uniquement par le Juridique et l’Administratif. La Morale doit y avoir toute sa place. Là, le philosophe a eu cette phrase péremptoire : « les acteurs mis en cause ici doivent arrêter de se décharger de leurs propres turpitudes sur les politiques ». Selon Alain Finkielkraut, la morale tend à devenir un alibi de ce qu’il faut bien qualifier de délits. Une telle affirmation ignore le cynisme généralisé de la négociation publique. Que dans une République, l’attribution des subventions publiques soit encore uniquement le fait du Prince abrité derrière la barrière du « pouvoir discrétionnaire » dont nul ne peut définir les contours, pose un véritable problème démocratique. Les décideurs se comportent comme si l’argent public leur appartenait à eux et à eux seuls. Ils ont droit à tous les gaspillages voire à tous les pillages des fonds publics (cf le scandale du logement du Directeur du Cabinet démissionnaire du Ministre du Logement) et dans le même temps, ils légifèrent sur les subventions publiques selon leur bon vouloir. Il est clair qu’on est là en plein régime administratif de décivilisation. Du reste, bien après le scandale, la Ministre de la Culture a cru bon de préciser qu’il y aurait eu une erreur dans la communication du montant de la subvention à Bartabas. En fait, le Directeur de la DRAC a annoncé à l’intéressé un montant inférieur au montant réajusté entre temps, par la magie de la prise de décision administrative. Comprenne qui pourra. Troisième et dernier exemple donné par le philosophe, le mauvais goût de Thierry Ardisson qui dans une récente émission a décerné les « Alliens d’or » pour les morts de l’année 2007 : Pavarotti, Serrault, le Cardinal Lustiger, Raymond Barre… Les invités votaient pour « la mort qui les avait le moins affligés ». And the winner is Le Cardinal. Décidément, du très mauvais goût. Dans le langage du philosophe Alain Finkielkraut cela donne une expression savoureuse : « l’hilarité comme irruption des convulsions et des pulsions basses » est un acte de décivilisation. « Zéro de conduite » donc. Ici, il était important de rappeler les conditions dans lesquelles la civilisation est apparue. D’abord, à la Renaissance (au 15ème siècle) avec la culture et l’expérience des belles choses. On sait que l’Art y a atteint son apogée. L’urbanisation des villes y a pris son essor. L’architecture y gagna ses lettres de Noblesse, sous l’impulsion des Beaux-Arts. Le concept de civilisation a retrouvé du sens avec les Lumières (18ème siècle) qui ont préparé la Révolution. La résurgence de ce concept aujourd’hui sonne un peu comme une « Recherche du temps perdu » qu’Alain Finkielkraut a voulu nous faire partager en prenant soin de prendre avec lui un volume complet de la « Recherche » de Marcel Proust qui repose, selon le philosophe, sur « l’idée des plaisirs difficiles ». C’est quoi les plaisirs difficiles ? C’est la Culture. C’est l’effort et le plaisir d’apprendre et de se cultiver. C’est ce qui, au bout du compte, nous rend véritablement libre. Par opposition, « la déculturation fait disparaître les plaisirs difficiles ». On veut jouir de tout ici et maintenant. On l’aura compris, il y a une forme d’aliénation qui accompagne la déculturation. Ce qui fait dire à Alain Finkielkraut que la « société post-culturelle » dans laquelle nous nous trouvons a pour modèle Eurodisney. C’est le modèle de « l’enfant gâté ». L’exemple donné pour illustration est le propos de Jean-François Kahn qui, pour diagnostiquer la cause de la crise des journaux, a émis l’idée qu’il fallait faire des phrases courtes pour s’adapter au lecteur actuel qui n’a plus le temps de lire. On peut en deviner aisément la cause : la suprématie des jeux informatiques. Pour Alain Finkielkraut, cette culture de la facilité est mal venue en ces temps où on constate globalement que le niveau scolaire ne monte pas avec cette contradiction d’un pays où on compte 80 % d’une tranche d’âge reçus au baccalauréat et une langue qui n’est pas comprise au point qu’il y ait besoin - pour secourir les journaux - de phrases courtes sans aucune référence culturelle. Si on cautionne ce plaisir facile et immédiat, alors, on a un problème. La civilisation doit être apprise, transmise et comprise. Une autre version du philosophe qui avait dit sur une autre antenne « qu’on ne devient pas soi-même par soi-même ». Si on est d’accord avec cette vision de la culture, on devrait remettre au centre de la société, non pas le Politique, mais la Pensée. « la Gauche a épousé le désastre donc elle n’est pas à même d’épouser la civilisation ». A la question de savoir ce qu’il pensait de l’évaluation des ministres notamment du chiffre de 25 000 expulsions donné au Ministre de l’Immigration, du co-développement, de l’Intégration et de l’Identité Nationale, non atteint du reste, Alain Finkielkraut a répondu qu’une politique de civilisation en la matière ne pouvait être que du cas par cas. Il a ajouté que le cas par cas et la politique du chiffre sont inconciliables, en rappelant un autre legs de la civilisation : « l’économie ne résout pas tout ». Le philosophe appelle donc à la création d’une nouvelle Renaissance. Mais alors, qui parmi les détenteurs de la parole pour véhiculer une pensée de la civilisation et une culture des plaisirs difficiles ? Les enseignants ? On connaît l’attachement théologique du philosophe à l’école républicaine, alors même que l’école républicaine ne favorise plus l’ascenseur social depuis longtemps. De plus, ça fait tout aussi longtemps qu’on sait que l’égalité républicaine est un mythe, depuis Pierre Bourdieu au moins, avec « les Héritiers » (1964). Avec ce paradoxe que l’école visait la démocratisation, elle a finalement abouti à la massification qu’elle a prise voire confondue avec la démocratisation du savoir. Nos facs déversoirs sont là pour en témoigner ; nos Universités en sont malades. La situation est telle que le Chef de l’Etat a promis d’en faire un grand chantier. Qui pour véhiculer une pensée de la civilisation et une culture des plaisirs difficiles ? Les intellectuels qui contribuent à entretenir une culture élitiste borgne ? Pour l’anecdote, les chercheurs de l’EHESS (Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales) sont en grève depuis qu’on leur a annoncé le déménagement de leur Noble Institution, située au 54, bd Raspail dans le 6ème, pour la nouvelle cité des Humanités et des Sciences située à… Aubervilliers, en banlieue. Ils n’en sont toujours pas revenus. « Vous vous rendez compte, nous faire ça à nous ! » Comme dirait Louis de Funès, « Je suis humilié » disent-ils tous en cœur, alors qu’ils sont spécialisés dans les recherches sur l’intégration des immigrés. Ils veulent bien étudier les immigrés sans les côtoyer. Qui pour véhiculer une pensée de la civilisation et une culture des plaisirs difficiles ? Les mêmes intellectuels « bunkerisés » qui ont épousé les allées des Pouvoirs, engagés, qui dans des comités et des cénacles en tous genres, qui comme conseiller du Prince. L’auteur de « la défaite de la pensée » (1987) ira-il jusqu’à constater la défaite de l’intellectuel et du passeur d’idées autant que « les turpitudes » des autres acteurs de la cité ? Rieurs hilares votant dans l’émission de Thierry Ardisson ; banlieusards tapageurs à Villiers-le-Bel, acteurs civils casseurs des biens publics (Bartabas). En admettant que les intellectuels veuillent bien reprendre la main sur l’éloge de la Pensée, Comment faire partager cette pensée avec les citoyens autrement que par la vente d’ouvrages et leur promotion médiatique ? C’est une première question. Comment se faire entendre dans une société ou le pouvoir médiatique est un passage obligé. C’est l’autre question. Qui pour véhiculer une pensée de la civilisation et une culture des plaisirs difficiles ? Les journalistes ? Ceux-ci sont piégés dans l’engrenage de la société du spectacle où tout n’est que flux et reflux incessants ? Par ailleurs, ils sont fascinés par les Politiques. Qui pour véhiculer une pensée de la civilisation et une culture des plaisirs difficiles ? L’opposition ? C’est-à-dire, la Gauche ? Réponse sans appel du philosophe, « la Gauche a épousé le désastre donc elle n’est pas à même d’épouser la civilisation ». Qui pour véhiculer une pensée de la civilisation et une culture des plaisirs difficiles ? Le Religieux ? Peut-être bien, a suggéré le Président de la République dans son discours du Latran. Défaite de la laïcité ? Qui pour véhiculer une pensée de la civilisation et une culture des plaisirs difficiles ? Les politiques ? En voie de « pipolisation » et fascinés eux-aussi par leur propre reflet médiatique ? Qui pour véhiculer une pensée de la civilisation et une culture des plaisirs difficiles ? Ces hommes et femmes politiques engagés dans une course frénétique des mandats au point que presque tous les ministres sont candidats aux municipales, y compris le Premier d’entre eux. A croire qu’ils sont tous en CDD (contrat à durée indéterminée). Le matérialisme en politique n’est pas « un plaisir difficile » : c’est même presque trop facile. Ce matérialisme ressemble comme deux gouttes d’eau au machiavélisme et c’est visible. Le retour de La radicalité en politique Face au machiavélisme politique, la réponse est la radicalité, même si Alain Finkielkraut déplore le « retour de cette radicalité en politique ». Si la radicalité n’est pas la réponse appropriée, quelle est donc l’alternative dans une société où la seule manière d’intéresser et d’influencer l’agenda des médias est de faire du bruit médiatique ; c’est-à-dire de reproduire les codes de procédures spectaculaires ? Quelle est l’alternative à l’absence de vision politique ? L’absence de la diversité des acteurs qui s’expriment dans les médias favorise la radicalité. Ici chez nous, lorsqu’on n’est pas populaire, il faut entrer de plain pied dans la résistance et l’illégalité pour intéresser les médias et prendre la parole : Les enfants de Don Quichotte, les actions du DAL (Droit au Logement) qui protègent les sans papiers et les mal logés de la rue de la Banque, les nuisances sonores des jeunes de banlieues, Bartabas, tous ces acteurs et citoyens n’ont pas d’alternative à la radicalité pour se faire entendre. C’est ça ou laisser « les oiseaux se cacher pour mourir ». La grève de la faim de José Bové commencée le 3 Janvier avec 15 autres militants altermondialistes a conduit le « gouvernement français a annoncé, ce vendredi 11 Janvier, l’activation de la clause de sauvegarde sur le maïs Monsanto 810, ce qui permettra d’interdire provisoirement en France la culture de cet OGM autorisé par Bruxelles, en attendant une réévaluation de ses effets par l’Union européenne (dépêche de l’agence Reuters) ». Il était difficile d’obtenir des résultats aussi rapides autrement tant la sélection médiatique et le cynisme des politiques se conjuguent à merveille. On verra ce que feront les employés de la télévision publique lorsqu’il faudra supprimer la publicité sur leurs chaînes. L’Etat ne devrait pas tout régenter d’en haut. Le marché de l’audiovisuel est assez particulier pour laisser aux Directeurs des chaînes de télévision publique le soin de décider de la gestion quotidienne de leur outil. Par ailleurs, le marché de la publicité est privé ; ce ne sont pas des fonds publics. En quoi cette question peut-elle intéresser le Gouvernement au point d’être présentée en conférence de presse comme exemple d’une politique de civilisation ? Sans être spécialiste en économie, on comprend que moins d’argent privé implique des compensations budgétaires par les fonds publics ou des licenciements, à moins qu’il y ait un plan de privatisation cachée de l’audiovisuel. Où trouvera-t-on l’argent pour les compensations budgétaires, puisque le Président a lui-même dit que « les caisses de l’Etat étaient vides » ? Va-t-on procéder à des coupes sombres dans les effectifs pour éviter ces compensations financières ? Est-ce comme cela qu’on va traiter le chômage, en licenciant plus ? S’il y a un projet de privatisation, il faut le dire : la civilisation en politique exige aussi la transparence et l’honnêteté. Tout ceci reste peu clair. Encore une fois, l’absence de vision politique conduit à la radicalité. Souvenons-nous qu’elle a conduit à la Révolution dont mai 68 est le dernier avatar. Oui à la politique de civilisation si l’exemplarité du Politique, la démystification des journalistes fascinés par le Politique et le retour de l’intellectuel dans la cité sont à l’ordre du jour. Oui à la politique de civilisation qui « doit entrer dans la sphère de l’écologie », comme l’a dit Alain Finkielkraut. A condition que, par écologie, on ne reproduise pas le schéma d’une mission civilisatrice des banlieues, sur le modèle de la transmission du missionnaire en Afrique, au 19ème siècle. Il convient donc de rester vigilants sur les mots et les choses.
25 Commentaires sur ce billet Kaneda Le 22 janvier 2008 à 10h41min (commentaire N° 1)
liberty Le 22 janvier 2008 à 14h35min (commentaire N° 2)
lenfoire Le 22 janvier 2008 à 14h46min (commentaire N° 3)
LE CHAT Le 22 janvier 2008 à 16h38min (commentaire N° 4)
olivier cabanel Le 23 janvier 2008 à 15h21min (commentaire N° 5)
Elise Le 24 janvier 2008 à 15h14min (commentaire N° 6)
LE CHAT Le 24 janvier 2008 à 15h34min (commentaire N° 7)
Elise Le 24 janvier 2008 à 15h43min (commentaire N° 8)
lenfoire Le 24 janvier 2008 à 15h44min (commentaire N° 9)
liberty Le 24 janvier 2008 à 16h00min (commentaire N° 10)
LE CHAT Le 24 janvier 2008 à 16h04min (commentaire N° 11)
Elise Le 24 janvier 2008 à 16h58min (commentaire N° 12)
lenfoire Le 24 janvier 2008 à 17h00min (commentaire N° 13)
Elise Le 24 janvier 2008 à 17h08min (commentaire N° 14)
lenfoire Le 24 janvier 2008 à 17h10min (commentaire N° 15)
lenfoire Le 24 janvier 2008 à 17h41min (commentaire N° 16)
LE CHAT Le 24 janvier 2008 à 17h46min (commentaire N° 17)
Elise Le 24 janvier 2008 à 17h51min (commentaire N° 18)
liberty Le 25 janvier 2008 à 13h25min (commentaire N° 19)
Elise Le 25 janvier 2008 à 16h22min (commentaire N° 20) |