Archives " Les Voix du Panda " Janvier 2008

Retour au Forum " Les Voix du Panda "

Homo sapiens hyperpredator , viandard exterminateur de la mégafaune Par LE CHAT le 22 janvier 2008 La terre , il y a 100 000 ans , possédait une faune beaucoup plus riche qu’actuellement . Les fouilles menées au quatre coins du globe nous ont révélé la présence d’une faune avec beaucoup de grands mammifères , prédateurs comme herbivores qui ont disparu depuis le paléolithique jusqu’à l’holocène. On le sait , l’homme est responsable de la disparition programmée de la biodiversité sur terre , cette sixième extinction de masse qui fait de plus en plus les gros titres des médias . Ce que l’on sait moins , c’est que cette sixième extinction avait commencé beaucoup plus tôt , et de multiples indices pointent du doigt l’arrivée dans les écosystèmes de ce nouveau prédateur d’un genre nouveau ,homo sapiens sapiens ,l’homme moderne apparu il y a 300 000 ans , et qui peu à peu a émigré depuis l’Afrique de ses origine vers l’Asie et l’Europe , avant de conquérir les Amériques en passant par le Détroit de Behring alors pris dans les glaces ainsi que l’Australie et les îles du Pacifique par voie maritime. Non , les variations climatiques ne peuvent être seules être retenues pour expliquer la disparition de tous ces grands animaux , ils avaient survécus déjà à bien d’autres glaciations et périodes interglaciaires et autres périodes de sécheresse . De fait , 80 % des espèces aussi grandes et plus grandes que l’homme , celles qui constituent la mégafaune ont disparu suite à l’apparition de l’homme moderne .Si l’Afrique d’où il tire ses origines a comme l’Asie du Sud gardé une partie de ses grands mammifères , on y note quand même la disparitions des tigres à dents de sabre dinofélis , d’une race d’hippopotame géants et de suidés gigantesques . L’Europe où l’homme est apparu il y 40000 ans a vu rapidement disparaître mammouths et rhinocéros laineux , lions des cavernes , ours et hyènes des cavernes , le mégalocéros ( sorte de cerf géant) , les machaerodus ( félins à dents de sabre européens) . Le dernier auroch est mort en Pologne au XVII ème siècle , et loups ,ours bruns , lynx et bisons ont bien failli disparaître totalement . L’hippopotame nain de Crète , les éléphants nains de Chypre , Sicile et Malte ont eux disparus au début de l’holocène. Mammouths et rhinocéros laineux , lions des cavernes , chevaux primitifs été exterminés de la Sibérie par l’homme dans son expansion vers l‘est avant qu’il n’atteigne par l’Alaska l’Amérique du Nord où vivait jadis également de très grands mammifères . Bien que la plus part des hommes soient arrivés il y a 15000 ans environ , certains sites plus anciens prouvent que l’homme était déjà là il y 30 à 40000 ans et avait pu entreprendre son œuvre prédatrice . la disparition soudaine de la calotte glaciaire a certes bouleversé le climat , mais c’est essentiellement la chasse menée par les hommes qui a fait disparaître cette faune fantastique dont on a pu retrouver de nombreux fossiles au fameux site de Rancho la Brea http://www.naturavox.fr/article.php3?id_article=1933 Mammouths et mastodontes américains , bisons géants , smilodon fatalis et lions américains, cinq espèces de chevaux, les paresseux géants , les canis dirus (loups géants) les chameaux géants , le lama d’Amérique du nord , le castor géant ainsi que beaucoup d’autres ont été rayés de la carte en quelques millénaires . De même en Amérique du Sud , les mégathériums (paresseux géants) , les glyptodons , genres de tatous géants pesant deux tonnes , les smilodons populator (plus grands que les fatalis) , les canis dirus ont été liquidés rapidement. L’arrivée des humains en Australie il y a 50 000 ans a sonné le glas d’une multitude d’espèces de marsupiaux géants , sthénurus ( kangourous haut de 3m ), des diprotodons sortes de wombats géants De deux tonnes , des lions marsupiaux thylacoleo , des oiseaux aptères géants dinornis et des mégalanias , varans de plus de 5 mètres de long semblables à ceux de Komodo . Les îles , derniers sanctuaires , n’échappèrent pas à cette prédation et c’est seulement il y a 1500 ans que les polynésiens exterminèrent les moas , oiseaux géants de Nouvelle Zélande et qu’ils firent disparaître de Madagascar ayes ayes géants , palaeopropithecus gros comme les chimpanzés actuels et achaeoindris de la taille de gorilles et les oiseaux ratites géants aepyornis . Sur les cinq continents , l’homme a donc chassé les grands herbivores et donc raréfié les proies des grands prédateurs qui s’en nourrissaient auparavant , et ne supportant pas la concurrence pour la viande des grands herbivores survivants, s’en sont pris directement aux grands prédateurs naturels, grands félins, ursidés et canidés qui furent diabolisés et exterminés. L’habitat des grands herbivores fut également modifié par la pratique de la culture sur brûlis , mais l’utilisation du feu fut pratiquée uniquement comme méthode de chasse par les hommes du paléolithique . l’homme n’était pas un prédateur ordinaire , mais un hyperprédateur pratiquant la chasse non pas uniquement pour satisfaire ses besoins alimentaires , mais la chasse avait également un but de reconnaissance sociale au sein de la tribu . Rien de tel qu’une bonne chasse pour ressouder les liens et faire un bon gueuleton autour d’un feu de camp à l’époque de « l’âge farouche »cher à Rahan , qui est une BD où le héros passe l’essentiel de ses aventures à exterminer des créatures toutes plus grosses les unes que les autres. Beaucoup de grand mammifères furent donc chassés uniquement pour avoir les trophées , preuve d’acte de bravoure supposés , une explication rationnelle de la disparition de tous les félins à dents de sabre , chassés pour l’ivoire de leurs canines proéminentes alors que subsistaient d’autres grands félins .Les pratiques humaines à l’époque historiques ne sont que le prolongement de ces pratiques , et les exemples de pharaons et rois mésopotamiens massacrant lions et bovins sauvages à l’aide d’arcs du haut de leurs chars comme des maharajahs chassant les tigres sur leurs éléphant en sont l’illustration .Les douze travaux d’Hercules reposent essentiellement le massacre planifié de grands animaux imaginaires ou réels .La pratique des jeux du cirque par les romains précipita le déclin des grands fauves d’Afrique du Nord et du moyen orient . On peut noter que tuer un lion à l’aide d’une sagaie fait toujours partie des rites initiatiques chez les massaïs et on s’interroge également sur la chasse à la baleine des inuits , dont on peut légitimement penser que l’alimentation n’était pas le but , se couvrir de gloire étant la motivation numéro un . Si quelques grands mammifères subsistent encore en Afrique à l’état sauvage , quasiment tous les autres subsistent à l’état domestique dans le reste du monde ( éléphants d’Asie, chameaux , buffles asiatiques ,lamas , yacks ) . Cela ne devrait plus durer bien longtemps , car si la mouche tse tse et le paludisme ont longtemps empêché l’explosion démographique en Afrique , ce n’est plus le cas actuellement et avec plus d’un milliard d’habitants , la pression monte sur les lions , éléphants et rhinocéros , ces deux derniers d’autant plus que l’augmentation du pouvoir d’achat en Asie a relancé le trafic d’ivoire .Même constat dans les océans , où le rorqual bleu est sur le point de disparaître , comme la plus part des cétacés malgré les interdictions , et où thons et requins se font de plus en plus rares . « Pour vivre heureux vivons cachés « expliquerait il que les petits animaux ont davantage survécu à la prédation humaine ; malheureusement , plus pour longtemps , pour plus de la moitié de la faune terrestre , l’apocalypse est en marche , que restera t il dans cent ans ?   34 Commentaires sur ce billet liberty Le 22 janvier 2008 à 14h50min (commentaire N° 1) @ Le CHAT Dans cent ans les enfants viendrons au monde avec un seul oeil (plus pratique pour bourrer le crâne) et in ne restera que les insectes bien plus résistants que nous. ;) Je te rassures le pétrole coulera à flots, contre toute la désinformation actuelle les grands exploitants pétroliers savent déjà où sont les gisements à exploiter .(bulle de pétrole spéculative visant à réguler la géopolitique mondiale et accélérer l’écologie en retard) Le véritable enjeu sera l’eau, réchauffement climatique et pollution des nappes phréatiques obligent. Enfin, ce que j’en dis… Je ne suis pas Nostradamus ! Bel article éclairé et éclairant ! Liberty   LE CHAT Le 22 janvier 2008 à 15h14min (commentaire N° 2) @ Élise Bienvenue,bel article ! La radicalisation est le souci justement, j’en suis l’exemple vivant, mué d’une impatience et d’une vision en total décalage avec celle de nos politiques . Comment être modéré, je m’y efforce … “Il y a de plus en plus de phylosophes mais plus du tout de phylosophie !” La question morale de nos comportements n’est que le reflet de ce que les plus puissants nous donnent en exemple, malheureusement . Charité bien ordonnée commence par soi même ne dit-on pas ? L’ascenceur social, donc la fracture sociale, j’en parle dans un article à parraître : Confiance ? Les entreprises ont contribué à “désintégrer l’intégration” également . Pour ce qui est de la télévision, maintenant que les grands journaux nationaux sont en peu de mains différentes, c’est la solution idéale pour soumettre ce service public, en être son seul financier. Si l’exemple de politique de civilisation est celui de Nokia en Allemagne, essorer tous les rouages financiers d’un pays et une fois le citron pressé s’en aller comme un voleur, c’est l’exemple qui nous est donné au quotidien ! “Éduquer” nos banlieues avec ce style d’exemple sous les yeux, “Il ne faut pas prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvages” ;) Liberty   Le Panda Le 22 janvier 2008 à 16h03min (commentaire N° 3) @ Le Chat? Le Chat moi je suis pas d’accord, voila que le forum des Voix du Panda compte sur ses réacteurs 5 gens du nord. :roll: Dans la mesure ou ton papier posséde et donne des bonus en plus au gens proche de Calais, que font faire les Mmouth qui sont devenus Auchan, enfin eux sont aux Champs :idea: Voila un article qui va sûrement passé en tête. Le Panda qui te félicite de cette clarté de propos, mais où vas-tu chercher toutes ces informations :?: Merci de nous l’indiquer je suis perdu dans ma forêt   marcel Le 22 janvier 2008 à 16h12min (commentaire N° 4) @le chat: risque de disparition de 50 % de la faune(flore?) terrestre? Il est regrettable que l’on ne puisse remplacer faune par humain, et là,pour peu que j’achappe à ce génocide,j’arborerais à l’annonce d’une telle nouvelle un très large sourire digne du smiley mr green. :mrgreen: Je n’ai pas l’humanisme télétubbien du Panda   Le Panda Le 22 janvier 2008 à 16h53min (commentaire N° 5) @Marcel, Attention si tu me cherches tu vas me trouer :arrow: Je suis un humaniste et je le revendique haut et fort je suis deja à moitié fossile alors ne te moques pas moi d’avantage :oops: Mais t’es pas seul pour laissé pour compte, Le Chat ne répond pas à ma question comment faire avancer le débat :?: Le Panda jeune pas le Mammouth   LE CHAT Le 22 janvier 2008 à 16h56min (commentaire N° 6) @panda je me suis dit qu’un petit article de fond ne parlant pas du nabot à talonettes te changerait les idées ! 8) je suis passionné de paléontologie et bouquine souvent sur le sujet , donc tu auras d’autres articles , n’en doutes pas. Celui sur les dinosaures de Provence avait été visité par plus de 800 lecteurs , j’espère que celui là aura le même succès @marcel je pense comme toi que nous sommes beaucoup trop d’humains sur cette planète . Tu as raison d’aborder le sujet de la flore ( j’écrirai peut être aussi là dessus) , il existe le même phénomène et la déforestation abusive privera à jamais la planète de nombreuses essences   liberty Le 22 janvier 2008 à 17h25min (commentaire N° 7) @ LE CHAT Opération réussie, ça change des nains ! Nous ne sommes pas trop d’humains mais nous sommes uniquement mal répartis sur la planéte, nous avons oublié l’autonomie. (c’est mon côté phytothérapie qui parle) Autonomie = cultiver ce dont nous avons besoin = respecter les saisons alimentaires = écologie … Liberty   LE CHAT Le 22 janvier 2008 à 17h35min (commentaire N° 8) @liberty j’ai retrouvé les ancêtres paléolithique de Sarko http://pagesperso-orange.fr/cryptozoo/actualit/2004/flores.htm serait il un fossile vivant ?   marcel Le 22 janvier 2008 à 18h02min (commentaire N° 9) @liberty: pas d’accord avec toi:nous sommes trop nombreux par rapport aux capacités de charges que la biosphère terrestre peut supporter. N’oublie pas que la Terre ne comporte pas que des terres fertiles:il y a de grands espaces occupés par des terres (semi)stériles,des déserts,des montagnes,des steppes/toundras:les terres cultivables ne sont pas si nombreuses que cela. N’oublie pas aussi la nécéssité écologique d’avoir des forêts.(absorption du co2,régulation thermique) Un chiffre idéal de population planétaire semble être 1 milliard d’habitants selon les démographes soit une densité moyenne de population sur des terres hospitalières inférieures ou égales à 10. 8O @chat: merci aux vaccineurs de tous poils qui ont rompu le mécanisme régulateur des naissances en Afrique et Asie   liberty Le 22 janvier 2008 à 18h42min (commentaire N° 10) @ Marcel Un chiffre idéal de population planétaire semble être 1 milliard d’habitants selon les démographes soit une densité moyenne de population sur des terres hospitalières inférieures ou égales à 10 Ce sont des technocrates qui avancent ces chiffres, des types sortis de sectes/écoles “supérieures”, il faut bien justifier les échecs de projection d’autres technocrates par quelque chose, autant que ce soit la démographie, donc la communauté pas eux ! C’est nos industries, le modèle imposé de consommation, de mode de vie qui crée tant de Co2, pas tant nos flatulences … Nous dégageons tout ce Co2 pour que les 1000 plus grosses fortunes de la planéte puissent s’engraisser comme des porcs, notre avenir planétaire leur importe peu, ce qui compte c’est EUX ! S’il fallait réguler la démographie je sais par qui je commencerai … Si je suis tes propos, il ne reste plus qu’à attenddre la 3 ème guerre mondiale qui produira du Co2 ;) Liberty   marcel Le 22 janvier 2008 à 19h07min (commentaire N° 11) @Liberty: a)ce ne sont pas des technocrates mais des gens comme le Pr Ehrlich(la bombe P),Pr Lovelock qui ont mentionné ce chiffre et crois-moi ils n’ont rien à voir avec la technocratie. b).D’accord avec toi pour un génocide de technocrates 8)que je recommande aussi(Attali en tête)et de politiciens ces suiveurs imbéciles. c).Je crains bcp plus les pollutions,stérilisation des sols (pour nourrir une population trop nombreuse même chichement),déforestation (pour obtenir des terres cultivables),surpêche,que le CO2. d).Pour réguler la démographie quelques solutions: d.1.Solutions musclées au niveau monsial: -Stérilisations massives (à la Fujimori:cas du Pérou)en échange d’avantages financiers(viatique,pension) ou en nature. -politique à la chinoise de l’enfant unique -iNSTAURATION du planning familal avec orientation vers la stérilisation après 2 enfants) -accès à l’éducation pour tous et instauration d’un minimum vital.   liberty Le 22 janvier 2008 à 20h55min (commentaire N° 12) @ Marcel Je m’incline, je ne détiens pas la vérité à moi seul mais le souci à prendre en comte n’est pas tant les naissances mais le vieillissement de la population … Réguler la natalité je suis pour et j’ai commencé par l’appliquer à moi même . Tu maitrises mieux le sujet que moi . Liberty   marcel Le 22 janvier 2008 à 21h12min (commentaire N° 13) @Liberty: c’est un sujet qui me passionne et me terrifie en même temps. Je pense rédiger un article sur le sujet. J”applique également mes idées dénatalistes :1 enfant seulement. Le vieillisement de la population va mener à la dépopulation,ce qui est souhaitable,mais le problème réside dans le risque de submersion par des populations indésirables et lapinistes(Africano musulmanes).   liberty Le 22 janvier 2008 à 23h12min (commentaire N° 14) @ Marcel populations indésirables et lapinistes(Africano musulmanes). C’est la seule chose qui me dérange dans ta réponse mais c’est ta liberté … L’accès à la contraception, leurs religions, la symbolique de coutume (ferile donc fort), en sont responsables pas eux . Liberty   LE CHAT Le 23 janvier 2008 à 10h52min (commentaire N° 15) @marcel et liberty croissez et multipliez , c’est pas dans la bible , des fois :?: Croissez et multipliez Injonction répétée quatre fois au début de la Genèse, aux poissons et oiseaux, puis à Adam et Eve (,28 Gen 1:22 ,28) puis à Noé et ses fils (,7 Gen 9:1 ,7). avec en plus benoit , le successeur de popaul qui est aussi contre le latex , le concept n’est pas forcément arabomusulman   marcel Le 23 janvier 2008 à 12h14min (commentaire N° 16) @chat: je n’aime guère les religions en général et en particulier les 3 religions monothéistes où l’islam est de loin la pire devant le judaisme(cfr le talmud,ce livre infect à l’égard des non juifs). Ben 16 est dans la ligne débile de ses prédécesseurs et cela n’est pas prêt de s’arrêter une fois qu’il sera mort. :evil: @liberty: on a bourré le mou à ces populations d’accord mais pour les connaître hors religion,je ne les aime guère à quelques exceptions près.   LE CHAT Le 23 janvier 2008 à 12h53min (commentaire N° 17) @MARCEL je vomis également les religions , la moins nocive étant à mes yeux le boudhisme , qui contrairement aux religions monothéistes ne place pas l’homme au dessus de tout , mais au milieu de la faune , la flore , le monde minéral …. mais bad Karma pour ce 21ème siècle….   lenfoire Le 23 janvier 2008 à 13h03min (commentaire N° 18) Pas mal Le Chat « Pas Léon Taux Logue ». Si on te suit, la disparition des espèces est naturelle et logique. Au départ, il y a tout et la nature élague ses erreurs de création et ajuste son tir. Nous ne sommes qu’un des instruments de cette élimination. Car si nous sommes là, il y a une « raison ». L’intelligence et un peu plus de connaissance sont les points nouveaux. Un rôle de prédation programmé, comme un autre. Sommes-nous dans cette chaîne un maillon suffisamment important pour rester ? Autre constatation, ce qui est « petit » est « gentil ». Les plus gros ont disparu. Une taille importante impose une consommation plus grande, plus déprédatrice. « Un éléphant ça trompe énormément » disait le film. Ca défriche beaucoup trop. La petitesse empêche les grands déplacements. Les grands ont besoins de beaucoup d’énergie pour vivre. Quelle est la dimension idéale ? Sommes-nous encore trop grands ? Dans les 4 milliards d’années qui restent, je suis sûr que nous aurons des successeurs bien différents. Plus petits, moins lourds, moins consommateurs et la nature s’y retrouvera. Là, tu m’as fait réfléchir. Toi, Le Chat, tu as une avance. Bien joué..   LE CHAT Le 23 janvier 2008 à 13h49min (commentaire N° 19) @l’enfoiré oui , les cycles d’extinctions sont naturels et la nature y pourvoie , mais a son rythme en renouvelant les espèces sur plusieurs millions d’années . Comme je l’ai écrit dans un autre article , cette sixième extinction est elle pas du tout naturelle et il est certain que les mammifère auraient évolué tout autrement en l’absence de l’espèces humaine .Si l’on continue dans cette voie sans issue , les humains finiront par s’autodétruire entre eux pour le contrôle du peu de ressources qu’il restera , un plan à la Terminator ou apocalyspe nucléaire généralisée avec peu de survivants . Ce qui est petit est gentil ? je connais pleins de contre-exemples , avec ou sans talonettes…… :lol: Mais pour ce qui est de la survie aux grandes extinctions , tu as tout a fait raison , les scorpions et cafards ont bien plus de chances de survie que l’homo sapiens , surtout sur terrain radioactif ! :cry: les grands animaux survivent moins aux grandes catastrophes , comme la disparition des dinosaures semble le confirmer suite à la perte de leur nourriture faute de suffisamment de végétaux à consommer après un hiver nucléaire (hypothèse de la météorite de chicxulub au Yucatan) , les carnivores sucombant à leur tour .   Gasty Le 23 janvier 2008 à 14h49min (commentaire N° 20) Pour revenir à ce que disait liberty au début…. Je me dis parfois que la terre est un etre vivant et comme tout etre vivant , elle a besoin d’évacuer quelques excréments. Et que nous sommes rien d’autre que des fibres de transit ( ou faune, c’est selon). Ce qui me laisse à penser que nous sommes dans une période de constipation pétrolière. :mrgreen: :mrgreen: ça fouette d’un coup!   LE CHAT Le 23 janvier 2008 à 15h08min (commentaire N° 21) @GASTY salut mon minou , je crois que Gaïa a avec l’homme chopé un sacré ténia bien teigneux ! :? il faudra purger tout cela un jour ou l’autre …   olivier cabanel Le 23 janvier 2008 à 15h13min (commentaire N° 22) ce qui prouve ce que je pense depuis longtemps, c’est que le prédateur n’a pas besoin d’etre très grand pour causer de grands dommages. vous voyez a qui je pense? :mrgreen: merci pour cet article si bien documenté. au fait, comment tu fais pour inserer d’autres images dans le texte?   LE CHAT Le 23 janvier 2008 à 15h51min (commentaire N° 23) @olivier je fais pareil que pour l’image à la une . je ne vois pas du tout a qui tu penses ,mais il y a aussi de petits prédateurs tout aussi redoutables , avec un comportement presque humain http://dinosoria.com/fourmi_legionnaire.htm   lenfoire Le 23 janvier 2008 à 18h12min (commentaire N° 24) Le Chat (19), les cycles d’extinctions …a son rythme en renouvelant les espèces sur plusieurs millions d’années . … les mammifère auraient évolué tout autrement en l’absence de l’espèces humaine. … les humains finiront par s’autodétruire entre eux pour le contrôle du peu de ressources qu’il restera. D’accord. Et on se rapproche du mur. les scorpions et cafards ont bien plus de chances de survie que l’homo sapiens , surtout sur terrain radioactif !. Tout à fait. C’est évidemment plus facile de se creuser un abri anti-nucléaire à cette taille.   lenfoire Le 23 janvier 2008 à 18h14min (commentaire N° 25) au fait, comment tu fais pour inserer d’autres images dans le texte? mon cher Olivier, Tu as toute l’explication dans “Publier vos papiers”   Gasty Le 24 janvier 2008 à 12h27min (commentaire N° 26) Voilà ! Maintenant j’ai les pétoches dès que ça me gratte dans le dos. Un plus petit que moi qui en veut à ma peau.   LE CHAT Le 24 janvier 2008 à 13h23min (commentaire N° 27) @GASTY pourquoi , ça te plait pas quand je te gratte le dos ? http://www.fortdecafe.com/wp-content/uploads/2007/10/puce.jpg la puce tule   liberty Le 24 janvier 2008 à 14h03min (commentaire N° 28) @ Le CHAT Pour reprendre les idées génétiques du nain à talonettes, il n’y aurais pas moyen d’étudier le génome des politiques et des affairistes délinquants afin d’y trouver le gêne de l’arnaque de haut vol. Par la suite on pourrais répandre des maladies ciblant cette séquence génétique précise … Depuis que N.S a mis la génétique à toute les sauces … Liberty   LE CHAT Le 24 janvier 2008 à 15h18min (commentaire N° 29) @liberty i have a dream , peut être arrivera t on justement grâce à la génétique , à réssuciter quelques unes de ces espèces disparues pour certaines il n’y a même pas 10000 ans ! plus vraissemblable que les dinosaures de jurassik park ! pourquoi pas le macrauchenia que je n’ai pas cité dans l’article et qui vivait encore il y 10000 en amerique du sud ? http://dinosoria.com/macrauchenia.htm   marcel Le 24 janvier 2008 à 16h32min (commentaire N° 30) chat: vu ce matin,une nouvelle catastrophe planétaire prévisible due à ce maudit bipède:l’obscurcissement planétaire d$u aux nuages de pollution émis par qui tu devines Inde Chine et éliminant 10% du flux lumineux solaire:devine les conséquences prochaines.   LE CHAT Le 24 janvier 2008 à 16h45min (commentaire N° 31) @MARCEL autre catastrophe , Al gore vient d’alerter sur les conséquences d’un réchauffement encore plus rapide que prévu , les prévisions les plus pessimistes laissant craindre une disparition totalee de la banquise en été dans les 5 ans qui viennent !   Gasty Le 25 janvier 2008 à 23h04min (commentaire N° 32) J’ai retrouvé une vidéo de l’époque. :lol: http://www.tetesaclaques.tv/video.php?vid=392   liberty Le 28 janvier 2008 à 04h07min (commentaire N° 33) @ Le Chat disparition totalee de la banquise en été dans les 5 ans qui viennent ! Ne sois pas si pessimiste, c’est jean françois coppé qui le dit au sujet des crises boursières, les français sont atteints de catastrophisme . Perte totale de la banquise = eau moins salée = arrêt du gulf stream = changement climatique majeur . L’océan est un échangeur thermique géant s’il est en panne … Liberty qui surveille   LE CHAT Le 28 janvier 2008 à 13h32min (commentaire N° 34) @LIBERTY ça , c’est le scénario de le jour d’après ! http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Jour_d‘après_(2004)