Archives " Les Voix du Panda " Janvier 2008

Retour au Forum " Les Voix du Panda "

Homo sapiens hyperpredator , viandard exterminateur de la mégafaune
Par LE CHAT le 22 janvier 2008

La terre , il y a 100 000 ans , possédait une faune beaucoup plus riche qu’actuellement .

Les fouilles menées au quatre coins du globe nous ont révélé la présence d’une faune avec beaucoup de grands mammifères , prédateurs comme herbivores qui ont disparu depuis le paléolithique jusqu’à l’holocène. On le sait , l’homme est responsable de la disparition programmée de la biodiversité sur terre , cette sixième extinction de masse qui fait de plus en plus les gros titres des médias . Ce que l’on sait moins , c’est que cette sixième extinction avait commencé beaucoup plus tôt , et de multiples indices pointent du doigt l’arrivée dans les écosystèmes de ce nouveau prédateur d’un genre nouveau ,homo sapiens sapiens ,l’homme moderne apparu il y a 300 000 ans , et qui peu à peu a émigré depuis l’Afrique de ses origine vers l’Asie et l’Europe , avant de conquérir les Amériques en passant par le Détroit de Behring alors pris dans les glaces ainsi que l’Australie et les îles du Pacifique par voie maritime. Non , les variations climatiques ne peuvent être seules être retenues pour expliquer la disparition de tous ces grands animaux , ils avaient survécus déjà à bien d’autres glaciations et périodes interglaciaires et autres périodes de sécheresse .

De fait , 80 % des espèces aussi grandes et plus grandes que l’homme , celles qui constituent la mégafaune ont disparu suite à l’apparition de l’homme moderne .Si l’Afrique d’où il tire ses origines a comme l’Asie du Sud gardé une partie de ses grands mammifères , on y note quand même la disparitions des tigres à dents de sabre dinofélis , d’une race d’hippopotame géants et de suidés gigantesques .

L’Europe où l’homme est apparu il y 40000 ans a vu rapidement disparaître mammouths et rhinocéros laineux , lions des cavernes , ours et hyènes des cavernes , le mégalocéros ( sorte de cerf géant) , les machaerodus ( félins à dents de sabre européens) . Le dernier auroch est mort en Pologne au XVII ème siècle , et loups ,ours bruns , lynx et bisons ont bien failli disparaître totalement .

L’hippopotame nain de Crète , les éléphants nains de Chypre , Sicile et Malte ont eux disparus au début de l’holocène.

Mammouths et rhinocéros laineux , lions des cavernes , chevaux primitifs été exterminés de la Sibérie par l’homme dans son expansion vers l‘est avant qu’il n’atteigne par l’Alaska l’Amérique du Nord où vivait jadis également de très grands mammifères . Bien que la plus part des hommes soient arrivés il y a 15000 ans environ , certains sites plus anciens prouvent que l’homme était déjà là il y 30 à 40000 ans et avait pu entreprendre son œuvre prédatrice . la disparition soudaine de la calotte glaciaire a certes bouleversé le climat , mais c’est essentiellement la chasse menée par les hommes qui a fait disparaître cette faune fantastique dont on a pu retrouver de nombreux fossiles au fameux site de Rancho la Brea http://www.naturavox.fr/article.php3?id_article=1933

Mammouths et mastodontes américains , bisons géants , smilodon fatalis et lions américains, cinq espèces de chevaux, les paresseux géants , les canis dirus (loups géants) les chameaux géants , le lama d’Amérique du nord , le castor géant ainsi que beaucoup d’autres ont été rayés de la carte en quelques millénaires .

De même en Amérique du Sud , les mégathériums (paresseux géants) , les glyptodons , genres de tatous géants pesant deux tonnes , les smilodons populator (plus grands que les fatalis) , les canis dirus ont été liquidés rapidement.

L’arrivée des humains en Australie il y a 50 000 ans a sonné le glas d’une multitude d’espèces de marsupiaux géants , sthénurus ( kangourous haut de 3m ), des diprotodons sortes de wombats géants

De deux tonnes , des lions marsupiaux thylacoleo , des oiseaux aptères géants dinornis et des mégalanias , varans de plus de 5 mètres de long semblables à ceux de Komodo .

Les îles , derniers sanctuaires , n’échappèrent pas à cette prédation et c’est seulement il y a 1500 ans que les polynésiens exterminèrent les moas , oiseaux géants de Nouvelle Zélande et qu’ils firent disparaître de Madagascar ayes ayes géants , palaeopropithecus gros comme les chimpanzés actuels et achaeoindris de la taille de gorilles et les oiseaux ratites géants aepyornis .

Sur les cinq continents , l’homme a donc chassé les grands herbivores et donc raréfié les proies des grands prédateurs qui s’en nourrissaient auparavant , et ne supportant pas la concurrence pour la viande des grands herbivores survivants, s’en sont pris directement aux grands prédateurs naturels, grands félins, ursidés et canidés qui furent diabolisés et exterminés.

L’habitat des grands herbivores fut également modifié par la pratique de la culture sur brûlis , mais l’utilisation du feu fut pratiquée uniquement comme méthode de chasse par les hommes du paléolithique . l’homme n’était pas un prédateur ordinaire , mais un hyperprédateur pratiquant la chasse non pas uniquement pour satisfaire ses besoins alimentaires , mais la chasse avait également un but de reconnaissance sociale au sein de la tribu . Rien de tel qu’une bonne chasse pour ressouder les liens et faire un bon gueuleton autour d’un feu de camp à l’époque de « l’âge farouche »cher à Rahan , qui est une BD où le héros passe l’essentiel de ses aventures à exterminer des créatures toutes plus grosses les unes que les autres.

Beaucoup de grand mammifères furent donc chassés uniquement pour avoir les trophées , preuve d’acte de bravoure supposés , une explication rationnelle de la disparition de tous les félins à dents de sabre , chassés pour l’ivoire de leurs canines proéminentes alors que subsistaient d’autres grands félins .Les pratiques humaines à l’époque historiques ne sont que le prolongement de ces pratiques , et les exemples de pharaons et rois mésopotamiens massacrant lions et bovins sauvages à l’aide d’arcs du haut de leurs chars comme des maharajahs chassant les tigres sur leurs éléphant en sont l’illustration .Les douze travaux d’Hercules reposent essentiellement le massacre planifié de grands animaux imaginaires ou réels .La pratique des jeux du cirque par les romains précipita le déclin des grands fauves d’Afrique du Nord et du moyen orient . On peut noter que tuer un lion à l’aide d’une sagaie fait toujours partie des rites initiatiques chez les massaïs et on s’interroge également sur la chasse à la baleine des inuits , dont on peut légitimement penser que l’alimentation n’était pas le but , se couvrir de gloire étant la motivation numéro un .

Si quelques grands mammifères subsistent encore en Afrique à l’état sauvage , quasiment tous les autres subsistent à l’état domestique dans le reste du monde ( éléphants d’Asie, chameaux , buffles asiatiques ,lamas , yacks ) . Cela ne devrait plus durer bien longtemps , car si la mouche tse tse et le paludisme ont longtemps empêché l’explosion démographique en Afrique , ce n’est plus le cas actuellement et avec plus d’un milliard d’habitants , la pression monte sur les lions , éléphants et rhinocéros , ces deux derniers d’autant plus que l’augmentation du pouvoir d’achat en Asie a relancé le trafic d’ivoire .Même constat dans les océans , où le rorqual bleu est sur le point de disparaître , comme la plus part des cétacés malgré les interdictions , et où thons et requins se font de plus en plus rares .

« Pour vivre heureux vivons cachés « expliquerait il que les petits animaux ont davantage survécu à la prédation humaine ; malheureusement , plus pour longtemps , pour plus de la moitié de la faune terrestre , l’apocalypse est en marche , que restera t il dans cent ans ?

 

34 Commentaires sur ce billet

liberty Le 22 janvier 2008 à 14h50min (commentaire N° 1)


@ Le CHAT

Dans cent ans les enfants viendrons au monde avec un seul oeil (plus pratique pour bourrer le crâne) et in ne restera que les insectes bien plus résistants que nous. ;)

Je te rassures le pétrole coulera à flots, contre toute la désinformation actuelle les grands exploitants pétroliers savent déjà où sont les gisements à exploiter .(bulle de pétrole spéculative visant à réguler la géopolitique mondiale et accélérer l’écologie en retard)

Le véritable enjeu sera l’eau, réchauffement climatique et pollution des nappes phréatiques obligent.

Enfin, ce que j’en dis…
Je ne suis pas Nostradamus !

Bel article éclairé et éclairant !

Liberty

 


LE CHAT Le 22 janvier 2008 à 15h14min (commentaire N° 2)


@ Élise

Bienvenue,bel article !

La radicalisation est le souci justement, j’en suis l’exemple vivant, mué d’une impatience et d’une vision en total décalage avec celle de nos politiques .

Comment être modéré, je m’y efforce …

“Il y a de plus en plus de phylosophes mais plus du tout de phylosophie !”

La question morale de nos comportements n’est que le reflet de ce que les plus puissants nous donnent en exemple, malheureusement .

Charité bien ordonnée commence par soi même ne dit-on pas ?

L’ascenceur social, donc la fracture sociale, j’en parle dans un article à parraître : Confiance ?
Les entreprises ont contribué à “désintégrer l’intégration” également .

Pour ce qui est de la télévision, maintenant que les grands journaux nationaux sont en peu de mains différentes, c’est la solution idéale pour soumettre ce service public, en être son seul financier.

Si l’exemple de politique de civilisation est celui de Nokia en Allemagne, essorer tous les rouages financiers d’un pays et une fois le citron pressé s’en aller comme un voleur, c’est l’exemple qui nous est donné au quotidien !

“Éduquer” nos banlieues avec ce style d’exemple sous les yeux, “Il ne faut pas prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvages” ;)

Liberty

 


Le Panda Le 22 janvier 2008 à 16h03min (commentaire N° 3)


@ Le Chat?

Le Chat moi je suis pas d’accord, voila que le forum des Voix du Panda compte sur ses réacteurs 5 gens du nord. :roll:

Dans la mesure ou ton papier posséde et donne des bonus en plus au gens proche de Calais, que font faire les Mmouth qui sont devenus Auchan, enfin eux sont aux Champs :idea:

Voila un article qui va sûrement passé en tête.

Le Panda qui te félicite de cette clarté de propos, mais où vas-tu chercher toutes ces informations :?:

Merci de nous l’indiquer je suis perdu dans ma forêt

 


marcel Le 22 janvier 2008 à 16h12min (commentaire N° 4)


@le chat:
risque de disparition de 50 % de la faune(flore?)
terrestre?
Il est regrettable que l’on ne puisse remplacer faune par humain, et là,pour peu que j’achappe à
ce génocide,j’arborerais à l’annonce d’une telle nouvelle un très large sourire digne du smiley mr green.
:mrgreen: Je n’ai pas l’humanisme télétubbien du Panda

 


Le Panda Le 22 janvier 2008 à 16h53min (commentaire N° 5)


@Marcel,

Attention si tu me cherches tu vas me trouer :arrow:

Je suis un humaniste et je le revendique haut et fort je suis deja à moitié fossile alors ne te moques pas moi d’avantage :oops:

Mais t’es pas seul pour laissé pour compte, Le Chat ne répond pas à ma question comment faire avancer le débat :?:

Le Panda jeune pas le Mammouth

 


LE CHAT Le 22 janvier 2008 à 16h56min (commentaire N° 6)


@panda

je me suis dit qu’un petit article de fond ne parlant pas du nabot à talonettes te changerait les idées ! 8) je suis passionné de paléontologie et bouquine souvent sur le sujet , donc tu auras d’autres articles , n’en doutes pas.
Celui sur les dinosaures de Provence avait été visité par plus de 800 lecteurs , j’espère que celui là aura le même succès

@marcel

je pense comme toi que nous sommes beaucoup trop d’humains sur cette planète . Tu as raison d’aborder le sujet de la flore ( j’écrirai peut être aussi là dessus) , il existe le même phénomène et la déforestation abusive privera à jamais la planète de nombreuses essences

 


liberty Le 22 janvier 2008 à 17h25min (commentaire N° 7)


@ LE CHAT

Opération réussie, ça change des nains !

Nous ne sommes pas trop d’humains mais nous sommes uniquement mal répartis sur la planéte, nous avons oublié l’autonomie. (c’est mon côté phytothérapie qui parle)

Autonomie = cultiver ce dont nous avons besoin = respecter les saisons alimentaires = écologie …

Liberty

 


LE CHAT Le 22 janvier 2008 à 17h35min (commentaire N° 8)


@liberty

j’ai retrouvé les ancêtres paléolithique de Sarko

http://pagesperso-orange.fr/cryptozoo/actualit/2004/flores.htm

serait il un fossile vivant ?

 


marcel Le 22 janvier 2008 à 18h02min (commentaire N° 9)


@liberty:
pas d’accord avec toi:nous sommes trop nombreux par rapport aux capacités de charges que la biosphère terrestre peut supporter.

N’oublie pas que la Terre ne comporte pas que des terres fertiles:il y a de grands espaces occupés par des terres (semi)stériles,des déserts,des montagnes,des steppes/toundras:les terres cultivables ne sont pas si nombreuses que cela.
N’oublie pas aussi la nécéssité écologique d’avoir des forêts.(absorption du co2,régulation thermique)

Un chiffre idéal de population planétaire semble être 1 milliard d’habitants selon les démographes
soit une densité moyenne de population sur des terres hospitalières inférieures ou égales à 10. 8O

@chat:
merci aux vaccineurs de tous poils qui ont rompu le mécanisme régulateur des naissances en Afrique et Asie

 


liberty Le 22 janvier 2008 à 18h42min (commentaire N° 10)


@ Marcel

Un chiffre idéal de population planétaire semble être 1 milliard d’habitants selon les démographes
soit une densité moyenne de population sur des terres hospitalières inférieures ou égales à 10

Ce sont des technocrates qui avancent ces chiffres, des types sortis de sectes/écoles “supérieures”, il faut bien justifier les échecs de projection d’autres technocrates par quelque chose, autant que ce soit la démographie, donc la communauté pas eux !

C’est nos industries, le modèle imposé de consommation, de mode de vie qui crée tant de Co2, pas tant nos flatulences …

Nous dégageons tout ce Co2 pour que les 1000 plus grosses fortunes de la planéte puissent s’engraisser comme des porcs, notre avenir planétaire leur importe peu, ce qui compte c’est EUX !

S’il fallait réguler la démographie je sais par qui je commencerai …

Si je suis tes propos, il ne reste plus qu’à attenddre la 3 ème guerre mondiale qui produira du Co2 ;)

Liberty

 


marcel Le 22 janvier 2008 à 19h07min (commentaire N° 11)


@Liberty:
a)ce ne sont pas des technocrates mais des gens comme le Pr Ehrlich(la bombe P),Pr Lovelock qui ont mentionné ce chiffre et crois-moi ils n’ont rien à voir avec la technocratie.

b).D’accord avec toi pour un génocide de technocrates 8)que je recommande aussi(Attali en tête)et de politiciens ces suiveurs imbéciles.

c).Je crains bcp plus les pollutions,stérilisation des sols (pour nourrir une population trop nombreuse même chichement),déforestation (pour obtenir des terres cultivables),surpêche,que le CO2.

d).Pour réguler la démographie quelques solutions:
d.1.Solutions musclées au niveau monsial:
-Stérilisations massives (à la Fujimori:cas du Pérou)en échange d’avantages financiers(viatique,pension) ou en nature.
-politique à la chinoise de l’enfant unique
-iNSTAURATION du planning familal avec orientation vers la stérilisation après 2 enfants)
-accès à l’éducation pour tous et instauration
d’un minimum vital.

 


liberty Le 22 janvier 2008 à 20h55min (commentaire N° 12)


@ Marcel

Je m’incline, je ne détiens pas la vérité à moi seul mais le souci à prendre en comte n’est pas tant les naissances mais le vieillissement de la population …

Réguler la natalité je suis pour et j’ai commencé par l’appliquer à moi même .

Tu maitrises mieux le sujet que moi .

Liberty

 


marcel Le 22 janvier 2008 à 21h12min (commentaire N° 13)


@Liberty:
c’est un sujet qui me passionne et me terrifie en même temps.
Je pense rédiger un article sur le sujet.
J”applique également mes idées dénatalistes :1 enfant seulement.

Le vieillisement de la population va mener à la dépopulation,ce qui est souhaitable,mais le problème réside dans le risque de submersion par des populations indésirables et lapinistes(Africano musulmanes).

 


liberty Le 22 janvier 2008 à 23h12min (commentaire N° 14)


@ Marcel

populations indésirables et lapinistes(Africano musulmanes).

C’est la seule chose qui me dérange dans ta réponse mais c’est ta liberté …

L’accès à la contraception, leurs religions, la symbolique de coutume (ferile donc fort), en sont responsables pas eux .

Liberty

 


LE CHAT Le 23 janvier 2008 à 10h52min (commentaire N° 15)


@marcel et liberty

croissez et multipliez , c’est pas dans la bible , des fois :?:

Croissez et multipliez Injonction répétée quatre fois au début de la Genèse, aux poissons et oiseaux, puis à Adam et Eve (,28 Gen 1:22 ,28) puis à Noé et ses fils (,7 Gen 9:1 ,7).

avec en plus benoit , le successeur de popaul qui est aussi contre le latex , le concept n’est pas forcément arabomusulman

 


marcel Le 23 janvier 2008 à 12h14min (commentaire N° 16)


@chat:
je n’aime guère les religions en général et en particulier les 3 religions monothéistes où l’islam est de loin la pire devant le judaisme(cfr le talmud,ce livre infect à l’égard des non juifs).
Ben 16 est dans la ligne débile de ses prédécesseurs et cela n’est pas prêt de s’arrêter
une fois qu’il sera mort.
:evil:

@liberty:
on a bourré le mou à ces populations d’accord mais pour les connaître hors religion,je ne les aime guère à quelques exceptions près.

 


LE CHAT Le 23 janvier 2008 à 12h53min (commentaire N° 17)


@MARCEL

je vomis également les religions , la moins nocive étant à mes yeux le boudhisme , qui contrairement aux religions monothéistes ne place pas l’homme au dessus de tout , mais au milieu de la faune , la flore , le monde minéral ….
mais bad Karma pour ce 21ème siècle….

 


lenfoire Le 23 janvier 2008 à 13h03min (commentaire N° 18)


Pas mal Le Chat « Pas Léon Taux Logue ».
Si on te suit, la disparition des espèces est naturelle et logique.
Au départ, il y a tout et la nature élague ses erreurs de création et ajuste son tir.
Nous ne sommes qu’un des instruments de cette élimination.
Car si nous sommes là, il y a une « raison ». L’intelligence et un peu plus de connaissance sont les points nouveaux.
Un rôle de prédation programmé, comme un autre.
Sommes-nous dans cette chaîne un maillon suffisamment important pour rester ?

Autre constatation, ce qui est « petit » est « gentil ». Les plus gros ont disparu.
Une taille importante impose une consommation plus grande, plus déprédatrice.
« Un éléphant ça trompe énormément » disait le film. Ca défriche beaucoup trop.
La petitesse empêche les grands déplacements. Les grands ont besoins de beaucoup d’énergie pour vivre. Quelle est la dimension idéale ? Sommes-nous encore trop grands ?
Dans les 4 milliards d’années qui restent, je suis sûr que nous aurons des successeurs bien différents. Plus petits, moins lourds, moins consommateurs et la nature s’y retrouvera.
Là, tu m’as fait réfléchir.
Toi, Le Chat, tu as une avance. Bien joué..

 


LE CHAT Le 23 janvier 2008 à 13h49min (commentaire N° 19)


@l’enfoiré

oui , les cycles d’extinctions sont naturels et la
nature y pourvoie , mais a son rythme en renouvelant les espèces sur plusieurs millions d’années . Comme je l’ai écrit dans un autre article , cette sixième extinction est elle pas du tout naturelle et il est certain que les mammifère auraient évolué tout autrement en l’absence de l’espèces humaine .Si l’on continue
dans cette voie sans issue , les humains finiront par s’autodétruire entre eux pour le contrôle du peu de ressources qu’il restera , un plan à la Terminator ou apocalyspe nucléaire généralisée avec peu de survivants .

Ce qui est petit est gentil ? je connais pleins de contre-exemples , avec ou sans talonettes…… :lol:

Mais pour ce qui est de la survie aux grandes extinctions , tu as tout a fait raison , les scorpions et cafards ont bien plus de chances de survie que l’homo sapiens , surtout sur terrain radioactif ! :cry: les grands animaux survivent moins aux grandes catastrophes , comme la disparition des dinosaures
semble le confirmer suite à la perte de leur nourriture faute de suffisamment de végétaux à consommer après un hiver nucléaire (hypothèse de la météorite de chicxulub au Yucatan) , les carnivores sucombant à leur tour .

 


Gasty Le 23 janvier 2008 à 14h49min (commentaire N° 20)


Pour revenir à ce que disait liberty au début…. Je me dis parfois que la terre est un etre vivant et comme tout etre vivant , elle a besoin d’évacuer quelques excréments. Et que nous sommes rien d’autre que des fibres de transit ( ou faune, c’est selon).

Ce qui me laisse à penser que nous sommes dans une période de constipation pétrolière.

:mrgreen: :mrgreen: ça fouette d’un coup!

 


LE CHAT Le 23 janvier 2008 à 15h08min (commentaire N° 21)


@GASTY

salut mon minou , je crois que Gaïa a avec l’homme chopé un sacré ténia bien teigneux ! :?

il faudra purger tout cela un jour ou l’autre …

 


olivier cabanel Le 23 janvier 2008 à 15h13min (commentaire N° 22)


ce qui prouve ce que je pense depuis longtemps, c’est que le prédateur n’a pas besoin d’etre très grand pour causer de grands dommages.

vous voyez a qui je pense? :mrgreen:

merci pour cet article si bien documenté.

au fait, comment tu fais pour inserer d’autres images dans le texte?

 


LE CHAT Le 23 janvier 2008 à 15h51min (commentaire N° 23)


@olivier

je fais pareil que pour l’image à la une .

je ne vois pas du tout a qui tu penses ,mais
il y a aussi de petits prédateurs tout aussi redoutables , avec un comportement presque humain http://dinosoria.com/fourmi_legionnaire.htm

 


lenfoire Le 23 janvier 2008 à 18h12min (commentaire N° 24)


Le Chat (19),

les cycles d’extinctions …a son rythme en renouvelant les espèces sur plusieurs millions d’années . … les mammifère auraient évolué tout autrement en l’absence de l’espèces humaine. … les humains finiront par s’autodétruire entre eux pour le contrôle du peu de ressources qu’il restera.

D’accord. Et on se rapproche du mur.

les scorpions et cafards ont bien plus de chances de survie que l’homo sapiens , surtout sur terrain radioactif !.

Tout à fait. C’est évidemment plus facile de se creuser un abri anti-nucléaire à cette taille.

 


lenfoire Le 23 janvier 2008 à 18h14min (commentaire N° 25)


au fait, comment tu fais pour inserer d’autres images dans le texte?

mon cher Olivier,

Tu as toute l’explication dans “Publier vos papiers”

 


Gasty Le 24 janvier 2008 à 12h27min (commentaire N° 26)


Voilà ! Maintenant j’ai les pétoches dès que ça me gratte dans le dos. Un plus petit que moi qui en veut à ma peau.

 


LE CHAT Le 24 janvier 2008 à 13h23min (commentaire N° 27)


@GASTY

pourquoi , ça te plait pas quand je te gratte
le dos ?
http://www.fortdecafe.com/wp-content/uploads/2007/10/puce.jpg

la puce tule

 


liberty Le 24 janvier 2008 à 14h03min (commentaire N° 28)


@ Le CHAT

Pour reprendre les idées génétiques du nain à talonettes, il n’y aurais pas moyen d’étudier le génome des politiques et des affairistes délinquants afin d’y trouver le gêne de l’arnaque de haut vol.

Par la suite on pourrais répandre des maladies ciblant cette séquence génétique précise …

Depuis que N.S a mis la génétique à toute les sauces …

Liberty

 


LE CHAT Le 24 janvier 2008 à 15h18min (commentaire N° 29)


@liberty

i have a dream , peut être arrivera t on justement
grâce à la génétique , à réssuciter quelques unes de ces espèces disparues pour certaines il n’y a même pas 10000 ans ! plus vraissemblable que les
dinosaures de jurassik park !

pourquoi pas le macrauchenia que je n’ai pas cité dans l’article et qui vivait encore il y 10000 en amerique du sud ?
http://dinosoria.com/macrauchenia.htm

 


marcel Le 24 janvier 2008 à 16h32min (commentaire N° 30)


chat:
vu ce matin,une nouvelle catastrophe planétaire prévisible due à ce maudit bipède:l’obscurcissement planétaire d$u aux nuages de pollution émis par qui tu devines Inde Chine et éliminant 10% du flux lumineux solaire:devine les conséquences prochaines.

 


LE CHAT Le 24 janvier 2008 à 16h45min (commentaire N° 31)


@MARCEL

autre catastrophe , Al gore vient d’alerter sur les conséquences d’un réchauffement encore plus rapide que prévu , les prévisions les plus pessimistes laissant craindre une disparition totalee de la banquise en été dans les 5 ans qui viennent !

 


Gasty Le 25 janvier 2008 à 23h04min (commentaire N° 32)


J’ai retrouvé une vidéo de l’époque. :lol:

http://www.tetesaclaques.tv/video.php?vid=392

 


liberty Le 28 janvier 2008 à 04h07min (commentaire N° 33)


@ Le Chat

disparition totalee de la banquise en été dans les 5 ans qui viennent !

Ne sois pas si pessimiste, c’est jean françois coppé qui le dit au sujet des crises boursières, les français sont atteints de catastrophisme .

Perte totale de la banquise = eau moins salée = arrêt du gulf stream = changement climatique majeur . L’océan est un échangeur thermique géant s’il est en panne …

Liberty qui surveille

 


LE CHAT Le 28 janvier 2008 à 13h32min (commentaire N° 34)


@LIBERTY

ça , c’est le scénario de le jour d’après !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Jour_d‘après_(2004)

 




La confiance ?
Par liberty le 23 janvier 2008

Mieux vaut être croyant !

1/ La genèse du marché de l’emploi actuel est construite sur un conflit de générations favorisé et des pratiques d’employeurs ne poussant pas à la confiance .

Parfois le monde du travail peut être humain et nous pouvons y effectuer un transfert de connaissances, l’aîné est souvent très performant est bénéfique à tous .

Le senior expérimenté, à force de s’entendre dire par son employeur qu’il coûte cher, qu’il n’est pas assez flexible, en un mot il n’est pas un petit robot, réagit parfois à cette discrimination jeuniste .

Pour avoir subi une pression permanente due à son âge, son coût, ses acquis sociaux, les employeurs réussissent à créer un véritable choc des générations, tous en sont les victimes .

Diviser pour mieux régner est la devise de nombre d’entreprises, les conséquences leurs importent peu, le tout étant de dévaluer l’apport des aînés comme des jeunes .

Le spectre de millions de remplaçants potentiels en arrière plan…

2 / L’entreprise qui était facteur de cohésion sociale par le passé est devenue une machine à détruire le tissu social intergénérationnel mais aussi ethnique .

Là où nous apprenions la nécessité de l’autre, la tolérance, les autres cultures et façons de voir la vie, nous sommes désormais tous mis en concurrence, plus qu’en collaboration .

C’est tout bénéfice pour les entreprises, qui de ce fait évitent l’unité des employés et les conflits sociaux, désormais c’est du chacun pour soi, ce, de plus en plus !

La fracture sociale est normalement attribuée à d’autres bouc émissaires par commodité, d’ailleurs nous n’en entendons plus parler alors que les dernières présidentielles ont démontré par leur résultat qu’elle n’a jamais été aussi vraie, nous n’avons jamais été aussi divisés et intolérants, divisés à 54% c’est presque une parité …

Certains ont réussi à opposer les jeunes et les moins jeunes, les immigrés, les travailleurs, les travailleurs précaires, les demandeurs d’emploi, les ethnies, pour le plus grand bénéfice d’une uniformisation galopante “façon World Compagny” que l’ Europe n’est pas en voie d’enrayer depuis le traité de Lisbonne, bien au contraire .

Revenons sur la mécanique des conditions de travail :

Deux entités s’opposent, les personnes ayant vécu le plein emploi et les « trente glorieuses » d’un côté, souvent n’ayant pas trop mal réussi, qui ont commencé à travailler à quatorze ans avec un simple certificat d’études en poche.

Ces hommes d’expérience voient comme une concurrence déloyale des jeunes plus diplômés qu’eux même, commençant, ultime outrage sur fond de jalousie, à travailler plus tard en oubliant au passage que les études sont une nécessité actuelle et que ne sont pas forcément faciles, une nécessité d’adaptation au marché .

Dans ces conditions la transmission du savoir inter générationnel ne s’effectue que très difficilement : -« Tu as fait des études tu dois savoir, tu n’as pas besoin de moi ».

D’un autre côté de jeunes actifs ayant appris les dernières techniques, frustrés de ne pouvoir ni échanger leurs savoir, ni pouvoir exercer leur métier de façon moderne, pris en otage par de « vieux routards » rétifs à tout changement, à plus forte raison initié par des jeunes ayant eu « la chance outrageuse » de faire des études et de commencer à travailler plus tard qu’eux même.

Sauf que l’expérience se négocie face un employeur, le niveau d’études très rarement, les chefs d’entreprises levant systématiquement le hochet du manque d’expérience dans leur entreprise précisément, même en cas d’activité similaire ailleurs .

Un employeur désire un jeune,( les vieux sont bannis), formé en sortant du ventre de sa mère, ayant une expérience mais pas assez pour tenter de la monnayer …

Un employeur préfère employer une personne n’ayant pas la qualification précise du poste proposé, convention collective oblige financièrement, il choisira d’employer sur une intitulée de contrat de travail voisine afin de ne pas devoir payer les qualifications tout en bénéficiant des compétences communes à la qualification de l’employé .

C’est tout bénéfice, les compétences sont présentes mais pas rétribuées .

Un accord de réforme sur les contrats de travail viens d’être signé, un aménagement de la législation du travail là où c’est du déménagement qu’il faut en réalité.

« Nul n’est censé ignorer la loi » phrase la plus idiote que je connaisse sachant que la connaître ferait de nous tous des avocats spécialisés diplômés.

3/ Ceci dit, même les Docteurs en droit spécialisés dans le code du travail on bien du mal à s’y retrouver …

Confiance en nos chers employeurs de rigueur, je ne vois réellement pas ce qui la justifie de façon concrète.

Qui ne sait pas comment se déroulent les choses dans le monde réel, les manipulations et les trucages quotidiens .

On croirait avoir inventé la poudre en capitalisant les heures de récupération du temps de travail, les RTT, les employeurs n’ont pas attendu la législation pour le faire .

Combien d’employés précaires en intérim ou en CDD, ayant crevé le nombre d’heures complémentaires autorisées se font payer leurs RTT au 21 juin comme de simples heures normales non majorées ?

Combien de ces mêmes précaires acceptent de signer un contrat anti-daté afin de pouvoir continuer à travailler, promesse fictive d’un CDI à la clé afin de mieux pouvoir l’essorer.

À partir de ces situations l’employé est coupable d’être complice de son employeur et perd tous ses droits légaux face à la loi, mais est-il en position de force ?

Combien de sociétés de travail intérimaires ont des consignes internes de tenter de faire signer un solde de tout compte à l’aube d’un accident du travail, évitant par là même de s’acquitter de ses devoirs face aux administration et de son employé, économique!

Le calcul de ces sociétés est très simple, ce n’est qu’un ratio puissance, de connaissance des lois.

Comme dans le milieu bancaire les sociétés d’intérim usent de la méthode de l’usure, vous serez très rapidement découragés de demander des comptes en vain !

4/ Sur la quantité de victimes beaucoup se décourageront sachant que face à un conseil de prud’hommes un délégué syndical gratuit a peu de chances face à un avocat spécialisé, les conseillers des prud’homme ne sont pas des professionnels du droit, là où il faudrait un juge spécialisé en droit du travail .

5/ La médecine du travail est affichée MEDEF et payée par les employeurs, est-ce un gage d’impartialité et d’indépendance que le clientellisme ?

6/ « Le contrat de mission en projet » aura les effets du CDD actuel de la promesse d’un CDI en fin de mission permettra d’exploiter la crédulité de l’employé se donnant à fond.

Éconduit et déçu, ce dernier sera très vite remplacé par un autre puisé dans les millions de sans emploi.

L’argument de la formation interne des employés est une façon d’argumenter en public, il vaut mieux garder son employé formé sur place mais la réalité est toute autre : Il faut de la chair fraîche et crédule pour qu’elle se défonce !

« La flexisécurité » avec quel niveau de confiance est elle possible, diviser les employés pour mieux régner sur fond de conflit des générations, chacun sait que les fautes professionnelles se fabriquent et la pression s’organise, ce, même si vous êtes en CDI, à l’usure c’est promis vous craquerez .

Les employeurs n’ont pas attendu le gouvernement pour que les employés en accord avec les employeurs pour quitter leur poste le fassent, cela s’appelle une transaction de départ amiable.

7/ Le pouvoir d’achat dégagé de la défiscalisation des heures supplémentaires ne fonctionnera que pour ceux bénéficiant déjà d’heures supplémentaires, les autres entreprises n’en donnerons pas plus et joueront sur l’annualisation du temps de travail sans rien changer alors le pouvoir d’achat ce n’est pas pour demain .

La confiance dans ces conditions s’apparente à de l’aveuglement .

8/ D’après Madame Lagarde 500 000 offres d’emploi ne seraient pas pourvues, encore faudrait-il regarder de plus près l’originalité des « offres » .

Le marché de l’emploi est désormais en mesure d’exiger des originalités, tantôt un Bac+2 pour être hôte de caisse, tantôt une voiture obligatoire pour un emploi à 5 kilomètres de chez vous, tantôt il est proposé des contrats de dix heures par semaines comportant toutes les exigences précédentes réunies .

Mieux encore ; “Cherche femme pour soins aux personnes âgées, avoir une expérience en soins à la personne et savoir faire du jardinage tout en ayant des diplômes en électricité, savoir bricoler, voiture obligatoire, 15 heures par semaine, taux horaire minimum légal !”, c’est un exemple d’une offre véritable dont j’ai l’original …

Dis patron, le mouton à cinq pattes il existe, les petits hommes verts aussi ?

9/ Combien d’employeurs confrontés à un contrôle de sécurité du travail ou d’hygiène défavorable opèrent un chantage aux licenciements, sachant qu’aucun maire ne veut voir croître son nombre de chômeurs le résultat est l’impunité .

Combien d’employeurs se contentent de recruter uniquement des gens leur apportant des avantages sociaux durant les six mois d’abattement de charges pour les renouveler par d’autres ensuite .

Les collectivités locales également pratiquent cette méthode puisqu’elles sont devenues de véritables entreprises, la maison mère étant le gouvernement .

10/ Notre gouvernement du « travailler plus » veut remettre au travail les plus de cinquante cinq ans, comme le pouvoir d’achat, cela ne se décrète pas et je ne pense pas que nos chefs d’entreprises veulent des employés moins crédules et plus expérimentés, les arguments pour dévaluer leur travail seraient plus difficiles à trouver que face à plus jeune.

La liste n’est pas exhaustive et pourrait s’allonger à l’infini, la confiance au travail dans un pays où la tricherie est devenue un sport national s’apparente à de l’inconscience .

Toutes ces dysfonctionnements proportionnels au taux de chômage de la région concernée.

Il est impossible que nos administrations ignorent ces pratiques, chantage à l’emploi local aidant, le code du travail ne vaut plus tripette .

Lorsqu’il est dit que l’ ANPE est en droit de vous radier après le refus de deux offres d’emploi correspondant à votre profil je dis que c’est faux : « Après deux offres d’emploi refusées, même si elles ne correspondent pas à votre profil du tout vous serez radiés si elles vous ont été proposées » .

Le turn-over des conseillers ANPE permet à chacun de se poser des questions …

11/ Notre gouvernement veut favoriser la venue de travailleurs étrangers alors que nos taux de chômage et de précarité n’ont jamais été aussi élevés quoi qu’ils en disent .

Que faut-il en penser, là où nous combattons les étrangers en situation irrégulière, est-ce une façon de mettre en concurrence les travailleurs Français avec d’autres travailleurs moins regardants ignorant encore plus que nous notre législation ?

Une fois ce travailleur étranger en France un peu plus au courant de nos législations, il deviendra rapidement indésirable et très façilement expulsable.

12/ La mesure de formation octroyée aux demandeurs d’emploi implique beaucoup de vertus, mais encore faudrait-il que ces formations soient reconnues qualifiantes dans l’entreprise, un contrôle des organismes et des formateurs est indispensable dans cette pompe à finance publique de la formation pour adultes .

N’oublions pas que depuis quelques années les demandeurs d’emploi en formation ne sont plus pris en compte dans les calculs des chiffres du chômage, il est évident dans ces conditions que les statistiques du chômage baisseront artificiellement .

13/ Le cas actuel de l’Allemagne, révoltée contre une grande marque de téléphones portablesse produit également en France, les entreprises viennent s’y implanter, au besoin on leur offre le terrain, cela ne les empêchera pas de délocaliser leur prodution ultérieurement.

Tout est un et un est tout” avec tous les faits exposés ci-dessus vous comprendrez un peu plus les déficits publics, la surconsomation de psychotropes en France n’est pas étrangère aux conditions de travail ou de chômage.

14/ Les thémes présidentiels des “patrons voyous”, de “réhabiliter l’emploi” et de “la lutte contre multirécidive”, “la parité des taxes à l’import” sont encore attendus dans le monde de l’entreprise .

Comme à mon habitude de Gaulois je vous dirais, messieurs les décideurs et messieurs du MEDEF : Nous recommencerons à avoir un peu confiance quand, comme le progrès, nos lois seront partagées par tous !

Hier j’ai rêvé que nos décideurs cessaient de ne regarder les problèmes que de l’oeil qui les arrange…Mais c’était un rêve !

15/ Taxer les revenus du capital mais aussi faire rembourser tous les abattements de charges salariales et avantages perçus en cas de délocalisation pourraient être des solutions sachant que des milliards sont en jeu .

Relancer la consommation implique de réduire tous les impôts à minima et basculer ce manque à gagner sur la monaie de singe de la bulle spéculative, bien plus lucrative.

Le co-développement a une grande importance et je ne comprends pas que les pays d’Afrique revendent l’acier à recycler à la Chine, là où nos coùts de transport seraient moindres car plus prôches .

La folie c’est de refaire sans cesse la même chose sanchant qu’elle ne fonctionne pas, en espêrant que cela fonctionne

Chers rédacteurs je vous laisse compléter cette liste d’arnaques à loisir .

Liberty

(Offre stage de vie réelle à tout politique volontaire, aucun niveau exigé, rénumération RMI, précarité garantie, hébergement offert, diplôme de “survie en milieu hostile” décerné à l’issue… pour toute candidature voir Le Panda qui transmettra )

Encore une offre qui risque de ne pas trouver de candidat…

PS: Afin de faciliter la perticipation de tous les chapitres ont été numérotés, les thémes s’y reportant figurant en caractères gras derrière le numéro de chapitre. Vous pouvez apporter votre contibution en y précédant le numéro de chapitre …

 

22 Commentaires sur ce billet

Le Panda Le 23 janvier 2008 à 10h57min (commentaire N° 1)


@ Liberty,

Je ne pense pas que tout le monde puisse être mit dans le même sac.

Dans tous les camps et de tous temps il y eu et il y aura des gens corrects et ceux qui ne le sont pas.

Il a foule de sujets dans cet article qui auraît à mon sens mérité un débat plus ouvert. Il denote une position plus personnel qu’une réalité des faits au quotidien de part et d’autre.

De la à déduire que les agences de travails temporaires ne sont pas des exploitateurs serait une contre véritée.

Les agences de travail temporaire ont vu le jour en France lors des jeux olympiques de Grenoble. Les principaux actionnaires en sont les hommes politiques au départ.

Pour faire avancer et revaloriser la valeur du savoir faire il faudrait supprimer et depuis bien des temps ce que j’appelle “des marchands de viande”.

Les employeurs sont parfois pris entre le besoin de trésoreries diverses et le besoin de faire survivre leur petite entreprise.

Mais la médecine du travail est une plaie pour toutes les entreprises et cela dépasse tout entedement.
La visite médicale obligatoire coûte 50 fois plus chére que chez son médecin traitant. Les D.U.E. ne sont pas faites comme le droit de travail l’impose.

Mais il faut savoir aussi relativiser les choses, cet article est un interessant à divers titres il dégage par contre une position je le répete encore une fois à mon sens plus d’un débat personnel (problémes) qui aurait mérité plusieurs étapes.

Merci de m’indique si je me trompe…

Le Panda

 


LE CHAT Le 23 janvier 2008 à 11h47min (commentaire N° 2)


diviser pour régner a toujours été la règle au Medef qui est d’autant plus fort que les syndicats sont inexistants .

C’est tout bénéfice, les compétences sont présentes mais pas rétribuées

Je vois bien de quoi tu veux parler , j’ai fait le job de commissionnaire de transport pendant des années , mais n’ai pas pu avoir le diplôme par équivalence malgré mon DUT et plus de 5 ans d’ancienneté simplement pour une histoire de cotisations patronale pas faite à la bonne caisse

 


liberty Le 23 janvier 2008 à 13h12min (commentaire N° 3)


@ Le Panda (01)

Je ne pense pas que tout le monde puisse être mit dans le même sac.

Moi non plus, je témoigne de 20 ans de travail, il y a plus chanceux …

“des marchands de viande”.

Tout à fait d’accord, une entreprise peut s’en passer, ils ne sont facteur que de précarité et de fuites de capitaux Français à l’étranger, l’intérim au A.K 47 ! Pas moins !

Mais la médecine du travail est une plaie pour toutes les entreprises

Alors en fait, on est d’accord sur tout .

Je ne voulais pas mettre tous les patrons dans le même sac mais le paternalisme en entreprise est râre désormais, en vingt ans je n’ai pas vu autre chose que des rats, pas de chance …

Je ne fais que mettre à plat quelques faits qui expliquent pourquoi employeurs et employés se méfient les uns des autres .

Tu ne te trompes pas pour ce qui est des étapes mais je voulais témoigner, pas broder …

Le débat est ouvert !

Liberty

 


Le Panda Le 23 janvier 2008 à 13h37min (commentaire N° 4)


Liberty,

Je ne te penses pas spécialiste en broderie…

Par contre les étapes contre la montre c’est pas mon fort dans ces cas je préfére être spectateur. :idea:

Ouvres le débat sur des chapitres, ce n’est qu’un simple avis de lecteur, ce dernier sera plus riche par cet article tu as je crois fais un article à divers tiroirs et moi je n’ai qu’une clef :lol: à la fois.

J’ai dit la même chose à ‘enfoiré lorsque l’article est trop “riche” on perd le sens de ce que l’on souhaite exprimer ou alors les commentaires sont trés longs.

A te lire sur mes interrogations, mais merci des précissions déja données.

Le Panda en attente.

 


liberty Le 23 janvier 2008 à 15h04min (commentaire N° 5)


@ Le Panda

Remarque justifiée :

lorsque l’article est trop “riche” on perd le sens de ce que l’on souhaite exprimer

J’ai rectifié cette erreur en numérotant des thémes avec notice en post scriptum, si ça peut rattraper …

C’est vrai qu’il y a beaucoup de tiroirs !

Liberty

 


LE CHAT Le 23 janvier 2008 à 15h11min (commentaire N° 6)


La confiance vue par le patronat
http://www.blogomag.net/IMG/jpg/kaa_cowblog_serpent_2.jpg

 


liberty Le 23 janvier 2008 à 15h25min (commentaire N° 7)


@ Le CHAT

J’aide notre gouvernement à comprendre les origines de la fracture sociale …

S’ils lisent les voix du Panda !

Encore une fois il ne faut pas attaquer les conséquences mais les causes .

Si la législation du travail était réécrite, respectable et respectée par tous, les jeunes auraient plus de raisons d’avoir confiance, donc seraient motivés .

Liberty

 


LE CHAT Le 23 janvier 2008 à 15h42min (commentaire N° 8)


@Liberty

tu es bien placé aussi pour savoir que chomage et chantage à l’emploi en plus , les salaires du nord pas de calais sont 17% inférieurs à la moyenne nationale qunad le coût de la vie est au moins égal à la moyenne ( frais de chauffage élevés , flambée de l’immobilier à cause des acheteurs britanniques ), ce qui entraine une baisse de la population malgré une forte natalité.

moi j’ai un DUT techniques de commercialisation , mais après avoir bossé comme attaché commercial , j’ai galéré pendant un an comme tricard pour avoir trainé mon taulier aux prudhommes
et du changer complétement de boulot d’abord dans les transports et puis maintenant au service logistique coté chargeurs ; les patrons te font payer cher quand tu oses gagner contre eux

 


Le Panda Le 23 janvier 2008 à 17h11min (commentaire N° 9)


@Liberty,

refuse la brosse à reluire de ton compagnon Le Chat, il y a trop de tiroirs et moi je suis plus grand qu’un chat qui peut se frotter au président :mrgreen: Tu vois pas il fait la tête….

Le Panda voyageur

 


Le Panda Le 23 janvier 2008 à 17h13min (commentaire N° 10)


@Le Chat,

Les patrons, les patrons c’est pas une chanson du midi :?:

Le Panda fureteur de Chats

 


LE CHAT Le 23 janvier 2008 à 17h17min (commentaire N° 11)


@PANDA

tu sais très que ces gens là se retrouvent tous au Rotary ou au lyon’s club et que quand t’es marqué au fer rouge , tu trouves plus de job sur le secteur !

 


lenfoire Le 23 janvier 2008 à 17h49min (commentaire N° 12)


@Panda (1),

En fait, il y a deux sortes de patrons sur la place. Je t’en ai parlé ou tu l’as lu dans une de mes interventions.
Il y a les petits patrons qui ont du mal à passer le cap des crises multiples, qui doivent goupiller les entrées de personnels et les sorties des productions pour que la Société puisse tourner. Le petit patron connait tout son personnel pour le coudoyer tous les jours. Il travaille des heures en dehors du temps. Les 35 heures, c’est plutôt par jour que par semaine. Il grimpe à force de persévérance sur l’échelle de la société par une motivation en forme de tripes.

Il y a les multinationales, dont les patrons n’ont jamais vu leur personnel. Ils sont là en tant que financier. Observateurs de skills, compteurs de billes. Ils délèguent de loin d’après références qu’ils n’ont même pas vérifié.
Ils liquident quand même les “soldes” deviennent trop chers.

Ces deux types ne s’aiment pas. Je dirais même qu’ils se détestent.

Pourtant ils votent toujours dans le même sens. Ils espèrent arrivé à l’impossible étoile. Le premier en trotinette, l’autre en Ferrari.

Ils arrivent tous deux au même résultat.
Triste situation pour eux et pour les autres car le temps va à la même vitesse pour contredire Einstein. Mon “Riche à la super” en parlait justement. La morale de cette histoire: “vivre selon son potentiel en ne regrettant rien au passage”

 


liberty Le 23 janvier 2008 à 19h19min (commentaire N° 13)


Même les petits chefs d’entreprise singent les gros, c’est vrai que quand tu es “grillé” mieux vaut partir, ils se fréquentent font et défont des réputations comme une commère de quartier crache son venin mortel.
On ne m’avait jamais préparé à être obligé de me taper ma patronne pour réussir et pourtant…
Vexée elle fait tomber la pluie !

Allez les délinquants en col blanc, ça ne fonctionne plus et ça fonctionnera de moins en moins !
J’attends que mon chapitre 14 se réalise…

Les bandits de grands chemins sont désormais côtés en bourse et délocalisent après avoir vidé les caisses publiques !

Liberty persiste et signe !

 


LE CHAT Le 24 janvier 2008 à 10h48min (commentaire N° 14)


@liberty

le mien de petit patron demandait à ses salariés de bosser 45h payé 39h , les temps sont durs vous savez…

Mais lui et son épouse s’octroyaient 3 mois de congés par an et roulaient dans la bmw dernier cri !
quand j’ai été licencié , j’ai eu 23f60 en solde de tout compte , car il a estimé que des commissions que j’avais perçues étaient des avances sur commissions et après 18 mois il s’est pris un claque aux prud’hommes et comme je suis du genre pour une dent toute la mâchoire , j’ai fourni en abondance au tribunal de commerce et au procureur de la république les photocopies de preuves de ses abus de biens sociaux que j’avais bien pris soin de mettre en stock , sentant le vent tourner ….. Il ne faut jamais tirer les moustaches d’un chat !

 


liberty Le 24 janvier 2008 à 13h50min (commentaire N° 15)


@ Le CHAt

le mien de petit patron demandait à ses salariés de bosser 45h payé 39h

Il n’y a pas que les patrons il y a la suite de la hiérarchie : J’ai un frère communiste de naissance, chef d’entrepôt, capable de promettre sans tenir, obliger ses employé à dépasser les 12H/jour sous la menace.

T’inquiètes pas, lui il a des primes !
Législation du travail connais pas …

Et il continue à vôter et se dire communiste! 8O

Liberty

 


lenfoire Le 25 janvier 2008 à 13h41min (commentaire N° 16)


Liberty,

Conflit de génération :

Exact. Il y en a toujours eu. Expérience trop chère contre potentiel de nouveauté à bon marché.

Lute bien orchestrée et utilisée à fond par le patronat pour garder les prix bas.

Il