 |
Archives
" Les Voix du Panda " Janvier 2008 |
 |
Retour au Forum " Les
Voix du Panda "
|
Homo sapiens hyperpredator , viandard exterminateur
de la mégafaune
La terre , il y a 100 000 ans , possédait une faune beaucoup plus riche qu’actuellement . Les fouilles menées au quatre coins du globe nous ont révélé la présence d’une faune avec beaucoup de grands mammifères , prédateurs comme herbivores qui ont disparu depuis le paléolithique jusqu’à l’holocène. On le sait , l’homme est responsable de la disparition programmée de la biodiversité sur terre , cette sixième extinction de masse qui fait de plus en plus les gros titres des médias . Ce que l’on sait moins , c’est que cette sixième extinction avait commencé beaucoup plus tôt , et de multiples indices pointent du doigt l’arrivée dans les écosystèmes de ce nouveau prédateur d’un genre nouveau ,homo sapiens sapiens ,l’homme moderne apparu il y a 300 000 ans , et qui peu à peu a émigré depuis l’Afrique de ses origine vers l’Asie et l’Europe , avant de conquérir les Amériques en passant par le Détroit de Behring alors pris dans les glaces ainsi que l’Australie et les îles du Pacifique par voie maritime. Non , les variations climatiques ne peuvent être seules être retenues pour expliquer la disparition de tous ces grands animaux , ils avaient survécus déjà à bien d’autres glaciations et périodes interglaciaires et autres périodes de sécheresse . De fait , 80 % des espèces aussi grandes et plus grandes que l’homme , celles qui constituent la mégafaune ont disparu suite à l’apparition de l’homme moderne .Si l’Afrique d’où il tire ses origines a comme l’Asie du Sud gardé une partie de ses grands mammifères , on y note quand même la disparitions des tigres à dents de sabre dinofélis , d’une race d’hippopotame géants et de suidés gigantesques .
L’Europe où l’homme est apparu il y 40000 ans a vu rapidement disparaître mammouths et rhinocéros laineux , lions des cavernes , ours et hyènes des cavernes , le mégalocéros ( sorte de cerf géant) , les machaerodus ( félins à dents de sabre européens) . Le dernier auroch est mort en Pologne au XVII ème siècle , et loups ,ours bruns , lynx et bisons ont bien failli disparaître totalement .
L’hippopotame nain de Crète , les éléphants nains de Chypre , Sicile et Malte ont eux disparus au début de l’holocène. Mammouths et rhinocéros laineux , lions des cavernes , chevaux primitifs été exterminés de la Sibérie par l’homme dans son expansion vers l‘est avant qu’il n’atteigne par l’Alaska l’Amérique du Nord où vivait jadis également de très grands mammifères . Bien que la plus part des hommes soient arrivés il y a 15000 ans environ , certains sites plus anciens prouvent que l’homme était déjà là il y 30 à 40000 ans et avait pu entreprendre son œuvre prédatrice . la disparition soudaine de la calotte glaciaire a certes bouleversé le climat , mais c’est essentiellement la chasse menée par les hommes qui a fait disparaître cette faune fantastique dont on a pu retrouver de nombreux fossiles au fameux site de Rancho la Brea http://www.naturavox.fr/article.php3?id_article=1933
Mammouths et mastodontes américains , bisons géants , smilodon fatalis et lions américains, cinq espèces de chevaux, les paresseux géants , les canis dirus (loups géants) les chameaux géants , le lama d’Amérique du nord , le castor géant ainsi que beaucoup d’autres ont été rayés de la carte en quelques millénaires . De même en Amérique du Sud , les mégathériums (paresseux géants) , les glyptodons , genres de tatous géants pesant deux tonnes , les smilodons populator (plus grands que les fatalis) , les canis dirus ont été liquidés rapidement.
L’arrivée des humains en Australie il y a 50 000 ans a sonné le glas d’une multitude d’espèces de marsupiaux géants , sthénurus ( kangourous haut de 3m ), des diprotodons sortes de wombats géants De deux tonnes , des lions marsupiaux thylacoleo , des oiseaux aptères géants dinornis et des mégalanias , varans de plus de 5 mètres de long semblables à ceux de Komodo .
Les îles , derniers sanctuaires , n’échappèrent pas à cette prédation et c’est seulement il y a 1500 ans que les polynésiens exterminèrent les moas , oiseaux géants de Nouvelle Zélande et qu’ils firent disparaître de Madagascar ayes ayes géants , palaeopropithecus gros comme les chimpanzés actuels et achaeoindris de la taille de gorilles et les oiseaux ratites géants aepyornis . Sur les cinq continents , l’homme a donc chassé les grands herbivores et donc raréfié les proies des grands prédateurs qui s’en nourrissaient auparavant , et ne supportant pas la concurrence pour la viande des grands herbivores survivants, s’en sont pris directement aux grands prédateurs naturels, grands félins, ursidés et canidés qui furent diabolisés et exterminés.
L’habitat des grands herbivores fut également modifié par la pratique de la culture sur brûlis , mais l’utilisation du feu fut pratiquée uniquement comme méthode de chasse par les hommes du paléolithique . l’homme n’était pas un prédateur ordinaire , mais un hyperprédateur pratiquant la chasse non pas uniquement pour satisfaire ses besoins alimentaires , mais la chasse avait également un but de reconnaissance sociale au sein de la tribu . Rien de tel qu’une bonne chasse pour ressouder les liens et faire un bon gueuleton autour d’un feu de camp à l’époque de « l’âge farouche »cher à Rahan , qui est une BD où le héros passe l’essentiel de ses aventures à exterminer des créatures toutes plus grosses les unes que les autres. Beaucoup de grand mammifères furent donc chassés uniquement pour avoir les trophées , preuve d’acte de bravoure supposés , une explication rationnelle de la disparition de tous les félins à dents de sabre , chassés pour l’ivoire de leurs canines proéminentes alors que subsistaient d’autres grands félins .Les pratiques humaines à l’époque historiques ne sont que le prolongement de ces pratiques , et les exemples de pharaons et rois mésopotamiens massacrant lions et bovins sauvages à l’aide d’arcs du haut de leurs chars comme des maharajahs chassant les tigres sur leurs éléphant en sont l’illustration .Les douze travaux d’Hercules reposent essentiellement le massacre planifié de grands animaux imaginaires ou réels .La pratique des jeux du cirque par les romains précipita le déclin des grands fauves d’Afrique du Nord et du moyen orient . On peut noter que tuer un lion à l’aide d’une sagaie fait toujours partie des rites initiatiques chez les massaïs et on s’interroge également sur la chasse à la baleine des inuits , dont on peut légitimement penser que l’alimentation n’était pas le but , se couvrir de gloire étant la motivation numéro un . Si quelques grands mammifères subsistent encore en Afrique à l’état sauvage , quasiment tous les autres subsistent à l’état domestique dans le reste du monde ( éléphants d’Asie, chameaux , buffles asiatiques ,lamas , yacks ) . Cela ne devrait plus durer bien longtemps , car si la mouche tse tse et le paludisme ont longtemps empêché l’explosion démographique en Afrique , ce n’est plus le cas actuellement et avec plus d’un milliard d’habitants , la pression monte sur les lions , éléphants et rhinocéros , ces deux derniers d’autant plus que l’augmentation du pouvoir d’achat en Asie a relancé le trafic d’ivoire .Même constat dans les océans , où le rorqual bleu est sur le point de disparaître , comme la plus part des cétacés malgré les interdictions , et où thons et requins se font de plus en plus rares . « Pour vivre heureux vivons cachés « expliquerait il que les petits animaux ont davantage survécu à la prédation humaine ; malheureusement , plus pour longtemps , pour plus de la moitié de la faune terrestre , l’apocalypse est en marche , que restera t il dans cent ans ?
34 Commentaires sur ce billet liberty Le 22 janvier 2008 à 14h50min (commentaire N° 1)
LE CHAT Le 22 janvier 2008 à 15h14min (commentaire N° 2)
Le Panda Le 22 janvier 2008 à 16h03min (commentaire N° 3)
marcel Le 22 janvier 2008 à 16h12min (commentaire N° 4)
Le Panda Le 22 janvier 2008 à 16h53min (commentaire N° 5)
LE CHAT Le 22 janvier 2008 à 16h56min (commentaire N° 6)
liberty Le 22 janvier 2008 à 17h25min (commentaire N° 7)
LE CHAT Le 22 janvier 2008 à 17h35min (commentaire N° 8)
marcel Le 22 janvier 2008 à 18h02min (commentaire N° 9)
liberty Le 22 janvier 2008 à 18h42min (commentaire N° 10)
marcel Le 22 janvier 2008 à 19h07min (commentaire N° 11)
liberty Le 22 janvier 2008 à 20h55min (commentaire N° 12)
marcel Le 22 janvier 2008 à 21h12min (commentaire N° 13)
liberty Le 22 janvier 2008 à 23h12min (commentaire N° 14)
LE CHAT Le 23 janvier 2008 à 10h52min (commentaire N° 15)
marcel Le 23 janvier 2008 à 12h14min (commentaire N° 16)
LE CHAT Le 23 janvier 2008 à 12h53min (commentaire N° 17)
lenfoire Le 23 janvier 2008 à 13h03min (commentaire N° 18)
LE CHAT Le 23 janvier 2008 à 13h49min (commentaire N° 19)
Gasty Le 23 janvier 2008 à 14h49min (commentaire N° 20)
LE CHAT Le 23 janvier 2008 à 15h08min (commentaire N° 21)
olivier cabanel Le 23 janvier 2008 à 15h13min (commentaire N° 22)
LE CHAT Le 23 janvier 2008 à 15h51min (commentaire N° 23)
lenfoire Le 23 janvier 2008 à 18h12min (commentaire N° 24)
lenfoire Le 23 janvier 2008 à 18h14min (commentaire N° 25)
Gasty Le 24 janvier 2008 à 12h27min (commentaire N° 26)
LE CHAT Le 24 janvier 2008 à 13h23min (commentaire N° 27)
liberty Le 24 janvier 2008 à 14h03min (commentaire N° 28)
LE CHAT Le 24 janvier 2008 à 15h18min (commentaire N° 29)
marcel Le 24 janvier 2008 à 16h32min (commentaire N° 30)
LE CHAT Le 24 janvier 2008 à 16h45min (commentaire N° 31)
Gasty Le 25 janvier 2008 à 23h04min (commentaire N° 32)
liberty Le 28 janvier 2008 à 04h07min (commentaire N° 33)
LE CHAT Le 28 janvier 2008 à 13h32min (commentaire N° 34)
|
|
La confiance ?
Mieux vaut être croyant ! 1/ La genèse du marché de l’emploi actuel est construite sur un conflit de générations favorisé et des pratiques d’employeurs ne poussant pas à la confiance . Parfois le monde du travail peut être humain et nous pouvons y effectuer un transfert de connaissances, l’aîné est souvent très performant est bénéfique à tous . Le senior expérimenté, à force de s’entendre dire par son employeur qu’il coûte cher, qu’il n’est pas assez flexible, en un mot il n’est pas un petit robot, réagit parfois à cette discrimination jeuniste . Pour avoir subi une pression permanente due à son âge, son coût, ses acquis sociaux, les employeurs réussissent à créer un véritable choc des générations, tous en sont les victimes . Diviser pour mieux régner est la devise de nombre d’entreprises, les conséquences leurs importent peu, le tout étant de dévaluer l’apport des aînés comme des jeunes . Le spectre de millions de remplaçants potentiels en arrière plan… 2 / L’entreprise qui était facteur de cohésion sociale par le passé est devenue une machine à détruire le tissu social intergénérationnel mais aussi ethnique . Là où nous apprenions la nécessité de l’autre, la tolérance, les autres cultures et façons de voir la vie, nous sommes désormais tous mis en concurrence, plus qu’en collaboration . C’est tout bénéfice pour les entreprises, qui de ce fait évitent l’unité des employés et les conflits sociaux, désormais c’est du chacun pour soi, ce, de plus en plus ! La fracture sociale est normalement attribuée à d’autres bouc émissaires par commodité, d’ailleurs nous n’en entendons plus parler alors que les dernières présidentielles ont démontré par leur résultat qu’elle n’a jamais été aussi vraie, nous n’avons jamais été aussi divisés et intolérants, divisés à 54% c’est presque une parité … Certains ont réussi à opposer les jeunes et les moins jeunes, les immigrés, les travailleurs, les travailleurs précaires, les demandeurs d’emploi, les ethnies, pour le plus grand bénéfice d’une uniformisation galopante “façon World Compagny” que l’ Europe n’est pas en voie d’enrayer depuis le traité de Lisbonne, bien au contraire . Revenons sur la mécanique des conditions de travail : Deux entités s’opposent, les personnes ayant vécu le plein emploi et les « trente glorieuses » d’un côté, souvent n’ayant pas trop mal réussi, qui ont commencé à travailler à quatorze ans avec un simple certificat d’études en poche. Ces hommes d’expérience voient comme une concurrence déloyale des jeunes plus diplômés qu’eux même, commençant, ultime outrage sur fond de jalousie, à travailler plus tard en oubliant au passage que les études sont une nécessité actuelle et que ne sont pas forcément faciles, une nécessité d’adaptation au marché . Dans ces conditions la transmission du savoir inter générationnel ne s’effectue que très difficilement : -« Tu as fait des études tu dois savoir, tu n’as pas besoin de moi ». D’un autre côté de jeunes actifs ayant appris les dernières techniques, frustrés de ne pouvoir ni échanger leurs savoir, ni pouvoir exercer leur métier de façon moderne, pris en otage par de « vieux routards » rétifs à tout changement, à plus forte raison initié par des jeunes ayant eu « la chance outrageuse » de faire des études et de commencer à travailler plus tard qu’eux même. Sauf que l’expérience se négocie face un employeur, le niveau d’études très rarement, les chefs d’entreprises levant systématiquement le hochet du manque d’expérience dans leur entreprise précisément, même en cas d’activité similaire ailleurs . Un employeur désire un jeune,( les vieux sont bannis), formé en sortant du ventre de sa mère, ayant une expérience mais pas assez pour tenter de la monnayer … Un employeur préfère employer une personne n’ayant pas la qualification précise du poste proposé, convention collective oblige financièrement, il choisira d’employer sur une intitulée de contrat de travail voisine afin de ne pas devoir payer les qualifications tout en bénéficiant des compétences communes à la qualification de l’employé . C’est tout bénéfice, les compétences sont présentes mais pas rétribuées . Un accord de réforme sur les contrats de travail viens d’être signé, un aménagement de la législation du travail là où c’est du déménagement qu’il faut en réalité. « Nul n’est censé ignorer la loi » phrase la plus idiote que je connaisse sachant que la connaître ferait de nous tous des avocats spécialisés diplômés. 3/ Ceci dit, même les Docteurs en droit spécialisés dans le code du travail on bien du mal à s’y retrouver … Confiance en nos chers employeurs de rigueur, je ne vois réellement pas ce qui la justifie de façon concrète. Qui ne sait pas comment se déroulent les choses dans le monde réel, les manipulations et les trucages quotidiens . On croirait avoir inventé la poudre en capitalisant les heures de récupération du temps de travail, les RTT, les employeurs n’ont pas attendu la législation pour le faire . Combien d’employés précaires en intérim ou en CDD, ayant crevé le nombre d’heures complémentaires autorisées se font payer leurs RTT au 21 juin comme de simples heures normales non majorées ? Combien de ces mêmes précaires acceptent de signer un contrat anti-daté afin de pouvoir continuer à travailler, promesse fictive d’un CDI à la clé afin de mieux pouvoir l’essorer. À partir de ces situations l’employé est coupable d’être complice de son employeur et perd tous ses droits légaux face à la loi, mais est-il en position de force ? Combien de sociétés de travail intérimaires ont des consignes internes de tenter de faire signer un solde de tout compte à l’aube d’un accident du travail, évitant par là même de s’acquitter de ses devoirs face aux administration et de son employé, économique! Le calcul de ces sociétés est très simple, ce n’est qu’un ratio puissance, de connaissance des lois. Comme dans le milieu bancaire les sociétés d’intérim usent de la méthode de l’usure, vous serez très rapidement découragés de demander des comptes en vain ! 4/ Sur la quantité de victimes beaucoup se décourageront sachant que face à un conseil de prud’hommes un délégué syndical gratuit a peu de chances face à un avocat spécialisé, les conseillers des prud’homme ne sont pas des professionnels du droit, là où il faudrait un juge spécialisé en droit du travail . 5/ La médecine du travail est affichée MEDEF et payée par les employeurs, est-ce un gage d’impartialité et d’indépendance que le clientellisme ? 6/ « Le contrat de mission en projet » aura les effets du CDD actuel de la promesse d’un CDI en fin de mission permettra d’exploiter la crédulité de l’employé se donnant à fond. Éconduit et déçu, ce dernier sera très vite remplacé par un autre puisé dans les millions de sans emploi. L’argument de la formation interne des employés est une façon d’argumenter en public, il vaut mieux garder son employé formé sur place mais la réalité est toute autre : Il faut de la chair fraîche et crédule pour qu’elle se défonce ! « La flexisécurité » avec quel niveau de confiance est elle possible, diviser les employés pour mieux régner sur fond de conflit des générations, chacun sait que les fautes professionnelles se fabriquent et la pression s’organise, ce, même si vous êtes en CDI, à l’usure c’est promis vous craquerez . Les employeurs n’ont pas attendu le gouvernement pour que les employés en accord avec les employeurs pour quitter leur poste le fassent, cela s’appelle une transaction de départ amiable. 7/ Le pouvoir d’achat dégagé de la défiscalisation des heures supplémentaires ne fonctionnera que pour ceux bénéficiant déjà d’heures supplémentaires, les autres entreprises n’en donnerons pas plus et joueront sur l’annualisation du temps de travail sans rien changer alors le pouvoir d’achat ce n’est pas pour demain . La confiance dans ces conditions s’apparente à de l’aveuglement . 8/ D’après Madame Lagarde 500 000 offres d’emploi ne seraient pas pourvues, encore faudrait-il regarder de plus près l’originalité des « offres » . Le marché de l’emploi est désormais en mesure d’exiger des originalités, tantôt un Bac+2 pour être hôte de caisse, tantôt une voiture obligatoire pour un emploi à 5 kilomètres de chez vous, tantôt il est proposé des contrats de dix heures par semaines comportant toutes les exigences précédentes réunies . Mieux encore ; “Cherche femme pour soins aux personnes âgées, avoir une expérience en soins à la personne et savoir faire du jardinage tout en ayant des diplômes en électricité, savoir bricoler, voiture obligatoire, 15 heures par semaine, taux horaire minimum légal !”, c’est un exemple d’une offre véritable dont j’ai l’original … Dis patron, le mouton à cinq pattes il existe, les petits hommes verts aussi ? 9/ Combien d’employeurs confrontés à un contrôle de sécurité du travail ou d’hygiène défavorable opèrent un chantage aux licenciements, sachant qu’aucun maire ne veut voir croître son nombre de chômeurs le résultat est l’impunité . Combien d’employeurs se contentent de recruter uniquement des gens leur apportant des avantages sociaux durant les six mois d’abattement de charges pour les renouveler par d’autres ensuite . Les collectivités locales également pratiquent cette méthode puisqu’elles sont devenues de véritables entreprises, la maison mère étant le gouvernement . 10/ Notre gouvernement du « travailler plus » veut remettre au travail les plus de cinquante cinq ans, comme le pouvoir d’achat, cela ne se décrète pas et je ne pense pas que nos chefs d’entreprises veulent des employés moins crédules et plus expérimentés, les arguments pour dévaluer leur travail seraient plus difficiles à trouver que face à plus jeune. La liste n’est pas exhaustive et pourrait s’allonger à l’infini, la confiance au travail dans un pays où la tricherie est devenue un sport national s’apparente à de l’inconscience . Toutes ces dysfonctionnements proportionnels au taux de chômage de la région concernée. Il est impossible que nos administrations ignorent ces pratiques, chantage à l’emploi local aidant, le code du travail ne vaut plus tripette . Lorsqu’il est dit que l’ ANPE est en droit de vous radier après le refus de deux offres d’emploi correspondant à votre profil je dis que c’est faux : « Après deux offres d’emploi refusées, même si elles ne correspondent pas à votre profil du tout vous serez radiés si elles vous ont été proposées » . Le turn-over des conseillers ANPE permet à chacun de se poser des questions … 11/ Notre gouvernement veut favoriser la venue de travailleurs étrangers alors que nos taux de chômage et de précarité n’ont jamais été aussi élevés quoi qu’ils en disent . Que faut-il en penser, là où nous combattons les étrangers en situation irrégulière, est-ce une façon de mettre en concurrence les travailleurs Français avec d’autres travailleurs moins regardants ignorant encore plus que nous notre législation ? Une fois ce travailleur étranger en France un peu plus au courant de nos législations, il deviendra rapidement indésirable et très façilement expulsable. 12/ La mesure de formation octroyée aux demandeurs d’emploi implique beaucoup de vertus, mais encore faudrait-il que ces formations soient reconnues qualifiantes dans l’entreprise, un contrôle des organismes et des formateurs est indispensable dans cette pompe à finance publique de la formation pour adultes . N’oublions pas que depuis quelques années les demandeurs d’emploi en formation ne sont plus pris en compte dans les calculs des chiffres du chômage, il est évident dans ces conditions que les statistiques du chômage baisseront artificiellement . 13/ Le cas actuel de l’Allemagne, révoltée contre une grande marque de téléphones portablesse produit également en France, les entreprises viennent s’y implanter, au besoin on leur offre le terrain, cela ne les empêchera pas de délocaliser leur prodution ultérieurement. “Tout est un et un est tout” avec tous les faits exposés ci-dessus vous comprendrez un peu plus les déficits publics, la surconsomation de psychotropes en France n’est pas étrangère aux conditions de travail ou de chômage. 14/ Les thémes présidentiels des “patrons voyous”, de “réhabiliter l’emploi” et de “la lutte contre multirécidive”, “la parité des taxes à l’import” sont encore attendus dans le monde de l’entreprise . Comme à mon habitude de Gaulois je vous dirais, messieurs les décideurs et messieurs du MEDEF : Nous recommencerons à avoir un peu confiance quand, comme le progrès, nos lois seront partagées par tous ! Hier j’ai rêvé que nos décideurs cessaient de ne regarder les problèmes que de l’oeil qui les arrange…Mais c’était un rêve ! 15/ Taxer les revenus du capital mais aussi faire rembourser tous les abattements de charges salariales et avantages perçus en cas de délocalisation pourraient être des solutions sachant que des milliards sont en jeu . Relancer la consommation implique de réduire tous les impôts à minima et basculer ce manque à gagner sur la monaie de singe de la bulle spéculative, bien plus lucrative. Le co-développement a une grande importance et je ne comprends pas que les pays d’Afrique revendent l’acier à recycler à la Chine, là où nos coùts de transport seraient moindres car plus prôches . “La folie c’est de refaire sans cesse la même chose sanchant qu’elle ne fonctionne pas, en espêrant que cela fonctionne” Chers rédacteurs je vous laisse compléter cette liste d’arnaques à loisir . Liberty (Offre stage de vie réelle à tout politique volontaire, aucun niveau exigé, rénumération RMI, précarité garantie, hébergement offert, diplôme de “survie en milieu hostile” décerné à l’issue… pour toute candidature voir Le Panda qui transmettra ) Encore une offre qui risque de ne pas trouver de candidat… PS: Afin de faciliter la perticipation de tous les chapitres ont été numérotés, les thémes s’y reportant figurant en caractères gras derrière le numéro de chapitre. Vous pouvez apporter votre contibution en y précédant le numéro de chapitre …
22 Commentaires sur ce billet Le Panda Le 23 janvier 2008 à 10h57min (commentaire N° 1)
LE CHAT Le 23 janvier 2008 à 11h47min (commentaire N° 2)
liberty Le 23 janvier 2008 à 13h12min (commentaire N° 3)
Le Panda Le 23 janvier 2008 à 13h37min (commentaire N° 4)
liberty Le 23 janvier 2008 à 15h04min (commentaire N° 5)
LE CHAT Le 23 janvier 2008 à 15h11min (commentaire N° 6)
liberty Le 23 janvier 2008 à 15h25min (commentaire N° 7)
LE CHAT Le 23 janvier 2008 à 15h42min (commentaire N° 8)
Le Panda Le 23 janvier 2008 à 17h11min (commentaire N° 9)
Le Panda Le 23 janvier 2008 à 17h13min (commentaire N° 10)
LE CHAT Le 23 janvier 2008 à 17h17min (commentaire N° 11)
lenfoire Le 23 janvier 2008 à 17h49min (commentaire N° 12)
liberty Le 23 janvier 2008 à 19h19min (commentaire N° 13)
LE CHAT Le 24 janvier 2008 à 10h48min (commentaire N° 14)
liberty Le 24 janvier 2008 à 13h50min (commentaire N° 15)
lenfoire Le 25 janvier 2008 à 13h41min (commentaire N° 16)
liberty Le 25 janvier 2008 à 13h47min (commentaire N° 17)
Elise Le 25 janvier 2008 à 15h20min (commentaire N° 18)
liberty Le 25 janvier 2008 à 15h40min (commentaire N° 19)
finael Le 27 janvier 2008 à 10h07min (commentaire N° 20)
liberty Le 27 janvier 2008 à 17h46min (commentaire N° 21)
Le Panda Le 2 février 2008 à 20h01min (commentaire N° 22)
|
|
2012 l’année de tous les dangers
Non,
il ne s’agit pas d’en remettre une couche sur l’avenir
en dent de scie de notre Président en baisse d’opinion,
s’inquiétant déjà de sa réélection..
11 Commentaires sur ce billet LE CHAT Le 23 janvier 2008 à 12h59min (commentaire N° 1)
liberty Le 23 janvier 2008 à 13h24min (commentaire N° 2)
Le Panda Le 23 janvier 2008 à 13h30min (commentaire N° 3)
marcel Le 23 janvier 2008 à 14h00min (commentaire N° 4)
lenfoire Le 23 janvier 2008 à 14h39min (commentaire N° 5)
LE CHAT Le 23 janvier 2008 à 15h57min (commentaire N° 6)
Le Panda Le 23 janvier 2008 à 17h08min (commentaire N° 7)
lenfoire Le 23 janvier 2008 à 17h30min (commentaire N° 8)
liberty Le 24 janvier 2008 à 14h08min (commentaire N° 9)
liberty Le 26 janvier 2008 à 13h53min (commentaire N° 10)
Le Panda Le 27 janvier 2008 à 18h43min (commentaire N° 11)
|
|
Oscar de la honte pour AREVA
En marge du sommet de Davos, un prix original, peu envié, vient d’être décerné à l’entreprise AREVA, notre « championne » nucléaire. En effet, AREVA vient de se voir désigné comme l’entreprise la plus irresponsable de l’année. Deux ONG (déclaration de Berne et pro Natura) organisaient pour la quatrième année consécutive une cérémonie « public eye awards ». Areva est arrivé en tête devant une quarantaine d’entreprises soumise à la sanction ultime, car les votants jugent qu’AREVA extrait de l’uranium au nord du Niger dans des conditions que les deux ONG jugent « totalement scandaleuses ». Les mineurs ne sont pas informés des risques sanitaires qu’ils courent, alors que les analyses révèlent une contamination de l’air, de l’eau et du sol. Le président de l’organisation nigérienne Aghirin’man, al Moustapha Alhacen, a dénoncé des « décès suspects ». chez les travailleurs d’AREVA. Plus de la moitié des 12000 internautes qui ont pris part au scrutin ont ainsi choisi cette entreprise française comme la plus irresponsable. Encore un succès français. Ce vote est à mettre en parallele avec l’affaire des deux journalistes d’ARTE. En effet, ce qui est passé sous silence, c’est le sujet du reportage qu’ils essayaient de faire. Il s’agissait pour eux d’interviewer clandestinement les Touaregs qui s’étaient mis en rupture avec le gouvernement. Derrière tout çà, se pointe le vilain nez du nucléaire, car le Niger est riche en uranium, et la France est le principal acheteur. Cela représente plus de 50% de la matière première dont nos centrales nucléaires ont besoin, soit 122 permis d’exploitation. Or les peuples nomades voient d’un mauvais œil que l’on vienne les déposséder de leur richesse, faire des trous dans leur sous-sol, sans leur demander leur avis. Hélas, il semble bien que ce reportage ne soit jamais, ou pas pour l’instant, diffusé, suite aux pressions franco-nigériennes. En tout cas, voilà ce qu’en dit Issouf Ag Maha, maire de la commune de Tchirozérine Agadez au Niger : « Aujourd’hui, les touaregs s’inquiètent de la distribution tous azimuts de permis de recherche et d’exploitation d’uranium sur leurs territoires sans que soit envisagée la moindre mesure de compensation visant à en amortir les conséquences. Les tribus concernées devront quitter les lieux à la recherche d’hypothétiques territoires d’attache et de nomadisation. Les ressources exploitées donnent à l’état les moyens de les combattre, les maîtriser et les réduire à l’état de réfugiés dans leur propre pays. » L’Afrique et le nucléaire, c’est une vieille histoire, et aujourd’hui, nous assistons à quelques nouveaux rebondissements. En effet, le 22 janvier 2008, le réseau « sortir du nucléaire » publie un rapport complet sur l’affaire de la libération des otages bulgares et de la signature de l’accord nucléaire avec Kadhafi. Les conclusions principales du rapport sont celles-ci :1) Le président Sarkozy a menti : la libération des otages bulgares et la signature de l’accord nucléaire sont directement liées. 2) la commission parlementaire d’enquête, composée majoritairement d’élus de l’UMP a fait preuve de partialité. Dans une démocratie digne de ce nom, le chef de l’état aurait été immédiatement amené à démissionner, mais il semble bien qu’il n’en fasse rien. La totalité du rapport se trouve à : http://www.sortirdunucleaire.org Voilà comment va le petit monde nucléaire. Dans la transparence la plus totale, et comme disait un vieil ami africain :« Seul un imbécile mesure la profondeur de l’eau avec ses deux pieds ».
26 Commentaires sur ce billet liberty Le 23 janvier 2008 à 20h13min (commentaire N° 1)
LE CHAT Le 24 janvier 2008 à 10h55min (commentaire N° 2)
marcel Le 24 janvier 2008 à 11h45min (commentaire N° 3)
LE CHAT Le 24 janvier 2008 à 12h16min (commentaire N° 4)
marcel Le 24 janvier 2008 à 12h36min (commentaire N° 5)
LE CHAT Le 24 janvier 2008 à 13h16min (commentaire N° 6)
marcel Le 24 janvier 2008 à 13h38min (commentaire N° 7)
LE CHAT Le 24 janvier 2008 à 13h56min (commentaire N° 8)
liberty Le 24 janvier 2008 à 13h56min (commentaire N° 9)
marcel Le 24 janvier 2008 à 14h21min (commentaire N° 10)
LE CHAT Le 24 janvier 2008 à 14h55min (commentaire N° 11)
lenfoire Le 25 janvier 2008 à 10h16min (commentaire N° 12)
liberty Le 25 janvier 2008 à 12h40min (commentaire N° 13)
lenfoire Le 25 janvier 2008 à 15h30min (commentaire N° 14)
olivier cabanel Le 25 janvier 2008 à 15h52min (commentaire N° 15)
lenfoire Le 25 janvier 2008 à 16h01min (commentaire N° 16)
marcel Le 25 janvier 2008 à 16h18min (commentaire N° 17)
lenfoire Le 25 janvier 2008 à 16h58min (commentaire N° 18)
marcel Le 25 janvier 2008 à 17h54min (commentaire N° 19)
marcel Le 25 janvier 2008 à 18h00min (commentaire N° 20)
liberty Le 25 janvier 2008 à 18h17min (commentaire N° 21)
lenfoire Le 25 janvier 2008 à 20h05min (commentaire N° 22)
lenfoire Le 25 janvier 2008 à 21h51min (commentaire N° 23)
liberty Le 26 janvier 2008 à 13h17min (commentaire N° 24)
Le Panda Le 27 janvier 2008 à 00h52min (commentaire N° 25)
liberty Le 27 janvier 2008 à 18h18min (commentaire N° 26)
|
|
Auto, mobile-moi, mais en douceur
Le salon de l’auto à Bruxelles de janvier fait toujours revenir le combat entre les “pour” et les “contre” de la voiture.
Beaucoup plus énergique ce combat que d’habitude à l’occasion de ce salon 2008. Choix de société qui date depuis 100 ans et qu’il faudrait inversé en beaucoup moins de temps par des obligations indépendantes de la volonté des usagers. Dans le même temps, on acceptait que la voiture entraîne un encombrement inimaginable et un sacrifice humain très important. La banalisation des morts et des accidentés à vie est choisie dans ce modèle de société. Comme d’habitude, ce sera beaucoup de bruit, des filles au milieu et le rabotage léger des prix pour vendre un maximum de véhicules. Cette fois, l’écologie, déjà présente précédemment, est parvenue à pousser la porte des consciences. L’auto a du coup un peu plus de plomb dans l’aile. Ce n’est pas les “gadgets” même très pratiques comme le GPS intégré en série qui changera le problème fondamental. La pub lance: “votre insouciance, on s’en soucie…”. On ajuste le tir au plus près du consommateur. Entre la familiale petite ou moyenne pour les réalités en accord avec les moyens financiers en chute libre et le rêve des grosses cylindrées sous les photos de paysages idylliques, le consommateur se balance. 25% de la pollution globale par le CO2 sont attribués à la voiture et au transport routier. Le climat et la pérennité du carburant ont condamné la voiture à plus ou moins longue échéance. Alors, on se presse encore avant l’échéance. La consommation du pétrole comme énergie bon marchée et relativement facile à produire va à contresens avec la possibilité d’en produire. La production de pétrole est, en effet, arrivée à un pic. J’avais déjà eu l’occasion d’en parler en parlant du livre d’Eric Laurent “La Face cachée du pétrole“; L’article “Home sweet home” remettait le couvert en se rappelant les deux mouvements contraires: la mobilité demandée par les entreprises et le besoin d’avoir un chez soi, une vie privée pour le particulier. La destruction de la ville et des campagnes pour seul résultat. Les bouchons sur les routes, coûtent chers en temps perdu et en dégâts environnementaux. Ce serait moins de carburant consommé et donc un manque à gagner du côté recettes fiscales. ”L’Etat belge aussi “accro” à la voiture que le citoyen”, titrait l’Echo récemment. Les alternatives à la voiture sont, il faut bien le dire, inférieurs en quantités et en qualités que ce que l’usager pourrait en espérer. Dans les airs, il en va tout autre. A moins de revenir au ballons, pas d’alternatives. Le kérosène, non taxé, est une aberration d’aujourd’hui. Alors, stop ou encore? Il est vrai que l’impasse est au bout du parcours. La mobilité selon René Schoonbroodt est à retrouver dans l’esprit de la “ville”. La convivialité et son coût social en seraient accrus. L’accessibilité aux “choses” est importante, pas le tempo pour y arriver. “Mobilité contrôlée” et “Mobilité super contrôlée” en parlaient au présent et au futur. “Question à la Une” se posait la question de “Mourir pour la voiture?” en parlant de cette fuite en avant poussée par la pub, de la vente de voitures les émettrice de CO2. Les 4X4, les hummers qui consomment de 30 à 90 litres/100km, font une percée étonnante aux USA et en Europe. Le “client est roi” pour seule réponse des producteurs de voitures. Des pressions sur la communauté scientifiques allant jusqu’à “retoucher” leurs rapports alarmants ne sont pas rares. “Le lobby automobile américain va-t-il nous asphyxier? Une voiture par habitant aux USA. Les nouvelles technologies environnementales préconisées par la sécurité active et passive et une infrastructure routière toujours plus coûteuse n’empêcheront pas les encombrements et un rapport de force destructeur pour le piéton. Les prix porteront bientôt la question de rouler ou manger. Le pétrole vert, comme alternative, est également polluant et surtout monopoliserait des espaces de champ perdus pour l’agriculture nourricière. La liberté, la voiture, plaisir de conduire? Oui, mais diablement contrôlés et à contrôler.
La futurologie à la rescousse devant ce dilemme? Le salon aura une nouvelle fait rêver avec un thème le plus proche de l’environnement. Il faut rester dans l’ère du temps. De la cosmétique, probablement, pour cacher le problème du pot de fer contre le pot de terre, de l’automobiliste qui rencontre le piéton. La voiture de demain y sera, c’est sûr. Le contraire m’étonnerait. La crise pétrolière avec son aboutissement, on a encore un peu de temps. 2050 est le “bottle neck”. Le fossile ne se régénère pas. Il faut des millions d’année pour cela. Alors, il faudra économiser tout de suite pour donner une chance de trouver des alternatives. Les pays en voie de développement, il faudra les aider pour qu’ils en fassent de même. L’Indien Tata montre le chemin avec sa nouvelle “Nano” à 1700 euros. Un cuistax électrique, oui. Il faudra se déplacer dans le futur et avec le maximum de confort et de sécurité. Pas de retour à la course à pied. La mondialisation ne le permettrait pas. La ville peut revenir dans le champ de la convivialité qu’elle n’aurait jamais dû quitter. La pile à combustion à l’hydrogène n’a pas encore dit son dernier mot. Totalement propre de sa production jusqu’à son utilisation.
L’électricité est l’atout maître. Les batteries et accumulateurs progressent dans la longévité. Electricité est propre, incolore, inodore, insonore. Lent et lourd? Peut-être. Les corps humains dans l’habitacle aussi. Pour la ville exclusivement? Pourquoi pas. Les transports collectifs en train prendraient l’échelon suivant. L’hydrogène est cher dans l’esprit d’aujourd’hui. Ce n’est pas une source d’énergie en tant que telle. Comme l’électricité d’ailleurs. De rendement élevé et sans bruit ni vibration donc, inusable, en plus. L’échelle industrielle pourrait améliorer l’accessibilité. Il est difficile à “manager” sans risque. Une bombe? Comme les centrales nucléaires d’ailleurs. Il faudra y mettre le prix et mettre en place un réseau de distribution à la hauteur de l’ambition. Chaque technologie mise en place pour réduire les émissions correspond à une augmentation 600 à 3000 euros à insérer dans le prix de vente. Le parc vieillit et seulement 10% des ventes en Belgique sont en dessous des 120 g de CO2 par km. La moyenne se situant à hauteur de 160g par km. Les gouvernements commencent à donner des primes aux acheteurs de véhicules répondant à cette norme. Est-ce peu? Peut-être aussi 120g en trop. La biomasse, le biométhane, peut-être, mais l’énergie verte est un pis aller. Du côté « pollution », c’est pas gagné d’avance. L’espace nécessaire pour le créer pourrait créer le dilemme du “conduire” ou “manger”. Investir et anticiper. Rendre plus fluide, peut-être mais avec le maximum de futur. Deux kilos de pellet, petit graminé, fabriqué à partir de bois comprimé, peuvent remplacer un litre de mazout.
Le tramway ou train électrique sur rails porteur (si besoin sur coussins d’airs) existe au Japon par exemple, pour rendre le paysage et l’espace de la ville aux piétons. Il coûte bien moins cher que le métro qui lui date de près de 150 ans. Plus convivial de voir le paysage de très haut que dans un tunnel. La 3ème dimension est à deux sens. Les industriels de la voiture rétorquent qu’ils ne sont responsables que de 25% de pollution et que les habitations devraient y mettre un coup. Exact. Les panneaux solaires avec cellules thermiques ou photovoltaïques existent et donnent une électricité gratuite et non polluante. Si tous les toits en étaient équipés, aujourd’hui, il serait bien moins cher de le reconstituer avec des technologies plus récentes encore. On pourrait même laisser les fenêtres ouvertes pour aérer. Cher à l’achat. Moins s’il y a une intervention des pouvoirs publiques. Sept ans pour l’amortissement parait-il. Mais cela évolue à grand pas, dit-on. Les nouveaux devoirs belges pour le climat sont projetés. Continuer à investir dans les routes et autoroutes de papa?
Cela donne du travail à beaucoup de salariés. Avec le maximum d’efficacité à long terme? Question à vérifier. La Toile est, aujourd’hui, virtuelle, connectée avec le monde et reliant ses membres. Demain, pourrait-elle montrer l’exemple en vrai dans le concret? Pas sûr. La Toile, paraît-il, frise aussi l’indigestion devant certains bouchons sur la bande passante. Les opérateurs se veulent rassurants, bien sûr. Payer, encore une fois, pour faire sauter le bouchon semblerait la solution. Bouger ne serait plus alors une obligation mais un seul dérivatif. Toujours du côté porte-monnaie, bien entendu. Un salon à ciel ouvert.
L’enfoiré, Le Panda est-il à pied, à cheval ou en voiture? Citations:
* “Si vous voulez
faire de la mise en scène, n’achetez pas d’auto.
Prenez le métro, l’autobus, ou allez à pied. Observez
de près les gens qui vous entourent”, Fritz Lang
32 Commentaires sur ce billet LE CHAT Le 25 janvier 2008 à 11h20min (commentaire N° 1)
lenfoire Le 25 janvier 2008 à 11h59min (commentaire N° 2)
liberty Le 25 janvier 2008 à 12h33min (commentaire N° 3)
lenfoire Le 25 janvier 2008 à 12h48min (commentaire N° 4)
liberty Le 25 janvier 2008 à 12h56min (commentaire N° 5)
marcel Le 25 janvier 2008 à 13h54min (commentaire N° 6)
lenfoire Le 25 janvier 2008 à 15h16min (commentaire N° 7)
marcel Le 25 janvier 2008 à 15h59min (commentaire N° 8)
lenfoire Le 25 janvier 2008 à 16h18min (commentaire N° 9)
marcel Le 25 janvier 2008 à 17h00min (commentaire N° 10)
lenfoire Le 25 janvier 2008 à 17h10min (commentaire N° 11)
LE CHAT Le 25 janvier 2008 à 17h20min (commentaire N° 12)
marcel Le 25 janvier 2008 à 17h27min (commentaire N° 13)
LE CHAT Le 25 janvier 2008 à 17h37min (commentaire N° 14)
lenfoire Le 25 janvier 2008 à 17h40min (commentaire N° 15)
marcel Le 25 janvier 2008 à 17h45min (commentaire N° 16)
marcel Le 25 janvier 2008 à 18h01min (commentaire N° 17)
lenfoire Le 25 janvier 2008 à 18h05min (commentaire N° 18)
lenfoire Le 25 janvier 2008 à 18h09min (commentaire N° 19)
marcel Le 25 janvier 2008 à 18h16min (commentaire N° 20)
lenfoire Le 25 janvier 2008 à 18h35min (commentaire N° 21)
marcel Le 25 janvier 2008 à 18h47min (commentaire N° 22)
lenfoire Le 25 janvier 2008 à 18h50min (commentaire N° 23)
marcel Le 26 janvier 2008 à 11h17min (commentaire N° 24)
liberty Le 26 janvier 2008 à 13h45min (commentaire N° 25)
marcel Le 26 janvier 2008 à 17h22min (commentaire N° 26)
Le Panda Le 27 janvier 2008 à 18h41min (commentaire N° 27)
marcel Le 27 janvier 2008 à 19h48min (commentaire N° 28)
lenfoire Le 27 janvier 2008 à 20h10min (commentaire N° 29)
olivier cabanel Le 31 janvier 2008 à 19h13min (commentaire N° 30)
lenfoire Le 31 janvier 2008 à 21h03min (commentaire N° 31)
lenfoire Le 1 février 2008 à 17h40min (commentaire N° 32)
|
|
Petit point sur la Ligue 1 Ou en est la Ligue 1 ? Ou en est Lyon et les autres équipes a mi chemin du championnat ? Beaucoup de monde l’an dernier parlait du fait que la Ligue n’était plus passionnante, qu’il n’y avait plus de surprise et qu’avant de commencer la saison on connaissait déjà le champion.. Mais cette année
est un peu différente. Lyon a malgré tout quelques excuses pour se faire pardonner, et j’entend par la le nombre incroyable de blessure des joueurs ( Coupet 4 mois, Cris 6 mois, Muller 6 mois, Anderson 6 mois, Fred 2 mois, Govou 1 mois ), et cela fait beaucoup de cadre sur la touche. Surtout en defense où l’équipe a beaucoup de mal en ce moment, mais avec 3/4 des defenseurs à l’infirmerie quoi de plus normal .. Lyon a subit plusieurs défaite difficiles a avaler mais ils se sont qd mm bien rattrapé contre Lorient mercredi soir, en attendant le test du Derby contre Saint-Etienne ce week-end. Match extremement important pour le club, pour les supporters et surtout pour rester en tete du championnat. Mais Lyon n’est
vraiment pas a plaindre qd on regarde un peu le classement des autres
grosses équipes française. Mais cette saison
est aussi la surprises de voir des plus petites en haut de classement. Tout ça pour dire que la Ligue 1 est encore loin d’avoir fini et qu’ellle nous reserve surement encore beaucoup de surprise. Et les gens de mauvaises foi qui crache sur notre ligue national n’ont plus cas ravaler leur langue. Kaneda
10 Commentaires sur ce billet LE CHAT Le 25 janvier 2008 à 13h49min (commentaire N° 1)
Kaneda Le 25 janvier 2008 à 13h54min (commentaire N° 2)
LE CHAT Le 25 janvier 2008 à 14h06min (commentaire N° 3)
Kaneda Le 25 janvier 2008 à 14h11min (commentaire N° 4)
Kaneda Le 28 janvier 2008 à 15h18min (commentaire N° 5)
LE CHAT Le 28 janvier 2008 à 15h52min (commentaire N° 6)
Kaneda Le 28 janvier 2008 à 16h13min (commentaire N° 7)
LE CHAT Le 28 janvier 2008 à 16h23min (commentaire N° 8)
Kaneda Le 28 janvier 2008 à 16h29min (commentaire N° 9)
Kaneda Le 29 janvier 2008 à 15h55min (commentaire N° 10)
|
|
C’est la lutte finaaàle!
Ce chant récurrent est de toutes les manifestations, et certains s’interrogent aujourd’hui sur l’avenir du syndicalisme Ceux qui ne veulent pas adhérer, (mais sont quand même prêts à en utiliser les avantages lorsqu’ils sont menacés) brandissent l’argument massue : ce sont tous les jouets des partis politiques. Quant aux autres, ils en sont parfois à se demander à quoi çà sert encore.Ils ont peut être la mémoire courte. L’histoire du syndicalisme n’a pas commencé en mai 68, mais bien avant, en 1880 en Europe. Pour la France, ce fût en 1884, avec quelques restrictions : la fonction publique n’était pas autorisée à se syndiquer.Les dernières mesures gouvernementales instaurant le « service minimum » prouvent que les mauvaises idées ont la peau dure. Mais c’est aux Etats Unis lors des évènements du 1er mai 1886 que le mouvement syndical s’imposa définitivement dans le monde du travail. Ce jour là, il y eut des morts : 3 morts chez les grévistes, et 15 chez les policiers.3 syndicalistes ont été pendus, et 5 condamnés à la prison à vie. On se battait alors pour que la durée du travail ne dépassent pas 8 heures par jour. Aujourd’hui, les syndicats sont incontestablement une des seule manière de faire front au patronat tout puissant.Mais ils représentent un poids tellement faible aujourd’hui que le gouvernement les reçoit cordialement, les écoute, et fait ce qu’il veut. En France c’est peut être la « chute finale », car le nombre de syndiqués n’a pas cessé de baisser. Il était de presque 30% en 1945, puis de 15% en 1980 pour tomber à 8% et la tendance semble à la baisse. Ce taux tombe à 3,5% dans les entreprises de moins de 50 salariés, et à 2,4 chez les salariés en CDD ou intérimaires. Pourtant la paix sociale dépend de la force d’un syndicat, car si les conflits naissent, ils viennent d’un manque d’équilibre des forces entre patron et ouvriers. Si les syndicats étaient représentants d’un plus grand nombre de salariés, ils seraient fatalement plus puissants, et le patronat serait obligé d’en tenir compte, ouvrant alors fatalement la concertation, l’écoute, et le dialogue social, évitant ainsi les conflits majeurs. Lorsqu’il y a déséquilibre, le conflit met plus de temps à naître, mais fait beaucoup plus de dégâts. C’est ce qu’on compris d’autres pays depuis longtemps, et ils n’ont pas hésité à obliger les travailleurs à se syndiquer : Au Mexique ou en Corée du Sud, l’engagement d’un travailleur est conditionné par son adhésion à un syndicat. En Belgique, et dans plusieurs pays du nord, les salariés sont soumis au système dit « de Gand » qui conditionne le versement des allocations chômage à une adhésion syndicale préalable. Ils sont donc syndiqués obligatoirement, et l’histoire prouve que les conflits y sont bien moins nombreux, et plus faciles à résoudre. Mais en France patrie des « Droits de l’Homme et du Citoyen », nous prenons le chemin inverse. Le gouvernement fait tout ce qu’il peut pour empêcher une grève d’être efficace, imposant chaque fois qu’il pourra, le service minimum. Cela ne résout rien, mais le message n’est pas encore compris en haut lieu, et il est évident qu’un jour ou l’autre, l’affrontement aura lieu, et il sera dommageable aux deux camps. A preuve les suicides récents chez Renault, ou les 40 tentatives de suicides chez Cellatex, sans parler des dépressions nerveuses… Tout cela ne fera jamais l’affaire de personne, sauf celle de quelques cyniques qui, comme J.M von Braun déclarent que le suicide est une chance pour la croissance. Car comme disait un vieil ami africain :« On peut tout sonder, sauf le silence d’un homme ».
6 Commentaires sur ce billet liberty Le 26 janvier 2008 à 14h39min (commentaire N° 1)
lenfoire Le 26 janvier 2008 à 15h11min (commentaire N° 2)
Gasty Le 26 janvier 2008 à 21h13min (commentaire N° 3)
Le Panda Le 26 janvier 2008 à 21h49min (commentaire N° 4)
Gasty Le 27 janvier 2008 à 00h29min (commentaire N° 5)
liberty Le 27 janvier 2008 à 17h42min (commentaire N° 6)
|
|
une France sans nucléaire, est-ce possible?
Nos besoins énergétiques peuvent-ils être comblés sans les énergies polluantes ? Nos besoins nationaux sont aujourd’hui de 276 millions de tonnes équivalent pétrole. Le premier levier que l’on pourrait actionner serait d’essayer de consommer moins, sans pour autant se priver. A titre d’exemple, si demain la France adopte le même coefficient d’isolation que la Suisse (0,6) nous pourrions économiser 15 millions de TEP (tonnes équivalent pétrole). L’économie serait augmentée de 17 MTEP si les entreprises appliquaient ce même coefficient. Il existe à Genève un immeuble de bureau qui ne possède pas le moindre appareil de chauffage et qui maintient toute l’année un minimum de 18°. Un échangeur récupère la chaleur sortant, et réchauffe l’air frais entrant. Les exemples sont multiples en terme d’économie d’énergie : choisir des appareils ménagers moins énergivores pourrait permettre d’économiser 3,5 MTEP. Favoriser le rail pour transporter les marchandises, préférer les voitures électriques ou roulant au GPL/méthane, et consommer sur place les produits fabriqués amènerait une économie de 9,2 MTEP. Se refuser à voir nos rues, nos bâtiments, nos vitrines éclairées jour et nuit pourrait nous permettre d’économiser 3 MTEP. Avec des mesures simples et applicables tout de suite, nous ferions donc descendre nos besoins nationaux à 230 MTEP. Les énergies renouvelables sont multiples, et sans s’attarder aux expérimentations, mais en utilisant seulement les énergies pour lesquelles nous avons les preuves de leur efficacité, voici un plan applicable demain. Commençons par le méthane qui est l’un des principaux responsables du réchauffement de la planète si on le laisse s’échapper sans l’utiliser. Une vache en produit 100 kilos par jour, et tous les animaux, y compris l’homme en produisent aussi. Les sources sont nombreuses : fosses septiques, égouts, stations d’épuration, broussailles broyées, marécages…Si l’on s’en tient à récupérer le méthane produit par l’activité animale, la production serait chaque année de 90 millions de tonnes équivalent pétrole. Si l’on s’en tient aux estimations du commissariat général au plan, L’éolien pourrait apporter l’équivalent de 40 MTEP. Le solaire thermique et photovoltaïque représente 14% de la production énergétique en Allemagne : en appliquant ce pourcentage chez nous, notre potentiel serait de près de 40 MTEP. L’hydraulique aussi permettrait, en préférant des micro centrales (elles détournent une partie du cours d’eau, respectant mieux l’environnement), de produire au moins 20 MTEP, voire le double. La France est riche en eau chaude de sous-sol, et les nappes sont parfaitement repérées, du Bassin parisien, à l’Alsace, jusqu’au Sud-Ouest en passant par les Dombes il y a un potentiel énergétique équivalent à 30 MTEP. La filière bois est importante: en maintenant la population forestière, et en gérant d’une manière équilibrée la forêt, le potentiel est de 20 MTEP. En additionnant le tout, on arrive donc à 240 MTEP soit un bonus de 10 MTEP sur nos besoins réels. Et encore, je n’ai pas pris en compte la Gazéification du charbon, ni le moteur à Hydrogène qui a coûté la vie à Stan Meyer, celui a air comprimé, et à bien d’autres possibilités (je pense à l’usine marémotrice de la Rance, aux installations qui utilisent l’énergie des vagues… etc..) Je suis prêt à ouvrir le débat et à publier dans ces colonnes des articles détaillant chaque énergie citée ici, et tenir compte des suggestions qui seront nombreuses à n’en point douter, car comme disait un vieil ami africain : « Celui qui rame dans le sens du courant fait rire les crocodiles ».
4 Commentaires sur ce billet liberty Le 26 janvier 2008 à 18h04min (commentaire N° 1)
LE CHAT Le 28 janvier 2008 à 15h45min (commentaire N° 2)
olivier cabanel Le 28 janvier 2008 à 16h58min (commentaire N° 3)
LE CHAT Le 28 janvier 2008 à 17h20min (commentaire N° 4)
|
|
Figures politiques grave erreur un Président
ne représente pas tous les maires
En animal protégé par une décision non appliquée, en se tournant vers les Partis politiques, une interrogation se pose pour ne pas dire plusieurs. Où subsiste l’alternance ? C’est un nouveau non politique, créé par les politiques, qui possède la même valeur que les politiques, mais que l’argent publique paye. La page serait trop petite pour citer tous les syndicats, Partis appartenant à la blogosphère Franco-Européenne. Bien des maires
refusent l’appartenance de l’étiquette U.M.P. D’autres
sont nouveaux candidats mais refusent ou ne savent pas du tout mais
pas du tout communiquer. Ce ne sera ni le président de la République, ni la « fausse » loi des Partis qui en certains cas financent les campagnes pendant que le pouvoir d’achat est en baisse et que les villes se meurent, comme la République et la Sécurité Sociale etc. Ce n’est qu’un premier volet attendez-vous à une masse de réactions sur des engagements que vous avez prit et non RESPECTES comme de coutume à présent cela SUFFIT. Le président de la République Française, c’est fait traiter de « cheval fougueux » par les Emirs des Emirats Arabes. Ils doivent avoir une conception peut être, plus animalière que familière que la nôtre. Les avis de décès ne sont pas parus, mais c’est comme tel. Cité pêle-mêle le F.N. kapout, le P.S. à remembré, le Maire de la Ville de Paris, pas candidat au perchoir du P.S. ; Ségolène toujours en bagarre avec François. Les ministres de la gauche comme Ramada, Kouchner, entre autres, cautionnent une politique de droite, en déclarant volontairement en 2012, pas question de voter pour Nicolas Sarkozy. L’U.M.P. n’a pas de Président, François Bayrou est décapité. Il est vrai que l’écartèlement a disparu depuis quelques siècles depuis Ravaillac, qui assassina Henri IV en 1610. Lorsque l’on constate et nul ne peut le mettre en doute, la transparence des unions de notre président de la République. Qui de par là
même permet de vendre du papier. Il s’engage personnellement
dans le cadre des municipales. Ce n’est pas son rôle, ni
sa fonction ! Mais comme disait un proverbe : Plus de 36 000
maires seront élus lors des municipales à venir de 2008. Pour prendre un exemple, non pas inopportun, j’ai échangé avec François Bayrou des courriers pendant plus de 3 ans. Il est venu à Clermont-Ferrand, le 16/01/2008 pour soutenir sa tête de liste : d’après lui-même Michel Fanget. Nous avons été
informé le 17/01/2008 par un prospectus dans la boîte aux
lettres. Une seule, semble tirée son épingle du jeu :
Anne Courtillé qui a toujours suivi sa même ligne. Gilles-Jean Portejoie, membre du P.S. ancien 1er adjoint du Maire de la ville de Clermont-Ferrand, s’est fait évincé de sa place et cherche des alliances. Sans prendre le mors aux dents, Jean-Pierre Brenas se présente aux cantonales et fait bloc « Candidat » aux municipales 2008 (2 en 1), avec Anne Courtillé, Gilles-Jean Portejoie, Michel Fanget qui depuis a claqué la porte. Dire que les réunions de quartiers n’ont servi à rien, serait une ineptie. Mesdames, Messieurs, apprenez à communiquer pas à leurrer. Ce n’est pas en procédant de la sorte que l’on gagne la confiance des électeurs. J’avais prévenu que je ne ramerais pour aucun Parti, mais c’est un comble, que de voir une Ville surendettée. Une opposition se sabordée elle-même comme les voies d’eau sur le Titanic. Le 1er coup de semonce, je viens de le tirer, j’entreprends l’ouverture du Forum Citoyen des Municipales. Nous donnerons la parole à tous, dans le respect des autres. François Bayrou est en train de démonter les cordes des bidons qui tiennent à flots, la taverne qui est en train de couler avant de s’éloigner du bord. N’aimant pas les fausses notes, ayant légèrement une oreille post-musicale vous ne pourrez pas dire : « Le Panda Vous Parle, ne nous a pas indiqué », que Vous faisiez « fausse route », ce que pour les spécialistes que vous êtes, savent qu’en certaines circonstances, elle peut provoquer la mort de l’enfant-né. A bon entendeurs… Le Panda Patrick Juan
2 Commentaires sur ce billet LE CHAT Le 28 janvier 2008 à 16h14min (commentaire N° 1)
Le Panda Le 28 janvier 2008 à 17h00min (commentaire N° 2)
|
|
ANNE COURTILLE ET LES CANDIDATS AUX MUNICIPALES
Actualisation après entretien avec le potentiel candidat : Anne
Courtillé Tête de Liste « L’Avenir à
grande vitesse », Liste de Rassemblement et d’Ouverture. Comme dans un moment
de saute d’humeur, Anne Courtillé : Elle en profite surtout pour présenter son Site : www.leclermontois.fr Vous pourrez voir
dans le
montage qui suit, la présence de Mrs : Michel Canque, Jean-Pierre
Brenas, Franck de Magalhaes, Serge
Weidmann etc. La réunion se présentait sous de bons auspices autour d’une galette des rois, que le Panda ne dégusta pas (sic), craignant de se retrouver avec la couronne Royal (e). Dans la mesure où une alliance doive survenir, le métal de l’anneau ne semble pas cristallin, voire le métal de l’alliance inconnu. Dans son désir d’expliquer l’union, Anne Courtillé, donnait au Panda une interview à bâton rompu sur l’alternance à Clermont-Ferrand. Ce document vous sera transcrit d’ici quelques jours. Jean-Pierre
Brenas faisait acte de présence mais poursuit deux objectifs. Michel Fanget quand à lui, brillait par son absence, il semblerait à priori que François Bayrou hôte de l’Auvergnat le 16 janvier, le Béarnais n’a pas compris, ou feint d’ignorer que la campagne présidentielle est terminée jusqu’en 2012. Nous recueillerons le cas échéant sur proposition ultérieurement la position de Michel Fanget, dans ce qu’il appella lui-même « Clermont-Ferrand, l’Impossible Alternance… ». (Son dernier ouvrage) Fort de ce type de démarrage volcanique, personne ne peut être prophète en pays Arverne que les Volcans Séculaires. Le Panda remerciant
Anne Courtillé, prenait congé l’informant qu’un
forum des Municipales
et Cantonales, se trouve à disposition de tous les candidats
sur : Le Panda échangea avec Gilles-Jean Portejoie, celui à qui de nombreux bloggeurs, une Presse parfois Unique, voire mal informés prêtant des propos qui ne correspondent pas toujours à la réalité. Admettons que certains tentent des pressions qui sont le coeur du Verdict. Le Bâtonnier-Avocat Gilles-Jean Portejoie nous déclare le 23 janvier 2008, que les sommations-interpellatives ou autres du P.S. il n’en a cure, ou au mieux il le “souhaite” Que par ailleurs il ne serait pas un faire-valoir. S’il détient une clef, c’est la Sienne faisant abstraction pour l’instant de toute autre. Il n’exclut pas, loin de là de ne pas tenir un rôle prépondérant là dans cette Campagne. Subsiste une interview que nous vous livrerons sous peu. Dixit ce dernier le chien aboie, la caravane passe. Je prendrai ma décision en temps et en heure, lorsque l’analyse et le temps de la réflexion que je m’accorde aura éclos fait son chemin. Je vous sais suffisamment objectif pour ne pas livrer une information différente de mes propos. Dont acte, Voilà ce que en d’autres moments certains titrairent: Les quatre As, ou écrit l’Opposision face à la municipalité sortante… Réduit tout comme le Maire sortant Serge Godard, à tenter de trouver les alliances les plus porteuses. Va-t-on assister dans les semaines à venir, à Une valse qui ne sera pas celle à mille temps où les sondages voudront faire un Maire d’accords locaux, puis pourquoi pas ceux de l’Elysée ou d’autres Ministéres pourvus? Aux dernières nouvelles semblent-ils émanent des sources du Figaro, Nicolas Sarkozy président de la République Française, aurait déclaré : « Je ne prendrai pas part dans le cadre des Municipales… » Qui faut-il croire ? En 21 jours il a changé à trois reprises…Rapport du Grand Journal de Canal+, ainsi que du Quotidien local, quelle sera sa décision finale, le sait-il? Dixit Jean-Michel Aphatie. Le Livre de Patrick Rambaud, pousse le caustique à faire la comparaison entre “Régne de Nicolas 1er” et le président Nicolas Sarkozy: Que chacun reconnaisse les “siens”… Anne Roumanoff, la semaine d’avant dans l’Emission “Vivement Dimanche” n’est y pas allez, avec le rebord du verre pour “trinquer” disent certains..quoi…que… A notre humble avis pas “encore” c’est comme la Marée. François Vatel se suicida selon Madame de Sévigné car le bateau sans marée, ne permit pas à Louis XIV de déguster les plats que souhaitez lui préparer ce dernier en 1671, ce ne sera sûrement pas la même aventure de fil d’épée. Mais d’autres poussent plus loin ils osent dire: Va t-il y aller, ou la mairie Va t-elle coulée? C’est là où repose à priori la valeur de la carte de chaque électeur votant. Pour éviter toute confusion, les Têtes de Liste des partis bénéficient indiscutablement de certains privilèges, sauf celui du financement de leur campagne. On sait ce qu’il en coûta à Dominique Turpin, d’être à un moment donné Tête de Liste dans la Cité des Gaulles. 10 ans de remboursement et hors de la scéne politique actuelle. Celles qui se réjouissent le plus en l’instant dans l’attente des résultats, sont les banques. Sauf peut-être Une qui perdit 5 milliards d’euros. Quelle Tête de Liste pourrait annoncer ne pas avoir souscrit auprès d’un organisme financier un emprunt à titre personnel pour actes de campagne avec retour possible ou pas. Vaste dilemme, mais qui a le plus à gagner? En fonction des villes, les emprunts vont de 100 000 à 10 000 000 €. Ensuite il y a de quoi se poser la question, on ne prête qu’aux potentiellement riches c’est de là; d’où découle la faiblesse d’un Pouvoir d’Achat ? Première entrée du Panda dans le cadre des Municipales/Cantonales. Mon leitmotiv sera et restera : « On ne gagne pas les suffrages d’une ville, avec des machines de guerre comme pour des présidentielles, là on demande aux candidat(e)s d’êtres le plus proche possible des maux de la population. Les promesses ne suffiront plus, les interdits non plus. Le Panda Patrick Juan
6 Commentaires sur ce billet lenfoire Le 28 janvier 2008 à 15h44min (commentaire N° 1)
Kaneda Le 28 janvier 2008 à 15h56min (commentaire N° 2)
LE CHAT Le 28 janvier 2008 à 16h02min (commentaire N° 3)
liberty Le 29 janvier 2008 à 14h09min (commentaire N° 4)
Le Panda Le 29 janvier 2008 à 22h58min (commentaire N° 5)
LE CHAT Le 30 janvier 2008 à 11h52min (commentaire N° 6)
|
