|
Économie criminelle
Par liberty le
31 janvier 2008

L’économie
de la guerre tue autant que la guerre !
Guerre économique
:
- « Si tout
le monde disait la vérité ce serait la guerre »
- « Mais
c’est déjà la guerre ! »
Nos pays occidentaux
sont au bout de leur développement, coiffés au poteau
par les pays en croissance forte, tout comme les USA ont été
un « eldorado » lors de leur développement .
Le vieux continent
restait à la traîne, deux guerres mondiales nous ont redonné
un peu de croissance, il fallait reconstruire …
Conséquence
de la mondialisation, les pays
émergents se développent à leur tour laissant
l’occident stagner, on ne peut pas gagner à tous les coups
!
Tout comme nous,
les combats sociaux seront à mener, l’écologie ne
sera pas l’ordre du jour, la production et l’enrichissement
la consommation seront prioritaires, la pollution en résultante
inévitable, vu notre passé nous n’aurons aucune
leçon à donner.
Après avoir
vendu le patrimoine du vieux continent aux Yankees, puis aux Émirats,
nous allons continuer de le vendre…Aux pays émergents !
Face à une
nouvelle concurrence, la seule planche de salut de notre Occident a
été de réinventer une croissance fictive à
l’aide de la spéculation, gagner du temps face à
cette réalité inévitable, au final de l’accélérer
involontairement grâce aux délocalisations .
La mondialisation
économique nous a permis de dominer plus longtemps, « Tu
as vaincu par le glaive, tu périras par le glaive » .
À la base
la spéculation reposait sur du concret, un potentiel de développement
d’une entreprise, un potentiel d’innovation technologique,
de croissance.
La finance servait
l’économie, au final l’homme, désormais la
finance sert la finance.
Les produits financier
sont désormais tellement sophistiqués que personne ne
sait sur quelles valeurs ils reposent réellement, ni comment
ils fonctionnent (d’aveu d’économistes de tout poil)
.
En bout de course,
pour « cacher la poussière sous le tapis » la spéculation
repose sur de la spéculation, on parie sur les paris, devin est
qui sait quel est le maillage complet d’un produit financier dont
les risques sont incalculables, les produits abstraits.
Nous continuons
de cacher cette réalité folle quand c’est nécessaire,
délit d’initié, injection de fonds d’état,
afin de faire payer aux contribuables la folie des plus riches.
Plus personne n’est
aux manettes, l’anarchie financière règne en maître
avec sa cohorte de lobbies, de blanchiment d’argent, de paradis
fiscaux échappant à toute lisibilité.
Signe incontournable
en France, la dépénalisation du droit des affaires
qui permettra de sévir impunément, fini les affaires de
frégates, les affaires Elf, Clearstream, ça prouvait trop
à qui obéissent nos politiques…
Là ou au
contraire il était nécessaire de donner aux juges des
affaires des moyens comparables à ceux du terrorisme, le contraire
est entrepris et le message est limpide : L’anarchie financière
impose sa loi aux états !
Le pire est à
venir puisqu’aucun acteur politique ne remet en question ce système,
en somme ils sont tous complices, au mieux ignorants (présomption
d’innocence) .
En ces temps de
privatisations, les joyaux économiques de la maison France sont
vendus à des investisseurs essentiellement étrangers .
Même les
entreprises un peu moins prestigieuses sont concernées, les fonds
de private
equity et les hedge
funds investissent dans le capital de nos entreprises ou les rachètent
pour de leur faire subir un plan de rigueur drastique, augmenter la
productivité et enfin les revendre avec une jolie plus value
.
C’est bien
de grivèlerie dont il s’agit ni plus ni moins, de dépouiller
les états des fonds publics (financés par les citoyens)
ainsi que de prendre pied dans les plus prestigieuses entreprises puis
de délocaliser pour aller dépouiller le voisin, n’oubliant
pas de dépouiller au passage les petits porteurs, de mentir pour
vendre de la finance sur la base de notes de confiance peu fiables (le
Rating), de surendetter les petites gens.
Les acteurs de
cette anarchie financière ne risquent rien, tout au plus de devoir
démissionner avec un chèque de départ de centaines
de millions de Dollards, ça achète le silence tant les
informations détenues sont sensibles et mouillent le petit monde
du pouvoir dans sa globalité.
Pour le quidam
lambda pas d’états d’âme, ces personnes sont
payés à la commission, plus ils vendent tout et surtout
n’importe quoi, plus ils gagnent .
Là où
la finance pouvait être vertueuse en permettant le financement
des entrepreneurs, elle deviens déviante, rachète le patrimoine
industriel et oriente les choix des états dans des domaines aussi
sensibles que la santé, l’écologie, la solidarité,
la stratégie militaire, la défunte indépendance
des états .
Nous pouvons rêver
à notre CAC 40
en bons Gaulois, ce sous l’incitation de tel politique ou économiste,
la situation ne le permet pas réellement, en 2006 les investisseurs
non résidents détenaient 46,2% de la capitalisation boursière
des quarante premières sociétés Françaises
!
En clair, la majeure
partie des sociétés cotées au CAC 40 sont contrôlées
par des intérêts étrangers ne rentrant pas dans
le calcul de la
balance des paiements puisque n’ayant pas de siège
social en France …
Les pays qui nous
sont montrés en modèle économique actuellement
mènent des politiques bien différentes, les USA ouvrent
le capital de leurs grandes firmes que de 20% pour les investisseurs
étrangers, la Grande Bretagne de 30%, ce qui leur permet de garder
les décisions et les sièges sociaux chez eux, donc de
compter dans la balance des paiements nationaux, là où
la France en 2006 atteignait 46,2% de capitalisation non résidente…
(en ce domaine nous sommes bien plus libéraux)
Qui décide
quoi en réalité ?
Les hedge
funds sont le chef d’orchestre, les matières premières
s’envolent dans leur bulle spéculative, les entreprises
sont sous contrôle serré de résultats, la crise
du crédit est importée par les Yankees qui nous rend dépendants
de leur santé financière, le marché immobilier
des Cow Boys est au bord du gouffre.
Des agences dites
de Rating donnent une notation de confiance aux produits financiers
de plus en plus structurés, rien ne prouve qu’elles aient
la capacité technique de coter le produit, leur note finale va
permettre de vendre le produit à des consommateurs de base.
Nous ne nous passerons
plus de l’économie mondiale, la réglementer et la
contrôler demande une volonté politique qui n’y est
pas, nous continuons dans la déréglementation de 1990
qui n’a apporté aucun bénéfice et à
laquelle nous cédons encore du terrain à la folie.
«
La folie c’est de faire la même chose en sachant que ça
ne fonctionne pas, tout en espérant que cela fonctionne ».
C’est exactement ce que nous faisons !
Des remèdes,
je ne suis ni économiste, ni politique mais ils existent.
Séparer
la banque des dépôts
de la
banque d’investissement afin de ne pas être tenté
de vendre du risque à des non initiés inconscients de
ce qu’ils achètent .
Libérer
du pouvoir d’achat en réglementant la facturation
des services de la banque des dépôts.
Limiter
les taux d’investissement étrangers dans les entreprises
Françaises pour en garder le contrôle .
Taxer les
revenus du capital spéculatif en favorisant grandement
l’investissement dans le capital des entreprises locales .
Taxer les
revenus des capitaux des entreprises ayant un siège social à
l’étranger de manière très dissuasive,
les incitant à créer un siège social en France.
Faire payer
les avantages perçus avant délocalisation pour
toute entreprise bénéficiaire délocalisant après
s’être fait ouvrir un pont d’or, avantages fiscaux,
contrats aidés, préretraites etc…
Sortir
du système de bourse en temps réel qui favorise
les effets d’annonce et les délits d’initié,
le temps permet de se renseigner .
En étant
moins sérieux, je vous conseille de télécharger
et lire cette BD : L’ Économicon
Ou de regarder
le reportage de Michael Moore : Sicko
La donne est claire
nous avons un président atlantiste, fondu made in USA, qui n’a
qu’un seul but, nous faire une société made in USA,
raciste, sans assurance maladie, où l’argent gouverne la
loi…
Tout s’explique
!
Liberty
14
Commentaires sur ce billet
Le Panda Le
1 février 2008 à 01h35min (commentaire
N° 1)
@Liberty,
Sans
y paraître il a bien du temps que je n’ai parcouru
un article même dans les presses parfois dîtes spécialisée
aussi bien argumenté. :roll:
Oui
trop de libéralisme tue toutes les libertés.
La
preuve lorsque l’on prend l’état comparatif
de la France de 1981 à 2004 le déficit a été
aussi important sous la droite que sous la gauche.
La
palme revient à Balladur et un plus pour Raffarin nous
sommes en état de cessation de paiement si l’Etat
devait rembourser tous les emprunts et les banques liquider
leurs avoirs aux particuliers. :evil:
Le
maintien des entreprises françaises de l’investissement
de la France à l’Etranger et loin mais trés
loin de faire l’équilibre.
Ce
qui explique qu’il faudrait à la France comme à
l’Europe face aux pays dits en voie de développement
pas 10 mais 1 million de représentants du type de Nicolas
Sarkozy, mais sait-il le danger de ce qu’il vend et les
risques que nous courrons? Non seulement dans la métrople
mais sur la totalité de l’Europe face aux U.S.A.
La Chine et le Japon ont des ressources bien plus importantes.
Ce qui les détruits tout comme la maojorités de
l’Orient c’est la poussée de la natalité.
8O
J’analyse
un plus plus et je reviens pour voir si mes actions montent
:evil:
Le
Panda dépourvu d’action boursiére
|
olivier cabanel Le 1 février 2008 à 09h26min (commentaire
N° 2)
merci liberty de nous avoir éclairé,
tel
la statue du meme nom de ta lumière,
je
comprend un peu mieux les dérives financières
de notre systeme
un
ami, bien documenté aussi, m’a envoyé un
article très interessant, et je l’ai encouragé
a le publier dans “les voix du panda”,
j’espère
qu’il le fera, car çà vaut la peine de le
lire.
|
lenfoire Le 1 février 2008 à 10h19min (commentaire
N° 3)
@Liberty,
Je
connaissais les débuts de ton texte auquel j’avais
sans vraiment le corriger, donner quelques réflexions
et conseils. Son état actuel, je n’avais pas encore
eu le temps d’y jeter un coup d’œil. Il faut
dire que tu brûlais de passer à la publication
!
La
guerre économique, c’est depuis longtemps, qu’elle
existe.
Tout le monde pousse dans ce sens.
Je l’ai dit très souvent : on ne prête plus
le temps nécessaire à se regarder dans un miroir.
On veut se mesurer à l’autre. Là, commence
la compétition. Les JO arrivent. On est loin de l’esprit
de Coubertin, qui se foutait un peu de gagner, du moment qu’on
participe.
Cette compétition se produit à tous niveaux donc,
même dans nos loisirs.
Je l’ai écrit ailleurs, je fais du sport sans jamais
avoir ressenti le besoin de voir où j’en étais
par rapport aux autres. Les marathons, les 20 kms de Bruxelles,
je n’irai jamais. Pas besoin d’opium. Je t’ai
indiqué des articles qui reflètent mes idées
« individualistes » ou « indépendantes
» selon la perception. Je me suis fait tout seul. Pas
besoin de dire merci à quiconque.
On
redonne ce soir à la télé « Forrest
Gump ». Pour moi, c’est un des films majeurs. «
Cours Forrest, cours » et il le fait, seul. Un handicap
physique et un quotient intellectuel limité au départ.
Une vie sensationnelle pleins d’événements.
A l’arrivée, candide, il ne s’en rend pas
compte.
Je
ne suis pas pour l’ « Etat Providence ». Chacun
doit faire progresser le schmilblick. Mais il faut donner l’occasion
de le faire et de le faire bien. C’est ce qui manque dans
notre société occidentale européenne. Tu
abhorres l’esprit américain. Je suis d’accord
dans la finalité mais pas dans la construction. Les capitaux
à risques, car sans pognon rien ne marche, y ont beaucoup
plus de poids. Le Subprime est un excès mais il voulait
donner confiance aux jeunes pour construire leur habitation.
Alors le rêve américain perd pied et, à
cause de la pub, innocent, veut se construire la plus belle
biquoque.
Les
pays émergents sont restés en rade ? Oui et non.
Il y a pays émergent et émergent.
Si l’Afrique n’avait été occupée
par les invasions, aurait-elle été heureuse ou
non ?
Elle vivait en autarcie au départ, mais elle avait des
lutes tribales ou ethniques qui existent encore d’ailleurs
une fois l’indépendance retrouvée. Tu sais
de quoi je parle.
L’Asie reste fragile malgré ses poussées
extérieures. A l’intérieur, pas moyen d’assumer
sa production.
Si
d’aventure, ton « aventure » fonctionne et
que cela marche à force d’ambition et de courage,
que feras-tu avec les bénefs ? Tu réinvestis et
tu augmentes tes prix pour assurer ou tu les planques.
C’est viscéral et tu vas essayer de contrer cette
inflation que tu génères aussi.
Ce que tu décris sur les effets secondaires est exact.
Les « cols blancs » ne sont pas à juger comme
des criminels même s’ils entraînent des suicides
et ont creusé les différences entre haut et bas.
Egaux devant la loi ? Une connerie en forme de pub.
Il faut des chefs qui sont motivés et compétents.
En politique, on vote. On devrait pouvoir le faire pour les
entreprises et virer ceux qui n’apportent pas de valeur
ajoutée pour tout le monde. (”On” = travailleurs
et investisseurs et dans cet ordre)
Tu sembles assez connaisseur des possibilités d’investissement
en Bourse. Bien. Très bien. Combien le peuvent ? Les
Hedges Funds, oui, c’est jouer à ramasser les ratés
à bon compte. Bernard Tapie et d’autres ont joué
dans ces eaux.
J’ai
écrit « Très chère originalité
» car pour moi, il n’y a que les idées qui
paient. Et elles sont chères.
Je t’ai dit que tu préparais une version 2008 de
Mai 68. Ce qui a manqué, alors, c’est justement
les idées pour transformer la civilisation humaine. Tu
lances des pavés mais tu ne les remets pas en place.
Pouvoir le faire est absolument « motivant ».
J’ai apprécié tes “remèdes”.
Mais ils tournent toujours autour de l’argent pour motiver.
Je t’ai dit que j’avais un article sous le manteau.
On en reparlera plus tard.
J’oserai
encore signer, l’Enfoiré
|
liberty Le 1 février 2008 à 11h08min (commentaire
N° 4)
@ L’enfoiré
Tu
portes bien ton pseudo !
Prendre la propagande “forest gump” pour une oeuvre
majeure c’est un peu fort, ce film n’est que la
promotion du rêve américain.
Dans la vraie vie Forest aurait été bouffé
par les requins .
Les
cols blancs sont un peu comme les taupes durant la guerre, ils
s’appelaient collabos !(j’y inclus les politiques)
Le
modèle américain ne me fais pas du tout rêver,
tu n’as qu’à demander aux 50 millions d’américains
sans assurance maladie, et les 250 millions qui restent qui
ont une assurance qui les arnaque .
Fais
moi plaisir, regarde les films de Michael Moore, commence par
Sicko !
Je
jette des pavés c’est vrai, c’est déjà
pas mal de les jeter, chose que nos politiques n’ont pas
les testicules de faire, alors les remettre en place …
S’ils veulent que je leur mette le nez dans leur caca
technocratique c’est sans soucis !
La
dictature made in USA est une arnaque intégrale, on nous
vend le rêve américain sans nous parler de son
enfer, je refuse ce modèle de colonisation internationale.
8O
Liberty
|
T.REX Le 1 février 2008 à 12h32min (commentaire
N° 5)
à liberty
Entièrement
d’accord avec toi ! (tu serais pas un peu gauchiste ?)
En
parlant de Bourses…certains se font des couilles en or
sur notre dos !
Lorsque
les retraités participent (inconsciemment ou non) à
la suppression d’emplois en France, en achetant à
l’étranger ou en laissant les délocalisations
continuer à détruire notre système social,
ils scient la branche (retraite) sur laquelle ils sont assis.
Cela
concerne d’ailleurs aussi les actifs, car qui paiera leurs
retraites s’ils ne soutiennent pas les Entreprises Françaises
?
Il
est temps de prendre conscience de “notre responsabilité
sociale” de salarié et de consommateur !
Spéculer
en Bourse sur nos Entreprises, alors que nous en sommes salariés
crée des comportements schyzophréniques et je
ne veux pas devenir le :
“21TH CENTURY SCHIZOÏD MAN” du superbe morceau
culte du groupe KING CRIMSON que chacun devrait avoir dans sa
MP3thèque.
|
T.REX Le 1 février 2008 à 12h55min (commentaire
N° 6)
à tous,
Cela
me fait penser à l’allemagne :
Angela
MERKEL s’est élevée contre la DéNOKIAlisation
vers la Roumanie d’une usine dont elle avait financé
l’installation !!
Ce
n’est pourtant pas une sale gauchiste ??
Pourquoi
le smédias ne suivent pas cette affaire autrement plus
instructive que la soupe qu’ils nous servent habituellement
?
Une
nouvelle un jour qui tombe comme une bommbe et puis plus rien…
Etonnant
non !
|
lenfoire Le 1 février 2008 à 15h37min (commentaire
N° 7)
Liberty (4),
«
Dans la vraie vie Forest aurait été bouffé
par les requins »,
>>>
Exact. Pour prêcher le vrai, il faut parfois dire le faux.
Le film le faisait. C’est de cela que j’ai aimé,
ce côté déphasé, bien caché
en deuxième lecture. Je l’ai vu au moins 2x.
«
cols blancs collabos »
>>>
Exact. Le système les a seulement mangés et il
s’y complaisent ou sont balloter dans un flots de contradictions.
C’est selon, la résistance.
«
Le monde américains faire rêver » ?
>>>
Non et non, faire réfléchir. OUI. Pragmatique,
un américain. Il faut le pratiquer pour comprendre sa
manière de pensée. Un jour, si le besoin se fait
sentir, il ira à gauche toute. Un an après, il
inversera complètement son devenir, si ce n’a pas
marché. “Con”, de ne pas avoir pris plus
de temps pour analyser le marché. “Pas con”,
de ne pas continuer dans la même voie.
La
solution est au milieu. Qui sait en plein Atlantique. :lol:
Michael
Moore, j’ai regardé son film sur l’anti-Bush.
J’ai même lu certains de ses écrits. Il a
Bush en horreur et il le fait savoir. Est-il en dehors du «
processus américain » ?
Là, c’est absolument pas sûr.
«
La dictature made in USA est une arnaque intégrale. »
>>>
Exact. C’est un modèle comme un autre, propagé
par la langue et par les films. Mais rien n’empêche
de le suivre ou non. Pour y avoir été, je peux
dire qu’il y a aussi énormément de pauvres
qui vivent sans SECU dans les entrées dans grands buildings.
San Francisco est la ville la plus européenne. Pourtant,
c’est la même constatation. Deux mondes ont pris
l’habitude de se cotoyer sans plus se voir. Même
topo en Chine ou en Inde. Je t’assure que la vieille Europe
a beaucoup de bon, de visu.
«Ta
question: Moi, de la famille à la Maison Blanche ?»
>>>
Alors, là, cela devient comique. Je préfère
que tu lises, cette fois, sur les lignes plutôt qu’entre.
|
Le Panda Le 1 février 2008 à 16h25min (commentaire
N° 8)
@Liberty
@L’enfoiré,
Je
suis mort de rire de ton commentaire et du sien la vérité
paraît-il sort de la bouche des enfants :?:
De
toi à moi et de vous à nous, encore une fois je
suis tout à fait en accord à 95% avec le commentaire
de Guy, donc inutile de me répéter :P
L’enfoiré
si tu as des “entrées” à la Maison
Blanche, merci de me le signaler auquel cas on invite tous les
Intervenants Des Voix du Panda :mrgreen:
Alors
quelques prérogatives donnent du coeur à l’ouvrage
Forest Gump il faut le regarder deux fois pour le comprendre
souvient-toi du passage avec “la prostituée”
la réponse du frangin: “C’est mouillée
et pas bon” cela compense certains vides du film qui par
ailleurs effectivement il auraît fini dans la gueule des
requins du Chat de Fos.
Par
ailleurs ton interprétation du Rêve Américain
il ne permet qu’une chose REFLECHIR le reste se noie dans
la masse :lol:
Le
Panda que vous arrivez à faire rire, Allo New-York passez-moi
le 22 à Asniére :mrgreen: Tu connais Fernand Reynaud
|
liberty Le 1 février 2008 à 18h23min (commentaire
N° 9)
@ T.REX
Ne
ne suis pas gauchiste puisue ce nom ne propose rien de mieux
!
Les
médias ressemblent à “içi Londres”,
mais en disant “içi pensée unique néolibérale
made in USA les dictateurs parlent aux soumis”
Comme
Forest Gump je dirai : “je n’ai plus rien à
dire sur ça”
Liberty
|
liberty Le 1 février 2008 à 18h33min (commentaire
N° 10)
@ L’enfoiré (7)
Là
je suis d’accord, j’avais lu entre les lignes c’est
clair .
Je
maintiens néamoins que nous sommes dans une guerre économique
mais une guerre, en temps de guerre l’intelligence avec
une puissance étrangère se paye très cher
! :twisted:
Les
remèdes qui tournent autour de l’argent, je ne
donnes que des solutions à l’économie sujet
de cet article .
C’est déjà pas mal que je fasse le job de
nos politiques non?
Je propose une partie de l’alternative là où
ils ne proposent que la soumission .
Dommage
que tu n’aies pas de famille à la maison blanche,
on aurait pu leur apprendre des choses :D
Liberty
|
liberty Le 1 février 2008 à 18h35min (commentaire
N° 11)
@ Le Panda
Tant
que nous y sommes il ne nous reste plus qu’à aller
voter aux USA pour changer notre vie en Europe !
Que
foutent nos politiques : Ils engrangent du pouvoir et de l’argent
!
Liberty
|
liberty Le 2 février 2008 à 12h04min (commentaire
N° 12)
@ T.REX
Je
ne suis pas gauchiste, dans la façon ou la gauche exerce
son pouvoir actuellement .
En
revanche je connais des jeunes et des moins jeunes (18-40 ans)
qui bien que diplômés à Bac 4 ils sont dans
une galère terrible, ils vomissent cette société
déviante.
Mieux
vaut être bien né, avoir une structure familiale
et des relations pour avoir un avenir .
Ce
que je constate c’est que de plus en plus ils sont à
l’image de ce qu’ils subissent, prêts à
tout faire péter, aussi aveuglément que la société
ne l’est avec eux .
Je
suis dans le même cas de figure, le terrorisme le pire
n’est pas celui désigné, le terrorisme eugéniste
actuel s’appelle modialisation, pensée unique,
politique néolibérale.
C’est
parfait, la violence engendre la violence, les gens rendront
ce qui leur a été donné sous différentes
formes : De la violence !
Comme
aux USA nous aurons nos gangs, nos exclus, un racisme sans nom,
nos politiques soumis à ceux qui les financent, une justice
pour riches uniquement, une couverture santé côtée
en bourse donc inhumaine, nos sectes, une indiviualisation sans
solidarité, une société où seules
des associations aideront leur prochain .( c’est déjà
le cas !)
La
spéculation spécule sur de la spéculation,comme
si tu allais au casino pour parier sur la personne qui gagnera
aux machines à sous, ou si tu misait sur celui qui sera
le gagnant du loto .
Qui
est le plus dément, la personne voulant vivre de son
travail ou le spéculateur fou ?
Hé
bien notre société actuelle mise sur le spéculateur,
tout ça semble normal à tout le monde, avec la
complicité de nos politiques qui toucheront des comission
sur certains marchés ( Elf, les frégates, etc…)
Ou se feront financer leur campagne politique …
Je
leur dis bravo et vive la mort !
Liberty,
pour un syndicalisme armé !
|
Le Panda Le 2 février 2008 à 19h55min (commentaire
N° 13)
@Toutes et tous,
Carla Bruni, nouvelle première dame de France
Source
A.FP. L’ELYSEE/ RELAYE PAR les Voix du Panda
Carla Bruni est devenue officiellement samedi 2 février
(24h avant l’anniversaire du Panda : N.D.L.R.) la nouvelle
première dame de France. “Mme Carla Bruni-Tedeschi
et M. Nicolas Sarkozy annoncent qu’ils se sont mariés
ce matin en présence de leurs familles dans la plus stricte
intimité”, a fait savoir l’Elysée
dans un bref communiqué.
La présidence officialisait ainsi une information déjà
confirmée depuis plusieurs heures par le maire du VIIIe
arrondissement de Paris François Lebel, qui avait célébré
à 11h à l’Elysée et dans la plus
grande discrétion le mariage civil de Nicolas Sarkozy,
53 ans, et de l’ex-mannequin devenue chanteuse, âgée
de 40 ans.
“J’ai marié deux électeurs du VIIIe
arrondissement, qui habitent 55, rue du Faubourg Saint-honoré”,
a-t-il affirmé sur Europe-1, précisant que la
cérémonie s’était déroulée
dans un salon au “premier étage” de l’Elysée
en présence d’une “vingtaine de personnes”,
“la famille proche” et “quelques amis”.
Elu en mai dernier, Nicolas Sarkozy, père de trois enfants,
est le premier président de la Ve République à
se marier en exercice, après avoir été
le premier à divorcer pendant son mandat, séparation
officialisée le 18 octobre dernier. Carla Bruni devient
ainsi la troisième épouse du chef de l’Etat.
Avant lui, seul le président Gaston Doumergue s’était
marié à l’Elysée, en 1931.
D’après RTL, qui avait annoncé le mariage
de Nicolas Sarkozy dans la matinée, le couple avait comme
témoins Nicolas Bazire, ancien collaborateur d’Edouard
Balladur, pour Nicolas Sarkozy et Mathilde Agostinelli, responsable
de la communication de Prada France, pour Carla Bruni.
Selon François Lebel, la cérémonie a duré
“comme d’habitude, une vingtaine de minutes”.
“La mariée était en blanc. Elle était
ravissante comme d’habitude, et le marié n’était
pas mal non plus”, a raconté le maire du VIIIe
arrondissement. Il a décrit “un moment d’intimité
familiale pour les jeunes mariés, de grande simplicité
et visiblement de grande affection des époux”.
Seule entorse à la tradition républicaine, a-t-il
confié sur RTL, l’absence du portrait du président
de la République, mais “comme j’avais l’original
devant moi, j’ai pas estimé que c’était
absolument nécessaire”…
C’est le 15 décembre dernier que Nicolas Sarkozy
et Carla Bruni avaient pour la première fois été
photographiés ensemble, dans les allées de Disneyland
Paris. Selon le publicitaire Jacques Séguéla,
le couple s’était rencontré lors d’un
dîner qu’il avait organisé en novembre.
Alors que l’Elysée se refusait à tout commentaire,
l’idylle alimentait la presse people depuis plusieurs
semaines, le couple ayant passé de très médiatiques
vacances en Egypte la semaine de Noël, puis en Jordanie
début janvier. Une médiatisation apparemment peu
appréciée par les Français, qui a coïncidé
avec une chute brutale de Nicolas Sarkozy dans les sondages.
Interrogé le 8 janvier, Nicolas Sarkozy avait lâché:
“vous l’avez compris c’est du sérieux”
avec Carla Bruni. Quant à un mariage, “il y a de
fortes chances que vous l’appreniez quand ce sera déjà
fait”.
Effectivement, les préparatifs, lancés depuis
“une dizaine de jours” selon François Lebel,
ont eu lieu dans le plus grand secret. Le code civil prévoit
une dérogation qui permet de ne pas publier les bans
-assurant ainsi la confidentialité de l’union-
“pour des causes graves”.
“Il ne voulait pas faire de mariage à la mairie
à cause de vous, des médias (…) parce qu’il
ne voulait pas que vous lui reprochiez de mettre encore sa vie
privée en avant”, a expliqué sur RTL le
député des Hauts-de-Seine, Patrick Balkany. “Ils
sont très heureux et très amoureux” et “ils
ont considéré que le meilleur moyen d’être
heureux et d’être tranquilles, c’est de se
marier”.
La chanteuse rompt avec le style des premières dames
françaises, traditionnellement plutôt effacées.
Elle succède à la très discrète
Yvonne de Gaulle, à Claude Pompidou, Anne-Aymone Giscard
d’Estaing, Danièle Mitterrand, Bernadette Chirac
et Cécilia Sarkozy. L’ex-épouse du chef
de l’Etat avait déjà surpris en jouant le
rôle de négociatrice dans la libération
des infirmières et du médecin bulgares détenus
en Libye, en juillet dernier.
Interrogée sur RTL, Bernadette Chirac a adressé
ses “vœux de bonheur les plus chaleureux à
ce nouveau ménage”. “Vraiment, pour la France,
on espère qu’ils seront très heureux”.
Car quand on est président, “il vaut mieux avoir
une compagne à qui l’on peut dire tout ce que l’on
a besoin de dire et ce que l’on ne peut pas dire à
tout le monde. Il faut un punching ball si vous voulez…”.
AP
Je
me dois de préciser que pendant que je préparais
l’article pour vous informer Olivier Cabanel m’envoyait
l’information en privé.
Puis dire que certains prétendent ques rédacteurs
du Panda ne se tiennent pas au courant de l’information,
bravo Olivier, as-tu été invité et tu as
refusé?
Le
Panda adresse tous ses vœux de bonheur aux jeunes mariés
et à leurs enfants une unité familiale très
sincèrement.
Patrick
Juan.
|
mellie Le 18 février 2008 à 13h53min (commentaire
N° 14)
@Boujour à toutes et à tous,
Je
viens de m’inscrire sur les voix du Panda en prenant connaissance
de cet article. :P J’espère vous faire partager
ma passion pour le Brésil, c’est mon jardin secret.
:oops: Nous sommes plusieurs à l’hôtel et
c’est avec plaisir que nous venons vous lire tous les
jours. :idea: Bientôt un de nos articles pour vous, en
espérant que vous aurez la gentillesse d’y participer.
:lol: Manon La Brésilienne
|
|